Kokoomus, Kepu ja SDP valmistelivat voimassa olevan jätelain 646/2011, tämän hetkiset ylikorkeat jätemaksut todellisuudessa ovatkin jäteveroa.
Jätemaksuksi nimitetyllä verolla pienituloisilta ja kesämökkiläisiltä kerätään tuloja kuntien kassaan ettei suurituloisten veroja tarvitsisi nostaa.
Huhu kertoo, mikäli PerusSuomalaiset ovat seuraavassa hallituksessa, PerusSuomalaisten vaatimuksesta voimassa oleva jätelaki ja jätevesiasetus tultaisiin avaamaan.
________________________________________________________________
Jätelaki 646/2011
Annettu Helsingissä 17 päivänä kesäkuuta 2011
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 luku
Yleiset säännökset
1 §
Lain tarkoitus
Tämän lain tarkoituksena on ehkäistä jätteistä ja jätehuollosta aiheutuvaa vaaraa ja haittaa terveydelle ja ympäristölle sekä vähentää jätteen määrää ja haitallisuutta, edistää luonnonvarojen kestävää käyttöä, varmistaa toimiva jätehuolto ja ehkäistä roskaantumista.
.
.
Helsingissä 17 päivänä kesäkuuta 2011
Tasavallan Presidentti
TARJA HALONEN SDP
Ympäristöministeri
Paula Lehtomäki Keskusta
Jätemaksuksi nimitetyllä verolla pienituloisilta ja kesämökkiläisiltä kerätään tuloja kuntien kassaan ettei suurituloisten veroja tarvitsisi nostaa.
Huhu kertoo, mikäli PerusSuomalaiset ovat seuraavassa hallituksessa, PerusSuomalaisten vaatimuksesta voimassa oleva jätelaki ja jätevesiasetus tultaisiin avaamaan.
________________________________________________________________
Jätelaki 646/2011
Annettu Helsingissä 17 päivänä kesäkuuta 2011
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 luku
Yleiset säännökset
1 §
Lain tarkoitus
Tämän lain tarkoituksena on ehkäistä jätteistä ja jätehuollosta aiheutuvaa vaaraa ja haittaa terveydelle ja ympäristölle sekä vähentää jätteen määrää ja haitallisuutta, edistää luonnonvarojen kestävää käyttöä, varmistaa toimiva jätehuolto ja ehkäistä roskaantumista.
.
.
Helsingissä 17 päivänä kesäkuuta 2011
Tasavallan Presidentti
TARJA HALONEN SDP
Ympäristöministeri
Paula Lehtomäki Keskusta
Vastaukset 19
Vanhimmat
Joensuu kuljettaa Ilomantsia kuin pässiä narussa.
Jossain on mätää, jätemaksut ovat tuplaantuneet, palvelun ollessa sama.
Huhu kertoo, jätelautakunnan jäsenille syötetään leipäkakkua ja muita pitopöydän herkkuja, kestitys maksetaan jätemaksuissa.
Kärnä on oikeassa, Paskalla kova hinta.
Kärnän vika ku jätemaksut ovat korkeat. Tarvitaan pari toimistotyöntekijä ja juristi vastaamaan kärnän valituksii. Pari oikolukijaksi ja sisällön selittäjäkisi, kun lakimies ei ymmärrä Kärnän korkeasti opittuja kirjoituksia. Lopulta arvataa, mitä hän ilmeisesti tarkoitti. Paskat ja lietteet Kärnä haluaa säilyttää kotona.
Suomen talous on saatettu kuralle hallinnon kirjanoppineitten nerouksilla. Teollisuus on pakotettu muuttamaan halpamaihin, suomessa valmistetut tuotteet ovat liian kalliita, ulkomailla suomen tuotteilla ei ole kilpailukykyä. Suomi on yliverotettu koska virkamiehille maksetaan ylisuurta palkkaa. Kansan vahtimiseen kyllä riittää rahaa, kansaa vahditaan kuin Natsi saksan aikaan.
Pakolaisille on suomessa taattu ikuinen täyshoito ilman työvelvoitetta, näihin se raha uppoapi.
Kuntien ja valtion virkamiehet ovat ohjanneet suomen kehitysmaa-asteelle valmistelemalla älyttämiä maksuja, virkamiehet ryöstää palkkoihinsa kaiken aikaa valtion ja kuntii kassaa.
Suomessa ei toimi kansanvalta. Suomea johtaa pieni mafia klikki sulle mulle periaatteella, mukana uudistuspuolue PS.
On hyvä kun maakunnassa on yksi joka puuttuu edes johonkin epäkohtaan.
Kun keskittyy ko asiaan, niin herää kysymys hinnasta valittajille, että mikä olisi sitten se "oikea hinta" paskalle. Kun valittaa, niin pitäis olla myös tietoa miten asian voi hoitaa paremmin tai halvemmin lain puitteissa. Faktaa pöytään ja laitetaan suomen jätepolitiikka Ilomantsilaisittaan kuntoon. Siinä hankkii niin valittajat kuin muutkin. Luulen että muualla ei ole aikaa mittiä näin perusteellisesti itsestään selvyyksiä vaan siellä keskitytään elämään. Kun ottaa oman jäteastian niin mikä on yhtä halpaa omakotitalolliselle palveluna kuin jätehuolto. Vesi kunnan verkosta on kalliimpaa, sähkö jne jne. Hah sanon minä
Suomen kansantalous on täysin hunningolla. On suuri tyhmyys äänestää entisiä eduskunnassa olleita, siellä olleet ja olevat ovat tietonsa antaneet ja taitonsa näyttäneet.
Aina kun luen Ilomantsin suomi24 palstaa täällä kirjoitetaan jätteistä.
Jotain häikkää jätemaksuissa täytyy olla muutoin ihmiset ei jaksaisi loputtomiin kirjoittaa aina samasta asiasta. Jokin taho saattaa käyttää valtaa jota sillä todellisuudessa ei ole.
Luulisi asian olevan selvä, kukin maksaa siitä jätemäärästä mitä laittaa yleisiin keräyspisteisiin.
Kylien siirtoasemien jätemaksut nousivat 87 %.
Puhas on kasannut voittoa jo yli 2 milj. euroa, vaikka jätemaksulla ei saisi koota voittoa.
Riikinnevan ylisuurio laitos ei toteudu, vaan kohta jätteet poltetaan kylien pienlaitoksissa lämmöksi ja sähköksi.
Uusi jätedirektiivi tulee Brysselistä ja sen mukaan suurlaitoksia ei rakenneta ja entisetkin puretaan.
Puhas puretaan kohta sanovat ne jotka asioista tietävät.
Paskasta olette tulleet ja paskaksi pitää teidän jälleen tuleman. Olkaa siis paskat paskoissanne ja maksakaa velkanne niin kuin muutkin paskoistaan maksavat velkojilleen. Amen.
Kansanvalta suomessa on täyttä pluffia.
Päätökset tehdään sulle mulle periaatteella.
Suomesta on kehittymässä yksi kehittyneen maailman pahimmista roistovaltioista, päättäjät ohjaa itselleen hyvyyttä, ymmärtämättä kansalaisten tarpeita.
Ääni vanhoille suurpuolueille, sama kuin ääni roistoille.
Jos paska olis kulttoo nin köyhällä ei ois persereikkee:-)
Leipomon baarin keskustelua
Koko totuutta jätemaksuista ei ole kerrottu.
Hoskonen oli jätelautakunnassa vuonna 2012, tärkeimmissä jätelautakunnan kokouksissa Ilomantsilta ei ollut edustajaa, Hoskonen oli unohtanut mennä kokouksiin ja ilmoittaa varaedustajalle. Kokouksissa oli päätetty jätelautakunnan toimintatavoista. Nytte niitethää satova.
Oltiin siellä mökillä viikko lomilla,jätettä tuli puoli muovipussillista,näiden
päibvien aikana,sekin tuotiin koti roskikseen.Jätemaksu on tänä vuona
76,64e.Siis mistä me lomalaiset maksamme ja kenen jätteistä.Voi olla,
että lomailut vähentyy sitä mukaa ,kun laskut kasvaa,eihän kukaan halua
maksaa turhasta.Laskuttaahan voi,mutta vähemmän.
Sama on Pohjois-Karjalan Sähköllä.
Mökillä käy kerran vuodessa ja kulutusmaksu on esim. 4 euroa. Sitten tämä siirtomaksu, joka on sama isolle firmalle kuin pikku mökin omistajalle. Tapauksessani liki 300 E / vuosi. Tässä jos jossain on lobattu hyvät lakisääteiset ehdot sähköyhtiölle. Kiitos Kepu.
PKS rokottaa....
.
.
PKS yhtiön omistajakunnat kuppaa kuluttajia;
.
PKS-konsernin vuoden 2013 tilinpäätöksen keskeiset luvut
.................................................. 2013...............2012
.
Liikevaihto (milj. euroa).............119,0..............125,2
Tilikauden voitto (milj. euroa)......15,4................18,2
Investoinnit (milj. euroa)..............33,2............... 23,2
.
Kuntien omistuksessa oleva yhtiö ei saisi tuottaa voittoa.
Vuonna 2013 PKS tuotti voittoa..........................................13 %.
Jos investoinnit lasketaan mukaan voitoksi voitto oli..........40,8 %
.
PKS on julkisessa ohjauksessa oleva yhtiö jolla häikäilemättömästi kerätään yksille hyvinvointia.
.
Kaikki PKS:n palveluksessa työskentelevät ovat ylipalkattuja.
Suomen jätelaki 646/2011 on tehty ajamaan kuntien etua.
Lakia voidaan soveltaa monella tavalla, oikeudenmukaisesti tai kieroilla aivoilla ajateltuna epäoikeudenmukaisesti.
Laki en anna luonnolliselle henkilölle juuri minkäänlaisia oikeuksia, toki laki antaa mahdollisuuden järjestää jätehuolto oikeuden mukaisesti.
Laissa kaikki on valta on annettu paikallisille päättäjille.
Tällä hetkellä jätetaksan monet hinnat on määrätty astian tilavuuden mukaan, litroina, taksassa litroina laskutetaan aina täydestä astiasta vaikka astia olisi tyhjä.
Jäte yhtiö Puhas Oy on kilpailuttanut jätteen kuljetukset painon mukaan.
Nyt tyhjän jäteastian tyhjennyksistä "Puhas" laskuttaa täyden astiahinnan. Eikö tässä olekin mätää? Ilomantsin kunnan omat päättäjät tekee tällaista laittomuutta asukkaille ja mökkiläisille ...
Kunnanjohtaja, tekninen johtaja sekä valtuutetut selvittäkää tekemänne epäkohta!
Ilomantsin kunta kilpailutti itse jätteen kuljettajansa ei Puhas. Käy kunnan sivuilla ennenkin arvaat tietosi. Kunta valitsi halvimman. Olisit tarjonnut halvemmalla niin miekin olisin tyytyväinen. Nyt on tyytyminen tähän hintaan.
Jätteen kuljetusautoon tapahtuvalla tyhjien jäteastioiden kippaamisella ja jätteen kuljetuksen kilpailutuksella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Asiahan on niin ettei tyhjien jäteastioiden tyhjennyksistä pie maksuja periä.
Väärät jätemaksut heikentää yrittäjyyttä ja vähentää ihmisten halukkuutta tehdä veronalaista työtä.
Äänestin Kepulaista, aattelin Kepulainen on paras oikeuksieni valvoja.
Erehdyin, hoitavat asiat päin mäntyä. Kärkkyvät vain politiikan lisuke-etuja.
Tässä jäte hommassakin, maksan turhaan tyhjän jäteastian tyhjennyksistä, tiedustellessani tyhjän astian maksun laillisuutta Kepu päättäjät vain luimistelevat