Kattolämmitys

Onko lähitulevaisuudessa pelkoa että kattolämmitys joudutaan uusimaan? Talo on rakennettu 80-luvun puolessa välissä?
115525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kattopinnoitteen alla olevat lämmityselementit kestävät 10-15 vuotta. Jotkut menee aikaisemminkin ja jotkut kestää pitempään. Niiden uusiminen ei ole innostava ajatus. Pinnoitehan joudutaan purkamaan ja laittamaan uusi tilalle. Parempi on laittaa suosiolla sähköpatterit ikkunoiden alle. Asumismukavuus on parempi näin, koska kylmä ei hohka suurista ikkunapinnoista kun alla on patteri. Jos elementit on laitettu 80-luvun puolivälissä, niin todennäköisesti jo muutama elementti per huone on sammunut. Voit kokeilla onko katto lämmin joka elementin kohdalla.

Äänestä
  • Ei siellä kattokennoissa mitään kuluvia osia/haihtuvia nesteitä ole.Mulla on -89 rak talo eikä ne mitään rikki ole.Ja jos menee,niin sitten se on se seinässä oleva termostaattisäädin.Ja sehän nyt on paljon helpompi vaihtaa kuin lisätä joitain pölyttyviä lämmittimiä ikkunien alle.Vaan mielipiteensä kullakin.Tämä on vain nuukan miehen mieli.

    Äänestä

  • Jos puhut Jussi asiaa, niin kerroppa mikä tosissaan kattolämmityselementin särkee? Meillä -82 rakennettu talo, jossa kattolämmitys. Pari huonetermostaattia on sökähtänyt mutta itse kattoelementtien kunnosta ei ole tietoa. Talo pysyy lämpimänä, se kai on pääasia?

    Äänestä

  • Kattolämmitysfoliot voidaan vaihtaa kattopinnoitetta rikkomatta. Ammattilaiset löytyvät ainakin Hl-heat oy:stä. www.hl-heat.fi

    Äänestä

  • hessu kirjoitti:

    Ei siellä kattokennoissa mitään kuluvia osia/haihtuvia nesteitä ole.Mulla on -89 rak talo eikä ne mitään rikki ole.Ja jos menee,niin sitten se on se seinässä oleva termostaattisäädin.Ja sehän nyt on paljon helpompi vaihtaa kuin lisätä joitain pölyttyviä lämmittimiä ikkunien alle.Vaan mielipiteensä kullakin.Tämä on vain nuukan miehen mieli.

    Kattolämmitysfoliot voivat vioittua alimitoituksen johdosta. toinen merkittävä folioiden kestoon on säätimen hyvyys. Mekaaniset säätimet eivät ole riittävän tarkkoja vaan lämpötilojen muutos suuri. Ehkä kaikkein suurin syy on peitemateriaalin ja folioiden yhteensopimattomuus; jätetty asennusohjeet lukematta.

    Äänestä

Kestää isältä pojalle kunnes toisin todistetaan. En ole ikinä kuullut vanhuuttaan hajonneesta kattolämmityskelmusta. Enkä odota kuulevanikaan.

Äänestä
  • Niin, vuonna 1979 rakensin talon , johon tuli Teval elementit kaikkiin huoneisiin. Olohuoneessa, 30m2, taisi olla peräti 6 elementtiä ja muissakin huoneissa vähintään 3...4. Elementit olivat mitoiltaan eri kokoisia riippuen käytettävissä olevasta tilasta. Yhteensä noin 100 lämmitettyä kattoneliötä. Ja niinpä vaan kävi, että tietyn kokoiset elementit simahtivat yksi toisensa jälkeen. Muistaakseni 120 w:n elementit lopettivat lämmittämisensä ja 200 wattiset pysyivät kunnossa. Vai oliko päinvastoin.
    Eli noin puolet lämpötehosta katosi pikku hiljaa ja huone kerrallaan, alkaen noin 15 vuoden käytön jälkeen. Katon pinnoitteet olivat lastulevyä ja mäntypanelia. No en viitsinyt vaivata elementtien valmistajaa ja maahantuojaa. Vaihdoin suosiolla sähköpattereihin. Enkä viitsinyt edes lähteä kattoa availemaan. Mutta jos kysyt mikä ne 120 w-elementit särki, niin vastaan, että ne oli huonosti tehty, eli valmistusvika! Ei siihen juuri muuta selitystä ole. Ja edelleen olen sitä mieltä, että patterit ikkunan alla on mukavampi vaihtoehto.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Niin, vuonna 1979 rakensin talon , johon tuli Teval elementit kaikkiin huoneisiin. Olohuoneessa, 30m2, taisi olla peräti 6 elementtiä ja muissakin huoneissa vähintään 3...4. Elementit olivat mitoiltaan eri kokoisia riippuen käytettävissä olevasta tilasta. Yhteensä noin 100 lämmitettyä kattoneliötä. Ja niinpä vaan kävi, että tietyn kokoiset elementit simahtivat yksi toisensa jälkeen. Muistaakseni 120 w:n elementit lopettivat lämmittämisensä ja 200 wattiset pysyivät kunnossa. Vai oliko päinvastoin.
    Eli noin puolet lämpötehosta katosi pikku hiljaa ja huone kerrallaan, alkaen noin 15 vuoden käytön jälkeen. Katon pinnoitteet olivat lastulevyä ja mäntypanelia. No en viitsinyt vaivata elementtien valmistajaa ja maahantuojaa. Vaihdoin suosiolla sähköpattereihin. Enkä viitsinyt edes lähteä kattoa availemaan. Mutta jos kysyt mikä ne 120 w-elementit särki, niin vastaan, että ne oli huonosti tehty, eli valmistusvika! Ei siihen juuri muuta selitystä ole. Ja edelleen olen sitä mieltä, että patterit ikkunan alla on mukavampi vaihtoehto.

    Se elementin kunto on kovin helppo kädellä kokeilla. Jos on katto lämmin joka elementin kohdalla niin kaikki on kunnossa ellei niin ...

    Äänestä

  • Voikohan hiiret hajottaa kelmun ohuita vastuslankoja reikiä tehdessään?

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Se elementin kunto on kovin helppo kädellä kokeilla. Jos on katto lämmin joka elementin kohdalla niin kaikki on kunnossa ellei niin ...

    ok pitää tunnustella kattoa. mutta eikös se ole niin että jos elementissä on vikaa on koko elementti kylmä. eli yksittäinen kattoelementti ei voi toimia vain osittain.

    vai onko elementeissä rinnan useita piirejä?

    Äänestä

  • rooflämpö kirjoitti:

    ok pitää tunnustella kattoa. mutta eikös se ole niin että jos elementissä on vikaa on koko elementti kylmä. eli yksittäinen kattoelementti ei voi toimia vain osittain.

    vai onko elementeissä rinnan useita piirejä?

    Minulla oli katossa eri kokoisia, pituus ja leveys, ( eli eri tehoisia elementtejä, oliko tehot 120,160,200 ja peräti 240W ). Yleensä ne pitäisi olla jaettu suht tasan koko katon alueelle. Jos joku iso alue katossa on kylmä, niin sen huomaa. Jakorasiasta katossa voi katsoa montako piuhaa lähtee eli montako elementtiä on eri suunnilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko hyvä? kirjoitti:

Onko lähitulevaisuudessa pelkoa että kattolämmitys joudutaan uusimaan? Talo on rakennettu 80-luvun puolessa välissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu