Parhaimpia dokkareita ikinä Armani

Jännä katsella noita ulkomaalaisen suomessa asuvan vaatturin,jonka pukimo ei Suomessa ottanut oikein tuulta alleen, seikkailua maailmalla. Tää kaveri pyörii ympäri maailmaa ja tutustuu ehkä yllättävänkin helposti kuvausryhmänsä kanssa, huumejengien johtajiin ja juoksee kuvausryhmänsä kanssa kyttiä pakoon. Ja käsittämättömästä syystä on palauttanut käsiaseensa jengin johtajalle 10min aikaisemmin kun poliisit hyökkää?? Sano vaan, että huh huh onneks palautin aseeni 10min sitten?? Kivaa viihdettä, mutta aika naivia kutsua tuota dokumentiksi?
No Toivottavasti pian tulee Suomijakso, jossa Armani hengailee rikollisjengin presidenttien kanssa ja käy perimässä velkoja ja varmistaa suurehkon amfetamiini erän pääsyn suomen markkinoille?? Jos Spede oli pelle niin mikä tää Armani sitten on?? Epäonnistunut vaatturi pelle tietenkin, joka julkisuuden kaipuussaan tekee huumorilla otettavia dokkareita jim kanavan laskuun
17208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Onhan ne Armanin actionit liioiteltuja mutta kyllä esim Favelassa pääsee valkonaama todella helposti hengestään vaikka olisi kuinka varovainen.Todennäköisesti Armanilla oli diili poliisin kanssa kuvauksista ja kohtauksesta.

Armani on sentään mukava mies ja ohjelmissa esiintyvät ihmiset aitoja.

Kiva minusta on nähdä maailmaa tuollaisesta hieman maanläheisemmästä näkökulmasta eikä mistään matkaesitteestä.

Itselläni ei nuorempana tuo itsesuojeluvaisto kamalasti pelannut ja Thaimaassakin tuli harrastuksen sivussa osallistuttua maanalaisiin tappeluihin jotka eivät kestä päivänvaloa. Sieltä lähti farangiakin vihanneksena kotiin niihin aikoihin ja jotkut jalat edellä. Kameroita ei silloinkaan saanut sinne viedä.

Adrenaliiniin joskus tottuneena on tämä nykyelämä melkoisen tasaista.

Äänestä
  • Joo, mutta jotenkin hämmentää, että suomalainen julkkis menee Favelaan pyöriin ja ottaa paikan pahimpaa tappajaa, poliisejakin tappanutta huumediileriä olkapäästä kiinni ja ryhtyy kuvausryhmänsä kera kuvaamaan jengin tekemisiä.

    Ei kai ne pari poliisia ja 1-6 kilpailevan jengin jäsentä tappaneetkaan joka viikko linnasta lomille pääse Brasiliassakaan?? Joten veikkaan, että jollekkin harmittomalle juopolle ollaan annettu 200$ pääosasta Armanin " dokkarissa"

    Ihan hyvää viihdettä. Tosi elämässähän,jos Armani olisi ilman turvamiehiä ja poliiseja alueelle mennyt, olisi hän illansuussa poistunut paikalta pahoin hakattuine kuvausryhmineen ilman mukanansa ollutta huipputekniikkaa.

    Sanojeni tueksi kehoitan jokaista testaamaan asian itse. Osta vaikka vaan 5000$
    videokamera, ota kaveri mukaan ja mene Favelaan kuvaamaan huumejengin arkipäivää??

    Armanikin tuplasi vuositulonsa, kun oli niin rohkea että meni?? Onnistuu kaikilta muiltakin,joko hyvin tai huonosti, mutta kannattaa ainakin kokeilla??

    Äänestä

  • Pikkulasten kanssa pääsee keräilemään pulloja ja myymään ruusuja,kamera ja turvamiesten kanssa jo 20$ kuvauspalkkiolla, ja tietenkin luovuttamalla keräämänsä pullot ja ruusuista saamansa rahat kuvauksiin osallistuneille.

    Äänestä

Mutta eipäs hra Armaani ole uskaltautunut Bangkokin slummeihin missä heroiini on tavallista arkipäivää. Äijät ovat siellä välinpitämättömän kovia ja kakarat puolustavat raivoisasti omiaan akoista puhumattakaan. Siellä henki ei myöskään paljoa maksa.

Tästä syystä ihmettelen miksi tämä Armaani- juttu on Pattis- palstalla jossa homppeli ei ole edes käynyt.

Äänestä
  • Matkailua, vähän matkailua tähän naisiin ja panemiseen mielletyssä osiossa. Ei tää nyt niin väärin mene kun monella muulla Hua Hinin haukkujalla. Eikä toi heroiinikaan yksin Bangkokin slummien ongelma ole,

    Tästä syystä ihmettelen miksi Bangkokin slummien ongelmilla rehennellään Pattaya palstalla??

    Äänestä

  • Heroiini on kallista, Miksi sitä käyttävät vain rahattomat ja kerjäläiset slummien asukit??

    Äänestä

  • pia-nisti kirjoitti:

    Heroiini on kallista, Miksi sitä käyttävät vain rahattomat ja kerjäläiset slummien asukit??

    Ei se valmistumaassa mitään maksa. Thaimaan vuorilla, laaksoilla ja saarilla on viljelmiä virkamiesten ja poliisien suojeluksessa ja sieltä sitä "ylijäämä" tuotantoa valuu Bangkokiin ja muualle maahan. Ulkomaan viennistä ne isot rahat tulee tuottajille 1000 x kovemmalla riskillä tosin.

    Äänestä

  • viljelmän nähnyt kirjoitti:

    Ei se valmistumaassa mitään maksa. Thaimaan vuorilla, laaksoilla ja saarilla on viljelmiä virkamiesten ja poliisien suojeluksessa ja sieltä sitä "ylijäämä" tuotantoa valuu Bangkokiin ja muualle maahan. Ulkomaan viennistä ne isot rahat tulee tuottajille 1000 x kovemmalla riskillä tosin.

    Unikko peltoja nähdäkseen ei viroa pidemmälle tarvi matkata. Eri asia sitten jos olet nähnyt heroiiniviljelmiä?? Eikä täällä euroopassakaan tuo heroiini ihan pintaliitäjien kamitsu ole vaikka arvokasta onkin?

    Äänestä

  • viljelmän nähnyt kirjoitti:

    Ei se valmistumaassa mitään maksa. Thaimaan vuorilla, laaksoilla ja saarilla on viljelmiä virkamiesten ja poliisien suojeluksessa ja sieltä sitä "ylijäämä" tuotantoa valuu Bangkokiin ja muualle maahan. Ulkomaan viennistä ne isot rahat tulee tuottajille 1000 x kovemmalla riskillä tosin.

    Tottahan on, että suurimmat heroiinin tuottajat eivät ole kotoisin Thaimaan laaksoilta eikä saarilta. Ulkomailta sinnekkin suurin osa tulee, mainitsemisen arvoisena ehkä Kambodja jossa on maailman halvinta käyttää hepoa. Tämä maakaan ei kuitenkaan ole suurin sen tuottajamaa.

    Äänestä

  • Ihmishengen arvo on Pattayalla ja muuallakin Thaimaassa noin 200dollaria.

    Äänestä

  • kemian dk kirjoitti:

    Unikko peltoja nähdäkseen ei viroa pidemmälle tarvi matkata. Eri asia sitten jos olet nähnyt heroiiniviljelmiä?? Eikä täällä euroopassakaan tuo heroiini ihan pintaliitäjien kamitsu ole vaikka arvokasta onkin?

    Oopiumunikkoa siellä viljellään omiin tarpeisiin mutta jalostus on sitä luokkaa että henkiä lähtee reippaalla kädellä. Ne laaksojen suttunaamat välitä mistään. Reviirit on tarkkoja. Sinne ei poliisikaan tule apuun jos höperö turisti menee norkoilemaan alueelle. Eräs entinen suomalainen sattuu pitämään bungalowikylää muutaman kilometrin päässä viljelmästä ja hän joskus majoittaa niitten vieraita ja on väleissä viljeljöiden kanssa.

    Thaikut, varsinkin ne metsäläiset luottavat vaistoon, onneen ja kalashnikoviin. Eivät ole ihan niin neuroottisia kuin vaikka Kolumbian serkkunsa.

    Äänestä

  • viljelmän nähnyt kirjoitti:

    Oopiumunikkoa siellä viljellään omiin tarpeisiin mutta jalostus on sitä luokkaa että henkiä lähtee reippaalla kädellä. Ne laaksojen suttunaamat välitä mistään. Reviirit on tarkkoja. Sinne ei poliisikaan tule apuun jos höperö turisti menee norkoilemaan alueelle. Eräs entinen suomalainen sattuu pitämään bungalowikylää muutaman kilometrin päässä viljelmästä ja hän joskus majoittaa niitten vieraita ja on väleissä viljeljöiden kanssa.

    Thaikut, varsinkin ne metsäläiset luottavat vaistoon, onneen ja kalashnikoviin. Eivät ole ihan niin neuroottisia kuin vaikka Kolumbian serkkunsa.

    Kolumbialaisetko ovat hermostuneempia ja luottavat vain vaistoon, onneen ja ampuma aseisiin??

    Syndikaatit ja isommat ostajat majoittuvat jossain muualla kun entisen Suomalaisen pitämässä bungaloweissa. Ellei bungalowi kylä ole erikoisen erityinen?? ylemmälle portaalle. Thaimaa on aika korkealla liikeelämässä tapahtuneissa murhissa, jotka ei turisteille näy muuta kun tilastoina.

    Asiallista kerrontaa mieheltä joka on nähnyt jonkin verran. Brasiliassa on kovempi kuri, silti siellä kukaan ei arkaile ampua jos se on ainoa mahdollisuus. Ostareilla joskus selviää se joka ampuu ensiksi. Itse pidän Thaimaata turvallisena maana verrattuna brasseihin. 4kk filippiineillä kertoi mitä on kun ei voi oikein keneenkään ottaa yhteyttä.. Nyt ollaan bankkarissa ja massii on täytyy yrittää alkaa viihtyy. paskan elämän pitäs nyt olla loppu.

    Äänestä

  • jorecenko kirjoitti:

    Kolumbialaisetko ovat hermostuneempia ja luottavat vain vaistoon, onneen ja ampuma aseisiin??

    Syndikaatit ja isommat ostajat majoittuvat jossain muualla kun entisen Suomalaisen pitämässä bungaloweissa. Ellei bungalowi kylä ole erikoisen erityinen?? ylemmälle portaalle. Thaimaa on aika korkealla liikeelämässä tapahtuneissa murhissa, jotka ei turisteille näy muuta kun tilastoina.

    Asiallista kerrontaa mieheltä joka on nähnyt jonkin verran. Brasiliassa on kovempi kuri, silti siellä kukaan ei arkaile ampua jos se on ainoa mahdollisuus. Ostareilla joskus selviää se joka ampuu ensiksi. Itse pidän Thaimaata turvallisena maana verrattuna brasseihin. 4kk filippiineillä kertoi mitä on kun ei voi oikein keneenkään ottaa yhteyttä.. Nyt ollaan bankkarissa ja massii on täytyy yrittää alkaa viihtyy. paskan elämän pitäs nyt olla loppu.

    Tuo ranchi Burman rajalla on aika vaatimaton jonka mainitsin. Silti se on suojeluksessa. Tarkoitin että thaikut, varsinkin nuo huumehörhöt ovat aikamoisia luonnonlapsia. Eivät näytä hermostumistaan kovin helposti ja jos näyttävät niin sitten olet kusessa.

    Resupekoilla on siellä tosiaan kalashnikovit kaulassa ja istuskelevat polkujen varsilla pusikossa sätkä hampaissa.

    Koska kyseinen majoitus on ainoa edes kohtuullinen noin 80 kilometrin säteellä josta saa sapuskaakin niin ne kotimaan kuriirit siellä välillä illastaa farmareiden kanssa.

    Meininki on huuruisen rauhallista ja profiili matalaa. Tai ainakin silloin oli kun 2008 olin jonkun viikon off road touhuissa alueella. Kuulema puhkoneet renkaita varoitukseksi jos ei toivotut henkilöt eksyy alueelle. Sieltä on sitten lenkotettu vanteilla takaisin.

    Thait on siitä hauskaa porukkaa että kun kiinni (lue: on jäänyt suojelurahat maksamatta) jäävät niin kertovat saman tien kaikki syntinsä, pyytävät anteeksi ja lähtevät sovinnolla istumaan pitkää kakkua ellei ole sitten rahaa tai suhteita.

    Äänestä

Taustat ja Armanin kertomukset ovat normaalia elämää sarjassa kuvatuista ihmisistä, se on heidän arkeaan. Armanin osallistuminen ja itsensä uhraaminen on jo naurettavaa teatteria. Samanlaista kun" Noora Karman hengenvaaralliset temput". Seljas lupautui tekemään moottoripyörä tempun Nooran kanssa saatuaan kirjallisen todistuksen siittä, Että Noora ei voi missään tapauksessa edes loukkaantua kyseisessä " hengen vaarallisessa tempussa.

Äänestä
  • no ei kai voinutkaan loukkaantua muijan varjo näkyi selvästi ajajalle, mutta ei tv katsojille

    Äänestä

No Maija Pattayan Kingi, mites suu tänään pannaan ?

Äänestä
  • No pieni hymyn väre ja suuri sikari tietenkin. En tiedä olenko Maija, koska tuntuu että aika suuri joukko on sinun Maija ja Maijasi on jokapaikassa?
    Sitä mikä ja kuka on se sinun Maijasi ? Ei tiedä edes psykiatrisi. Ei oksennuskello, mutta se oikea kello on muuten paikassa, jossa vaimosi asuu noin kaksi yöllä, kun sinä olet onnellisena kommentoinut nostamaasi, 2014 ajankohtaisen postauksen vuodelle 2017. Taidat oikeastikkin olla jopa " erityisen" onnellinen mies?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Favelan kingi kirjoitti:

Jännä katsella noita ulkomaalaisen suomessa asuvan vaatturin,jonka pukimo ei Suomessa ottanut oikein tuulta alleen, seikkailua maailmalla. Tää kaveri pyörii ympäri maailmaa ja tutustuu ehkä yllättävänkin helposti kuvausryhmänsä kanssa, huumejengien johtajiin ja juoksee kuvausryhmänsä kanssa kyttiä pakoon. Ja käsittämättömästä syystä on palauttanut käsiaseensa jengin johtajalle 10min aikaisemmin kun poliisit hyökkää?? Sano vaan, että huh huh onneks palautin aseeni 10min sitten?? Kivaa viihdettä, mutta aika naivia kutsua tuota dokumentiksi?
No Toivottavasti pian tulee Suomijakso, jossa Armani hengailee rikollisjengin presidenttien kanssa ja käy perimässä velkoja ja varmistaa suurehkon amfetamiini erän pääsyn suomen markkinoille?? Jos Spede oli pelle niin mikä tää Armani sitten on?? Epäonnistunut vaatturi pelle tietenkin, joka julkisuuden kaipuussaan tekee huumorilla otettavia dokkareita jim kanavan laskuun

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu