Miks kaikki abortin puoltajat aina vetoaa "oisko itestä kiva synnyttää raiskauksesta alkunsa saanut lapsi?"
Totuushan on että suurin osa aborteista on sosiaalisista syistä ja tilastoissa on vain muutama raiskauksen takia tehty abortti.
Kertokaas
Abortti
21
87
Vastaukset
- olen puolesta
Abortti on hyväksyttävä toimenpide, oli syy sosiaalinen tai ei.
- Aina naisen puolella
Ensimmäisen vastaajan kanssa samaa mieltä. Jokainen syy on pätevä aborttiin, oli se sitten se, ettei raha riitä lapseen tai ettei yksinkertaisesti halua lapsia. Mikään ehkäisy kun ei ole 100% varma. Mitä kukaan muu on päättämään toisen puolesta, milloin tämä saa abortin tehdä ja milloin ei? Minun puolestani vastustajat seisköön vaikka päällään ja huudelkoon "abortti on murha!"-soopaansa, se ei naisilta aborttioikeutta vie, eikä onneksi oikeuta vastustajia alistamaan näitä synnytyskoneiksi.
- "älyllistä" murhaa
Lasten elämät ja tappamisen vastustus ei lopu, lainsäädäntö järkeistyy ennemmin tai myöhemmin ja sillehän sinä et mahda mitään, vaikka kuinka tällä idioottifoorumilla mesoaisit. Lälläslälläslää. :DDDD
"lainsäädäntö järkeistyy ennemmin tai myöhemmin"
Näin tapahtuikin vuonna 1970, jolloin laittomien aborttien ja niistä johtuvien kuolemien, lapsettomuuden ja sairastuvuuden määrä romahti.
Muusta muutoksesta ei taida löytyä vastausta edes siitä mutupallosta.- höpön löpöt
"Näin tapahtuikin vuonna 1970,"
Se taantui radikaalisti sillon keskiaikaselle, lasten ihmisoikeudet pohjamutiin polkevalle raakalaistasolle.
Mutupallos taitaa hönkiä että lait on kaikkitietäviä totuuksia ja ikuisen muuttumattomia :) höpön löpöt kirjoitti:
"Näin tapahtuikin vuonna 1970,"
Se taantui radikaalisti sillon keskiaikaselle, lasten ihmisoikeudet pohjamutiin polkevalle raakalaistasolle.
Mutupallos taitaa hönkiä että lait on kaikkitietäviä totuuksia ja ikuisen muuttumattomia :)Lait eivät ole muuttumattomia. Onneksi yhä enemmän yksilön oikeuksia ajatellaan ja naisetkin saivat edes lisääntymiseensä liittyviä oikeuksia ja mahdollisuuksia säädellä elämäänsä ja estää uupumus ja huolehtia terveydestään. Suuri parannus tapahtui 1960-1970 -luvulla, kun tuli kunnollinen ehkäisy ja ehkäisyvalistus sekä abortti- että päivähoito-oikeus.
Vasta sen jälkeenhän on naisilla ollut kunnollinen mahdollisuus elättää sekä itsensä että lapsensa ja elää ihmisarvoista elämää. Tätä ennen naisten oli turvauduttava arveluttaviin keinoihin epätoivoisessa tilanteessa kun yhteiskunta ei reagoinut mitenkään vaan jätti naiset oman onnensa nojaan ja päästi kuitenkin miehet vastuusta kuten aina ja nytkin tapahtuu.
Millä tavalla naisten ihmisarvojen tunnustaminen on muka keskiaikaista ja ihmisoikeudet pohjamutiin polkevaa raakalaistasoa?- naurettavaa draamaa
höpön löpöt kirjoitti:
"Näin tapahtuikin vuonna 1970,"
Se taantui radikaalisti sillon keskiaikaselle, lasten ihmisoikeudet pohjamutiin polkevalle raakalaistasolle.
Mutupallos taitaa hönkiä että lait on kaikkitietäviä totuuksia ja ikuisen muuttumattomia :)"Vasta sen jälkeenhän on naisilla ollut kunnollinen mahdollisuus elättää sekä itsensä että lapsensa ja elää ihmisarvoista elämää. "
Juu, olihan se nyt niiin ihmisarvotonta ja kerrassaan kamalaa ilman tappamis"oikeutta" ja kaikki nykynen hyvinvointi on tappamis"oikeuden" ansioo!!! Ylistetty olkoon iäti ihana ylijumalaisen murhaava tappamis"oikeus"!!!!!!!
"naisten ihmisarvojen tunnustaminen "
Kuinka sitä nyt vois ollakaan ilman tappamis"oikeutta" :DDDD syntyneidenkin murhanneiden ihmisarvoa poljetaan todella TÖRKEESTI vankiloissa :((((( nyt barrikadeille huutaan niidenkin vapaan murhaoikeuden ja ihmisarvon tunnustamisen puolesta!!!!!! - pirkkojapena
Lainsäädäntö tiukkenee entisestään. Ennen pitkää raskaus lopetetaan alkuunsa ja tehdään sterilisaatio jos äidillä ei ole mahdollisuutta huolehtia lapsestaan, juopot, narkkarit ym... epäsosiaalinen aines.
Ei yhteiskunnalla ole varaa elättää henkilöitä joiden kohtalo on surkea, joudutaan kasvamaan huumeiden ja juoppojen keskuudessa. He tulevat seuraamaan tapoja jotka oppivat kotonaan.
Lapsia ei saa tappaa, abortti on laillinen toimenpide ja tulee olemaan, et voi asialle mitään, vaikka mylvisit täällä niin kauan kuin elät.
Voimaton raivosi tihkuu joka lauseestasi. - senku hekumoit vaan
"Ennen pitkää raskaus lopetetaan alkuunsa ja tehdään sterilisaatio jos äidillä ei ole mahdollisuutta huolehtia lapsestaan"
niitä murhankiilu fantasioitas... onneks vaan siellä rinnakkaistodellisuutes synkeissä mutu-unelmakuplissa ;))))
Itsekästä mukavuustappamista tullaan vastustaan tasan niin kauan kun aborttöörit riehuu lapsentappamishurvittelujaan.
Abortti on lapsen murhaaminen, lakipykälien varjolla tai ilman, ja tämä tulee totuus aina olemaan, et voi asialle mitään, vaikka mylvisit täällä niin kauan kuin elät.
Voimaton raivosi tihkuu joka lauseestasi.
- Ajatelkaa ympäristöä
Syitä miksi abortti on sallittavaa ja tulee olemaan sallittavaa:
1. Nainen ei ole mikään synnytyskone. Naiseen voi jäädä elinikäisiä arpia ja roikkumaha raskaudesta.
2. Synnytys sattuu aivan kamalasti!
3. Ihmisiä on maailmassa jo yli 7miljardia, ja ihmisten paljous luo lisää saasteita, joka puolestaan tulee todennäköisesti tulevaisuudessa tappamaan meidät kaikki. Olisimme jo todennäköisesti kuolleet omiin saasteisiimme jos kaikki vahinkolapset oltaisiin annettu adoptioon/pidetty. - ajatelkaa lasta
Syitä miksi mukavuusabortit tullaan kieltämään ennemmin tai myöhemmin:
1. Nainen ei ole mikään murhakone. Naiseen voi jäädä elinikäisiä psyyken arpia ja lapsettomuus lapsen kuoliaaksi repimisestä.
2. Lapsen tappaminen abortilla sattuu kamalasti, eikä vähiten henkisesti!
3. Ihmisiä mahtuu maailmaan vaikka edes me väestökadon Suomessa antaisimme kaikkien lasten elää ihmisoikeutettua elämäänsä.- osu ja uppos?
Kolahtiks lujaaki? :))
Synnytyskone :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
jopa jotain. - mutuvalhetursulle
"Tiedoksesi että lääkkellisessä keskeytyksessä ei ole vaaraa lapsettomuudesta. "
Ei vai?? Koskaan ei tuu tietenkään mitään tulehduksia eikä sellasta että se jouduttas kuitenkin sorkkiin tyhjäks... :) ja autuaasti unohtuu näemmä sekin että lapsettomuuteen voi olla myöhemmin miljoona muutakin syytä, vaikka se myrkytys ois sujunu kuinka "hyvin"..
- toimi jo!!
"3. Ihmisiä on maailmassa jo yli 7miljardia, ja ihmisten paljous luo lisää saasteita,"
Mutta et oo vieläkään tehny asialle mitään ja vähentäny ITTEES täältä saastuttamasta?? Ainiin, löysät on pöksyissä etkä kykene muuhun kun tekopyhään passkanjauhantaan.... Kiva kun joskus joku esittää relevantteja aiheita pohdittavaksi. Kiitos siitä aloittajalle!
On aivan totta, että vain murto-osa aborteista tehdään rikoslain olosuhteiden voimassa ollessa. Ja on totta, että suurin osa tehdään sosiaalisista syistä.
Mutta tuo "oisko kiva..." -kysymys koskeekin vain raiskaustapausta, miten kysyjä on tarkoittanutkin. Miksi siis vetää asiayhteyteen muut perusteet, jos on kyse rikoslain olosuhteista? Miten sosiaalisista syistä tapahtuvat abortit liitttyy asiaan? Raiskauksestahan tuossa on kyse.
Tällainen tilastollinen tosiseikka perusteiden jakaumasta ei oikeastaan ole peruste aborttia tarvitsevalle olla tekemättä aborttia tai olla puolustamatta aborttioikeutta. Kukaan yksilö ei aborttia tarvitessaan mieti aborttinsa perustetta vaan se tarve lähtee ihan yksilötason ongelmatilanteesta.
Enkä minä ainakaan aborttioikeutta puolustavana näe mitään tolkkua siinä, että sosiaalisista syistä tapahtuvat abortit pitäisi evätä sen takia, kun raiskauksia tapahtuu niin vähän. Raiskaus on yksi peruste ja sosiaalisiin syihin taas luetaan iso joukko asioita, eikä näillä kahdella perusteella ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Olenkin monesti miettinyt, että mitä järkeä abortinvastustajilla on perustella aborttikieltoehdotuksiaan raiskausten vähyydellä. Pitäiskö raiskatuiltakin kieltää abortti kun raiskauksia on niin vähän vai mitä tämä tarkoittaa? Vai pitääkö nainen raiskata, että hän olisi ainoastaan tällöin oikeutettu aborttiin?
Aina aborttiin joku syy on. Huvikseen sitä ei varmasti kukaan tee, vaikka abortinvastustajat kokevat "mukavuusabortin" tuovan elämään jotain ansaitsematonta mukavuutta ja etua, mikä on ilmeisesti abortinvastustajan oman elämän ongelmien syy. Pitäähän se syntipukki omaan onnettomuuteen jostain värvätä.- mutupallos pyörii
"abortin vastustajalla on joko jostain syystä lapset jääneet saamatta tai sitten abortin vastustajalle on vahinkoraskaus sattunut kohdalle useastikin"
Niinpä tietysti, oishan se nyt täys mahdottomuus olla ihan vaan eri mieltä kun sinä ;DD Mutta mikäs se oma pakottava motiivis sit olikaan, moni suosijakiihko taitaa olla täällä vaan hoidattamassa niitä omia kipeitä aborttitraumojaan tai jos ei oo tehny sitä, niin on muuten vaan kiihkofemininatsismin ja lapsivihan sumentama että järki on menny. Ehkä joillain on jääny lapset saamatta ja nyt haluaa että muutkin jää ilman ja tappais ne ihan tarkotuksella. - nahkatakkinen tyttö
En ole koskaan vedonnut kyseiseen argumenttiin, yleistäminen on paha tapa
- ikävä tosiasia
Kysymys muistuttaa siitä tosiasiasta, että on eri asia
tehdä abortti kuin tappaa lapsi. Kukaan ei varmasti
hyväksy lapsen tappoa, vaikka tämä olisi syntynyt
raiskauksen seurauksena. Sen sijaan kyselytutkimukset
maailmalta antavat ymmärtää, että suurin osa hyväksyy
kuitenkin abortin näissä tapauksissa. - mutuhatun tosiasiat?
"Sen sijaan kyselytutkimukset
maailmalta antavat ymmärtää, "
Saisko niitä sit tännekin näytille?- etsivä kyllä löytää
" Saisko niitä sit tännekin näytille? "
Eipä taida maksaa vaivaa. Mutta googlaamalla niitä
kyllä löytyy. Ja jos oikeasti kiinnostusta olisi, etsisit
itse. Sinua näyttää kiinnostavan enemmän rähiseminen kuin
varsinainen asiasisältö.
- kuinkas arvattiinkaa
"Mutta googlaamalla niitä
kyllä löytyy."
niin että 'kato ite googlesta' :DDDDDDD tässäpä se jälleen nähtiin, suosijoiden "todisteiden" taso ;'DDDD mutta toihan varmaan riittääkin sit seuraavan kerran taas kun joku kiihko alkaa inttää vastustajalta jotain joutavanpäivästä todistetta... "Mutta googlaamalla niitä kyllä löytyy. Ja jos oikeasti kiinnostusta olisi, etsisit itse."
XDDD laitetaas talteen taas tämäkin ja muistutellaan sopivassa kohtaa ;))))
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1102136
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi582001- 151925
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191677"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla201608Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O121398Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu261340Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak111336Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.151321Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.61262