Ihme tekstiä Iltalehden palstalla

Ukkonen ei antanut minkäänlaista varoitusta. Se iski suoraan puskista! Noinkohan? Pitäisiköhän ukkos- tai rankkasaderintamat varustaa kilikilikelloilla, että ihmiset tietäisivät varautua.
1693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Jo me olemmekin voimakkaita ja nopeita.

Äänestä

tiedoksi vaan

salama on lyöny ihmisen kuoliaaksi kirkkaalta taivaalta,
siitä on jo paljon aikaa mutta kuitenki,

siis ei tarvi olla kummonenkaa pilvenhattara kun ukkonen voi iskeä kun se on iskeäkseen,

Äänestä

On tietysti harvinaista, että ukkonen tappaa ensimmäisellä salamallaan.

Ukkosella on hirmuinen voima, varmaan miljoonien volttien jännitekin. Virtakin on suuri , samoin hetkellinen teho. Kun salaman kestoaika on lyhyt, jää energia pieneksi.

Ukkonen ionisoi sähköllään ilmaan kanavan, jota myöten sähkö purkautuu salaman muodossa.

Ihminenkin on maan yläpuolella oleva kohde, johon salama lyö aukiolla paikalla.

Wikipedia voi antaa tähänkin tarkkoja tietoja halukkaille.

Äänestä

No, se oli vain ip-lehden jorinaa. Täytyy ikävä onnettomuuskin jotenkin dramatisoida.

Äänestä

Ei kokeiltavaksi.
Hankkisi 6m pitkän hiilikuituvavan ja menisi rannalle mato-ongelle - tietysti ilman saappaita. Piikkirauskut eivät meillä iske...tuskinpa salamakaan?

Äänestä

Karmasevia tekstejä saadaan lukea ja kuulla uutisista, mihin tämä kaikki vielä johtaa.
Onko tuolla idässä enää mitään inhimillisyyttä se tulee noita kauheuksia lukiessa mieleen, ja päivittäin tulee uusia kauheuksia tietoon.
Tuo matkustajakoneen tuhoaminen oli yksi niitä tekoja joihin eivät länsimaiset kansalaiset olisi uskoneet, hirmutekoja siviilien kustannuksella.
Tuollaiseen tekoon pystyvät vain humalaiset mielipuolet, kun on aseet niitä käytetään kuin leikkipyssyjä, täysin ajattelematonta ja vastuutonta, no mitä muuta heiltä voi odottaa.

Nyt ovat käyttäneet tuhoutuneiden ihmisten luottokortteja jo muutama tunti sen jälkeen kun kone iskeytyi maahan.
Ihminen on peto voiko sen kauniimmin sanoa.

Iltalehdestä ja uutisista olen seurannut.

Äänestä
  • Jossakin tuolla alueella on henkilö, joka käski suunnata ohjuksen ja laukaista se kohti tulevaa matkustajakonetta.
    Nuo lämpöhakuiset ohjautuvat maaliinsa kunhan vähän sinnepäin roiskasee. Kone räjähti ilmassa osuman saatuaan.
    Joku koneessa olisi voinut nähdä sekunteja ennen lähestyvän ohjuksen. Sitten kaikki oli ohi.
    Alueelta on tulut tietoja, että ruumiita oli varastettu ehkä tuhoamista varten. Oliko tilien saldot niin huomattavat, voi ajatella.

    Äänestä

  • Eräs asia, jota ei ole edes mainittu tuon joukkomurhan yhteydessä.

    Asian nimi on provokaatio!

    Lentokoneen pudottaminen luo ilmiselvän syyllisyyskäsitteen, olipa tekijä kuka tahansa.

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Eräs asia, jota ei ole edes mainittu tuon joukkomurhan yhteydessä.

    Asian nimi on provokaatio!

    Lentokoneen pudottaminen luo ilmiselvän syyllisyyskäsitteen, olipa tekijä kuka tahansa.

    Ulkoministeri Tuomioja sanoi omana kantanaan koneen alasampumisen olleen kansanmurha. Arveli ettei ohjuksen ampujat tienneet sen olevan sivilikoneen.

    Jo aikaisemmin malesialainen kone katosi tietymättömiin. Pahaksi tämä on päätymässä.

    Äänestä

  • c c kirjoitti:

    Jossakin tuolla alueella on henkilö, joka käski suunnata ohjuksen ja laukaista se kohti tulevaa matkustajakonetta.
    Nuo lämpöhakuiset ohjautuvat maaliinsa kunhan vähän sinnepäin roiskasee. Kone räjähti ilmassa osuman saatuaan.
    Joku koneessa olisi voinut nähdä sekunteja ennen lähestyvän ohjuksen. Sitten kaikki oli ohi.
    Alueelta on tulut tietoja, että ruumiita oli varastettu ehkä tuhoamista varten. Oliko tilien saldot niin huomattavat, voi ajatella.

    Tuostahan http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2014/07/espanjalainen-lennonjohtaja-paljasti.html ainakin saat lisätietoja siitä "jostakin". Ja on niitä monia muitakin lähteitä, vaan ethän sinä viitsi lukea kuin valejuutalaisen rikolliseliitin suoltamaa valetta ja hasbaraa.
    Miksi meitä on siunattu mitään osaamattomalla ja mihinkään hyvään kykenemättömällä esivallalla puhumattakaan suurimmasta osasta kansalaisia?

    Äänestä

  • sitroen. kirjoitti:

    Tuostahan http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2014/07/espanjalainen-lennonjohtaja-paljasti.html ainakin saat lisätietoja siitä "jostakin". Ja on niitä monia muitakin lähteitä, vaan ethän sinä viitsi lukea kuin valejuutalaisen rikolliseliitin suoltamaa valetta ja hasbaraa.
    Miksi meitä on siunattu mitään osaamattomalla ja mihinkään hyvään kykenemättömällä esivallalla puhumattakaan suurimmasta osasta kansalaisia?

    Ei ole ollut tilaisuutta opiskeluun yksinhuoltaja äidin poikana. Ansaitsemaan piti päästä heti kun kynnyksen yli pääsi.
    Vieläkään ei ole aikaa etsiä blogeja, vaan tyytyä median tuomaan tietoon. Nämä ovat varmoja tietoja;
    Kone ammuttiin alas ohjuksella itäisen Ukrainan puolelta, läheltä Venäjän rajaa. Lähes 300 viatonta ihmistä kuoli ehkä humalaisten terroristien päähänpistosta.

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Eräs asia, jota ei ole edes mainittu tuon joukkomurhan yhteydessä.

    Asian nimi on provokaatio!

    Lentokoneen pudottaminen luo ilmiselvän syyllisyyskäsitteen, olipa tekijä kuka tahansa.

    Provokaatioitahan liikkuu mediassa nytkin pelkän propakandan halusta, useimmin kyseenalaisella tarkoituksella, vain lisämällä epäilyksiä haluttuun suuntaan ymmärtämättä sen vakaviakin seurauksia.

    Äänestä

kapteeni

Luin tuon jutun, mutta kaverit olivat ilmeisesti niin pelin tiimellyksessä, että eivät huomanneet lähestyviä pilviä. Salama ei iske kirkkaalta taivaalta, mutta se ensimmäinenkin voi olla tappava.

Koska tämä juttu laveni myös tuohon ohjusiskuun, joka pudotti koneen Ugrainassa, niin sitä uutista ihmettelin, että tämä ohjus oli saatu Venäjältä ja salakuljetettu sinne heti takaisin!?! Kuva oli kuitenkin moisesta laitteesta lehdessä ja aikamoinen pötikkä olikin?

Hitsinvitsi, kun saisi tuollaisen aseen kuljetettua salaa rajojen yli? Vaan taisi ne Suomessakin saada jotain aseita, oliko ihan takavarikoituja? Pressalle ei muistaneet ilmoittaa. Tulikohan Suomeen tuo ohjus, jolla ammuttiin se kone. Nyt ollaan kyllä kusessa, eikä kusella.

Äänestä
  • Puolustusvoimien asiantuntija sanoi, ettei ns. olalta laukaistavilla ohjuksilla voida tiputtaa korkealla lentävää matkustajakonetta vaan tähän tarvitaan käynnistää isompi koneisto.
    Tästäkin näkee miten vaarallista on käynnistää pelkkä sisällisota, saati maailmansotaa,( vs salainen kuljetus)

    Äänestä

  • c c kirjoitti:

    Puolustusvoimien asiantuntija sanoi, ettei ns. olalta laukaistavilla ohjuksilla voida tiputtaa korkealla lentävää matkustajakonetta vaan tähän tarvitaan käynnistää isompi koneisto.
    Tästäkin näkee miten vaarallista on käynnistää pelkkä sisällisota, saati maailmansotaa,( vs salainen kuljetus)

    c c

    Katsoitko lehdestä kuvaa, jolla olisi mukamas ammuttu tämä lentokone ja sitten se olisi "salakuljetettu" takaisin Venäjälle??
    On nämä uutiset niin ihmeellisiä?

    Oliko myös uutinen siitäkin, että Finnairin kone olisi lentänyt Ukraina ilmatilassa luvatta?

    Sekin on outo mielikuva minulla, että tuolla lennolla olisi ollut joitan Hollannin homo porukkaa, mutta nyt niistä ei ole mitään mainintaa. Lapset vain, mutta toivottavasti eivät olleet ilman vanhempiaan?

    Äänestä

  • salainen kuljetus.. kirjoitti:

    c c

    Katsoitko lehdestä kuvaa, jolla olisi mukamas ammuttu tämä lentokone ja sitten se olisi "salakuljetettu" takaisin Venäjälle??
    On nämä uutiset niin ihmeellisiä?

    Oliko myös uutinen siitäkin, että Finnairin kone olisi lentänyt Ukraina ilmatilassa luvatta?

    Sekin on outo mielikuva minulla, että tuolla lennolla olisi ollut joitan Hollannin homo porukkaa, mutta nyt niistä ei ole mitään mainintaa. Lapset vain, mutta toivottavasti eivät olleet ilman vanhempiaan?

    Hoh hoh hoo, homoista lennolla en ole kuullutkaan. Eikä kuulu minulle, jos on ollutkin.
    Aids-konferenssiin menijöistä lehti kertoi.

    "Koneessa oli tutkijoiden lisäksi terveystyöntekijöitä ja aktivisteja. Lehden mukaan jopa 108 koneen matkustajista olisi ollut matkalla konferenssiin."

    http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014071818500430_uk.shtml

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


capt. cöpenick kirjoitti:

Ukkonen ei antanut minkäänlaista varoitusta. Se iski suoraan puskista! Noinkohan? Pitäisiköhän ukkos- tai rankkasaderintamat varustaa kilikilikelloilla, että ihmiset tietäisivät varautua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu