Poliisin selvittämien rikosten prosentti on huikea. Älä siis edes kuvittele suorittavasi jotain ''kevyttäkään'' rikosta kuten näpistystä tai laitonta lataamista, koska aina jonnekin jää jälki, kameraan, silminnäkijän päähän tai vaikka rikospaikalle sormenjälki, jonka avulla poliisi kyllä saa tekijän 100% varmasti selville. Itse tein aikanaan rikoksen jota en kuvitellutkaan poliisin saavan selville, mutta niin vaan muutaman viikon päästä tulivat kuulustelemaan asian johdosta. Eikä ollut iso rikos... Ihailla täytyy poliisin mahtia!
Poliisi on mahtava!
nnuoleskelija
779
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Poliisinpalvoja on näköjään herännyt kesätorkuilta...
https://sites.google.com/site/poliisinpalvojat/
Poliisinpalvojat ovat patologisia valehtelijoita, narsisteja ja sadisteja.
Poliisit jättävät selvittämättä yli 99,9 % tapauksista. Rikollisuus ja näpistys ovat huipussaan muiden kuin kokoomuslaisten äänestäjien omaisuusvahingoissa, koska Poliishallitus on kokoomusjohtoinen.
Harmi, ettei vh:n palvomat kommunistit enää johda poliisia. Tällöin rikosten selvittämisprosentitkin olisivat enemmän, kuin tuo vh:n kertoma 0,1 %.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Punainen_Valpo
Huolimatta vallassa olevista virkamiesten poliittisesta suuntautuneisuudesta on poliisien ja muiten viranomaisten asenne ollut ja on vähintääkin outo.ja sen pystyy toteemaan,kun ei missään asiassa kyettä tunnustaan tekemiään rikoksia saati vastaanottamaan vastuita tekemisistään ja näinpä voidaan perustelusti todeta,ettei rikollisen ajattelutavan pois sulkemiselle poliisin taholta löydy perustetta, harmi vaan, että sama menttely paistaa läpi ihan kaikissa viranomisten menttelyissä..ja nyt otan tällä kantaa niihin kiperinmpiin perusoikeusien rikokomisiin ja suoranaisiin rikosiin joita ei tutkita ja niin kauan kuin monopoliasemassa olevat virkamihet saa itse "tutkia itseään" ei asia miksikään muutu.ja siihen täytyy saada muutos..
100% poliisi ei selvitä rikoksia missään maassa, paikassa eikä asiassa. Suomessakin tuota lähelle päästään ainoastaan henkirikoksissa jossa selvitysprosentti on noin 95% luokkaa. Näistäkin selvitetyistä tappajista 90% on ollut tekohetkellä humalassa, huumeissa tai hullu, jolloin suunnitelmallisuusprosentti on usein 0. Viekas ja hyvin suunnitelmallinen ihminen pystyy tuollaisenkin teon toteuttamaan niin, että poliisin on sitä erittäin vaikea selvittää.
Sitten rikokset kuten varkaus, petos, muut omaisuusrikokset, huumausainerikos, vahingonteot ym, niissä prosentti on huomattavan paljon alhaisempi. Käytännössä jos ei jää itse teosta kiinni, eikä jätä jälkiä joihin verrata, on myöhemmin todella vaikea saada tekijää enää jälkeenpäin kiinni. Tämän ovat rikollisetkin huomanneet ja nykyään rikoksia tehdään huomattavasti enemmän kuin ennen.
****************eikä jätä jälkiä joihin verrata************
Rosvot osaavat kyllä varoa, etteivät jätä sormenjälkiä, mutta DNA jäljen jäämistä rikospaikalle ei rosvo voi varmuudella välttää.
Nykyään suurin osa pimeistä rikoksista selviääkin DNA:n kautta.
No se DNA on myös ihan yksi hailee jos ei ole poliisin rekisterissä ennestään rosvon DNA:ta. Ei kukaan pysty yksilöimään DNA-jälkeä tiettyyn ihmiseen, jos ei ole mitään mihin verrata. Ja DNA:ta on vähän joka paikassa, monien ihmisten jättämää. Samoin kuin sormen- tai jalanjälkiä.
Vähänpä näyttää olevan tietoa rikostutkinnasta. Jos DNA löytyy esim. naisen vaginasta, niin tuskin siellä epäillyn lisäksi kovin moni on käynyt.
Rikospaikalta löytyvä DNA jää rekisteriin odottamaan mahdollista myöhempää hittiä.
Vähänkin törkeimpien rikosten vanhenemisaika on 10-20 vuotta, jonka ajan DNA odottelee rekisterissä, jospa verrattavaa myöhemmin löytyisi.