Mikä olisi nykyään sopiva korvaaja vanhalle Nokia 6070:lle(tjsp)?
Ehdoton vaatimus perinteinen fyysinen numeronäppis, mielellään toisistaan hyvin erottuvat näppäimet. Laitteen tuntuma tukeva eikä ihan muovinen lelu. Vanhan puhelimen kameraa on käytetty noin 2x, joten uudessakaan se ei ole prioriteettilistan kärjessä. Whatsapp olis ihan jees, mutta ei pakollinen. Sähköposti (gmail) olisi hyvä. 3g ei ole tällä hetkellä tarpeen, mutta pitäisikö sen suhteen varautua tulevaisuuteen??
515 on liian kallis. 301 taitaa olla tunnettu huonosta laadusta, onko se parantunut yhtään matkan varrella? Sitten on joukko halvempia... Onko kokemuksia, osaatteko suositella?
Ehdoton vaatimus perinteinen fyysinen numeronäppis, mielellään toisistaan hyvin erottuvat näppäimet. Laitteen tuntuma tukeva eikä ihan muovinen lelu. Vanhan puhelimen kameraa on käytetty noin 2x, joten uudessakaan se ei ole prioriteettilistan kärjessä. Whatsapp olis ihan jees, mutta ei pakollinen. Sähköposti (gmail) olisi hyvä. 3g ei ole tällä hetkellä tarpeen, mutta pitäisikö sen suhteen varautua tulevaisuuteen??
515 on liian kallis. 301 taitaa olla tunnettu huonosta laadusta, onko se parantunut yhtään matkan varrella? Sitten on joukko halvempia... Onko kokemuksia, osaatteko suositella?
Vastaukset 15
Vanhimmat
3G kannattaa olla sillä muuten netinselailu on hidasta.
http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/NOK208BLACK/nokia-208-musta
Tuossa olisi yksi vaihtoehto.
Joo, no, liittymässä on tällä hetkellä Sauniksen "etanadata" eli max suunnilleen sama kuin edge:n maksimi, eikä sitä tällä erää olla päivittämässä. 3g saattaisi kuitenkin parantaa mahdollisuutta päästä käytännössäkin siihen 0,25M nopeuteen? Haussa on joka tapauksessa lähinnä puhumiseen & viestittelyyn käytettävä laite.
Onko tuosta puhelimesta kokemuksia?
Voi tosiaan parantaa.
Itselläni ei ole tuosta mallista kokemuksia mutta kun lukee tuosta linkistä palautteita niin valtaosa on positiivisia.
nokia 220 on ihan normaali puhelin ja haluaa vain soittaa ja tekstari lähettää
nokia 301. haluamasi ominaisuudet löytyy ja laatu on mainio. gigantista 63 €. ei ole yhtään sen huonompi tai parempi kuin muutkaan perusmalliset nokialaiset. minulla on nokia 301, ostin sen vanhan nokia 2730 classic mallin tilalle. on toiminut hyvin nyt muutaman kuukauden. olen alle 30v nuorinainen ja en todellakaan tykkää "puhelintietokoneista", minulle riitää soittaminen, tekstaaminen ja satunnaisten kuvien ottaminen kameralla.
kyllä se 3g kannattaa olla, helpottaa kummasti kaikenlaista toimintaa. ja whatsapp löytyy ja 3g helpotaa kummasti sen käyttöä.
Peruspuhelimessa 3G verkolla ei pahemmin tee mitään. Sen nopeudesta kun ei saa kunnolla hyötyä.
20.7.: "3G kannattaa olla sillä muuten netinselailu on hidasta."
6.8.: "Peruspuhelimessa 3G verkolla ei pahemmin tee mitään."
Ja kummassakin siis aiheena peruspuhelimet...
Peruspuhelimissa ei ole niin kehittynyt selain ja rauta jotta ne pystyisi ottamaan nopeudesta kaikki hyödyt irti.
Et tainnut tajuta omaa takinkääntöäsi...
Hyvin tajusin. Kokemusta löytyy yli 6-vuoden ajalta joten tiedän mistä puhun.
Kokemusta ja "tietoa" on, mutta silti mieli muuttuu parissa viikossa?
Kuinka nuori vapunen olet kun puhelimista kokemusta vasta 6 vuotta?
Nokia 301 ei saa kunnollisia sovelluksia
No täs tapauksessa jos perusluuria etsii, tuskin on sovelluksilla mitään merkitystä, saako vai ei.
Peruspuhelimeksi siis on ok mutta ei nettipuhelimeksi. Sitävarten on tehty älypuhelimet.