Tuttavani sai 300 euron sakot petoksesta ja päälle 100e oikeudenkäyntikulut. Maksoi sakon eräpäivään mennessä, mutta oikeudenkäyntikuluja ei. Kysymys siis on että joutuuko oikeudenkäyntikulut istumaan vai meneekö ne ulosottoon? Kiitos kaikille asiallisesti vastanneille valmiiksi.
Oikeudenkäyntikuluista
mietinvaintaas
3132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Velkavankeutta ei Suomessa ole ollut satoihin vuosiin. Oikeusrekisrikeskus perii ulosoton kautta.
Sakkorangaistukäytäntö muuttui tässä jo jokunen aika sitten, eli sakkoja ei ainakaan muunneta enää vankeusrangaistukseksi.
Tosin sitä muuntosysteemiä kuulemani mukaan oltaisiin puuhamassa takaisin, koska aika moni porukasta jättää ne vain maksamatta-> päätyvät ulosottoon kasvamaan törkeätä korkoa. Minkä vuoksi ainakin osaltaan nämä maksuhäiriömerkintöjen määrä on nousuut ihan älyttömiin mittoihin nykyään.
Taitavat olla jo vähintään samaa tasoa, kuin 90-luvun alun jättilaman aikaan.
Mutta tosiaan, käsittääkseni nuo maksamattomat päätyvät nykyisen lain perusteella ulosottoon.
Toivottavasti kaverisi kuitenkin maksaa nuo loputkin pois mitä pikimmiten.
Ulosottomerkinnät vaikeuttavat nykyään jo pelkästään asunnon saantia huomattavasti, ja kun summa on kuitenkin vain 100€. Vaikka satanenkin on kyllä esim työttömälle helkkarin iso raha, mutta silti..
Vähän sinne päin. Aloittaja toki kertoi, että sakot antoi oikeus, jolloin ne kyllä muunnetaan vankeudeksi, jos ne jäävät maksamatta. Ilman erityistä syytä alle 12 päiväsakkoa ei kuitenkaan saa muuntaa.