Outi Kosken mukaan hänen lapsensa Aleksi ja Jaakko ovat kypsiä päättämään siitä, missä maassa ja kenen luona he asuvat.
Jos kysymyksessä olisi tavallinen ydinperhe, kenellekään ei tulisi kuuloonkaan väittää, että lapsi olisi kykenevä tuollaisia asioita ratkaisemaan. Jostain syystä tässä tapauksessa näinkin mielivaltainen väite kuitenkin hyväksytään.
Outi Kosken lasten tilanne avioeron aikoihin ja välittömästi sen jälkeen oli hyvä: huoltajuus oli isällä (äidin tätä päätöstä moittimatta) ja äidillä laaja tapaamisoikeus. Kaikki sujui hyvin siihen päivään asti, kun Outi Koski sai ilmeisesti itse päähänsä haluta muuttaa pysyvästi Suomeen.
On todennäköistä, ettei Koskella ole ollut rahkeita kantaa tästä päätöksestään ja sen tuomista tunnekuohuista (ikävä lapsia kohtaan jne) itse vastuuta, jolloin hän on manipuloinut lapset puolelleen.
Jokainen tälle palstalle kirjoittava, jolla on Aleksin ja Jaakon ikäisiä lapsia tietää, miten tuon ikäisten manipulointi onnistuu tarvittaessa muutamassa minuutissa.
Vastuullinen vanhempi ei tue lasten nälkälakkoa, eikä anna lasten piileskellä maailmaa piilossa ilman harrastuksia, koulunkäyntiä jne.
Kuinka moni teistä antaisi oman lapsensa vapaasti päättää siitä, mitä koulua käy ja missä maassa asuu?
Miksi tämä ei ole mahdollista ydinperheissä, mutta eroperheissä lapset nähdäänkin yllättäen täysivaltaisina jo polvenkorkuisesta lähtien?
Jos kysymyksessä olisi tavallinen ydinperhe, kenellekään ei tulisi kuuloonkaan väittää, että lapsi olisi kykenevä tuollaisia asioita ratkaisemaan. Jostain syystä tässä tapauksessa näinkin mielivaltainen väite kuitenkin hyväksytään.
Outi Kosken lasten tilanne avioeron aikoihin ja välittömästi sen jälkeen oli hyvä: huoltajuus oli isällä (äidin tätä päätöstä moittimatta) ja äidillä laaja tapaamisoikeus. Kaikki sujui hyvin siihen päivään asti, kun Outi Koski sai ilmeisesti itse päähänsä haluta muuttaa pysyvästi Suomeen.
On todennäköistä, ettei Koskella ole ollut rahkeita kantaa tästä päätöksestään ja sen tuomista tunnekuohuista (ikävä lapsia kohtaan jne) itse vastuuta, jolloin hän on manipuloinut lapset puolelleen.
Jokainen tälle palstalle kirjoittava, jolla on Aleksin ja Jaakon ikäisiä lapsia tietää, miten tuon ikäisten manipulointi onnistuu tarvittaessa muutamassa minuutissa.
Vastuullinen vanhempi ei tue lasten nälkälakkoa, eikä anna lasten piileskellä maailmaa piilossa ilman harrastuksia, koulunkäyntiä jne.
Kuinka moni teistä antaisi oman lapsensa vapaasti päättää siitä, mitä koulua käy ja missä maassa asuu?
Miksi tämä ei ole mahdollista ydinperheissä, mutta eroperheissä lapset nähdäänkin yllättäen täysivaltaisina jo polvenkorkuisesta lähtien?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Täyttä asiaa.Ei tuohon oikeastaan ole lisättävää.
En puutu varsinaisesti tähän koko prosessiin mutta ...
En tiedä Aleksin ja Jaakon ikää mutta voin kertoa kokemuksesta, että manipulointi onnistuu tosi helposti erotilanteessa. Lapsi on jo niin hämillään erosta, että voi sanoa melkein mitä vaan ja, jos livataan maat ja taivaat niin kyllä lapsi helposti kelkkansa kääntää. On surullista, että lapset joutuvat näissä asioissa uhreiksi ja, kun vanhemmat eivät voi katsoa tilannetta lapsen edun kannalta. Monelta murheelta säästyttäisiin, jos asiaa todella pohdittaisiin, että missä lapsen on parempi olla. Näistä vanhempien mokista voi olla ikävät seuraukset ja jopa traumat loppuelämäksi.
Eniten minua säälittää poikien kohtalo. Sen
lisäksi säälittää amerikkalainen isä, joka on
mennyt suomalaisen feministin kanssa aikoinaan
naimisiin.