voiko lääkäri olla kirjoittamatta sairaslomaa työttömälle?

Väärin toimittu. Kantelu potilasasiamiehelle ja lääkärille kirjallinen vaatimus sairaslomalapun kirjoittamisesta johon teksti: "Mikäli sairaslomatodistusta ei annteta niin asiasta on tehtävä valituskelpoinen päätös."

Tulevaa eläkettä varten kannattaa ottaa kaikki sairauslomatodistukset, vaikkei niitä nyt tarvitsisikaan. Itse kantapään kautta olen tämän todennut.
Vaikka työtön on yhteiskunnan työturvaverkon ulkopuolella, ei se tila tarkoita sitä ettei kuuluisi sosiaali- ja terveystoimien piiriin.
Lääkäri toimi väärin.

Työttömänä on ihan yksi lysti onko sitä saikkulappua vai ei. Itseasiassa ilman saikkuja selviää helpommalla, koska saikku "pitäisi ilmottaa te-toimistoon" ja siitäpä alkaakin sitten sellanen talouskaaos, ettei paremmasta väliä..... En ole ollut työttömänä ollessa päivääkään saikulla, ilmoitan vaan joka kerta kysyttäessä, että "olen työttömänä, en tarvitse saikkulappuja", jolloin niitä ei myöskään tule, eikä taloussotkujakaan.

Lääkäri todellakin kysyy tuota työ asiaa ja ei anna saikkulappua jos on työtön.
Sairauslomatodistuksista on hyötyä koska niiden avulla voi saada kuntoutusta jos sairaus jatkuu ja sitten kuntoutustukea ja eläkettä.
Jos et hae saikkua niin mitään todisteita ei ole jatkossa jos väität sairastaneesi kauan.
Mustaa valkoisella sen olla pitää tässä byrokratia helvetissä.

No tuskimpa potilaskirjoihin kirjataan että on terve jos jalka on poikki.
Tai tiedä noista..?

Itselle sanottu 25 vuotta että selässä ei ole vikaa, muuta kuin lievää skolioosia, yliliikkuvuutta, sittemmin krooninen kipuoireyhtymä.
Viimesimmissä RTG- kuvissakaan (kelan määräämät) ei ollut kuulema mitään poikkeavaa.., ennen kuin radiologi ne tutki vasta 3 vuotta myöhemmin uuden lääkärin määräämänä kun potilaslehdelle ei oltu lausuttu lainkaan kuviani jota hän ihmetteli.

Seuraus: MRI- kuvaukset ja suoraan eläkkeelle..
Että voi sitä olla 25 vuotta tervekkin tuolla arvauskeskuksessa.

Ja mustaa valkoiselle saa, kun pyytää kaikki potilastiedot terveydenhuollosta itselleen.
Tulet toki hämmästymään mitä sinne kirjataan...

Kyllä se suu pitää saada auki muuallakin kun hammaslääkärissä ja sillä pitää kertoa selvästi (ei huutaa) että tarvitsee sairaslomalapun. Ei lääkärin tarvitse tietää kenenkään työttömyydestä joten kysymyksen voi ohittaa pitämällä suun kiinni. Jos on jokin päällepäin näkymätön ja nopeasti paraneva sairaus niin silloin ei tietenkään sairaslomaa tarvitse ainakin jos sairasloma olisi alle 9 päivän omavastuun jonka jälkeen saa Kelalta siaraspäivärahaa ellei Kelan taikurilääkäri päätä että potilas on terve.

Ei saa saikkua jos työtön!

Ei se ole monen sekunnin juttu kun sen saikkulapun pyytää jo ensimmäisellä lääkärissäkäyntikerralla, silloin välttää vaikeudet kaikkein helpoimmin. Jos lääkäri kieltäytyy kirjoittamasta saikkulappua työttömyyden perusteella niin silloin kannattaa pyytää tuo kieltäytyminen kirjallisena, silloin saa sen saikkulapun melko varmasti, tai sitten läkäri saa "pataan" HaO:ssa..

Jos ei kirjoita sairaslomalappua niin se pitää pyytää. Kysyttiin minultakin olenko työssä ja sanoin etten ole mutta tarvitsen sairasloma todistuksen. Sairaalassa sain vielä kopiotkin siitä kun pyysin.

Pitää osata vaatia ja pitää oikeuksistaan kiinni. Toiset voivat olettaa että jos on työtön niin ei tarvitse sitä. Ne eivät välttämättä tiedä että työtönkin tarvitsee sen.

Varmasti tietää että työtön tarvitsee saikkulapun. Yksinkertaisesti sairas työtön on rasite yhteiskunnalle ja rahaa sellaiseen ei haluta laittaa.