Vierekkäin ajaminen väylällä?

Kertokaapa purjehtijat miksi väylällä pitää ajaa vierekkäin? Eilen Nauvon ja Korppoon välisessä salmessa tuli vastaan kolme ja samaan suuntaan myös kolme purjevenettä, kaikki ajoivat rinnatustan koko väylän leveydeltä eli kohtaamisessa oli rinnan kuutisen venettä. Purjeita ei yhdelläkään ylhäällä, koneella kaikki. Mielestäni olisi hienoa huomioonottamista ajaa peräkanaa eikä tukkia koko väylää ja toki näyttää nyrkkiä jos joku ohittaa läheltä.
39401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Väylällä oli niin paljon veneitä, etten uskaltanut ajaa kaasu pohjassa niiden välistä.

Niinkö?

Että voisivat ajaa niin kuin tieliikenteessä, että pääsen helpommin ohi! Sitäkö tarkoitat?

Äänestä
  • Se olisi täysin asiallinen toive.

    Vaikka erityisesti rättihomot sitä vastustavat, olisi täysin järkevä ja perusteltu lähtökohta, että vesillä liikutaan täsmälleen samoilla pelisäännöillä kuin tieliikenteessäkin ja vain erityisen pakottavissa tapauksissa poiketaan siitä.

    Äänestä

  • 11+19 kirjoitti:

    Se olisi täysin asiallinen toive.

    Vaikka erityisesti rättihomot sitä vastustavat, olisi täysin järkevä ja perusteltu lähtökohta, että vesillä liikutaan täsmälleen samoilla pelisäännöillä kuin tieliikenteessäkin ja vain erityisen pakottavissa tapauksissa poiketaan siitä.

    Mistä näita uusavuttomia maakrapuja oikein sikiää? Kuvittelee että vesi on maata ja maa on vettä. Pelisäännöt lajin mukaan on käytäntö joka toimii kaikessa muussa inhimillisessä toiminnassa.

    Ja jos nyt kerran kesässä oma matkanteko häiriintyy yhden punaisen liikennevalojakson keston verran, niin eihän se oikeasti tee yhtään mitään. Koettakaa nyt rentoutua, loma on sitä varten.

    Äänestä

  • tazzook kirjoitti:

    Mistä näita uusavuttomia maakrapuja oikein sikiää? Kuvittelee että vesi on maata ja maa on vettä. Pelisäännöt lajin mukaan on käytäntö joka toimii kaikessa muussa inhimillisessä toiminnassa.

    Ja jos nyt kerran kesässä oma matkanteko häiriintyy yhden punaisen liikennevalojakson keston verran, niin eihän se oikeasti tee yhtään mitään. Koettakaa nyt rentoutua, loma on sitä varten.

    Liikenne on liikennettä on liikennettä. Täysin riippumatta siitä, minkä aineen kantamana se tapahtuu.

    Äänestä

  • 11+19 kirjoitti:

    Liikenne on liikennettä on liikennettä. Täysin riippumatta siitä, minkä aineen kantamana se tapahtuu.

    Tuossa on sen hitusen verran perää että kysymys on siirtymisestä paikasta toiseen. Muuten kaikissa liikennemuodoissa on omat piirteensä ja sääntely sen mukaista. Sinulla on oikeus omaan mielipiteeseesi asiasta, mutta se on silti väärä.

    Äänestä

  • khheoe kirjoitti:

    Tuossa on sen hitusen verran perää että kysymys on siirtymisestä paikasta toiseen. Muuten kaikissa liikennemuodoissa on omat piirteensä ja sääntely sen mukaista. Sinulla on oikeus omaan mielipiteeseesi asiasta, mutta se on silti väärä.

    Minun mielipiteeni on 100% oikea. Sinun "mielipiteesi" sen sijaan on tyypillistä wannabe-merikapteeneiden paskanjauhantaa, jotka haluaisivat päästä kukkoilemaan oikean laivan komentosillalla valkoinen koppalakki päällä ja messinkinapit takissa kiiltäen. "Merimies on eri mies" -romantisointia, halua yrittää erottautua "taviksista". Sitä tuo teikäläisten höpötys on.

    Äänestä

  • 11+19 kirjoitti:

    Minun mielipiteeni on 100% oikea. Sinun "mielipiteesi" sen sijaan on tyypillistä wannabe-merikapteeneiden paskanjauhantaa, jotka haluaisivat päästä kukkoilemaan oikean laivan komentosillalla valkoinen koppalakki päällä ja messinkinapit takissa kiiltäen. "Merimies on eri mies" -romantisointia, halua yrittää erottautua "taviksista". Sitä tuo teikäläisten höpötys on.

    Rauhoitu nyt hyvä mies. Et tietenkään enää tässä keskustelun vaiheessa kehtaa myöntää mitään, mutta neuvon silti että kuuntelu kannattaa paremmin kuin paasaaminen

    Äänestä

  • 11+19 kirjoitti:

    Se olisi täysin asiallinen toive.

    Vaikka erityisesti rättihomot sitä vastustavat, olisi täysin järkevä ja perusteltu lähtökohta, että vesillä liikutaan täsmälleen samoilla pelisäännöillä kuin tieliikenteessäkin ja vain erityisen pakottavissa tapauksissa poiketaan siitä.

    Vesillähän siis ei liikuta samoilla säännöillä kuin tieliikenteessä. Ehkä sinun pitäisi pysyä siellä tieliikenteessä?

    Äänestä

Eihän ajeta vierekkäin, vaan kyseessä on ohitustilanne. Purjeveneessä on ideana kulkea aina maksiminopeutta ja koska nopeuserot ovat solmun osia, niin ohitus vaan kestää muutaman mailin, kun pitää kiertääkin sen verran kaukaa, ettei kollegan kaffet tule syliin.

Jos nousi lämpöä, niin helteen kunniaksi pikkusen provokaatiota. :D

Äänestä
  • Ei purjeveneellä nopeus ole tärkeä koska veneessä ollaan perillä. Toisaalta moottorilla kulkeva purjevene onkin moottorivene...

    Äänestä

  • Eli ihan yhtä suotava tilanne kuin että motarilla rekka ohittaa toista rekkaa, nopeuseroa 1 km/h ja ohitus kestää Hämeenlinnasta Tampereelle.

    Ärsyttää todella nämä väylänomistajat, oli kyseessä sitten moottorivene purjeilla tai ilman. Sen verran pitää taaksekin tähystää ja olla liikennesilmää ettei muutama idiootti koko vesiliikennettä tuki.

    En pode yhtään huonoa omaatuntoa niistä läikkyneistä kahveista kun ajan tällaisen kolonnan läpi liu´ussa.

    Äänestä

  • jooh kirjoitti:

    Eli ihan yhtä suotava tilanne kuin että motarilla rekka ohittaa toista rekkaa, nopeuseroa 1 km/h ja ohitus kestää Hämeenlinnasta Tampereelle.

    Ärsyttää todella nämä väylänomistajat, oli kyseessä sitten moottorivene purjeilla tai ilman. Sen verran pitää taaksekin tähystää ja olla liikennesilmää ettei muutama idiootti koko vesiliikennettä tuki.

    En pode yhtään huonoa omaatuntoa niistä läikkyneistä kahveista kun ajan tällaisen kolonnan läpi liu´ussa.

    Mutta otetaan siihen 12-kaistainen moottoritie, niin ollaan samassa tilanteessa kuin veneet väylillä. Keskimäärin vesillä kaistoja riittää vielä paljon useampia.

    Äänestä

  • sika silti kirjoitti:

    Mutta otetaan siihen 12-kaistainen moottoritie, niin ollaan samassa tilanteessa kuin veneet väylillä. Keskimäärin vesillä kaistoja riittää vielä paljon useampia.

    Karttaan merkityt väylät eivät mitenkään rajoita veneilyäsi. Voit veneillä myös niiden ulkopuolella jos painajaiset rekka-autoista vaivaa.

    Äänestä

  • Wide open Suomenlahti kirjoitti:

    Karttaan merkityt väylät eivät mitenkään rajoita veneilyäsi. Voit veneillä myös niiden ulkopuolella jos painajaiset rekka-autoista vaivaa.

    Eipä niin, ja niin minä tekisinkin jos haluaisin ohitella kuuden solmun vauhdilla kuuden solmun vauhtia kulkevaa.

    Mutta edelleen, jos ohitettava(t) eivät anna tietä, niin minä menen toki niin kaukaa kuin pystyn mutta väylältä en poistu. En halua turhaa riskiä. Täällä Selkämerellä on vähän erilaiset vedet kuin etelämmässä.

    Äänestä

  • jooh kirjoitti:

    Eipä niin, ja niin minä tekisinkin jos haluaisin ohitella kuuden solmun vauhdilla kuuden solmun vauhtia kulkevaa.

    Mutta edelleen, jos ohitettava(t) eivät anna tietä, niin minä menen toki niin kaukaa kuin pystyn mutta väylältä en poistu. En halua turhaa riskiä. Täällä Selkämerellä on vähän erilaiset vedet kuin etelämmässä.

    Ja veneitä Selkämerellä piisaa kuusi rinnakkain samaan suuntaan meneviä siinä missä Helsingin ympäristössä kolme. Itse olen juuri palailemassa Selkämeren puolelta Saaristomerelle ja alkaa toisinaan joku toinenkin horisontissa näkyä.

    Voihan vide, miten jotkut ongelmia pystyvät tyhjästä loihtimaan.

    Äänestä

Sinne riviin vaan, samta tavat ja samat oikeudet, mitä sitä hampaita kiristelemään moottoriveneilijöiden kesken. Yhdessä voidaan sitten bastussa sadatella purkkareita ja niiden huonoja tapoja :D

Miksi muuten purkkarit ei satamassa noudata väistämissääntöjä moottorilla ajaessaan? Ne liikkuvat huomattavasti muuta liikennettä nopeammin eivätkä pysty väistämään tai pysähtymään ajoissa väistääkseen muita.

Äänestä

Eiköhän ollut sattuman oikku.

Tuo salmi on kyllä niin leveä, syvää vettä n 300 m leveydeltä kapeammastakin kohdasta, että välistä olisi mahtunut. Eli kuuden veneen väliin jää keskimäärinkin liki 50 metriä.

Koska salmi on vain parista kohtaa hieman kapeampi, oletettavasti veneet eivät kokeneet tarvetta asettua peräkkäin kun kuusi rinnan tilanne joka tapauksessa on hetkessä ohi.

Äänestä

Tämä keskustelu kuuluu moottorivenepuolelle

Äänestä

Samaa pelleilyä tapahtuu kapeillakin väylillä, purjevene joka kulkee 0.5 solmua kovempaa kuin ohitettava lähtee ohittamaan kapealla väylällä vaikka näkee vastaantulijoita. Ja jos kone avittaa purjeilla ajoa, kartiota käyttää ehkä 2 % purjehtijoista.

Äänestä

Purkkarien ja uppiksien keskinäisissä ohitustilanteissa olisi kiva että ohitettava hidastaa hieman, jotta ohitus ei kestä minuutti tolkulla kapeilla väylillä. Avoimemmilla vesillä ei ole niin väliä.

Äänestä
  • Eipä ole viimeisen 50 v aikana tullut kuin kerran tilanne kohdalle, ettei kohtaamaan olisi mahtunut. Se yksi kerta oli Merisataman itäpäässä, kun 8 mR fleetti tuli yhtenä ryppäänä sisään. Ja silloin oli MM-kisat kysessä ja kaseja kymmeniä.

    Äänestä

  • Enpä ole vielä nähnyt uppiksen hidastavan, kun tulen spinnulla 9--10 solmua ohi isolla veneellä. Taitavat itse asiassa painaa lisää kaasua. Onkohan se jotenkin nöyryyttävää, kun purkkari tulee päristimen ohi? ;-)

    Äänestä

  • no problem kirjoitti:

    Eipä ole viimeisen 50 v aikana tullut kuin kerran tilanne kohdalle, ettei kohtaamaan olisi mahtunut. Se yksi kerta oli Merisataman itäpäässä, kun 8 mR fleetti tuli yhtenä ryppäänä sisään. Ja silloin oli MM-kisat kysessä ja kaseja kymmeniä.

    Ai, ai! Paha juttu!

    Juuri tässä jossain keskustelussa kokenut purjehtija kertoi, miten tuollaisten moottorittomien museokalujen tulisi pysyä kokonaan pois vesiltä.

    Ainoastaan Auringonetsijä Saalistaja -tyyppiset (kyllä, ihan oikea venetyypin nimi, uskokaa pois!) veneet pitää sallia.

    Äänestä

  • Eivät hidasta kirjoitti:

    Enpä ole vielä nähnyt uppiksen hidastavan, kun tulen spinnulla 9--10 solmua ohi isolla veneellä. Taitavat itse asiassa painaa lisää kaasua. Onkohan se jotenkin nöyryyttävää, kun purkkari tulee päristimen ohi? ;-)

    Et taida olla lainkaan perehtynyt veneilyyn. Uppiksen nopus on rungon määräämä eikä moottorit ole mitoitettu sellaisiksi, että niillä saataisiin juurikaan nopeutta lisää, kulutus vain nousee.

    Ymmärrän, että sinulle olet tärkein ihminen, mutta muille vain yksi vene muiden joukossa = ei aiheuta toimenpiteitä.

    Äänestä

  • Et ole niin tärkeä kirjoitti:

    Et taida olla lainkaan perehtynyt veneilyyn. Uppiksen nopus on rungon määräämä eikä moottorit ole mitoitettu sellaisiksi, että niillä saataisiin juurikaan nopeutta lisää, kulutus vain nousee.

    Ymmärrän, että sinulle olet tärkein ihminen, mutta muille vain yksi vene muiden joukossa = ei aiheuta toimenpiteitä.

    ;-)

    Äänestä

  • Saalistajat kirjoitti:

    Ai, ai! Paha juttu!

    Juuri tässä jossain keskustelussa kokenut purjehtija kertoi, miten tuollaisten moottorittomien museokalujen tulisi pysyä kokonaan pois vesiltä.

    Ainoastaan Auringonetsijä Saalistaja -tyyppiset (kyllä, ihan oikea venetyypin nimi, uskokaa pois!) veneet pitää sallia.

    Mitä se kertoo ihmisestä, että ostaa Predator-nimisen suuren moottoriveneen? Mitäköhän sillä on tarkoitus saalistaa?

    Äänestä

  • "Alus joka ei ole väistämisvelvollinen on velvollinen pitämään suuntansa ja nopeutensa." ote on vesiteiden säännöistä eli se siitä hidastamisesta.
    Tämän noudattamatta jättämisen vuoksi purjealus useimmiten on se väistämisvelvollinen.

    Äänestä

  • Tryben kirjoitti:

    "Alus joka ei ole väistämisvelvollinen on velvollinen pitämään suuntansa ja nopeutensa." ote on vesiteiden säännöistä eli se siitä hidastamisesta.
    Tämän noudattamatta jättämisen vuoksi purjealus useimmiten on se väistämisvelvollinen.

    Tuolla perustelulla varmaankin uskot olevasi vahvoilla, kun kolaria oikeudessa käsitellään.

    Oli kyllä yksi epätoivoisimmista yrityksistä.

    Äänestä

Sulla mahtaa olla leveä vene. Muutama viikko sitten ajoin siitä yhtä aikaa ruotsalaisen tankkerin kanssa. Olisi mahtunut vielä yksi tankkeri tulemaan vastaan.

Äänestä

Kuinka ne selvisivät keskinäisestä kohtaamisestaan ?

Äänestä

Bärosundin vesireitillä lähellä Elisaarta on allonmuodostus kielto...on siinä nopeusrajoituskin.Ohitimme merkin ja parinminutin aikana 10 moottorivenettä ajeliperässämme.Huom...yksi noudatti merkin ohjetta!
Tämä tapahtui kaksiviikkoa sitten.
Tuon perusteella olisiviisainta jos kaasukahvan kääntäjät pitäivät mölyt mahassa.

Äänestä
  • Tuttu paikka. On niin häkellyttävän yleistä siinä kaahailu, että taitaa olla kyse myös moottoriveneilijöiden yleisestä osaamattomuudesta, ei pelkästä perussuomalaisuudesta.

    Äänestä

  • Ei pelkkiä persuja kirjoitti:

    Tuttu paikka. On niin häkellyttävän yleistä siinä kaahailu, että taitaa olla kyse myös moottoriveneilijöiden yleisestä osaamattomuudesta, ei pelkästä perussuomalaisuudesta.

    Harvassa paikassa niitä noudatetaan. Yleensä hidastetaan sen verran, että tehdään mahdollisimman isot aallot puoliliu'ussa. Paraisten Portilla söin jätskit ja seurasin, miten jatkuva iso aallokko keinutti veneitä niin, että nukkuminen oli varmaan mahdotonta.

    Äänestä

  • Ei pelkkiä persuja kirjoitti:

    Tuttu paikka. On niin häkellyttävän yleistä siinä kaahailu, että taitaa olla kyse myös moottoriveneilijöiden yleisestä osaamattomuudesta, ei pelkästä perussuomalaisuudesta.

    Alkuviikosta pitkään perässäni tasaista 7kn ajanut intin alus tööttäsi minut tuosta tieltä pois kun hiljensin vauhdin melkein rajotuksen mukaiseksi. Intin vehje puski sitten tasaista seitsemää slmua lossin ohi...

    Äänestä

Monet purjein liikkuvat veneilijät ovat itsekkäitä juntteja, jotka eivät kunnioita hyviä merimiestapoja lainkaan. Ajellaan vaikka kolme rinnakkain ja muut saa väistellä. Kysehän on vain mänteistä, eikä asia koske kaikkia. Minusta purjein liikkuminen poitäisikin kieltää kapeikoissa ja kaupunkien ja venesatamien läheisyydessä, kuten joku on tällä palstalla aikoinaan esittänytkin uudeksi vesiliikennesäännöksi.

Äänestä
  • Et ole jenkki etkä muukaan veneilijä. Olet se henkilö, joka trollaa. Käy katsomassa, minkälainen olet. Googlaa trollaajan profiili.

    Äänestä

Minä ainakin ajan väylällä vierekkäin siksi, että sinä et pääsisi ohi.

Äänestä
  • Minä myös. Meitä on nyt siinä jo kaksi rinnakkain väylällä.

    Äänestä

Ensin test

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kdndndodd kirjoitti:

Kertokaapa purjehtijat miksi väylällä pitää ajaa vierekkäin? Eilen Nauvon ja Korppoon välisessä salmessa tuli vastaan kolme ja samaan suuntaan myös kolme purjevenettä, kaikki ajoivat rinnatustan koko väylän leveydeltä eli kohtaamisessa oli rinnan kuutisen venettä. Purjeita ei yhdelläkään ylhäällä, koneella kaikki. Mielestäni olisi hienoa huomioonottamista ajaa peräkanaa eikä tukkia koko väylää ja toki näyttää nyrkkiä jos joku ohittaa läheltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu