viimeisimpiä "eritteitä":
http://www.iisalmensanomat.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/harjavallan-vs-talvivaaran-nikkelip%C3%A4%C3%A4st%C3%B6t/818669
Noin sitä kirjoittelee yksisilmäisesti (peräsilmäisesti) joulukinkkuakin syönyt mies, ottamatta huomioon, että Talvivaaran useissa katastrofaalisissa vuodoissa nikkelin osuus on ollut murto-osa myrkyllisten aineiden kokonaisainemääristä.
Vielä kun otetaan huomioon, että vuotokanavina ovat olleet suurten sisävesien eritttäin vähävirtaamaiset latvavesistöt, niin aletaan olla asian ytimessä.
Talvivaara on tahattomilla ja tahallisilla vuodoillaan tuhonnut lähes kymmenen järveä ja niiden väliset joet.
Kokonaan tuhottuja (kymmeniksi vuosiksi) järviä on 5 - 10 kymmenen kappaletta, joiden vaikutusalueella asuu jo tuhansissa mitattava ihmismäärä.
Tosiasiat on helppo tarkistaa avaamalla netistä esim. Metsähallituksen "Retkiarttaohjelman" ja tarkastelemalla aluksi sieltä, montako rantamökkiä, vakituista maatila-asutusta ja vuokramökkiyritystä sijaitsee Laakajärven ja Jormasjärven rannoilla!
Se siitä vain "kolmesta mökistä", jotka aikoinaan jo Pekka Perä halusi tuoda valheellisesti esiin esimerkkinä asutuksen vähäisyydestä Kainuun korvissa.
Materon kirjoituksesta on helppo aistia myös niitä syitä, miksi Talvivaara (maineensakin pilanneena) on siinä tilanteessa kuin on.
Vaalikampanja 2015 näyttää tullen avatuksi myös hyvissä ajoin..., saa nähdä mille tasolle parjauskampanja kiihtyykään ajan mittaan... "toden puhujille ei näytetä tarjottavan edelleenkään yösijaa" Sotkamon eriskummallisilla lehmänkauppamarkkinoilla.
Ja unohtaa ei sovi, että Talvivaaran "malmissa" on sitä harhauttavasti aina ainoana esiin nostettavaa, "vaaratonta", nikkeliä vain 0,2%
.
Miksi ei puhuta mangaanista, uraaniyhdisteistä, koboltista, kadmiumista yms.?
Pask4a on helppo puhua, mutta tosiasioista jo sitten näköjään vaikeampaa.
http://www.iisalmensanomat.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/harjavallan-vs-talvivaaran-nikkelip%C3%A4%C3%A4st%C3%B6t/818669
Noin sitä kirjoittelee yksisilmäisesti (peräsilmäisesti) joulukinkkuakin syönyt mies, ottamatta huomioon, että Talvivaaran useissa katastrofaalisissa vuodoissa nikkelin osuus on ollut murto-osa myrkyllisten aineiden kokonaisainemääristä.
Vielä kun otetaan huomioon, että vuotokanavina ovat olleet suurten sisävesien eritttäin vähävirtaamaiset latvavesistöt, niin aletaan olla asian ytimessä.
Talvivaara on tahattomilla ja tahallisilla vuodoillaan tuhonnut lähes kymmenen järveä ja niiden väliset joet.
Kokonaan tuhottuja (kymmeniksi vuosiksi) järviä on 5 - 10 kymmenen kappaletta, joiden vaikutusalueella asuu jo tuhansissa mitattava ihmismäärä.
Tosiasiat on helppo tarkistaa avaamalla netistä esim. Metsähallituksen "Retkiarttaohjelman" ja tarkastelemalla aluksi sieltä, montako rantamökkiä, vakituista maatila-asutusta ja vuokramökkiyritystä sijaitsee Laakajärven ja Jormasjärven rannoilla!
Se siitä vain "kolmesta mökistä", jotka aikoinaan jo Pekka Perä halusi tuoda valheellisesti esiin esimerkkinä asutuksen vähäisyydestä Kainuun korvissa.
Materon kirjoituksesta on helppo aistia myös niitä syitä, miksi Talvivaara (maineensakin pilanneena) on siinä tilanteessa kuin on.
Vaalikampanja 2015 näyttää tullen avatuksi myös hyvissä ajoin..., saa nähdä mille tasolle parjauskampanja kiihtyykään ajan mittaan... "toden puhujille ei näytetä tarjottavan edelleenkään yösijaa" Sotkamon eriskummallisilla lehmänkauppamarkkinoilla.
Ja unohtaa ei sovi, että Talvivaaran "malmissa" on sitä harhauttavasti aina ainoana esiin nostettavaa, "vaaratonta", nikkeliä vain 0,2%
.
Miksi ei puhuta mangaanista, uraaniyhdisteistä, koboltista, kadmiumista yms.?
Pask4a on helppo puhua, mutta tosiasioista jo sitten näköjään vaikeampaa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Onko tämä Matero oikeasti noin tyhmä, niinkin voi olla.
Tuo kirjoitus todella kuvastaa talvivaaraa. Hyvin ovat "poikansa" opettaneet, mitään ei ole koskaan tapahtunut eikä tapahdu.
Voiko samalla logiikalla tehdä tavallinen ihminen rikoksen? laskenpa navettani paskat järveen. Ai en saisi? kyllä saan, koska jossain lasketaan vielä enemmän kusta toiseen vesistöön. Upeaa, pitkäkatseista ja kehittävää ajattelua. Sotkamo on hyvissä käsissä.
Mukavaa Joulukinkun odotusta.
Toivottavasti ei tule enää edes kaupassa vastaan.
Saattaa kinkku löytyä sieltä, missä ei valo paista.
Typerää, erittäin typerää ovat kirjoitukset. Siis tällä palstalla olevat, joissa mennään henkilökohtaisuuksiin ja jopa uhkaillaan, kuten nimimerkki mitta täynnä tekee. Toivottavasti hänellä ei ole aselupia. Tuolla kirjoituksella luvat lähtevät kuin kuppa töölöstä.
En ole Materon kanssa samaa mieltä kaikesta. Median suhteen hän on pitkälti oikeassa. Sotkamo.-lehden toimittaja ei lähtenyt näiden pahimpien vouhkien mukaan, vaan ainakin yritti kirjoittaa tasapuolisesti, niin sai kuulla kunniansa näillä palstoilla. Siis Talvivaaran vastustajien yleisin argumentti näyttäisi olevan henkilökohtaisuuksiin menevä räkyttäminen ja jopa uhkailu.
Matero kirjoitti kuitenkin omalla nimellään. Nostan hänelle hellehattua suoraselkäisyydestä ja tervehdin kädestä pitäen miehen tullessa vastaan. Miesten ei pidä riidellä, vaikka asiat riitelevätkin.
"Asialinjalla" ja omalla nimellä kohti ensi kevään vaalihömppää.
Näyttää nimittäin Materonkin räkytys kohdistuvan aika suoraan hänen jo aiemmin mollaamiinsa henkilöihin.
Eiköhän sieltä käräjiltä tule kovat tuomiot Pekulle ja kumppaneille ympäristön saastuttamisesta, jos kuulopuheisiin on uskominen.
T3 Talvivaaran tapa toimia,,,,,,,,,,,aivopestään työntekijät jopa työuran päätyttyäkin.
1 kg nikkeliä/25 kg rikkihappoa muut myrkyt. Onko Biokasaliuotus HÄH ?
Materon kirjoitus on ihan OK, mutta kaikki tämä on turhaa koska täällä vallitsee jokseenkin markkinatalous. Se, miten Talvivaara paskoo luontoon, ei ole relevanttia tässä yrityksen tämänhetkisessä tilassa. Se, mikä on relevanttia, on nykyiset velat ja taloudellisen toiminnan kannattamattomuus tuotteen saamiseen. Ei ole taloudellisesti järkeä liuottaa raakkumalmia, koska sillä ei voi kattaa louhinnan kustannuksia, jotka ovat valtavat. Metallitehdas voi pyöriä omillaan jonkin aikaa kahden liuotuskasan voimin, mutta malmintuotanto vetää viimeistään liikevoiton negatiiviseksi.
Edelleen olemme näköjään siinä tilanteessa, ettei Talvivaaraa saa arvostella.
Jos olet sitä vastaan olet paska, ituhippi, räkyttäjä, kehityksen torppaaja. Vaikka totuus pitäisi olla kaikilla selvillä. Myös kaiholla Talvivaaran joulukinkkuja muistelevilla: se laitos ei pysty tuottamaan mitään muuta, kun jätevettä. Tuotantomäärät ovat naurettavia rahallisiin menoihin verrattuna.
Mutta saahan sitä uskotella mitä haluaa. Ja suurimmalle osalle jymy-lippis kansaahan tämä menee läpi. "voe! on se tolokun mies se Pekka, oli sanonu minun enon veljen kummipojalle terve. tolokku se on ja työllistää se, kyllä kaikki kainuulaisethan siellä on" samaan aikaan taustalla soljuu iloinen virolaisilla kilvillä olevien lava-autojen virta. Ei tuottamatonta, kohta valtion tuella pyörivää konkurssilaitosta voi sanoa edes vitsillä työllistäjäksi!! Verinen loukkaus oikeita työllistäjiä, rehellisiä yrittäjiä kohtaan!!
Jahas, pitää lähteä töihin(ei paskavaaraan vaan aidolle suomalaiselle yrittäjälle)niin saa valtio taas muutaman lantin esim. tähän hulluuteen, jota Talvivaaraksi kutsutaan.
Siellä on pari herrraa, joiden turvonneet olemukset kyllä kertovat omaa tarinaansa..iloliemi on maistunut oletettavasti.
Eivät ole ainakaan informoineet diabeteksesta tai muista sairauksista, jotka voisivat vaikuttaa ulkonäköönkin.
Se on nimittäin niin, että kunnon business -miehet ja viranhaltijat pitävät linjansa kurissa joka suhteessa.
Olen päättänyt, että räkytän näistä asioista niin kauan, että tyypit ovat lopultakin leivättömän pöydän ääressä.
Asian ydin on tässä, kuten ylempänä olevassa viestissä lukee:
"Tuotantomäärät ovat naurettavia rahallisiin menoihin verrattuna."
Kun tekisiv'ät edes rahaa, niin olisi rahaa laittaa ympäristöasiat kuntoon.
On päivänselvää, että jos kyseessä olisi ollut kannattava liiketoiminta, toiminnan olisi aloittanut suomalainen Outokumpu Oy.
Onko oikein muita yrityksiä kohtaan sekään, että ELY keskus antaa silkkaa rahaa Talvivaaralle? Uusi pankki Kainuussa: ELY keskus?
Outokumpu OY:tä en kyllä hirveästi hehkuttaisi. Strategiset linjaukset 90- luvulla jolloin luovuttiin mm. Harjavallan/Porin jalostamoista, kaivoksista jne. olivat silkkaa typeryyttä.
Talvivaaran ongelma on yksinkertaisesti se paljon varjeltu bioliuotusprosessi. Tai, prosessi toimii itsessään jotenkin kehnosti puolivalolla, mutta kun ne tavarat pitää sinne kasoille jotenkin louhia,pienentää ja siirtää, niin silloin Talvivaaran prosessi ei olekaan enää kannattava.
Ei tässä kehitystä olla torppaamassa, vaan sellaista kehitystä sietääkin torpata mikä ei tule toimeen omillaan, ilman että ollaan jonkin ulkopuolisen rahoituksen turvissa. Talvivaaralla on ollut jo viisi (!) vuotta aikaa harjoitella prosessitoimintaa..
Talvivaaralaisten toivelaujen ykkönen on Yö Altailla, siis rikkihappo altailla. Ah aurinkoiset hetket kasatiellä, siellä pölyäkin sain joskus niellä...
Kinkun sijaan suosittelen talvivaaralaisillekin sellaisia kalaruokia, joista saa niitä kuuluisia terveyttä ylläpitäviä rasvahappoja... vähempimyrkkyisiä kaloja ei taida kylläkään pian saada muualta kuin Norjasta, mutta se ei kait liene kustannuskysymys, näinä halpojen pankkikorkojen aikana?
paskan punnitsemista jälleen kerran:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/harjavallan-nikkelivuoto-pääsi-mediassa-helpolla-1.67064
Kova on hätä pellervolaisilla, vaalit lähenee ja pallo edelleen hukassa, oisko sen joku vahingossa bioliuottanut nestemäiseen muotoon... takalaittomaksi tuomitun kunnarin jälkeen?
Monien lehtien yleisönosastoihin sama propagandakyhäelmä. Kukahan senkin tosiasiassa kirjoitti?
http://yle.fi/uutiset/paasiko_harjavallan_nikkelivuoto_liian_helpolla_mediassa/7381161
ja kommentti:
– Talvivaaran tilanteen aikaan mediassa tuli juttua joka tuutista, nyt Harjavallan päästöä ei ainakaan tällä seudulla kovin suuresti noteerattu. Olen saanut kirjoituksestani myönteistä palautetta, Matero sanoo.
Oliko "tämä seutu" yhtä kuin Talvivaaran aitauksen sisäpuolinen alue?
Ei voi olla nauramatta, todella!
Mikä ihmeen voima saa aikuisen miehen nuolemaaan noin ex työnantajansa p----ttä. Toivon todella, ettei kukaan ole noin tyhmä.
Pakkohan tämän ex-joulukinkunkin on tajuta mikä on oikein ja mikä väärin? Jos ei, niin suurin luottamustoimi tuollaiselle voisi olla esim. lepuuttaja, halkopinon tuki tai mattoteline.
Voi että, taas mulkku töröhti pystyyn, näin kiimaisesta keskustelusta. Elekee ennää, mulukunpää kohta halakijaa jos vielä kovoo.
Päästöä voi tulla myös persesilmästä. Sieltä päästöt tulevat yleensä mukavan pörinän saattelemana. Kyseinen pörinä on Sotkamon kansallisääni.
Mitähän siitä tulee kun työterveydelliset haitat alkaa näkyä työntekijöiden kropassa, yläpään vaivat täytyy olla jo valmiina, ei se ole tervepäisten työmaa.
http://yle.fi/uutiset/ymparistoongelmat_haittaavat_vanhassa_kaivoskaupungissa/6373437
Ympäristöongelmista ei ole päästy vieläkään parikymmentä vuotta kaivostoiminnan jälkeen.
- Kyllä siellä alapuolisessa vesistössä on raskasmetallikertymiä. Sysmäjärvessä on edelleen korkeat sulfaatti- ja rautapitoisuudet. Myös nikkelipitoisuus näyttää ylittävän ympäristölaatunormin, kertoo diplomi-insinööri Mari Heikkinen Pohjois-Karjalan Ely-keskuksesta.
..,.
Ympäristöasioiden hoito on kuitenkin Outokummussa hyvin mutkikas asia. Kaivostoiminnasta aikanaan vastannut Outokumpu-yhtiö luovutti ympäristövelvoitteet yrityskaupan yhteydessä Finn Nickel Oy:lle. Finn Nickel ajautui konkurssiin, ja nyt ympäristövelvoitteet ovat siirtyneet kolmannelle firmalle eli Kylylahti Copperille.
http://yle.fi/uutiset/pyhaselan_kaivos_vuotaa_vielakin_happoa/6321922
Pyhäselän kuparikaivoksen sulkemisesta vuonna 1986 ehti kulua kymmenkunta vuotta, ennen kuin kaivoksesta valuvien happamien vesien todellinen lähde löytyi.
Syy ei ollutkaan kaivoskuiluissa, vaan 30:n hehtaarin jätepenkassa, jossa rikki happamoitui veden ja hapen vaikutuksesta rikkihapoksi.
Pyhäselän kaivos, avolouhos,
Diplomi-insinööri Mari Heikkinen Pohjois-Karjalan Ely-keskuksesta kertoo, että vaikutukset ovat edelleenkin tuntuvat.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/08/01/aanesta-suomen-karmein-paikka
Kannattanee yrittää nostaa äänestyksessä vanha synti (Outolampi) esiin, niin olisi sitten julkisuudessa pikkuisen aikaa näkyvää vertailupohjaa?
Propagointi kiihtyy, mitähän enteillee...?
http://www.hs.fi/talous/Talvivaara horjuu konkurssin partaalla mutta Perä uskoo Kaivoksesta tulee vielä rahantekokone /a1406871703825?sivu=1
(huom. 3 sivua, linkit: 1 2 3 jutun alareunassa)