mikalo

Kyllä Se vaa kelpaa teille pummeillekin

Asunnot eivät ole lääviä, vaan viimeisenpäällle remontoitu ja asuntoja.

Anonyymi kirjoitti:

Asunnot eivät ole lääviä, vaan viimeisenpäällle remontoitu ja asuntoja.

Tuo on niin totta ja allekirjoitan!

KUULIN ETTÄ SIELLÄ NÄKYY MYÖS SEXTV

Ei ole netit ym. ilmaisia, vaan ne maksetaan vuokran yhteydessä.

niin ja salikortinkin saavat ilmaiseksi! Maksavat huonekalutkin jos työntekijä haluaa! Jääkaappikin täytetään kysymättä joka viikko!

Ei kelpaa edes mummolle.

Kyllä pesutupa on ilmainen asukkaille..samoin osassa asuntoja ei ole erillistä vesimittaria.

Harva siivooja saa samoja etuja muualla
.vuokralaiset maksaa.

Viime talvi ei pakkasia,ei lunta.vuokrat kohoaa ku spurkit särkee kaikki.mikalo vois sijoitta kaikki sos.tapaukset pellosniemeen.olis valmiina romuna paikat.suuri erä taitaa mennä kun rillataan ehkä omalla kotterolla,luulis km rahan juoksevan ku on lapio kyydissä 500€ pakussa ,kilsoja tulee rutkasti.suurin osa aivan turhaa ajoa.mikalolla on autoja miksi toiset ajaa omalla.eikä taatusti kun vuokralaiset maksajaksi.

Oletko koskaan laskenut kuinka monta kertaa olisit maksanut asuntosi omaksi? 40 vuotta vuokraa, mitä jää käteen? Kasa vuokrakuitteja.

huh-huh kirjoitti:

Oletko koskaan laskenut kuinka monta kertaa olisit maksanut asuntosi omaksi? 40 vuotta vuokraa, mitä jää käteen? Kasa vuokrakuitteja.

Monella meistä ei ole perillisiä. Kuoltuamme asunnot jäisi Mikkelin kaupungille.

huh-huh kirjoitti:

Oletko koskaan laskenut kuinka monta kertaa olisit maksanut asuntosi omaksi? 40 vuotta vuokraa, mitä jää käteen? Kasa vuokrakuitteja.

Entäs jos ei ole perillisiä? Asunto jää Mikkelin kaupungille...

Anonyymi kirjoitti:

Entäs jos ei ole perillisiä? Asunto jää Mikkelin kaupungille...

Aina voi tehdä testamentin jos ei halua asuntoaan kaupungille jättää.
Testamentilla voi itse määrätä kenelle omaisuutensa haluaa jättää.
Minä testamenttasin taloni ja mersuni liito-oraville.

"alma asukas" Kyllä sä ne rempat maksat vuokrassakin. Ei vaan ole ilmaista lounasta!

Anonyymi kirjoitti:

"alma asukas" Kyllä sä ne rempat maksat vuokrassakin. Ei vaan ole ilmaista lounasta!

Ei titysti, mutta tuskin ikkunarempasta Mikalo vaatii 6 000 e asukkailtaan. Lukkoremppa 600 e. Jne.

Kiitollinen veronmaksajille, mistä?
Itse maksan veroja ja vuokran kautta mikalolle asunnon rakennuttamis- ja ylläpitokustannukset ja saan vastineeksi huoletonta asumista kohtuulliseen hintaan, mukavassa taloyhtiössä hyvällä sijainnilla.
Homma toimii ja molemmat osapuolet ollaan tyytyväisiä. Turha on ulkopuolisten ja tietämättömien muuta vinkua.

Totta, pitäisi olla kiitollinen vuokra-asunnoista. Mutta asukkaat kuvittelevat olevansa lahja Mikalolle, ja naapureille.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitollinen veronmaksajille, mistä?
Itse maksan veroja ja vuokran kautta mikalolle asunnon rakennuttamis- ja ylläpitokustannukset ja saan vastineeksi huoletonta asumista kohtuulliseen hintaan, mukavassa taloyhtiössä hyvällä sijainnilla.
Homma toimii ja molemmat osapuolet ollaan tyytyväisiä. Turha on ulkopuolisten ja tietämättömien muuta vinkua.

Lue lisää

Mietippä, jos verorahat saisi korvamerkitä , niin kukaan ei antaisi verorahojaan esim. asumistukeen toimeentulotukeen, kansallispukuihin ym.

Juuri näin! Kiitokset vaan veronmaksajille. Nöyrät kiitokset.

No yritä nyt ymmärtää että ei niitä vuokra-asuntoja sun verorahoilla rakenneta!
Ihan esim. aravalainalla rahoitetaan rakennuskustannukset ja sitten vuosikymmenien kuluessa vuokratuotoilla lainat maksetaan pois.

Missä vaiheessa Sinun veroeurosi mahdollistavat vuokra-asuntotuotannon?
Kerro se meille.

Haha, päivän naurut! Ei kyllä jonkin persaukisen mikkeliläisen "veroilla" makseta yhtään mitään! Mutta mitä tulee vuokrataloihin, niin mikalolla on viisasta asua Mikkelissä tällä hetkellä, syy on se, että täällä ei mene asunnot kaupaksi sellaisilla hinnoilla, että saisi omansa takaisin, kun on aika muuttaa pois Mikkelistä.

Sotket tosiasiat pahasti- Ilman vuokralaisia ei toimisi asunnonvuokraus. Ei veronmaksulla vaan vuokranmaksulla. Tajua se. tai soita jollekin itseäsi ymmärtävämmälle.

joopa joo.... monikos teistä maksaa omat vuokransa ? Aika harva kaiketi ja yhtiöstä näkee heti päällepäin kumpia ovat asukkat, näin se vaan on.

Tunnut sekoavan luulosi ja faktan yhä pahemmin keskustelun edetessä.
Asumistuen todellinen saaja on vuokranantaja. Ennen oli vuokrasäännöstely joka määritteli vuokrien korkeimman tason. Vuokrasäännöstely purettiin ja sitten toteutettiin asumistukijärjestelmä joka mahdollisti vuokrien korotukset. Se oli rahansiirtoa valtiolta vuokranantajille.
Lisäksi asumistukea maksetaan yhtä hyvin omistusasunnossa asuvalle kuin vuokrasujallekin. Joka tapauksessa asumistuki päätyy aina asunnon omistajan taskuun, joten heillä kyllä on aihetta olla yhteiskunnalle kiitollisia saamastaan tuesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sotket tosiasiat pahasti- Ilman vuokralaisia ei toimisi asunnonvuokraus. Ei veronmaksulla vaan vuokranmaksulla. Tajua se. tai soita jollekin itseäsi ymmärtävämmälle.

Asumistuki 300-400 /kk. Maksettavaa jää parisataa. Mistä ilmestyy asumistukeen rahat.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnut sekoavan luulosi ja faktan yhä pahemmin keskustelun edetessä.
Asumistuen todellinen saaja on vuokranantaja. Ennen oli vuokrasäännöstely joka määritteli vuokrien korkeimman tason. Vuokrasäännöstely purettiin ja sitten toteutettiin asumistukijärjestelmä joka mahdollisti vuokrien korotukset. Se oli rahansiirtoa valtiolta vuokranantajille.
Lisäksi asumistukea maksetaan yhtä hyvin omistusasunnossa asuvalle kuin vuokrasujallekin. Joka tapauksessa asumistuki päätyy aina asunnon omistajan taskuun, joten heillä kyllä on aihetta olla yhteiskunnalle kiitollisia saamastaan tuesta.

Lue lisää

No, totta ..

Anonyymi kirjoitti:

Sotket tosiasiat pahasti- Ilman vuokralaisia ei toimisi asunnonvuokraus. Ei veronmaksulla vaan vuokranmaksulla. Tajua se. tai soita jollekin itseäsi ymmärtävämmälle.

Mistä kertyy asumistuki. Veronmaksajilta.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnut sekoavan luulosi ja faktan yhä pahemmin keskustelun edetessä.
Asumistuen todellinen saaja on vuokranantaja. Ennen oli vuokrasäännöstely joka määritteli vuokrien korkeimman tason. Vuokrasäännöstely purettiin ja sitten toteutettiin asumistukijärjestelmä joka mahdollisti vuokrien korotukset. Se oli rahansiirtoa valtiolta vuokranantajille.
Lisäksi asumistukea maksetaan yhtä hyvin omistusasunnossa asuvalle kuin vuokrasujallekin. Joka tapauksessa asumistuki päätyy aina asunnon omistajan taskuun, joten heillä kyllä on aihetta olla yhteiskunnalle kiitollisia saamastaan tuesta.

Lue lisää

Kyllä, kyllä...se on sitä tulonsiirtoa valtiolta rikkaille asunnonvuokraajille. PIRJO RUSASEN KOK käsialaa.

Totta että kaupunki omistaa. Mikalo on vuokratuloilla toimiva yksikkö joka tuottaa rahaa, ei kuluta veroeuroja senttiäkään. Mikä tässä on vaikea ymmärtää???

Voi hyväntekijät sentään. Hyväntekijä on se ihminen joka asuu mikalolla, ja maksaa näin kaupungin kassaan kahisevaa rahaa joka kuussa. Rahaa tulee joka vuosi enemmän kuin käytetään, että mihinköhän kohtaa tässä kaavassa laitetaan ne sinun veroroposet??

Anonyymi kirjoitti:

Totta että kaupunki omistaa. Mikalo on vuokratuloilla toimiva yksikkö joka tuottaa rahaa, ei kuluta veroeuroja senttiäkään. Mikä tässä on vaikea ymmärtää???

Mitä olisi Mikkelin kaupunki, jos ei olisi veronmaksajia. Kaupunki on yhtä kuin veronmaksajat.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyväntekijät sentään. Hyväntekijä on se ihminen joka asuu mikalolla, ja maksaa näin kaupungin kassaan kahisevaa rahaa joka kuussa. Rahaa tulee joka vuosi enemmän kuin käytetään, että mihinköhän kohtaa tässä kaavassa laitetaan ne sinun veroroposet??

Lue lisää

Vain murto-osan ihmiset maksaa vuokristaan. 500 euron vuokrasta työtön maksaa , siis peruspäivärahalla oleva, alle 200 euroa. Asumistukea yli 300 euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Vain murto-osan ihmiset maksaa vuokristaan. 500 euron vuokrasta työtön maksaa , siis peruspäivärahalla oleva, alle 200 euroa. Asumistukea yli 300 euroa.

Täysin ilman tuloja elävät saa
kaiken sosiaalitukena.siis he, jotka ovat syystä tai toisesta menettäneet työttömyyskorvaukset. Eivät he hae rahaa suoraan setelipainosta, ..

Anonyymi kirjoitti:

Vain murto-osan ihmiset maksaa vuokristaan. 500 euron vuokrasta työtön maksaa , siis peruspäivärahalla oleva, alle 200 euroa. Asumistukea yli 300 euroa.

Niinpä, eli koko Mikalon pyörittämiseen ei riitä riitä pienen pienet osuudet joita vuokralaiset maksaa. Ei alkuunkaan. Mista se asumistuki kertyy? Veroeuroista.

Satu kertoo enimmäkseen suuresta ja mahtavasta valtakunnasta lähtöisin olevia satuja.

Nonii saatiin sit Satu tähänkii, eipä mikkelissä ole korrutiota eikä mitää hyväveli juttui, hyssytellään vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nonii saatiin sit Satu tähänkii, eipä mikkelissä ole korrutiota eikä mitää hyväveli juttui, hyssytellään vaan.

No,eiks ollu huvä,että saatiin SATU edes tänne.Ei ole viime aikoina oikein muualle kelvannut!

Hai sie hyväveli, tule tänne vaan.

Aivan! Eli toisin sanoen ei ole millään tavalla järkevää ostaa asuntoa Mikkelistä, olkoon sitten kerrostalo kanakoppi, tai omakotitalo omalla tontilla.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan! Eli toisin sanoen ei ole millään tavalla järkevää ostaa asuntoa Mikkelistä, olkoon sitten kerrostalo kanakoppi, tai omakotitalo omalla tontilla.

Riippuu kuule ihan hinnasta. Et ole kovin fiksu, kun yleistät koskemaan kaikkia kauppoja kaikissa olosuhteissa. Osaatkos edes lukea oman tekstisi ajatusta? Vai oletkos vain samaa asiaa jankkaava trolli?

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu kuule ihan hinnasta. Et ole kovin fiksu, kun yleistät koskemaan kaikkia kauppoja kaikissa olosuhteissa. Osaatkos edes lukea oman tekstisi ajatusta? Vai oletkos vain samaa asiaa jankkaava trolli?

Lue lisää

Niin, jos ostat Mikkelistä asunnon ihan millä vaan hinnalla, niin samalla tavalla se hinta tulee alas, koska yleinen alueen "kehitys" on se, että persnettoa pukkaa, teitpä niin tai näin. Jos välität että kyllä kannattaa nyt kuihtuvaan kylään pistää roposet kiinni, niin valehtelet. Ainoa asia mikä kannattaa 100% varmuudella, on muuttaa pois mahdollisimman pian!

Mikkeliinhän rakennetaan lisää kerros- ja rivitaloja kiivaaseen tahtiin! Pitkään mietityttänyt miksi, kun väki vähenee ja myymättä on todella merkittävä määrä asuntoja, niin uusia kuin vanhojakin. Asuntokuplan puhkeamisen merkkejä ilmassa. Sijoittajien ei ainakaan enää kannata pistää ropoakaan Mikkeliin.

Kuule eikun häiriöntuottamus lomaketta täyttelemään.
Toisaalta lapsiperheissä on myös sanomista. Meillä asuu tuossa C rapussa pari heitteille jätettyä ala-aste ikäistä poikaa jotka kyllä sitten tekee kaverien kanssa ihan mitä tahtovat kun äiti ei ole kotona. Pyöränrenkaat puhkotaan, ovikelloja käydään soittelemassa kyllästymiseen asti ja sitten karkuun, musiikki huutaa täysillä, jätetään pyörätallin ovet selälleen, huudellaan mustan kaverin kanssa *ittu *uora haista *askaa parvekkeelta ja niin edelleen...pitäisi varmaan ilmoittaa lastensuojeluun että pojat on heitteillä. En tiedä saavatko edes lämmintä ruokaa kun ovat niin kitukasvuiseksi jääneet.

Ei tietenkään kaikki romanit. Osa romaneista ei puutu rähinöihin. Yksi uhkailija pilaa kaikkien romanien mainee.

Samaa kuullut itsekin tapahtuneen, todistettavasti. Nämä romanit käyvät ovella uhkailemassa jos joku asukas ei halua noudattaa heidän ja muiden asukkaiden itse keksimiään sääntöjä. Mikalon pitäisi puuttua, mutta siellä isännöitsijät mieluummin ummistavat silmänsä. Niin on sitten eriarvoista asukaskohtelua.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa kuullut itsekin tapahtuneen, todistettavasti. Nämä romanit käyvät ovella uhkailemassa jos joku asukas ei halua noudattaa heidän ja muiden asukkaiden itse keksimiään sääntöjä. Mikalon pitäisi puuttua, mutta siellä isännöitsijät mieluummin ummistavat silmänsä. Niin on sitten eriarvoista asukaskohtelua.

Lue lisää

Minkälaisia sääntöjä heillä sitten on? Missä näin tapahtuu? Etsin Mikalon kautta asuntoa, jos kysyy, niin väittävät, ettei missään heidän asumispakoissaan ole mitään ongelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Minkälaisia sääntöjä heillä sitten on? Missä näin tapahtuu? Etsin Mikalon kautta asuntoa, jos kysyy, niin väittävät, ettei missään heidän asumispakoissaan ole mitään ongelmia.

Lue lisää

Kaksi lapsiperhettä lähti... toisen perheen lapsi pelästyi hirveästi, ja eikä uskaltanut tulla enää taloon.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa kuullut itsekin tapahtuneen, todistettavasti. Nämä romanit käyvät ovella uhkailemassa jos joku asukas ei halua noudattaa heidän ja muiden asukkaiden itse keksimiään sääntöjä. Mikalon pitäisi puuttua, mutta siellä isännöitsijät mieluummin ummistavat silmänsä. Niin on sitten eriarvoista asukaskohtelua.

Lue lisää

Romani kävi ovella uhoamassa vanhan mummon käskystä. Vanhus ei tykännyt uusista asukkaista.

Anonyymi kirjoitti:

Romani kävi ovella uhoamassa vanhan mummon käskystä. Vanhus ei tykännyt uusista asukkaista.

Mitä tarkoittaa rahanpesu.?

Kyllä huomaa teikäläisen olevan IMBESILLI!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä huomaa teikäläisen olevan IMBESILLI!

Taitaa totuus ottaa lujille!! K***pää.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa totuus ottaa lujille!! K***pää.

Teikäläisen selitys on täydellisen IMBESILLIN kirjoitus asiasta, josta imbesilli ei näytä ymmärtävän mitään..

No, kyllä se päähän nousee, kun saa työssäkäyvän arvostusta. Työtön Mikalon asunnossa notkuva on asteikossa alinpana.

Ja sitten se yksi nuori juippi joka on varsinainen naistennaurattaja.

Anonyymi kirjoitti:

No, kyllä se päähän nousee, kun saa työssäkäyvän arvostusta. Työtön Mikalon asunnossa notkuva on asteikossa alinpana.

Ei kaikki ole työttämiä. On erittäin paljon työssä käyviäkin..eläkelläisiä..hoitovapaalla olevia nuoria äitejä..opiskelijoita. On vain edulluisempaa asua vuokralla kuin esim.omakotitalossa. eräskin tuttavani myi osakehuoneiston ja muuti vuokralle. Moni talon omistava miettii myyntiä ja edullisempaa asumismuotoa. Itse olen Mikalon asiakas ja tyytyväinen sellainen. Asunto on siisti kaksio. Tslo on rauhallinen kuten koko asuinalue. Palvelut lähellä. Paikallisliikenne hyvä joten en tarvitse edes omaa autoa. Vuokra no..hieman suolainen jonka maksan ihan itse. En tarvitse tukijuttuja. Huolto pelaa. Aina saa avun kun sitä tarvitsee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikki ole työttämiä. On erittäin paljon työssä käyviäkin..eläkelläisiä..hoitovapaalla olevia nuoria äitejä..opiskelijoita. On vain edulluisempaa asua vuokralla kuin esim.omakotitalossa. eräskin tuttavani myi osakehuoneiston ja muuti vuokralle. Moni talon omistava miettii myyntiä ja edullisempaa asumismuotoa. Itse olen Mikalon asiakas ja tyytyväinen sellainen. Asunto on siisti kaksio. Tslo on rauhallinen kuten koko asuinalue. Palvelut lähellä. Paikallisliikenne hyvä joten en tarvitse edes omaa autoa. Vuokra no..hieman suolainen jonka maksan ihan itse. En tarvitse tukijuttuja. Huolto pelaa. Aina saa avun kun sitä tarvitsee.

Lue lisää

En nyt sanoisi, että tulee halvemmaksi asua vuokralla kun omassa talossa.
Mulla tässä alakerrassa 80 neliöö ja yläkerran 50 neliöö vuokralla.,
Kun lasken vuosikulut mihin sisältyy lämmitys, kiinteistövero tontinvuokra ja jätemaksut ja muut kulut niin jaettuna se vuosikustannus 12 tulee kuluja kuukaudessa noin 200-230€ tilanteen mukaan ja yläkanttiin pyöristetty.
Siinä on mukana maalämmön sähkönkulutus mutta ei muu sähkö ja vesimaksu, koska niistäkin maksaisin mikalollakin erikseen. Ja tuossa ei ole vuokratuloja otettu huomioon, koska lämmitys ja nuo muut pakolliset maksut menee vaikka ei olisi vuokralaistakaan
Ja taloon on tehty täysi sisä ja ulkoremontti, niin kaikki on ihan nykyaikaisella tasolla.

Katsoin noita Mikalon vapaita asuntoja 3h+keittiö, n.80 neliöö niin niistä joutuu maksaman vuokraa 750-800€ paikasta riippuen joten kyllä ainakin mulle omassa talossa on halvempaa asua. Ja tässä sentään on oma rauha ja hiljaista, ei ole metelöiviä naapureita tai kyttääviä juoru mummoja.

Anonyymi kirjoitti:

En nyt sanoisi, että tulee halvemmaksi asua vuokralla kun omassa talossa.
Mulla tässä alakerrassa 80 neliöö ja yläkerran 50 neliöö vuokralla.,
Kun lasken vuosikulut mihin sisältyy lämmitys, kiinteistövero tontinvuokra ja jätemaksut ja muut kulut niin jaettuna se vuosikustannus 12 tulee kuluja kuukaudessa noin 200-230€ tilanteen mukaan ja yläkanttiin pyöristetty.
Siinä on mukana maalämmön sähkönkulutus mutta ei muu sähkö ja vesimaksu, koska niistäkin maksaisin mikalollakin erikseen. Ja tuossa ei ole vuokratuloja otettu huomioon, koska lämmitys ja nuo muut pakolliset maksut menee vaikka ei olisi vuokralaistakaan
Ja taloon on tehty täysi sisä ja ulkoremontti, niin kaikki on ihan nykyaikaisella tasolla.

Katsoin noita Mikalon vapaita asuntoja 3h keittiö, n.80 neliöö niin niistä joutuu maksaman vuokraa 750-800€ paikasta riippuen joten kyllä ainakin mulle omassa talossa on halvempaa asua. Ja tässä sentään on oma rauha ja hiljaista, ei ole metelöiviä naapureita tai kyttääviä juoru mummoja.

Lue lisää

Täysin sähköllä kuluttava iso omakotitalo on tyyris asua. Tiedän tällä hetkellä monta taloa jotka ovat myynnissä juurikin erittäin korkeiden asumiskustannusten johdosta. Kaksio 60 neliötä n. 640 ei erillistä vesimaksua. Ilmainen pyykkitupa. Rauhallinen talo ja as.alue. Ei ole lumitöitä,ruohikon ajoa tms.ei niin kivaa hommaa. Jos joku kyttää niin en ole huomannut. Tosin kyttääjiä on joka asuinalueella. Minua kyttääjät ei liikuta. Elän oman näköistä elämää enkä puutu muiden elämiseen. Toki omakotitalo järven rannalla olisi SE paikka mutta viihdyn myös k.talossa.

Anonyymi kirjoitti:

En nyt sanoisi, että tulee halvemmaksi asua vuokralla kun omassa talossa.
Mulla tässä alakerrassa 80 neliöö ja yläkerran 50 neliöö vuokralla.,
Kun lasken vuosikulut mihin sisältyy lämmitys, kiinteistövero tontinvuokra ja jätemaksut ja muut kulut niin jaettuna se vuosikustannus 12 tulee kuluja kuukaudessa noin 200-230€ tilanteen mukaan ja yläkanttiin pyöristetty.
Siinä on mukana maalämmön sähkönkulutus mutta ei muu sähkö ja vesimaksu, koska niistäkin maksaisin mikalollakin erikseen. Ja tuossa ei ole vuokratuloja otettu huomioon, koska lämmitys ja nuo muut pakolliset maksut menee vaikka ei olisi vuokralaistakaan
Ja taloon on tehty täysi sisä ja ulkoremontti, niin kaikki on ihan nykyaikaisella tasolla.

Katsoin noita Mikalon vapaita asuntoja 3h keittiö, n.80 neliöö niin niistä joutuu maksaman vuokraa 750-800€ paikasta riippuen joten kyllä ainakin mulle omassa talossa on halvempaa asua. Ja tässä sentään on oma rauha ja hiljaista, ei ole metelöiviä naapureita tai kyttääviä juoru mummoja.

Lue lisää

Putkirikko ja vesivahinko: vuokralla asuvalle ei kuluja, omakotitalo asujalle kuluja.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin sähköllä kuluttava iso omakotitalo on tyyris asua. Tiedän tällä hetkellä monta taloa jotka ovat myynnissä juurikin erittäin korkeiden asumiskustannusten johdosta. Kaksio 60 neliötä n. 640 ei erillistä vesimaksua. Ilmainen pyykkitupa. Rauhallinen talo ja as.alue. Ei ole lumitöitä,ruohikon ajoa tms.ei niin kivaa hommaa. Jos joku kyttää niin en ole huomannut. Tosin kyttääjiä on joka asuinalueella. Minua kyttääjät ei liikuta. Elän oman näköistä elämää enkä puutu muiden elämiseen. Toki omakotitalo järven rannalla olisi SE paikka mutta viihdyn myös k.talossa.

Lue lisää

No mulla onkin maalämpö, ei mitään järkeä pelkällä sähköllä lämmittää.
Lumityöt hoituu lingolla ja nurmikko ajoleikkurilla, ei juurikaan niistä haittaa.
Sen asumisen voi järjestää myös helpoksi halutessaan ja edulliseksi.
Jotku tekee puutarhastaan työleirin, mulla vain nurmikkoa ja pari kukkapenkkiä. kerran viikossa nurmen ajaa ja kukkia joskus kastelee, niin ei paljon rasita.
Kastelunkin voi hoitaa sadettajalla niin ei tarvitse kannulla kantaa.
Asuminen on juuri sellaista millaiseksi sen itse tekee.
En mistään hinnasta lähtisi mihinkään vuokra kämppään.
Ja itse vertasin hintaa saman kokoiseen asuntoon missä nyt asun, eli paljon kalliimmaksi tulisi.
Ei olisi vertaiku kelpoista jos olisin yksiön tai kaksioon verrannut nykyistä asuntoa:

Anonyymi kirjoitti:

Putkirikko ja vesivahinko: vuokralla asuvalle ei kuluja, omakotitalo asujalle kuluja.

2017 uusittu sähköt ja käyttövesi ja viemäriputket. ei odotettavissa vesivahinkoja.
Eikä nuo kovin yleisiä vahinkoja ole kummassakaan asumismuodossa ja kotivakuutus
on vahinkoja varten ettei kuluja tulisi.
Eli ei tuokaan vielä saa mua vuokralle muutamaam.
Seuraava vika?

Anonyymi kirjoitti:

2017 uusittu sähköt ja käyttövesi ja viemäriputket. ei odotettavissa vesivahinkoja.
Eikä nuo kovin yleisiä vahinkoja ole kummassakaan asumismuodossa ja kotivakuutus
on vahinkoja varten ettei kuluja tulisi.
Eli ei tuokaan vielä saa mua vuokralle muutamaam.
Seuraava vika?

Lue lisää

Vapaus.

Vuokralla asuva voi muuttaa helposti mihin vain, vaikka ulkomaille tai Juvalle.

Omistusasuja on naimisissa kotinsa kanssa. Mutta ainahan sen voi laittaa vuokralle... 😂

Anonyymi kirjoitti:

Vapaus.

Vuokralla asuva voi muuttaa helposti mihin vain, vaikka ulkomaille tai Juvalle.

Omistusasuja on naimisissa kotinsa kanssa. Mutta ainahan sen voi laittaa vuokralle... 😂

Lue lisää

No jos on romaniverta ja tykkää liikkua, niin mikäpäs siinä.
Mutta itse en halua muuttaa ulkomaille tai edes Juvalle.
Ainakaan toistaiseksi.
Ei natsaa nyt tuokaan perustelu minulle. :D

Anonyymi kirjoitti:

No mulla onkin maalämpö, ei mitään järkeä pelkällä sähköllä lämmittää.
Lumityöt hoituu lingolla ja nurmikko ajoleikkurilla, ei juurikaan niistä haittaa.
Sen asumisen voi järjestää myös helpoksi halutessaan ja edulliseksi.
Jotku tekee puutarhastaan työleirin, mulla vain nurmikkoa ja pari kukkapenkkiä. kerran viikossa nurmen ajaa ja kukkia joskus kastelee, niin ei paljon rasita.
Kastelunkin voi hoitaa sadettajalla niin ei tarvitse kannulla kantaa.
Asuminen on juuri sellaista millaiseksi sen itse tekee.
En mistään hinnasta lähtisi mihinkään vuokra kämppään.
Ja itse vertasin hintaa saman kokoiseen asuntoon missä nyt asun, eli paljon kalliimmaksi tulisi.
Ei olisi vertaiku kelpoista jos olisin yksiön tai kaksioon verrannut nykyistä asuntoa:

Lue lisää

Kyllä. Asumisen voi järjestää helpoksi ja edulliseksi. Kaikilla ei vain ole vara tehdä noin tai edes voimavaroja. Sempä takia myynnissä onkin paljon tyyliltään 80 luvulle jäänneitä sähkölämmitteisiä taloja. Omistajat myy lähes pilkkahintaan että pääsevät talostaan eroon. Sitten muuttavat vuokralle helppoon asumiseen.

Anonyymi kirjoitti:

No jos on romaniverta ja tykkää liikkua, niin mikäpäs siinä.
Mutta itse en halua muuttaa ulkomaille tai edes Juvalle.
Ainakaan toistaiseksi.
Ei natsaa nyt tuokaan perustelu minulle. :D

Lue lisää

Ei tarvita romaniverta vaan huikea liikuumisen ja vapauden kaipuu! Ja tähän riittää kaunis Suomen maanikin👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Vapaus.

Vuokralla asuva voi muuttaa helposti mihin vain, vaikka ulkomaille tai Juvalle.

Omistusasuja on naimisissa kotinsa kanssa. Mutta ainahan sen voi laittaa vuokralle... 😂

Lue lisää

Aivan. Talo vaan vuokralle. Sitten käykin niin että oletkin valinnut ne ns.kauhuvuokralaiset jotka laittaa puolessa vuodessa talon asumiskelvottomaksi. Kyllä vakuutus auttaa mutta jää iso siivu talon omistajallekkin. Näitä juttuja on ollut lehdissäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvita romaniverta vaan huikea liikuumisen ja vapauden kaipuu! Ja tähän riittää kaunis Suomen maanikin👍👍

Sinäkö muutat ympäriinsä sen takia kun Suomi on kaunis maa?
Yleensä ihmiset matkustelee ja palaa sitten kotiinsa.
Ei omistusasunnossa asuminen mitenkään estä matkailua, sen enempää kun vuokralla asuminen.
En tunne ketään joka noin toimisi, että vaihtaa asuntoa kun mustilainen hevosta (mersua) vaan siksi kun Suomi on kaunis maa.

Muutama huoltomies on todellakin ylimielisiä. Niin ja se eräs kolli joka luulee olevansa lahja Mikalon taloissa asuville nuorille ja kauniille naisille..eikä haittaa vaikka jotkut näistä on ihan naimisissa olevia..kuten on huoltomies itsekkin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö muutat ympäriinsä sen takia kun Suomi on kaunis maa?
Yleensä ihmiset matkustelee ja palaa sitten kotiinsa.
Ei omistusasunnossa asuminen mitenkään estä matkailua, sen enempää kun vuokralla asuminen.
En tunne ketään joka noin toimisi, että vaihtaa asuntoa kun mustilainen hevosta (mersua) vaan siksi kun Suomi on kaunis maa.

Lue lisää

En muuta. Matkustelen. Ja palaan himppeen kun aika on eli kun duuni kutsuu. Mustilainen = romaani. Käytetään oikeaa termiä niin ei kukaan moiti rasistiksi.

Anonyymi kirjoitti:

En muuta. Matkustelen. Ja palaan himppeen kun aika on eli kun duuni kutsuu. Mustilainen = romaani. Käytetään oikeaa termiä niin ei kukaan moiti rasistiksi.

Mustilainen = Romani
Romaani = kirja

T. Pilikun nusasija

Anonyymi kirjoitti:

Mustilainen = Romani
Romaani = kirja

T. Pilikun nusasija

Aivan. Oikeassa olet. Liikaa a kirjaimia. Kiitos huomiosta T. PILIKUN NUSSIJA!

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Oikeassa olet. Liikaa a kirjaimia. Kiitos huomiosta T. PILIKUN NUSSIJA!

Mistä nää vuokratalot haalii työmiehet ei saatana?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä nää vuokratalot haalii työmiehet ei saatana?

Tarkoitatko kiinteistönhoitajia?
Varmaan mielenterveyskuntoutujia ja avohoitopotilaita.