Henkilökunta asuu lähes puoleen hintaan eikä kuulema maksa vedestä.jopa isännöitsijöitä.aika törkeetä .mutta totta.miten voi olla tämmösii etuisuuksia.kuka valvoo mikalon tekemisiä.
mikalo
verotetaanko asun.ed
1104494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 110
Vanhimmat
En usko että kukaan täysijärkinen edes asuu jossain v.i.t.u.n.
vuokraläävässä.
Asia käsitelty.
Kyllä Se vaa kelpaa teille pummeillekin
Asunnot eivät ole lääviä, vaan viimeisenpäällle remontoitu ja asuntoja.
Tuo on niin totta ja allekirjoitan!
jaa mitä sitten?
Kuulemma sähkönkin saavat ilman.
Kuulin että myös netti ja kaapelikanavat on ilmasia.
KUULIN ETTÄ SIELLÄ NÄKYY MYÖS SEXTV
Ei ole netit ym. ilmaisia, vaan ne maksetaan vuokran yhteydessä.
Nutipäät toi on tosiasia.
Kuulin että saavat auton ja autotallinkin ilmaiseksi Mikalolta.
niin ja salikortinkin saavat ilmaiseksi! Maksavat huonekalutkin jos työntekijä haluaa! Jääkaappikin täytetään kysymättä joka viikko!
Vaimokin saa sisään täytettä. Oikein isännöitsijää.
Ei kelpaa edes mummolle.
Joo saako mikalon jäbät ilmaista pipaa??? Firma kustantaa???
Kuulema pyykitkin saavat pestä täysin ilmaiseksi pesutuvissa!!
Kyllä pesutupa on ilmainen asukkaille..samoin osassa asuntoja ei ole erillistä vesimittaria.
Mikalo antaa ilmaiset runkkaukset minulle interwetbistä , hakkaan hanskaan kun iskuporakone tikkaa betonia, elimenikin on pitkä suonikas nahkatikkari. Sen lisäksi Mikalon huoltomies runkkareille voi aukoa päätä ilmaiseksi.
Perusnopeus netti on nyt ilmainen kaikille Mikalon asukkaille. Itse en asu mutta tuli joku Soneran ilmoitus kun asuin muutama vuosi sitten.
Asuntoetuun puuttuu verottaja, laskekaa itse paljonko menee marginaaliveroa lisätuloista. Maksimimäärä.
Harva siivooja saa samoja etuja muualla
.vuokralaiset maksaa.
Ei ole ilmaista nettiä, kyllä se on sisällytetty vuokriin. Vuokrat nousseet reilusti joka vuosi, vaikka oli lämmityskustannuksiltaan halpa tuo viime talvikin.
Viime talvi ei pakkasia,ei lunta.vuokrat kohoaa ku spurkit särkee kaikki.mikalo vois sijoitta kaikki sos.tapaukset pellosniemeen.olis valmiina romuna paikat.suuri erä taitaa mennä kun rillataan ehkä omalla kotterolla,luulis km rahan juoksevan ku on lapio kyydissä 500€ pakussa ,kilsoja tulee rutkasti.suurin osa aivan turhaa ajoa.mikalolla on autoja miksi toiset ajaa omalla.eikä taatusti kun vuokralaiset maksajaksi.
Miksi mikalon piti rakentaa kalliille paikalle kallis talo.
Asukkaat voisi pihat ja raput itse siivota. Mikalolla on useita autoja, joitten kustannukset asukkaat maksaa.
Niillä nyt rupeaa olemaan pula asukkaista. Vuokrat senkun nousee.
Terveisin eräs mikalon asukas, joka on asunut neljäkymmentä vuotta samassa mikalon asunnossa.
Oletko koskaan laskenut kuinka monta kertaa olisit maksanut asuntosi omaksi? 40 vuotta vuokraa, mitä jää käteen? Kasa vuokrakuitteja.
Monella meistä ei ole perillisiä. Kuoltuamme asunnot jäisi Mikkelin kaupungille.
Entäs jos ei ole perillisiä? Asunto jää Mikkelin kaupungille...
Aina voi tehdä testamentin jos ei halua asuntoaan kaupungille jättää.
Testamentilla voi itse määrätä kenelle omaisuutensa haluaa jättää.
Minä testamenttasin taloni ja mersuni liito-oraville.
Olen miettinyt että onko sittenkään järkeä maksaa asuntoa omaksi kun joutuu sitten kuitenkin maksamaan kalliin yhtiövastikkeen joka on vissiin noin 300 euron kieppeillä. Jääpähän jotain peruja sitten jälkipolville jos lapsia on
Omistusasunnossa maksat yhtiövastukkeen lisäksi kaikki oman asuntosi remontit JA kaikki taloyhtiön remontit. Putkiremppa, ikkunaremppa, julkisivuremppa, kattoremppa, parvekeremppa, sähköremppa, piharemppa...............
Ikinä en alkaisi osakkeenomistajaksi. Onneksi itsetuntoni ei ole kiinni siitä miten asun kunhan kotini on oman mieleni mukainen ja kauniisti sisustettu, että huolto pelaa vaivatta ja ilman lisäkustannuksia ja naapureiden kanssa ollaan väleissä.
"alma asukas" Kyllä sä ne rempat maksat vuokrassakin. Ei vaan ole ilmaista lounasta!
Ei titysti, mutta tuskin ikkunarempasta Mikalo vaatii 6 000 e asukkailtaan. Lukkoremppa 600 e. Jne.
200 kämppää myynissä.ihmiset ei pysty maksamaan lainojaan.ei oo ostajia,menee talo ja nimi.velka jää.mitä järkee on ees haaveilla näillä lakeuksilla omakoti asumisesta.rahaa täytyy olla aina.mitä järkeä kantaa pankkiin lopun ikäänsä joka usein jää lyhyeksi.noi kerrostalo asunnot saavat vanhuksille huijattua.nuoret ei oo kiinostunu.pennut vahtikaa ettei vanhuksia höynäytetä ostamaan kerrostalo asuntoja keskustasta.ne rahat menee koijarien taskuun.ostakaa jos pakko vanhemmasta putkirempatusta hissitalosta.puolet halvempaa
Kävellenkö pitäisi siirtyä työpisteestä toiseen. Otavasta - Haukivuorelle?
Ällöttävintä on kun Mikalo ei ole kotihoidolta kieltänyt roskapussien pitoa porraskäytävillä. Kotihoito menee asiakkaan luo ja siirtää töidensä ajaksi virtsalle haisevat vaippapussit lemuamaan porraskäytävälle, ohi kun kävelee, saapi muutkin asukkaat nenäänsä vahvan ammoniakki aromit, eipä ohi voi kulkea kuin hengittämättä. Entäpä jos vaippapussi vuotaa, siivoja levittää pöpöt mopilla pöpöt pitkin lattiaa, asukkaat kuljettavat pöpöt sitten kengissään koteihinsa. Ällöä!!! Asumisviihtyisyys kaukana. Eipä vesitornin kukkaset paljoa lohduta tuoksullaan. On kuin eläisi sairaalassa.
Nyt kannataa ostaa osake haavikadulta. Suht hyvät kunnot ja ranta lähellä. Veneilyhenkisille oiva tilaisuus.
Kyllä joillakin on vaikeaa asua Mikalon asunnoissa. Muuttakaa hyvät ihmiset pois.
Mitä jos ei olisi Mikalon vuokra - asuntoja Mikkelissä. Missä ihmeessä tämä räkyttävä, hyvään palveluun tottunut, työtön sakki asuisi. Olkaahan nöyriä, ja kiitollisia, Mikalolle, ja veronmaksajille, että tämä kaikki on mahdollista.
Kiitollinen veronmaksajille, mistä?
Itse maksan veroja ja vuokran kautta mikalolle asunnon rakennuttamis- ja ylläpitokustannukset ja saan vastineeksi huoletonta asumista kohtuulliseen hintaan, mukavassa taloyhtiössä hyvällä sijainnilla.
Homma toimii ja molemmat osapuolet ollaan tyytyväisiä. Turha on ulkopuolisten ja tietämättömien muuta vinkua.
Totta, pitäisi olla kiitollinen vuokra-asunnoista. Mutta asukkaat kuvittelevat olevansa lahja Mikalolle, ja naapureille.
Mietippä, jos verorahat saisi korvamerkitä , niin kukaan ei antaisi verorahojaan esim. asumistukeen toimeentulotukeen, kansallispukuihin ym.
Juuri näin! Kiitokset vaan veronmaksajille. Nöyrät kiitokset.
Veronmaksajille siitä, että yleensä kaupungilla on vuokra-asuntoja.
No yritä nyt ymmärtää että ei niitä vuokra-asuntoja sun verorahoilla rakenneta!
Ihan esim. aravalainalla rahoitetaan rakennuskustannukset ja sitten vuosikymmenien kuluessa vuokratuotoilla lainat maksetaan pois.
Missä vaiheessa Sinun veroeurosi mahdollistavat vuokra-asuntotuotannon?
Kerro se meille.
Haha, päivän naurut! Ei kyllä jonkin persaukisen mikkeliläisen "veroilla" makseta yhtään mitään! Mutta mitä tulee vuokrataloihin, niin mikalolla on viisasta asua Mikkelissä tällä hetkellä, syy on se, että täällä ei mene asunnot kaupaksi sellaisilla hinnoilla, että saisi omansa takaisin, kun on aika muuttaa pois Mikkelistä.
Veronmaksajille voi olla kiitollinen vaikka sossutuista, asumistuista jne... En tiedä tarkalleen kuinka paljon kaupunki omistaa vuokrataloista.. Ilman veronmaksajia ei taitaisi pyöriä mikään..
Sotket tosiasiat pahasti- Ilman vuokralaisia ei toimisi asunnonvuokraus. Ei veronmaksulla vaan vuokranmaksulla. Tajua se. tai soita jollekin itseäsi ymmärtävämmälle.
joopa joo.... monikos teistä maksaa omat vuokransa ? Aika harva kaiketi ja yhtiöstä näkee heti päällepäin kumpia ovat asukkat, näin se vaan on.
Tunnut sekoavan luulosi ja faktan yhä pahemmin keskustelun edetessä.
Asumistuen todellinen saaja on vuokranantaja. Ennen oli vuokrasäännöstely joka määritteli vuokrien korkeimman tason. Vuokrasäännöstely purettiin ja sitten toteutettiin asumistukijärjestelmä joka mahdollisti vuokrien korotukset. Se oli rahansiirtoa valtiolta vuokranantajille.
Lisäksi asumistukea maksetaan yhtä hyvin omistusasunnossa asuvalle kuin vuokrasujallekin. Joka tapauksessa asumistuki päätyy aina asunnon omistajan taskuun, joten heillä kyllä on aihetta olla yhteiskunnalle kiitollisia saamastaan tuesta.
Asumistuki 300-400 /kk. Maksettavaa jää parisataa. Mistä ilmestyy asumistukeen rahat.
No, totta ..
Mistä kertyy asumistuki. Veronmaksajilta.
Kyllä, kyllä...se on sitä tulonsiirtoa valtiolta rikkaille asunnonvuokraajille. PIRJO RUSASEN KOK käsialaa.
Googleta: Mikalon omistaja.. Siellä sanotaan, että Mikkelin kaupunki on ainoa omistaja. Kaupunki on ostanut koko osakekannan... eli veronmaksajien taloja. Kunnioitusta hieman suurelle hyväntekijäryhmälle toivon minä.
Totta että kaupunki omistaa. Mikalo on vuokratuloilla toimiva yksikkö joka tuottaa rahaa, ei kuluta veroeuroja senttiäkään. Mikä tässä on vaikea ymmärtää???
Voi hyväntekijät sentään. Hyväntekijä on se ihminen joka asuu mikalolla, ja maksaa näin kaupungin kassaan kahisevaa rahaa joka kuussa. Rahaa tulee joka vuosi enemmän kuin käytetään, että mihinköhän kohtaa tässä kaavassa laitetaan ne sinun veroroposet??
Mitä olisi Mikkelin kaupunki, jos ei olisi veronmaksajia. Kaupunki on yhtä kuin veronmaksajat.
Vain murto-osan ihmiset maksaa vuokristaan. 500 euron vuokrasta työtön maksaa , siis peruspäivärahalla oleva, alle 200 euroa. Asumistukea yli 300 euroa.
Täysin ilman tuloja elävät saa
kaiken sosiaalitukena.siis he, jotka ovat syystä tai toisesta menettäneet työttömyyskorvaukset. Eivät he hae rahaa suoraan setelipainosta, ..
Niinpä, eli koko Mikalon pyörittämiseen ei riitä riitä pienen pienet osuudet joita vuokralaiset maksaa. Ei alkuunkaan. Mista se asumistuki kertyy? Veroeuroista.
Meiksi ainakin lunastaa nuottakadun kämpän omaksi. meen ens viikolla johokkii pankkiin jos sieltä ei heru lainaa niin otan pikavipin!!!
Terveisn koistinen
Mänkee valittamaan Sadun kilnikalle. Sieltähän sitä apuva saapi. Eurovaalit on eessä ja Satu tarvihtee teijän äänijä!
Satu kertoo enimmäkseen suuresta ja mahtavasta valtakunnasta lähtöisin olevia satuja.
Nonii saatiin sit Satu tähänkii, eipä mikkelissä ole korrutiota eikä mitää hyväveli juttui, hyssytellään vaan.
No,eiks ollu huvä,että saatiin SATU edes tänne.Ei ole viime aikoina oikein muualle kelvannut!
Minkäkokoinen vippi tarvitaan nuottakadun kämppään???? Onko hometa???
Minkälaisia ovat naapurit, Onko kivoja talkoita tms. Asuuko työperäisesti ulkomailta muuttaneita??
Hai sie hyväveli, tule tänne vaan.
Tällä hetkellä on Mikkelisää tosiaankin sellainen tilanne, että asuntojen myyntiajat pitenevät, uusia on myymättä pitkälti toista sataa ja omakotitalot eivät mene ollenkaan kaupaksi. Hinnat tulevat putoamaan naapurikaupunkien tasolle ja jos nyt ostaa uuden asunnon ei saa ikinä omiaan takaisin.
Se aika on ohi, kun asunnoilla näillä leveysasteilla oikeasti tehtiin bisnestä.
Aivan! Eli toisin sanoen ei ole millään tavalla järkevää ostaa asuntoa Mikkelistä, olkoon sitten kerrostalo kanakoppi, tai omakotitalo omalla tontilla.
Riippuu kuule ihan hinnasta. Et ole kovin fiksu, kun yleistät koskemaan kaikkia kauppoja kaikissa olosuhteissa. Osaatkos edes lukea oman tekstisi ajatusta? Vai oletkos vain samaa asiaa jankkaava trolli?
Niin,+jos+ostat+Mikkelistä+asunnon+ihan+millä+vaan+hinnalla,+niin+samalla+tavalla+se+hinta+tulee+alas,+koska+yleinen+alueen+"kehitys"+on+se,+että+persnettoa+pukkaa,+teitpä+niin+tai+näin.+Jos+välität+että+kyllä+kannattaa+nyt+kuihtuvaan+kylään+pistää+roposet+kiinni,+niin+valehtelet.+Ainoa+asia+mikä+kannattaa+100%+varmuudella,+on+muuttaa+pois+mahdollisimman+pian!
Mikkeliinhän rakennetaan lisää kerros- ja rivitaloja kiivaaseen tahtiin! Pitkään mietityttänyt miksi, kun väki vähenee ja myymättä on todella merkittävä määrä asuntoja, niin uusia kuin vanhojakin. Asuntokuplan puhkeamisen merkkejä ilmassa. Sijoittajien ei ainakaan enää kannata pistää ropoakaan Mikkeliin.
Ristiinassa olis halpoja tontteja. Kerrostalojakin ois saanu ilmaseks. Joku hullu makso niistä yli 100000 €????
Mut Ristiinaan ei voi muuttaa kun sielä on huumehörhöjä ja juoppoja niin paljon!!!
Mikalon pitäisi hieman kiristää otetta asukkaiden ilkivallan tekoon ym. Asukas saa mielensä halusta savustaa muita asukkaita talosta ulos mm.lapsiperheitä.Vetoapuna romanit.
Kuule eikun häiriöntuottamus lomaketta täyttelemään.
Toisaalta lapsiperheissä on myös sanomista. Meillä asuu tuossa C rapussa pari heitteille jätettyä ala-aste ikäistä poikaa jotka kyllä sitten tekee kaverien kanssa ihan mitä tahtovat kun äiti ei ole kotona. Pyöränrenkaat puhkotaan, ovikelloja käydään soittelemassa kyllästymiseen asti ja sitten karkuun, musiikki huutaa täysillä, jätetään pyörätallin ovet selälleen, huudellaan mustan kaverin kanssa *ittu *uora haista *askaa parvekkeelta ja niin edelleen...pitäisi varmaan ilmoittaa lastensuojeluun että pojat on heitteillä. En tiedä saavatko edes lämmintä ruokaa kun ovat niin kitukasvuiseksi jääneet.
Ei tietenkään kaikki romanit. Osa romaneista ei puutu rähinöihin. Yksi uhkailija pilaa kaikkien romanien mainee.
Samaa kuullut itsekin tapahtuneen, todistettavasti. Nämä romanit käyvät ovella uhkailemassa jos joku asukas ei halua noudattaa heidän ja muiden asukkaiden itse keksimiään sääntöjä. Mikalon pitäisi puuttua, mutta siellä isännöitsijät mieluummin ummistavat silmänsä. Niin on sitten eriarvoista asukaskohtelua.
Minkälaisia sääntöjä heillä sitten on? Missä näin tapahtuu? Etsin Mikalon kautta asuntoa, jos kysyy, niin väittävät, ettei missään heidän asumispakoissaan ole mitään ongelmia.
Kaksi lapsiperhettä lähti... toisen perheen lapsi pelästyi hirveästi, ja eikä uskaltanut tulla enää taloon.
Romani kävi ovella uhoamassa vanhan mummon käskystä. Vanhus ei tykännyt uusista asukkaista.
Mitä tarkoittaa rahanpesu.?
Mikalo nostaa vuoden alussa vuokria aivan järjettömästi, perustellen sitä sähkön kallistumisen. Käsittääkseni asukkaat maksavat itse omat sähkönsä ja ei sitä sähköä niin paljon mene yleisissä tiloissa että pitää vuokraa nostaa. Muutenkin tekevät voittoa yli puolet vuokrassa kokoajan. Totuus on todennäköisesti rastaankadun uudet rivarit mihin on kerättävä rahaa, että saa nekin ilmasiks eli vuokralaisilta kynittyä.
Kyllä huomaa teikäläisen olevan IMBESILLI!
Taitaa totuus ottaa lujille!! K***pää.
Teikäläisen selitys on täydellisen IMBESILLIN kirjoitus asiasta, josta imbesilli ei näytä ymmärtävän mitään..
Mikalolla työskentelevät ihmiset ovat suurin osa itseään täynnä olevia kuspäitä.
No, kyllä se päähän nousee, kun saa työssäkäyvän arvostusta. Työtön Mikalon asunnossa notkuva on asteikossa alinpana.
Ja sitten se yksi nuori juippi joka on varsinainen naistennaurattaja.
Ei kaikki ole työttämiä. On erittäin paljon työssä käyviäkin..eläkelläisiä..hoitovapaalla olevia nuoria äitejä..opiskelijoita. On vain edulluisempaa asua vuokralla kuin esim.omakotitalossa. eräskin tuttavani myi osakehuoneiston ja muuti vuokralle. Moni talon omistava miettii myyntiä ja edullisempaa asumismuotoa. Itse olen Mikalon asiakas ja tyytyväinen sellainen. Asunto on siisti kaksio. Tslo on rauhallinen kuten koko asuinalue. Palvelut lähellä. Paikallisliikenne hyvä joten en tarvitse edes omaa autoa. Vuokra no..hieman suolainen jonka maksan ihan itse. En tarvitse tukijuttuja. Huolto pelaa. Aina saa avun kun sitä tarvitsee.
En nyt sanoisi, että tulee halvemmaksi asua vuokralla kun omassa talossa.
Mulla tässä alakerrassa 80 neliöö ja yläkerran 50 neliöö vuokralla.,
Kun lasken vuosikulut mihin sisältyy lämmitys, kiinteistövero tontinvuokra ja jätemaksut ja muut kulut niin jaettuna se vuosikustannus 12 tulee kuluja kuukaudessa noin 200-230€ tilanteen mukaan ja yläkanttiin pyöristetty.
Siinä on mukana maalämmön sähkönkulutus mutta ei muu sähkö ja vesimaksu, koska niistäkin maksaisin mikalollakin erikseen. Ja tuossa ei ole vuokratuloja otettu huomioon, koska lämmitys ja nuo muut pakolliset maksut menee vaikka ei olisi vuokralaistakaan
Ja taloon on tehty täysi sisä ja ulkoremontti, niin kaikki on ihan nykyaikaisella tasolla.
Katsoin noita Mikalon vapaita asuntoja 3h+keittiö, n.80 neliöö niin niistä joutuu maksaman vuokraa 750-800€ paikasta riippuen joten kyllä ainakin mulle omassa talossa on halvempaa asua. Ja tässä sentään on oma rauha ja hiljaista, ei ole metelöiviä naapureita tai kyttääviä juoru mummoja.
Täysin sähköllä kuluttava iso omakotitalo on tyyris asua. Tiedän tällä hetkellä monta taloa jotka ovat myynnissä juurikin erittäin korkeiden asumiskustannusten johdosta. Kaksio 60 neliötä n. 640 ei erillistä vesimaksua. Ilmainen pyykkitupa. Rauhallinen talo ja as.alue. Ei ole lumitöitä,ruohikon ajoa tms.ei niin kivaa hommaa. Jos joku kyttää niin en ole huomannut. Tosin kyttääjiä on joka asuinalueella. Minua kyttääjät ei liikuta. Elän oman näköistä elämää enkä puutu muiden elämiseen. Toki omakotitalo järven rannalla olisi SE paikka mutta viihdyn myös k.talossa.
Putkirikko ja vesivahinko: vuokralla asuvalle ei kuluja, omakotitalo asujalle kuluja.
No mulla onkin maalämpö, ei mitään järkeä pelkällä sähköllä lämmittää.
Lumityöt hoituu lingolla ja nurmikko ajoleikkurilla, ei juurikaan niistä haittaa.
Sen asumisen voi järjestää myös helpoksi halutessaan ja edulliseksi.
Jotku tekee puutarhastaan työleirin, mulla vain nurmikkoa ja pari kukkapenkkiä. kerran viikossa nurmen ajaa ja kukkia joskus kastelee, niin ei paljon rasita.
Kastelunkin voi hoitaa sadettajalla niin ei tarvitse kannulla kantaa.
Asuminen on juuri sellaista millaiseksi sen itse tekee.
En mistään hinnasta lähtisi mihinkään vuokra kämppään.
Ja itse vertasin hintaa saman kokoiseen asuntoon missä nyt asun, eli paljon kalliimmaksi tulisi.
Ei olisi vertaiku kelpoista jos olisin yksiön tai kaksioon verrannut nykyistä asuntoa:
2017 uusittu sähköt ja käyttövesi ja viemäriputket. ei odotettavissa vesivahinkoja.
Eikä nuo kovin yleisiä vahinkoja ole kummassakaan asumismuodossa ja kotivakuutus
on vahinkoja varten ettei kuluja tulisi.
Eli ei tuokaan vielä saa mua vuokralle muutamaam.
Seuraava vika?
Vapaus.
Vuokralla asuva voi muuttaa helposti mihin vain, vaikka ulkomaille tai Juvalle.
Omistusasuja on naimisissa kotinsa kanssa. Mutta ainahan sen voi laittaa vuokralle... 😂
No jos on romaniverta ja tykkää liikkua, niin mikäpäs siinä.
Mutta itse en halua muuttaa ulkomaille tai edes Juvalle.
Ainakaan toistaiseksi.
Ei natsaa nyt tuokaan perustelu minulle. :D
Kyllä. Asumisen voi järjestää helpoksi ja edulliseksi. Kaikilla ei vain ole vara tehdä noin tai edes voimavaroja. Sempä takia myynnissä onkin paljon tyyliltään 80 luvulle jäänneitä sähkölämmitteisiä taloja. Omistajat myy lähes pilkkahintaan että pääsevät talostaan eroon. Sitten muuttavat vuokralle helppoon asumiseen.
Ei tarvita romaniverta vaan huikea liikuumisen ja vapauden kaipuu! Ja tähän riittää kaunis Suomen maanikin👍👍
Aivan. Talo vaan vuokralle. Sitten käykin niin että oletkin valinnut ne ns.kauhuvuokralaiset jotka laittaa puolessa vuodessa talon asumiskelvottomaksi. Kyllä vakuutus auttaa mutta jää iso siivu talon omistajallekkin. Näitä juttuja on ollut lehdissäkin.
Sinäkö muutat ympäriinsä sen takia kun Suomi on kaunis maa?
Yleensä ihmiset matkustelee ja palaa sitten kotiinsa.
Ei omistusasunnossa asuminen mitenkään estä matkailua, sen enempää kun vuokralla asuminen.
En tunne ketään joka noin toimisi, että vaihtaa asuntoa kun mustilainen hevosta (mersua) vaan siksi kun Suomi on kaunis maa.
Muutama huoltomies on todellakin ylimielisiä. Niin ja se eräs kolli joka luulee olevansa lahja Mikalon taloissa asuville nuorille ja kauniille naisille..eikä haittaa vaikka jotkut näistä on ihan naimisissa olevia..kuten on huoltomies itsekkin.
En muuta. Matkustelen. Ja palaan himppeen kun aika on eli kun duuni kutsuu. Mustilainen = romaani. Käytetään oikeaa termiä niin ei kukaan moiti rasistiksi.
Mustilainen = Romani
Romaani = kirja
T. Pilikun nusasija
Aivan. Oikeassa olet. Liikaa a kirjaimia. Kiitos huomiosta T. PILIKUN NUSSIJA!
Mistä nää vuokratalot haalii työmiehet ei saatana?
Tarkoitatko kiinteistönhoitajia?
Varmaan mielenterveyskuntoutujia ja avohoitopotilaita.
Juopot ja linnakundi kelpaava eipä taida jotajallakaan puhtaat paperit olla?
Haista........vi
no nythän o osunu ja uponnu!
Minusta tuntuu että ihan kuka vaan asuu Mikalolla puoleen hintaan, jos vertaa vaikka entiseen taloyhtiöön ja osakkeeseen josta maksoi vastiketta 550€/kk ja sitten siihen vettä 150€/kk ja sähköt päälle. Lisäksi kohta tulossa ikkunaremppa...ei näy vastikkeessa vielä.
mikkelissäkin on nyt vuokralaisten markkinat. jos vuokra pyyntö on vaikka 700 niin voi sanoa saat 400. useimmat tarttuu kun muuten kämppä tyhjö ja kulut juoksee koko ajan.