Tuttu fotokauppias heikkona hetkenään uskoutui (ei olis kannattanut) ja kertoi aika jänniä. Jos joku tulee ostamaan Canonia, hän tekee parhaansa kääntääkseen kaupan johonkin muuhun, koska ko. merkistä saatava kate on huonompi täällä kauppiaalle. Nettikauppojen hinnat ovat nimenomaan Canonin kohdalla pöyristyttävän halvat verrattuna suomalaisen kauppiaan sisäänostohintoihin. Hänen mukaansa kameraa valitettavasti kysytään paljon ja oikeasti hän pitää sitä huippumerkkinä, mutta bisness on bisnesstä. Siitä tuli mieleeni, että ovatkohan jotkut Canonin parjaajat nimenomaan kamerakaupan kanssa tekemisissä olevia? Mistä tuo hinnoitteluongelma johtuukaan?
Canonin ongelma???
Lars
164279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Uusin Tekniikan Maailma testasi muutaman 500 megapixelin kameran Canonin malli oli puutteellisempi IXUS i5, eikä IXUS 500, kuten olisi kuulunut tähän joukkoon. Se tulikin sitten viimeiseksi, kun puuttui optinen etsin. Mikähän tarkoitus tälläkin oli? (Ehkä vähentää Canonin kysyntää?) Itselläni on tuo IXUS 500, muuten en olisi tähän puuttunut...
Tosiaan Ixus 500 olisi kuulunut paremmin joukkoon ja hinnaltaan olisi edelleen ollut halvin. Outo valinta vertailuun tuo i5, onhan se hieman eri hintaluokassakin.
Gigantti on siinä mielessä jännä paikka, että sieltä saa tingittyä kameran hinnan halvimman normaalikaupan tasolle. MBnetistä löytää täällä Hesan seudulla edullisia hintoja, ja Gigantissa voi sitten tinkiä saman tai vähän halvemmankin tarjouksen. Hintatakuun edellytys on se, että vertailukauppa pystyy tarjoamaan kameraa suoraan hyllystä.
Ostaessani Powershot S1 IS:n jokunen viikko sitten, sain sen näin 149 euroa halvemmalla Gigantista kuin paikallisesta valokuvausalan liikkeestä. Tässä jälkimmäisessä oli tosin huippuhintataso muutenkin.
Juuri noin on.. paikallinen kamerakauppias ei ymmärrä kilpailusta mitään, kun hänellä on tuotteen hinta vaikka 799 ja saman tuotteen saa nettimyymälöistä 654 ... sitten vaan ärhennellään, jos asiasta mainitaan kauppiaalle.
Ne ovet eivät käy enää pitkään tuolla menolla.
sä myyt sen Canon PowerShot S1 IS:n samaan hintaan mitä hintaseurannassa on tällä hetkellä, kamera maksaa tukkurilta ostettuna 452,66e sis. alv:n...?
Niitä pitäisi olla hyllyssä näytillä ja hipelöitävänä, saa kuunnella rutinaa kun se maksaa siellä sen ja sen verran, hinnat tippuu yht´äkkiä varoittamatta, kerro mulle miten mun pitäis niitä myydä...?
Mukava saada kauppiaan kommentti. Ongelmahan ei aina ole kauppiaan ahneus, vaan suuri hintaeroosio nettikauppojen ja tavallisten erikoiskauppojen välillä. Ja ongelma taitaa olla sitä suurempi mitä kovempaa luontaista kysyntää edustava merkkituote on kyseessä. Samaa ongelmaa on muuten muillakin aloilla. Alkuperäisessä kirjoituksessa oikeastaan ajattelin sitä moraalista ongelmaa: myyjä puhuu totuudenvastaisesti johtuen tästä hintaongelmasta. Ikävää vaan, että hyvän kameran mainetta mustataan näillä syillä. Ja kyllä meidän pitäisi maksaa myös erikoiskaupan osaamisesta, jos sieltä sitten neuvoja haetaan.
"myyjä puhuu totuudenvastaisesti johtuen tästä hintaongelmasta"..
Tuo on vaan kyseisen myyjän mielipide, itse en niinkään Canonia pidä sen parempana kuin muitakaan merkkejä, kaikissa merkeissä on hyviä ja huonoja puolia.
Yleisesti digikameroihin lasketaan n. 15% kate ostohintojen päälle, siitä vielä asiakas tingii, verot ja muut pois päältä, mitä siitä jää... ei mitään. Pro1 on meille 50 euroa kalliimpi mitä Jussi oli maksanut siitä, siihen 15% kate, saadaan n.1035 euroa, se on silti hintaseurannan kalleimmasta päästä, fotoliikkeiden keskitasoa, tosin se 1295 euroa on liikaa, mutta täytyy muistaa et maahantuojat muuttaa hinnastoja kerran kuussa ja tuleehan siihen sen surullisen kuuluisa suomenkielinen käyttis päälle..=)
Mietin yksi ilta tällaista esimerkkiä, parturi leikkaa miesten tukkaa noin 20 minuuttia ja se maksaa n. 15-20 euroa, samassa ajassa fotoliike tekee nipun kuvia 100000 euron labbiksella ja niistä rutistaan kun on kalliita, mitkä on sen parturin kulut ja miksei sen hinta vituta..?
Korjaisin sen verran, että ei riitä 15-20 min. parturiin ja maksaa se yli 20 euroa ja labbikseen ei taida 100 euroa riittää. Mutta korjaan myös omasta puolestani: en rutise hinnoista, jos ne nyt ei riistoa ole. 10X13-kuvat saa labbiksesta aika kohtuulliseen hintaan. Enemmän katson sitä millaista jälkeä labbis tekee. Nykyään aika moni liike tekee digilabbiksella kelvollista jälkeä. Ja perusjuttuni oli, että kehuissa tekee myyjän puheisiin tietyn painotuksen se katerakenne. Mielipiteitähän maailmaan mahtuu. Onpa joku kehunut Lidlin Nytech-kameraakin, kun siinä on 5 milj. pikselin kenno.
Ainakin kun mä käyn parturissa se kestää max. sen 20 min. ja maksaa 22 euroa. Tämän lisäksi yksi tuttu parturi sanoo, että melkein puolet leikkauksista hän tekee pimeenä! Asiakashan tätä ei tietystikkään mistään tiedä.
Tosin eipä tämä nyt tänne kamera puolelle niin kuulu mutta tulipa nyt mieleen...
Jaa,
Kyllä siitä tekemättömästä kaupasta tulee kaikkein pienin kate.
En usko, että kukaan täysjärkinen kauppias jättää minkäänlaista kauppaa tekemättä, tai sitten on heebo totaalisesti vika-alalla.
Taitaa nää jutut kuulua sarjaan; "Onko Joulupukki ruotsalainen?"
Ihan asiallinen kauppias joka ei jätä kauppaa tekemättä. Mutta tehdäkseen enemmän katetta pyrkii vaihtamaan tuotteen harvinaisempaan parempikatteiseen. Canonia myydään nettikaupoissa niin paljon, että kisa on ilmeisesti äärimmäisen kovaa. Muuten, Joulupukki on taruolento.
..että sain minäkin nettikaupasta pro1.n n. 1000 € mutta tänään sen saisi samasta kaupasta 200 € halvemmalla.
Siis elokuussa ostettu kamera on 200 € halvempi samassa kaupassa lokakuussa ???
Jossain kyllä on matoja ja sanoisinko myyjän kassassa viime elokuussa. Ilmankos muutti tulojensa turvin parempiin asemiin, Ruoholahteen...
niinhän siinä aina käy. Ennemmin tai myöhemmin. Ei sen käyttöarvo minnekään häviä, vaikka hinta menisi nollaan.
Pro-1 maksoi noin 850 euroa, mutta paikallinen valokuvausliike pyytää siitä 1295. Arvattavasti kaupankäynti on aika vaisua.
.. juuri noin.
Ennenminkin saa kauppias itse miettiä miksi tekee kauppaa tällä kaavalla - ei se ole ostajan pulma.
Ostaja (ellei ole tyhmä) ostaa sieltä mistä saa saman edullisimmin, ei sen kummempaa... sitä saa siis kauppias miettiä ja ihmetellä, miksei kauppa käy!
Sehän on vanha tosiasia, ettei valokuvausliikkeestä kannata ostaa mitään, ellei ole aivan pakko.
Itse ostan kameran sieltä mistä halvimmalla saan.