Kokemuksia autosta. Onko niin hyvä pikkusportti kuin on sanottu.
205 GTI
Lasse
11
2069
Vastaukset
- jaska
kaikista..
vaatii tosin paljon aikaa ja rahaa, mutta vastapainoksi antaa paljon nautintoa..
ilo ei synny tyhjästä..- Pug205
On tosiaan loistava auto, mutta vaatii rahaa:) Ei mikään kovin hyvä talviauto, mutta kesäautoksi aivan loistava. Melkein suosittelisin ostamaan vm.-88-> on paljon virheitä korjattu ja siistimpi ulkoasu kuin edeltäjässä(vähemmän vikoja)!
- hexxi
Pug205 kirjoitti:
On tosiaan loistava auto, mutta vaatii rahaa:) Ei mikään kovin hyvä talviauto, mutta kesäautoksi aivan loistava. Melkein suosittelisin ostamaan vm.-88-> on paljon virheitä korjattu ja siistimpi ulkoasu kuin edeltäjässä(vähemmän vikoja)!
Ostin tuollaisen 1.6 gti -86 viime toukokuussa. Aika kovasti on kaduttanut välillä. Autossa tuntui olevan paljon hyviä puolia, vähän kilometrejä ja sitä rataa. Auto vaatii tosiaan yllättävän paljon rahaa. Ainakin minulla on vaatinut. Maksoin autosta 7900mk ja olen sen jälkeen investoinut siihen noin 12500mk. Tuohon summaan sisältyy kyllä paljon muutakin kuten varashälyytin, keskuslukitus, momon ratti sekä työtä.
Ajo-ominaisuudet on aika hyvät ja auto kivan näköinen. Suorituskykykin on ihan kohtuullinen. Vaihteiston välitykset on aika tiuhat josta seuraa että ohituskiihtyvyys on 5 vaihteellakin aika hyvä mutta bensiinin kulutus taasen auton kokoon nähden korkea. Suhteellisesti erityisesti matka-ajossa. Yli 9 litraa pakostakin jollei aja sitten 80km/h.
Paras auto olisi varmaan kilpuriksi tai sitten harrasteautoksi/2 autoksi. Talviautona huono. Ensinnäkään lämmityslaitteen teho ei riitä pitämään kuljettajan puolen ikkunaa "sulana", se on siis huurussa koko ajan. Auttaisi tietysti jos ovissa menisi jonkinlaiset ilmakanavat sivuikkunoille niinkuin useimmissa autoissa on.
Jos aijot ostaa ko. auton niin tutki tarkkaan. Jos ostat auton niin osta vm.88 uudempi auto, kojetaulu on paremman näköinen ja muutenkin autoissa on parannuksia. Kannattaa ostaa 1.9 malli koska silloin saa todennäköisemmin mitä hakee. 1.6 suorituskyky nyt ei mikään loppujen lopuksi ihmeempi ole. Monet 2 litraiset perheautot jättää sen. Varusteet on kanssa paremmat vakiona. Eli aivan halvimmat kannattaa jättää varmaan ostamatta. Nyt autojen hinnat tuntuvat olevan alhaalla joten tinkivaraa luulisi löytyvän.
Nyrkkisääntö on että autossa ei löytyä ostohetkellä mitään vikaa tai ne pitää tinkiä pois koska kuitenkin jälkeenpäin jotain paljastuu. - msi
hexxi kirjoitti:
Ostin tuollaisen 1.6 gti -86 viime toukokuussa. Aika kovasti on kaduttanut välillä. Autossa tuntui olevan paljon hyviä puolia, vähän kilometrejä ja sitä rataa. Auto vaatii tosiaan yllättävän paljon rahaa. Ainakin minulla on vaatinut. Maksoin autosta 7900mk ja olen sen jälkeen investoinut siihen noin 12500mk. Tuohon summaan sisältyy kyllä paljon muutakin kuten varashälyytin, keskuslukitus, momon ratti sekä työtä.
Ajo-ominaisuudet on aika hyvät ja auto kivan näköinen. Suorituskykykin on ihan kohtuullinen. Vaihteiston välitykset on aika tiuhat josta seuraa että ohituskiihtyvyys on 5 vaihteellakin aika hyvä mutta bensiinin kulutus taasen auton kokoon nähden korkea. Suhteellisesti erityisesti matka-ajossa. Yli 9 litraa pakostakin jollei aja sitten 80km/h.
Paras auto olisi varmaan kilpuriksi tai sitten harrasteautoksi/2 autoksi. Talviautona huono. Ensinnäkään lämmityslaitteen teho ei riitä pitämään kuljettajan puolen ikkunaa "sulana", se on siis huurussa koko ajan. Auttaisi tietysti jos ovissa menisi jonkinlaiset ilmakanavat sivuikkunoille niinkuin useimmissa autoissa on.
Jos aijot ostaa ko. auton niin tutki tarkkaan. Jos ostat auton niin osta vm.88 uudempi auto, kojetaulu on paremman näköinen ja muutenkin autoissa on parannuksia. Kannattaa ostaa 1.9 malli koska silloin saa todennäköisemmin mitä hakee. 1.6 suorituskyky nyt ei mikään loppujen lopuksi ihmeempi ole. Monet 2 litraiset perheautot jättää sen. Varusteet on kanssa paremmat vakiona. Eli aivan halvimmat kannattaa jättää varmaan ostamatta. Nyt autojen hinnat tuntuvat olevan alhaalla joten tinkivaraa luulisi löytyvän.
Nyrkkisääntö on että autossa ei löytyä ostohetkellä mitään vikaa tai ne pitää tinkiä pois koska kuitenkin jälkeenpäin jotain paljastuu.Niin.. halvalla ei saa hyvää. Varsinkaan
kun kyseessä on 205 GTI.
Jos ostat 10tmk gtin, voin sanoa että varaa
toinen mokoma korjauksiin.. luultavasti
saanut elämää suurempaa kenkää ;)
Hyvästä kannattaa maksaa ja jos ei ole huoltokirjaa - unohda!
Mikä tulee tuohon kulutukseen, niin ajoin
tuossa (tosin kesällä) tankillisen keskimäärin
kulutuksella 6.6l, sekaisin matka-ajoa kaupunki.
Eli jos vie matka-ajossa 9l, on jotain todellakin
pielessä, ellei kaasu napissa aja.
Itselläni ollut n. 4 vuotta ko. peli ja olen
todella tyytyväinen hankintaani. - msi
msi kirjoitti:
Niin.. halvalla ei saa hyvää. Varsinkaan
kun kyseessä on 205 GTI.
Jos ostat 10tmk gtin, voin sanoa että varaa
toinen mokoma korjauksiin.. luultavasti
saanut elämää suurempaa kenkää ;)
Hyvästä kannattaa maksaa ja jos ei ole huoltokirjaa - unohda!
Mikä tulee tuohon kulutukseen, niin ajoin
tuossa (tosin kesällä) tankillisen keskimäärin
kulutuksella 6.6l, sekaisin matka-ajoa kaupunki.
Eli jos vie matka-ajossa 9l, on jotain todellakin
pielessä, ellei kaasu napissa aja.
Itselläni ollut n. 4 vuotta ko. peli ja olen
todella tyytyväinen hankintaani.Lämppäri pitää kyllä auton ikkunat huurteettomina.
Silloin kun sattuu toimimaan ;) - jaska
hexxi kirjoitti:
Ostin tuollaisen 1.6 gti -86 viime toukokuussa. Aika kovasti on kaduttanut välillä. Autossa tuntui olevan paljon hyviä puolia, vähän kilometrejä ja sitä rataa. Auto vaatii tosiaan yllättävän paljon rahaa. Ainakin minulla on vaatinut. Maksoin autosta 7900mk ja olen sen jälkeen investoinut siihen noin 12500mk. Tuohon summaan sisältyy kyllä paljon muutakin kuten varashälyytin, keskuslukitus, momon ratti sekä työtä.
Ajo-ominaisuudet on aika hyvät ja auto kivan näköinen. Suorituskykykin on ihan kohtuullinen. Vaihteiston välitykset on aika tiuhat josta seuraa että ohituskiihtyvyys on 5 vaihteellakin aika hyvä mutta bensiinin kulutus taasen auton kokoon nähden korkea. Suhteellisesti erityisesti matka-ajossa. Yli 9 litraa pakostakin jollei aja sitten 80km/h.
Paras auto olisi varmaan kilpuriksi tai sitten harrasteautoksi/2 autoksi. Talviautona huono. Ensinnäkään lämmityslaitteen teho ei riitä pitämään kuljettajan puolen ikkunaa "sulana", se on siis huurussa koko ajan. Auttaisi tietysti jos ovissa menisi jonkinlaiset ilmakanavat sivuikkunoille niinkuin useimmissa autoissa on.
Jos aijot ostaa ko. auton niin tutki tarkkaan. Jos ostat auton niin osta vm.88 uudempi auto, kojetaulu on paremman näköinen ja muutenkin autoissa on parannuksia. Kannattaa ostaa 1.9 malli koska silloin saa todennäköisemmin mitä hakee. 1.6 suorituskyky nyt ei mikään loppujen lopuksi ihmeempi ole. Monet 2 litraiset perheautot jättää sen. Varusteet on kanssa paremmat vakiona. Eli aivan halvimmat kannattaa jättää varmaan ostamatta. Nyt autojen hinnat tuntuvat olevan alhaalla joten tinkivaraa luulisi löytyvän.
Nyrkkisääntö on että autossa ei löytyä ostohetkellä mitään vikaa tai ne pitää tinkiä pois koska kuitenkin jälkeenpäin jotain paljastuu.tosta 1.6:n suorituskyvystä sen verran, että monikaan 80-luvun 2 litrasista ei pärjää suorituskyvyssä.. tän päivän autot on jo sit eri lukunsa.. turha on verrata taunusta mondeoon..
- -Homer-
ostin 2.5 vuotta sitten 1.6 GTI -90 ja silloin sillä oli ajettu n 240tkm ... nyt sillä on ajettu 310tkm... jouduin vaihtamaan koko taka akseliston viime kesänä... taka akseli on aika yleinen ongelma kohde 205:ssa
Toinen asia on nykiminen kierroksilla 1500-3000 rpm silloin kun moottoria EI rasiteta.
Mutta hyviä puolia on että lähtee aina käyntiin ja ovet ei jäädy oli kuinka kylmä tahansa, ja alusta ei ruostu...
Kaikenkaikkiaan olen kuitenkin tyytyväinen... ja jos tämmöisen ostaa niin täytyy pitää mielessä että auto ei ole enään uusi - jooppa joooo...
Tuo oli ihan siisti pikkusportti kun lukiokaverini sa sen syntymäpäivälahjaksa 1984. En edes tiennytkään että niitä olisi enää liikenteessä. No osta pois mikäli kunnossa....
- 1.6 gti
VM lehdessä pari vuotta sitten oli juttua: kasari getarit, tuosta 205 1.9 GTI: stä sanottiin että parempaa GTI autoa ei ole tehty vielä nykyäänkään...siis ominaisuuksiltaan, kestävyys on eri asia..ittellä on 205 gti 1.6 kesäautona ollut 10 vuotta ja kyllähän sekin liikahtaa..ei sitä kepitä kaikki 2-litraset nykyäänkään..on uskomattoman suuntavakaa ja hyvä ajaa pikku kirpuksi vielä äärirajoillakin menee vakaasti ¨200 kmh
- 205gti pekka
1.6 gti kirjoitti:
VM lehdessä pari vuotta sitten oli juttua: kasari getarit, tuosta 205 1.9 GTI: stä sanottiin että parempaa GTI autoa ei ole tehty vielä nykyäänkään...siis ominaisuuksiltaan, kestävyys on eri asia..ittellä on 205 gti 1.6 kesäautona ollut 10 vuotta ja kyllähän sekin liikahtaa..ei sitä kepitä kaikki 2-litraset nykyäänkään..on uskomattoman suuntavakaa ja hyvä ajaa pikku kirpuksi vielä äärirajoillakin menee vakaasti ¨200 kmh
Joo sama kampe löytyy: 205 1.6 GTI -89, ollut suvussa uudesta asti, nyt 200tkm ajettu ja kesäkäytössä, pitäisi taas herätellä talviunilta ja katsastaa, onhan siinä paljon epäkohtia, esim: etupenkit heikot mekanismit hajoaa ja penkit keikkuu, ovien sarananointi pers.., ja paljon muita epäkohtia , mutta taka-akseli vielä alkuperäinen kun nipat laitettiin jo uutena ja rasvattu joka vuosi..kaikkineen vikoinenkin on pikku pökössä jotain.. että antaa anteeksi noita monia epäkohtia:
http://www.youtube.com/watch?v=wOfEuKSxQfU - Anonyymi
205gti pekka kirjoitti:
Joo sama kampe löytyy: 205 1.6 GTI -89, ollut suvussa uudesta asti, nyt 200tkm ajettu ja kesäkäytössä, pitäisi taas herätellä talviunilta ja katsastaa, onhan siinä paljon epäkohtia, esim: etupenkit heikot mekanismit hajoaa ja penkit keikkuu, ovien sarananointi pers.., ja paljon muita epäkohtia , mutta taka-akseli vielä alkuperäinen kun nipat laitettiin jo uutena ja rasvattu joka vuosi..kaikkineen vikoinenkin on pikku pökössä jotain.. että antaa anteeksi noita monia epäkohtia:
http://www.youtube.com/watch?v=wOfEuKSxQfUTollanen tai uno turbo on aika nättejä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2323384- 592917
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I262507Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk182482Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve761983Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä851869Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro191835Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva401832Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.911672Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli691013