vaalit

Jaro Koikkalainen valtuustoon!! Siinä on mies paikallaan. pääsee varmasti jos mitataan hauiksen mukaan! onko kukaan samaa mieltä?
121157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Samaa mieltä, Jaro valtuustoon!
Jaro on helvetin vahva jässikkä, vaikka ei ihan heti uskois..

Äänestä
  • vai sellaista,että vielä vahva jässikkä=).on siinä miehessä kyllä ainakin virtaa,jos ei muuta,eriasia sitten kuka HELVETTI sitä vauhkoamista jaksaa kuunnella..

    Äänestä

hauiksen koolla,vaan aivojen,joita sillä miehellä ei ole muuta kuin sen verran,että ei kakkase housuun vaan tajua tehdä sen naapurin pottaan!,,.,mutta kyllähän sekin riittää S-linnassa!

Äänestä

mitä se haluaa ajaa kuin omaa etuaan, en usko miehestä olisi mihinkään mitä olen tavannut vauhkoaa vain aivan turhanpäiväisistä asioista kuten Suomalaiset miehet eivät saa mennä naimisiin suomalaisten naisten kanssa vaan pitää mennä mielellään tumma ihoisen kanssa, ei se rakkaus mitään syntyperiä katso. Tai mies haastaa oikeuteen yla-aste ikäisen pojan kunnian loukkauksesta, jonka olisi voinut selvittää toisin ja vielä valtuustoon ja PÖH. Minusta mies on vain pelkkä kiihkoilia ja voi verrata täysin HITLERIIN kirjaimellisesti.

Äänestä
  • Jaro on hyvä käytöksinen ja kaikin puolin asiallinen nuorimies. Jotkut yläasteen pojat eivät pidä hänestä, koska Jaro pitää kovaa kuria ja sanoo mielipiteensä suoraan. Juuri noin pitääkin toimia murrosikäisten kanssa, joille muut tahot eivät aseta rajoja.

    Mies on myös hyvin koulutettu ja uskoo omaan asiaansa.

    Yöelämässäkin toisinaan viihtyvä maisteri täytyy saada valtuustoon. Ainakin minä annan ääneni.

    Äänestä

  • Olet auktoriteettia vastaan kiukutteleva pikku teini.
    Kunhan kasvat isoksi ymmärrät (maybe), että ei se Jaro niin paha ollutkaan..

    Äänestä

  • mitä kiukuttelet? kirjoitti:

    Olet auktoriteettia vastaan kiukutteleva pikku teini.
    Kunhan kasvat isoksi ymmärrät (maybe), että ei se Jaro niin paha ollutkaan..

    Ol kyl paha paikka valita jaron ja vänän väliltä, vänälle kuitenkin annoin ääneni

    Äänestä

  • seppo seponseponheimonsepon... kirjoitti:

    Ol kyl paha paikka valita jaron ja vänän väliltä, vänälle kuitenkin annoin ääneni

    mut jos vänän ja jaron välillä,niin ehottomasti vänä.

    Äänestä

  • ei niin vaikeeta.. kirjoitti:

    mut jos vänän ja jaron välillä,niin ehottomasti vänä.

    Jos oli vaikea niiden väliltä valita, ni aika hukassa olet!Jarolla on sentään herneet päässä, mut vänältä ne putosi jo äidin massussa!!! Jaro valtuustoon ehdottomasti!!!!!!!

    Äänestä

  • jaro valtuustoon kirjoitti:

    Jos oli vaikea niiden väliltä valita, ni aika hukassa olet!Jarolla on sentään herneet päässä, mut vänältä ne putosi jo äidin massussa!!! Jaro valtuustoon ehdottomasti!!!!!!!

    niin rajusti,että pää ei pysy kasassa,vai vielä valtuustoon. silloin on laakerit aivan jumissa.
    eli kiinni leikanneet kiinni.ajatelkaa vähän.
    bilund on poikaa asiain hoidossa.

    Äänestä

Ei hyvää päivää taas kerran. Hauiksen paksuudellahan sitä valtuustoon mennään,siellä tarvitaan enemmän älyä kun hauiksen paksuutta.

Äänestä

Ei sinne hauiksella mennä vaan kullin pituus ja naisilla kuppikoko on ratkaisevat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tinke kirjoitti:

Jaro Koikkalainen valtuustoon!! Siinä on mies paikallaan. pääsee varmasti jos mitataan hauiksen mukaan! onko kukaan samaa mieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu