Alaikäinen perijä

Isosetä (isoisän veli) testamenttasi asuntonsa alaikäiselle pojalle. Asunto on pieni, perhe ei voi muuttaa siihen. Poika on vasta 14 v. Perintövero askarruttaa, kun perheen äiti on työttömänä ja isäkin vain tilapäistöissä. Poika itse ei tietenkään ansaitse vielä mitään. Pohdittu, että asunto pannaan vuokralle, ja perintövero saadaan kokoon vuokrista. Veron suuruus ei vielä tiedossa. Otetaanko alaikäisyys siinä huomioon?
Asunto olisi pojalle sopiva muutaman vuoden kuluttua.
Miten olisi viisainta menetellä?
4200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

>>Veron suuruus ei vielä tiedossa.>Otetaanko alaikäisyys siinä huomioon?

Äänestä
  • Jos asunnosta ei ole uuta kuluja kuin yhtiövastike niin esim. isojen kaupunkien ulkopuolella tuotto on kaksiosta 650€ josta yhtiövastike 150 joten jää 500€ - vero 150€ = 350€.
    Joten vuosituotto on 4200€ joten lainan takaisinmaksuaika n. 5 vuotta, inflaation kun ottaa
    huomioon niin jopa alle 5 vuotta.

    Tietenkin pitää olla hyvä asunto ja hyvät vuokralaiset.

    Juu ja tiedän kun itselläni on 5 asuntoa vuokralla, ollut jo pitemmän aikaa.

    Äänestä

  • Elä nyt viitsi.... kirjoitti:

    Jos asunnosta ei ole uuta kuluja kuin yhtiövastike niin esim. isojen kaupunkien ulkopuolella tuotto on kaksiosta 650€ josta yhtiövastike 150 joten jää 500€ - vero 150€ = 350€.
    Joten vuosituotto on 4200€ joten lainan takaisinmaksuaika n. 5 vuotta, inflaation kun ottaa
    huomioon niin jopa alle 5 vuotta.

    Tietenkin pitää olla hyvä asunto ja hyvät vuokralaiset.

    Juu ja tiedän kun itselläni on 5 asuntoa vuokralla, ollut jo pitemmän aikaa.

    Tällaisia "tietoja" jakaa mitä ilmeisimmin kaupungin vuokralainen, jolla ei ole mitään hajua todellisuudesta.

    Pellervon taloudellisen tutkimuskeskuksen bruttovuokratuottojen ennusteet 2012-2016 kertovat, että maan keskiarvo yksiöissä on alle 4 % ja kaksioissa alle 3 %; esimerkiksi Helsingissä tuotto jää huomattavasti alhaisemmaksi.
    http://www.vuokranantajat.fi/attachements/2012-08-02T01-21-5413468.pdf

    Kun siis esimerkissäni tuotto on laskettu 5 %:n mukaan, se ei ole ainakaan liian alhainen toteutuviin tuottoihin nähden. Näin ollen lainan takaisinmaksun aika on pikemminkin liian lyhyt kuin liian pitkä. Huono vuokralainen tai muut ikävät yllätykset (talon peruskunnostus) voivat vielä oleellisesti pidentää aikaa.

    Laskelmat on syytä perustaa realismiin, ei haavekuviin.

    Äänestä

  • old_profile_45359 kirjoitti:

    Tällaisia "tietoja" jakaa mitä ilmeisimmin kaupungin vuokralainen, jolla ei ole mitään hajua todellisuudesta.

    Pellervon taloudellisen tutkimuskeskuksen bruttovuokratuottojen ennusteet 2012-2016 kertovat, että maan keskiarvo yksiöissä on alle 4 % ja kaksioissa alle 3 %; esimerkiksi Helsingissä tuotto jää huomattavasti alhaisemmaksi.
    http://www.vuokranantajat.fi/attachements/2012-08-02T01-21-5413468.pdf

    Kun siis esimerkissäni tuotto on laskettu 5 %:n mukaan, se ei ole ainakaan liian alhainen toteutuviin tuottoihin nähden. Näin ollen lainan takaisinmaksun aika on pikemminkin liian lyhyt kuin liian pitkä. Huono vuokralainen tai muut ikävät yllätykset (talon peruskunnostus) voivat vielä oleellisesti pidentää aikaa.

    Laskelmat on syytä perustaa realismiin, ei haavekuviin.

    5 % tuotto taitaa tosiaan olla aika yläkanttiin arvioitu, eli BRUTTOtuottokin jäänee pikemminkin 4 %:n tienoille, jos PTT:n ennustetta on uskominen.

    http://www.vuokranantajat.fi/attachements/2013-07-03T09-05-3023412.pdf

    Kannattaa ottaa huomioon myös se, ettei lapsi välttämättä muuta aikanaan sinne alueelle, jossa asunto on, vaan saattaa saada esim. opiskelupaikan ihan muualta.

    Jos asunto päätetään myydä, niin siihenkin tarvitaan maistraatin lupa.

    Yhtä ainoaa oikeaa vastausta ei tähänkään kysymykseen ole. Vanhempien pitääkin asiaa ratkaistessaan miettiä esim. millainen tuo asunto ylipäätään on, onko odotettavissa, että se säilyttää arvonsa, onko tiedossa kalliita remontteja kuten esim. putkiremontti, onko kohde helposti vuokrattavissa jne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei myyntiin kirjoitti:

Isosetä (isoisän veli) testamenttasi asuntonsa alaikäiselle pojalle. Asunto on pieni, perhe ei voi muuttaa siihen. Poika on vasta 14 v. Perintövero askarruttaa, kun perheen äiti on työttömänä ja isäkin vain tilapäistöissä. Poika itse ei tietenkään ansaitse vielä mitään. Pohdittu, että asunto pannaan vuokralle, ja perintövero saadaan kokoon vuokrista. Veron suuruus ei vielä tiedossa. Otetaanko alaikäisyys siinä huomioon?
Asunto olisi pojalle sopiva muutaman vuoden kuluttua.
Miten olisi viisainta menetellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu