Voin yrittää vastailla järkeviin kysymyksiin ulosotosta jos sellaisia on mielessä. Antaa tulla vaan..
Kysymyksiä ulosotosta
Uomies
153446
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
eli jos uo-mies antaa väärää tietoa velallisen palkan/eläkkeenmaksajalle, joka myöhemmi osoittautuukin täysin virheelliseksi ja velalliselta on ulosmitattu enemmän, kuin mitä laissa sanotaan, niin kuka on korvausvelvollinen? Ja kun velallinen em. tilanteessa on anonut kohtuullistamista, joka voudin päätöksellä on kuitenkin riittämättömin perustein evätty (HUOM! koko ajan on kuitenkin ulosmittaus ollut suurempi, kuin lain sallima osa), niin kuka tosiasiallisesti on vastuussa, eli kuka korvaa kenelle ja mitä!!???!?
Korvaus pitää luultavasti hakea käräjäoikeudelta. Palkan/eläkkeen ulosmittauspöytäkirjassa on valitusohjeet, mutta ensiksi kannattaisi olla yhteydessä voutiin, eli uomiehen omaan esimieheen. Ja tarkistaa että suojaosuuden määrä on todella virheellinen.
Mutta kuka siinä loppujen lopuksi on kärsinyt vahinkoa? Sinä itsekö?
Olet hoitanut velkaasi yli lakiin säädetyn suojaosuuden ja saanut myös korkohyödyn itsellesi.
Kohtuullistaminen ei ole uomiehen eikä voudin päätettävissä, vaan ne asiat on säädetty laissa. Suojaosuuden määrää voidaan kyllä korottaa jos on esimerkiksi paljon lääke tms kuluja.
Koska ULJAS alkaa toimimaan kunnolla?
Uljas toimii koko ajan ja parannuksia ajetaan järjestelmään sitä mukaan kun niitä saadaan koodattua. Järjestelmän hitaus johtuu osaksi väärästä toimintaympäristöstä ja verkkoyhteyksistä.
Niin mikä?
ULJAS = ulosoton maanlaajuinen tietojärjestelmä. Otettu käyttöön alkuvuodesta. Kaikki ulosottovirastot ovat nyt samassa järjestelmässä ja kaikilla u-miehillä samat tiedot velallisista ja velkojista paikkakunnasta riippumatta.
Valtio lienee kuoliaaksikilpailuttanut Uljaan. Se takkuaa yhtä vakavasti kuin muutkin viime vuosina käyttöön otetut julkishallinnon tietojärjestelmät.
Uljaan takia velalisen oikeusturva on vaarantunut mm. siten, ettei ainakaan Helsingin järjestelmä kyennyt alkuvuodesta tuottamaan velalliselle kuitteja. Ainakin minulle jäi arvailujen varaan, mihin menivät alkuvuoden palkoistani ulosmitatut summat.
Ulosottaja teki selvityksen ja ilmoitin tietämättömyytäni jos mitä. Sitten olen jälkikäteen huomannut, että ilmoitin osuuden asuntokaupasta ja nyt perätään syyttäjän kautta epärehellisyyttä, kun on todettu varattomaksi.
En ollut varaton, kun siellä paperissa on tuo aika iso summa. Ei kysytty edes, että onko rahat pankissa vai missä.
Milloin ulosmitataan ja mitataanko esim. pankkitililtä rahat. Jos ei ulosmittausta tehdä, niin kenen on päänsärky?
Missähän ominaisuudessa vastailet ja kenen valtuuksilla edustat kihlakuntien ulosottovirastoa?
Vastailen yksityishenkilönä, ja omilla valtuuksilla. Luulen jotain tietäväni ulosotosta. Tarkoitus on oikoa sellaisia virheellisiä tietoja (joita näilläkin palstoilla liikkuu) joita ihmisillä on ulosotosta. Jos ei kelpaa voi siirtyä muualle.
Noin, ystäväni antoi luvan edustaa itseäni, omia mielipiteitäni, joista joillekin voi olla jotain hyötyä. En siis edusta mitään virallista kantaa vaan kokemusta ulosotosta velallisena ja myöhemmin velkojana.
Olin erittäin ilahtunut, kun huomasin, että voisin saada tietoa ulosotosta. Toivon vastauksia ja niistä pystyn kyllä päättelemään vastaustesi oikeellisuuden.
Käytännön tietoa tarvitsevat monet ja jos itselläni olisi edes kokemusta ulosottoon liityen, niin jakaisin tietoa, miten omalla kohdallani asiat hoituivat.
En tiedä esim., että voidaanko ulosmitata pankkitilin rahavarat, jos havaitaan ettei ole omaisuutta kuten oma kesämökki tai kaksi autoa.
Mitäpä tuumaat ajatuksesta, kun siirretään omaisuus esimerkiksi yleishyödyllisen yhdistyksen nimiin, jos asioita mittamiehellä.
Keinotekoiset varallisuusjärjestelyt ovat aika tavallisia ulosotossa ja niitä selvitellään koko ajan. Ellei löydy sopimusta ja todisteita rahaliikenteestä niin sopimus voidaan ohittaa.
Jos sitä tarkoitit että miten voisi ulosottoa vältellä.
Muutenkin aika ihmeellistä että mietit miten vältellä velkasi maksua, etkä ajattele sitä miten velkasi hoitaisit...
En minä maksamista vältäkään, enkä väitäkään tässä.Lähinnä hypoteesina tämä kirjoitus.Tiedän hieman tarkemminkin miten vältellä ja kiertää, jos olisi tarve sellaiseen.Velkoja on ollut joskus ulosotossa, mutta sinne ne on maksettukin.
Lähinnä havainnoin perintäfirmojen eli Intrum,SPOK,Contant ja muut vastaavat toimintaa.Toivon tuollaisten tulevan kielletyiksi lain voimalla
Kun vero "vanhenee"vuoden lopussa, niin erotus jää maksamatta kun ei ole loppua rahaa.Joudut taas listalle.Olet joutunut silloin kun vero jäi suorittamatta ja nyt uudestaan. Mistään ei myös käy ilmi että olet maksanut hurjasti velkaasi vuosien saatossa, sillä ei ole kuitenkaan merkitystä?Kun saan verot selväksi, vaikka en niitä ihan täyteen paperien mukaan ole pystynyt suorittamaan, niin pystypäin aion kulkea. Kyllä viidenvuoden korot ja ulosottomaksut ja veron lisäykset ovat varmaan summan tuoneet valtioille takaisin!!!