Miten mies

Kyllä, vaikka vastaus on selvä, mut ääneen se pitääsanoa

ap. kirjoitti:

Kyllä, vaikka vastaus on selvä, mut ääneen se pitääsanoa

Kerro eka täällä, harjoitusta ;)

Ei voi roikkua, jos toinen tietää toisen tunteet, kun on kertonut...vai jättääkö miehet silloinkin kertomatta omat ajatuksensa?

Miten naiset voi olla niin urpoja.. julmasta tiedä, vaikka lienee
totta sekin.. mutta ilman tunnisteita näitä aloittajan tyyppisiä
juttuja urputtavat.. ihme hiihtäjiä

ap. kirjoitti:

Ei voi roikkua, jos toinen tietää toisen tunteet, kun on kertonut...vai jättääkö miehet silloinkin kertomatta omat ajatuksensa?

En tiedä, mutta naisetkin osaa tuon. Get over it. Ei ollut kiinnostunut, katseet toisaalle jne.

Elvis Aaron kirjoitti:

Miten naiset voi olla niin urpoja.. julmasta tiedä, vaikka lienee
totta sekin.. mutta ilman tunnisteita näitä aloittajan tyyppisiä
juttuja urputtavat.. ihme hiihtäjiä

;D hemohessiä tarttis nääki hiihtäjät..

öqwljqvqnlk kirjoitti:

;D hemohessiä tarttis nääki hiihtäjät..

Prokun peesissä ei tarvii hessiä! :D

Elvis Aaron kirjoitti:

Miten naiset voi olla niin urpoja.. julmasta tiedä, vaikka lienee
totta sekin.. mutta ilman tunnisteita näitä aloittajan tyyppisiä
juttuja urputtavat.. ihme hiihtäjiä

No se nyt vain on törkeää jos ei vastata mitään vaikka toinen on kertonut tunteensa ja/tai halunsa tavata uudestaan. Miksi ei voisi vastata edes että, "ei kiinnosta"?? Minusta sekin olisi parempi kun ei mitään, niin toinen pääsisi helpommin yli ja käsittelemään unohdusprosessia eteenpäin. Tuskin kukaan menee konkurssiin yhdestä tekstiviestistä!

Aloittajan pointti ei varmaan ollut etsiä kyseistä tyyppiä täältä, vaan kommentoida miesten munattomuutta yleisesti.

nainen, en ap. kirjoitti:

No se nyt vain on törkeää jos ei vastata mitään vaikka toinen on kertonut tunteensa ja/tai halunsa tavata uudestaan. Miksi ei voisi vastata edes että, "ei kiinnosta"?? Minusta sekin olisi parempi kun ei mitään, niin toinen pääsisi helpommin yli ja käsittelemään unohdusprosessia eteenpäin. Tuskin kukaan menee konkurssiin yhdestä tekstiviestistä!

Aloittajan pointti ei varmaan ollut etsiä kyseistä tyyppiä täältä, vaan kommentoida miesten munattomuutta yleisesti.

Jos ei vastaa mihinkään niin eikö se ole jo aika selvä -ei kiitos-

Selvä juttu kirjoitti:

Jos ei vastaa mihinkään niin eikö se ole jo aika selvä -ei kiitos-

Ei se ole selvä juttu, varsinkin jos se vastaamatta jättänyt on aikaisemmin osoittanut kiinnostusta. Jos on ihastunut, niin asiat haluaa selitellä itselleen parhain päin. "Ehkä se ei tiennyt mitä sanoa", "Ehkä se on epävarma tunteistaan", "Ehkä nyt ei ole sopiva aika, yritän myöhemmin uudestaan", jne. Selvittämättä jääneet asiat jäävät vaivaamaan, niistä on vaikea päästä yli.

Selvä juttu kirjoitti:

Jos ei vastaa mihinkään niin eikö se ole jo aika selvä -ei kiitos-

Naisena olen törmännyt aika usein baareissa ja nettideitissä siihen, että joutuu aika selvin sanoin sanomaan "ei kiitos", ennen kuin ei-toivottu ihailija uskoo asian. Niin kauan kuin on pienikin toivonjyvä, niin lähestymisyritykset jatkuvat. Ei välttämättä ole kyse mistään häiriköistä, vaan myös ihan normaaleista miehistä. Samasta asiasta taitaa olla kyse myös siinä, ettei hiljaisuutta hyväksytä kieltäväksi vastaukseksi. Niin kauan kuin ei tule selkeää "ei kiitos"-vastausta, toivoa on...

Mut jos mies pitää itseään herrasmiehenä, eikä halua loukata.

onko oikein kirjoitti:

Mut jos mies pitää itseään herrasmiehenä, eikä halua loukata.

En näe mitään hyvää siinä että ei vastata viestiin mitään, varsinkin noin tärkeisiin ja henkilökohtaisiin johon odotetaan vastausta. Herrasmies vastaa aina viestiin ja kertoo totuuden, ehkä vähän silotellun jottei loukkaisi turhaan, mutta totuuden kuitenkin. Herrasmies tietää miltä tuntuisi jos hänen viestiinsä ei vastattaisi mitään, herrasmies osaa asettua toisen asemaan.