"Kova jätkä"

Suomes ei ole kovia äijiä.Afrikas on.

Wanderlei on kovin! Tämän keskustelun voi päättää tähän!

Cutter kirjoitti:

Wanderlei on kovin! Tämän keskustelun voi päättää tähän!

hahah kuullostaa siltä kun olisitte oikeasti tosissanne. Kai te tiedätte että Vanderleilla alkaa ote lipsua? Jo siinä Crocopin ekassa pride matsissa Silvaa vastaan alko näyttämään aika löysältä Silvan suoritus, ja siitäki on jo vaikka kuinka paljo aikaa.

kung fu miäs kirjoitti:

hahah kuullostaa siltä kun olisitte oikeasti tosissanne. Kai te tiedätte että Vanderleilla alkaa ote lipsua? Jo siinä Crocopin ekassa pride matsissa Silvaa vastaan alko näyttämään aika löysältä Silvan suoritus, ja siitäki on jo vaikka kuinka paljo aikaa.

Taidatkin olla todellinen asiantuntija näissä asioissa? Montako Wandin matsia olet katsonut? Se kirjoitetaan muuten Wanderlei ei vanderlei huom.

Cutter kirjoitti:

Taidatkin olla todellinen asiantuntija näissä asioissa? Montako Wandin matsia olet katsonut? Se kirjoitetaan muuten Wanderlei ei vanderlei huom.

http://www.sherdog.com/fightfinder/fightfinder.asp?fighterID=39 "kova" jätkä

kung fu miäs kirjoitti:

hahah kuullostaa siltä kun olisitte oikeasti tosissanne. Kai te tiedätte että Vanderleilla alkaa ote lipsua? Jo siinä Crocopin ekassa pride matsissa Silvaa vastaan alko näyttämään aika löysältä Silvan suoritus, ja siitäki on jo vaikka kuinka paljo aikaa.

No voihan se olla että silvan ote alkaa lipsumaan mutta kyllä se niin vain on että silva on ihan ykkönen. Ja tästä cro-cop hommasta sen verta että cro-cop on yksi mailman parhaista mma ottelioista ja vielä astetta isompi kuin Silva niin eise välittist merkkaa sitä että ote lipsuu jos tätä häiskä vastaan tulee tasapeli.

koljatti kirjoitti:

No voihan se olla että silvan ote alkaa lipsumaan mutta kyllä se niin vain on että silva on ihan ykkönen. Ja tästä cro-cop hommasta sen verta että cro-cop on yksi mailman parhaista mma ottelioista ja vielä astetta isompi kuin Silva niin eise välittist merkkaa sitä että ote lipsuu jos tätä häiskä vastaan tulee tasapeli.

ottelu johon viittaan oli Crocpin eka MMA ottelu, hän oli aika hukassa sielä kehässä silloin ja ei ollut siihen aikaan mikään MMA huippu. Nyt hän on kyllä kiivennyt aika nopeasti sinne huipulle.

Cutter kirjoitti:

Taidatkin olla todellinen asiantuntija näissä asioissa? Montako Wandin matsia olet katsonut? Se kirjoitetaan muuten Wanderlei ei vanderlei huom.

ihan tarpeeksi olen katsonut että tiedän miten hän tappelee ja miten hän on kehittynyt. Oli hän yhdessä vaiheessa suosikki ottelijoitani.

Jos pistetään suomen eri lajien huiput riviin, niin Auvo Niiniketo on erittäin vahvoilla syystä että, Avella on paljon voimaa, pitkä kamppailukokemus, nyrkkeilytausta, ovimiehen ja henkivartiohommien kokemus, pelisilmää ja Avehan on viettänyt koko ikänsä eri saleilla, eli Hokutoryu jujutsu mestari Ave on paras, muita kovia jätkiä ovat sitten Aven oikea käsi kuuno Väntär, Kari Aittomäki, Jukka Mäkynen, ja Järvenpään kehäkarhujen Krav maga opettaja Jusa Saurama.

Harrastaja kirjoitti:

Jos pistetään suomen eri lajien huiput riviin, niin Auvo Niiniketo on erittäin vahvoilla syystä että, Avella on paljon voimaa, pitkä kamppailukokemus, nyrkkeilytausta, ovimiehen ja henkivartiohommien kokemus, pelisilmää ja Avehan on viettänyt koko ikänsä eri saleilla, eli Hokutoryu jujutsu mestari Ave on paras, muita kovia jätkiä ovat sitten Aven oikea käsi kuuno Väntär, Kari Aittomäki, Jukka Mäkynen, ja Järvenpään kehäkarhujen Krav maga opettaja Jusa Saurama.

Nehän ovat edelleen vapaalla jalalla - ei ole ollut pokkaa viedä hommaa loppuun asti.

Eli eivät ole kovia jätkiä. Lyövät kyllä kovaa ja helvetillisiä vääntämään, eikä niille pärjäisi mutta eivät ole kovia.

Kova on se joka heittää napalmia keskoshuoneeseen ja kusee päälle. Kova on se, jolla ei ole mitään väliä. Useimmilla on, mutta muutamilla ei ole millään mitään väliä.

Onko siinä kovuudessa sitten jotain järkeä? No on siinä se, että kuolee melko varmasti nuorena (ja kovana jätkänä, tottakai)

Varjo kirjoitti:

Nehän ovat edelleen vapaalla jalalla - ei ole ollut pokkaa viedä hommaa loppuun asti.

Eli eivät ole kovia jätkiä. Lyövät kyllä kovaa ja helvetillisiä vääntämään, eikä niille pärjäisi mutta eivät ole kovia.

Kova on se joka heittää napalmia keskoshuoneeseen ja kusee päälle. Kova on se, jolla ei ole mitään väliä. Useimmilla on, mutta muutamilla ei ole millään mitään väliä.

Onko siinä kovuudessa sitten jotain järkeä? No on siinä se, että kuolee melko varmasti nuorena (ja kovana jätkänä, tottakai)

Tässä jutussa on pari oikeasti kovaa jätkää. =)


http://www.darwinawards.com/darwin/index_darwin1996.html

Macho Men?
1996 Darwin Awards Winner

Some men will got to extraordinary lengths to prove how macho they are. Frenchman Pierre Pumpille recently shunted a stationary car two feet by headbutting it. "Women thought I was a god," he explained from his hospital bed.

Deity or not, however, Pumpille is a veritable girl's blouse compared to Polish farmer Krystof Azninski, who staked a strong claim to being Europe's most macho man by cutting off his own head in 1995. Azninski, 30, had been drinking with friends when it was suggested they strip naked and play some "men's games". Initially they hit each other over the head with frozen turnips, but then one man upped the ante by seizing a chainsaw and cutting off the end of his foot. Not to be outdone, Azninski grabbed the saw and, shouting "Watch this then," je swung at his own head and chopped it off.

"It's funny," said one companion, "when he was young he put on his sister's underwear. But he died like a man."

Varjo kirjoitti:

Nehän ovat edelleen vapaalla jalalla - ei ole ollut pokkaa viedä hommaa loppuun asti.

Eli eivät ole kovia jätkiä. Lyövät kyllä kovaa ja helvetillisiä vääntämään, eikä niille pärjäisi mutta eivät ole kovia.

Kova on se joka heittää napalmia keskoshuoneeseen ja kusee päälle. Kova on se, jolla ei ole mitään väliä. Useimmilla on, mutta muutamilla ei ole millään mitään väliä.

Onko siinä kovuudessa sitten jotain järkeä? No on siinä se, että kuolee melko varmasti nuorena (ja kovana jätkänä, tottakai)

live tryin´

The style does not make the fighter, the fighter makes the style.
Eli sä voit pistää vaikka aikidokan (joka on tunnettu "pehmeistä" otteistaan) ja vaikka krav maga harrastajan (joka on raju true combat laji) ja kuitenkaan ei voi koskaan tietää kumpi voittaa.
Lajeilla ei oo minkäänlaista väliä, se on aina ihmisestä kiinni, mitä ihminen tuntee, kokee, näkee, kuulee, ja tuntee sydämessään.

-Dragon-

Dragon kirjoitti:

The style does not make the fighter, the fighter makes the style.
Eli sä voit pistää vaikka aikidokan (joka on tunnettu "pehmeistä" otteistaan) ja vaikka krav maga harrastajan (joka on raju true combat laji) ja kuitenkaan ei voi koskaan tietää kumpi voittaa.
Lajeilla ei oo minkäänlaista väliä, se on aina ihmisestä kiinni, mitä ihminen tuntee, kokee, näkee, kuulee, ja tuntee sydämessään.

-Dragon-

..tietenkin se joka elää pisimpään! Lisäarvoa voi saada siitä, että paikat pysyy kunnossa. Katselkaa omaa lajianne sillä silmällä. Onko vanhat gurut iskussa, vai onko paikat rikki?

Yleensä nuorempana ne lajit, joissa säännöillä ei rajoiteta kamppailua (tyyliin ei kontaktia päähän tai vaikkapa ei lyöntejä päähän), ovat kovempia. Ne, jotka treenaavat jatkuvasti täydellä kontaktilla ovat yleisesti ottaen paremmin perillä täydellä kontaktilla tapahtuvasta ottelusta (eli tappelusta).

Huomatkaa nyt taas sana yleensä. Ei kaikki perkeleet mitä maa päällään kantaa, mutta useammin asia on näin.

....