Kiitos oikein paljon Deviheatille paskoista termostaateista!! Vuonna 2006 valmistuneen talon 7 termostaatista Devireg 550 älytermostaateista kolme on tähän mennessä vaihdettu.Loput reistailevat ja odottavat vaihtoa. Oli ihan mukava yllätys kun termostaatti on täysillä kesällä. Soitin Deviheatin asiakaspalveluun. Kertoivat siellä, että "virtapiikki on voinut rikkoa säätimen". Täyttä sontaa. Ovat tehneet täysin laaduttomia säätimiä, että kaikkien tulee välttää tämän firman ja tämän merkin tuotteita.
SElvää oli, että termostaatit vaihtuita toisen firman tuotteisiin.
On kyllä erittäin huonoja kokemuksia koko firmasta ja säätimistä, jotka eivät kestä edes kuutta vuotta rikkoutumatta. Älytermostaatti oikein, älykästä siinä
SElvää oli, että termostaatit vaihtuita toisen firman tuotteisiin.
On kyllä erittäin huonoja kokemuksia koko firmasta ja säätimistä, jotka eivät kestä edes kuutta vuotta rikkoutumatta. Älytermostaatti oikein, älykästä siinä
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuka hullu ylipäätänsä ottaa näitä "älylaitteita" normaaliin asumiskäyttöön?
Itselläni on ammatillisesta kiinnostuksesta johtuen eräs "älykäs" kiinteistöautomaatio järjestelmä, mutta "normaali" asumiseen suosittelen edelleenkin mahdollisimman vähä-älyisiä laitteita.
Oikein.
Tuo Devin älytermostaatti edusti korkeinta älyä, mitä asuinrakennuksiin suostuin suunnittelemaan. Ja tuokin petti.
Itselläni on noita termostaatteja käytössä ja varaosina pohjia. Pari on vuoden 2003 sarjasta korjattu. 2000-vuoden mallit vaihdoin Devin kustannuksella, kun niissä oli liian iso offset-virhe. Nuo sitten piti vielä vaihtaa, kun ne heittivät tämän tästä vikatilaan. Nyt siis käytössä 2003-malleja.
Tuon 2003 jälkeen on jotain tehty ohjelmaan ja se on heikentänyt tuotteen taas joksikin kuraksi.
"Virtapiikki" on muka-ammattilaisen selitys kaikkeen. Tuote on keskeneräinen ja kehitystyö on keskeytetty kriittisellä hetkellä. Tuotteesta olisi saanut mainion, kun kuluttajapalautteet olisi otettu tosissaan ja korjattu virheet. Vaikutelmaksi jäi, että kuluttajat todettiin kiusankappaleiksi ja palautteet perusteettomiksi. Vialliset termostaatit pantiin luultavasti jakoon uusissa laatikoissa, koska niissähän ei ollut mitään vikaa.
Tuohan on aivan rikollista toimintaa Deviheatiltä. Ottaako vastuuuta vai pitääkö nostaa oikeusjuttu sitä vastaan. Aion varoittaa jokaista tämän firman tuotteista.
Oikea osoite on Danfoss.
tästä on jo olemassa threadi, jossa pettynyt asiansa osaava oli löytänyt vian ja korjannut sen jollain parin euron komponentin vaihdolla. Hän oli ollut yhteydessä tehtaaseen, josta oli totuus kielletty.
Jostain täältä löytyy ohjeet ja jopa tieto miten ne rikkinäiset voi korjata missä tahansa elektroniikka-asennusliikkeessä
Jos joku osaisi kyseisen jutun löytää niin täälläkin olisi avusta kiitollinen.
Juotin pysynyt kourassa kymmeniä vuosia ja 550iä taitaa vielä olla 6 jäljellä (kerran takuuseen vaihdettu). 5 vaihdettu toisen mallisiin deveihin (toimivat vielä).
Virtalähde noista vaikuttaisi hajoavan.
Virtalähteen etureaktanssina on se hajoava kondensaattori. Menettää vähitellen kapasitanssia. Kuiva konkka voi menettää tuolla tavalla kapasitanssia toistuvuista läpilyönneistä. Kuivien konkkien konstruktio on nimittäin tehty niin, että läpilyönti höyrystää alumiinin pois kipinän kohdalta ja eristys on taas kunnossa siinä. Mutta kapasitanssi laskee joka kerta.
Olen arvellut läpilyöntijännitteen tulevan releen avautuessa läiverkon hajainduktansseista. Induktiivinen virta kun etsii aina reitin purkaa energiansa. Pienellä energisellä pulssilla on helpoin reitti juuri tuo virtalähteen etureaktanssi, jossa se lyö läpi. Satojen tuhansien läpilyöntien jälkeen konkka on jo niin heikko kapasitanssiltaan, että virtalähde menee polvilleen.
On täysin kusetusta väittää jostain laajemmasta verkosta tulevia virtapiikkejä syylliseksi. Syyllinen on termostaatin lähiympäristö ja tekemättä jätetty ylijännitesuojaus heikolle kipinälle.
Voin olla väärässäkin, mutta aika usein olen näissä osunut.
mikäs se tuolalinen 550 on?
Ai joo siis tuo malli, ok !
luulin sen olevan jokin komponentti.