300 euron vuoden vanha Acer Aspire V3-771G-53214G50. Tuttava lähtee töihin ulkomaille.
Oli kuulemma maksanut 699 vuosi sitten.
Oli kuulemma maksanut 699 vuosi sitten.
Kannattaako ostaa tuttavalta
Onko edullinen
24174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
En ostaisi. Aceria ei pidetä foorumeilla luotettavana ja laadukkaana merkkiniä.
Kenenköhän helvetin mahtava idea oli poistaa se dislikenappi...
Aceria?
Huh huh huh ja huh, ootko tosissas?
Taas acer arvostelijoita on , riippuu mihin läppäriä käyttää löytyy monenlaista mallia
Otetaan hinta huomioon on edullinen.Mulla acer läppäri ollut vuotta toimii kohtalaisesti ottaen siinä vista ohjema se ei parhaita ole.
Läppärissä on i3 prosessori, hieman perustasoa parempi resoluutio ja niin edelleen, joten ajattelisin että jos laite on vuoden vanha ja kunnossa, niin kyllä tuo ihan pätevä laite on.
Uutena en Aceria ostaisi, mutta kun huomioi hinnan nyt käytettynä, niin uskon että et ihan ok diili, ei kallis, jos ei erityisen halpakaan. Jos ostaisit joltain "paremmalta" valmistajalta uuden noin kolmensadan laitteen, niin ei se laadultaan parempi olisi. Tuo on kuitenkin ollut uutena sentään edes jonkinhintainen laite toisin kuin nämä 299€ läppärit mitä jotkut pohtivat.
Sen ehkä varmistaisin, että toimiiko akku ja voiko läppäriä käyttää kokonaan ilman akkua jos se leviää. Silloin laite olisi siis suoraan verkkovirrassa laturin johdolla ja toimisi akku läppäristä irroitettuna.
Omistaja on käyttänyt läppäriä koko ajan ilman akkua.
Hinta on mielestäni ihan ok vuoden vanhalle läppärille noilla ominaisuuksilla. Jos samaan hintaan ostaisit kaupasta uuden, siinä olisi huonompi näyttö, hitaampi prosessori ja todennäköisesti halvimmista halvimmat komponentit. Tuo on kuitenkin uutena ollut jotain 699€ (löysin Anttilan vanhan hinnan) joten puhutaan jo perustason läppäristä, eikä enää halpismallista.
Pölyt kannattaa ehkä paineilmalla suihkauttaa jo nyt koneen sisästä pois. Muovirunkoisena läppärinä ja nykyisellä hopeatinalla kasattuna kannattaa huomioida että nostaa läppäriä aina kahdella kädellä, ettei se vääntyile. Mitä vähemmän liikuttelet läppäriä ja optimaalisessa tilanteessa annat sen olla tasaisella pöydällä, sitä varmemmin se toimii pitkään.
Jos kunnon reissuläppärin haluaa, joka kestää vääntymistä, pitää ostaa metallirunkoinen, esim. Lenovo T4xx sarjaa, mutta ne maksavat uutena tonnista ylöspäin. Käytettynä voi saada alle viiteen sataan.
Jos kaverisi tuota myy, niin uskoisin että voit ostaa sen hyvillä mielin jos kone vastaa käyttötarpeitasi.
Jotenkin tuntuu tämä "foorumi"pelleily omituiselta.
Jokainen valmistaja tekee halpislaitteita ja myös parempia.
Syy on tietysti se ettei "joku" ole ikinä ollut töissä missään tavaroita valmistavassa laitoksessa.
"Jokainen valmistaja tekee halpislaitteita ja myös parempia."
On se niinkin ja ehkä ennemmin luottaisin kehnomman valmistajan normaalihintaiseen tuotteeseen, kuin paremman valmistajan halpismalliin. Käytännössä kuitenkin tietokoneisiin ja muihin sähkölaitteisiin pätee sama kuin esimerkiksi autoihinkin, eli tietyt merkit nyt vaan ovat laadultaan keskimäärin parempia. Autoissa tämän näkee siitä, että käytetyn nykyjenkkiauton, Fiiatin tai Alfa Romeon saa käytettynä todella halvalla, kun taas Toyota ja tietyt muut merkit säilyttävät arvonsa paremmin - ja syystä. Samoin televisioissa ja tietokoneissa on laatueroja merkkien välillä. Komponentit eivät todellakaan ole samoja, eikä suunnittelu. Lue joskus vaikka sellainen testi, jossa niinkin perusosa kuin tietokoneen virtalähde puretaan ja käydään sisäosat tarkasti läpi. Eri valmistajien samanhintaisissakin tuotteissa on selviä eroja. Tämän takia suosin itse Seasonicin virtalähteitä: hyvä suunnittelu, hyvät komponentit, hyvä kolvausjälki. Jotkut kuvittelevat että voivat ostaa yhtä hyvin toisenkin merkkisen virtalähteen, jos se vain on Seasonicin valmistama, mutta komponenttien laatu, sijoittelu ja muu voivat olla aivan erilaiset, vaikka työnjälki ehkä vielä Seasonicin tasoa olisikin.
Läppäreissä Lenovo on yleensä luotettava valmistaja ja ainakin jos puhutaan paremmmista malleista. Samaa ei voi suoraan sanoa kaikista muista merkeistä, vaikka hintaluokka olisikin samaa tasoa.
Ostaisiko ketjun aloittaja samaiselta tuttavalta käytetyn auton...?
Tuttavalta ostettaessa on se hyvä puoli ettei tuttava yleensä katoa näköpiiristä.
Siis muutama auto on tuttavilta tullut ostettua, eikä ne ainakaan huonompia ole olleet kuin autoliikkeistä ostetut, tämä siis käytetyistä keskusteltaessa.
Kiitos mielipiteistä. Luultavasti ostan, koska tarvitsen 17 tuuman ja näppäimistö tuntui minulle sopivalta. Kone näytti aivan uudelta ja akku aika uusi koska on pidetty kaapissa melkein koko käytön ajan.
Aika näyttää miten käy.
Tuosta vielä sen verran, että toivottavasti akkua ei jätetty kaappiin tyhjänä tai sitä on ladattu edes satunnaisesti. Muistaakseni NiMH-akut voivat menettää kykynsä vastaanottaa latausta jos ne menevät täysin tyhjiksi/toistuvasti tyhjiksi.
Uusi näyttäisi maksavan ~70-80€
http://www.duracelldirect.fi/kannettava-tietokone-lappari/acer/aspire-v3-771-akku-virtalahde-laturi.html
http://www.batterychampion.com/shopBrowser.php?shopGroupId=87569900&tracker=adwords_fi_Notebook&langId=7&gclid=CIXavsr75b8CFbHMtAodq3wAUg#/shopGroupId/87569900
Jostain voi saada ehkä edullisemminkin, mutta eiköhän siitä vähintään 50€ joudu pulittamaan ja heikkolaatuista ei kannata ostaa.
Ei kai NiMH akkuja ole puhelimissa ja läppäreissä käytetty lähes 20 vuoteen.
Litium-ionit pitävät varaukset huomattavasti pidempään, muuta niitä ei pitäisi mielellään päästää tyhjäksi, mieluummin siinä 80% varauksella ja lämpötila on erittäin olennainen säilyttämisen kannalta.
NiMHeijähän nimenomaan piti päästää tyhjäksi muistaakseni.
NiCd akuista herra taitaa selittää.
Ei ne nyt paljoa NiMHeistä eroa ja vuotta vanhassa koneessa ei sellaista olekaan.
"Within the European Union, they can now only be supplied for replacement purposes although they can be supplied for certain specified types of new equipment such as medical devices"
"Now, in the EU and under the Battery Directive, sales of Ni–Cd batteries to consumers for portable use has been greatly restricted."
Näitä kumpaakaan akkutyyppiä ( NiMH, NiCd) ei ole käytetty vuosiin läppäreissä ja puhelimissa tai ainakaan en ole koskaan nähnyt.
Niitä on enimmäkseen ladattavissa sormiparistoissa ja sen tapaisissa.
Osta naisellesi lahjaksi sormiparisto, saat ikuisen ystävättären...
Oli noita puhelimissa joskus, mutta taisin sekoittaa nykyisissä NiMH ja Litium-ionin.
Pieniä ovat sormiparistot joulukaloiksi.
Ja NiCd:t piti tyhjentää muisti-ilmiön takia.
Suosittelen varmistamaan, että kaikki toimii koneessa normaalisti, sitten tiputat sen 50e pois hinnasta.
Itsellä ei ole pahaa sanottavaa mistään valmistajasta, mutta yksikään acer ei ole sanonut käytössä työsopimustaan irti. =) Yksi Dellin kannettava on ja HP:n pöytäkone, muuten on laitteet toiminut ongelmitta.
Halpa tai kallis kone, bittiavaruuden surffailuun ihan sama, maksaako se kone 200e vai 3000e, loppupeleissä ei ole kovinkaan paljon eroa. Eli lähinnä riippuu, mitä sillä koneella tekee.
Minusta hyvä näyttö on kyllä hyvä näyttö ja eron huomaa kun vertaa halpaan.
Jos on tottunut verkkaiseen koneeseen, sillä tulee toimeen. Jos taas on tottunut vikkelään koneeseen, on tuskaista käyttää muualla hitaita koneita jotka tuntuvat aina vaativan odottamista. Itse aika ei välttämättä ole pitkä, vaan ongelma on se että siihen kiinnittää huomiota kun skrollaa vaikka raskaampaa nettisivua ja se tututulee sisisieltä, kun taas omassa koneessa on sama skrollaako wikipediaa, iltalehteä vai vaikka kansiota täynnä thumbnaileja.
Tottahan toki tuttavalta voi ostaa, mutta tässä on silti pieni riski. Pahimmillaan se ystävyys voi jopa loppuakin jos saa käteensä täysin "romun" (piilovikaisen) laitteen. Ennen ostopäätöstä kannattaa laitetta kokeilla. Joten mihinkään "sokkokauppaan" ei kannata mennä.
Toki kannattaa myös varmistaa se takuun säilyminen omistajan vaihtuessa. Itse olen kyllä ostellut joitakin laitteita tuttaviltani (en tietokoneita) ja monet niistä on ollut ihan kunnossa. Kunnon työkalu kyllä kestää omistajan vaihtumisen.