Onko kenelläkään kokemusta lasik-leikkauksesta suurempiin taittovirheisiin? Itselläni on näkö yli -10 D ja harkitsen leikkaukseen menemistä. Tiedän, että kun liikutaan näinkin huonon näön alueella leikkauksen onnistumisprosentit liikkuvat noin 70 %:n kohdalla ja ettei "nollanäköä" välttämättä voida saavuttaa. Siltikin pidän parempana esim -1 tai -2:n näköä jolloin ei ilman laseja ole aivan avuton. Olisinkin erittäin kiitollinen jos voisitte kertoa kokemuksianne leikkauksesta tällaisissa tapauksissa. Miten leikkaus meni ja mikä oli lopullinen arvo mikä saavutettiin?
Lasik yli -10 D:n näköön?
Kakkula
51803
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Moi!
Kokemusta noin suuresta taittovirheestä ei ole, mutta mitä olen lukenut niin nyk. tekniikka soveltuu jopa -12 d:n leikkaamiseen. Klinikoiden kotisivuilla on paljon tietoa. Myös potilaiden kokemuksia!!
tuolla kävin itse:
http://www.laseri.fi/silma.asp?page=0&palsta=2
Ps: Eikös muuten kela korvaa yli -10 d:n taittovirheleikkaukset melkein tai jopa kokonaan?
Ennen lasik-leikkausta molemmat silmäni olivat noin -10D ja lisäksi vielä lievä hajataitto molemmissa silmissä.
Nyt leikkauksen jälkeen molemmat silmät ovat hieman "plussalla". Päivällä näkö on mitä parhain enkä ole koskaan nähnyt laseilla tai piilolaseilla näin hyvin. Myös lukunäkö on hyvä ja esim. päätteellä työskentely ei tuota ongelmia.
Ongelmana on sen sijaan on hämärä- ja pimeänäkö. Olen kuvannut kokemiani halo- ja tähtisädehäikäisyjä aikasemmissa viesteissä otsikolla Lasik halo -ja tähtisäde häikäisyt.
Koska leikkauksesta on vasta noin 6 viikkoa, ei näköni ole vielä asettenut lopullisiinsa arvoihoin. Lääkärini mukaan hämärännäköongelmat saatta kestää 6 jopa 12 kk. Joillekin ne jäävät jossain määrin pysyvästi.
Itse otin tietoisen riskin menemällä leikkaukseen. Mainitsemasi yli- tai alikorjauksen lisäksi suurilla vahvuuksilla ongelmaksi saattaa tulla juuri nämä hämärä- ja piemeänäkö ongelmat. Alikorjauksen voi korjata uudella leikkauksella.
Mielestäni leikkaukseen ei kannata mennä kevein perustein harkitsematta ensin kaikkia muitakin vaihtoehtoja. Valitse kokenut lääkäri ja käy esitutkimuksessa "ilman sitoumuksia" ensin.
kiinostaisi vain tietää, että onko kaikissa silmien laserleikkauksissa (prk, lasik)vaarana tuo , että hämäränäkö voi sen jälkeen huonontua?...voiko sen jäädä pysyvästi huonoksi?jos näin on..mikä leikkauksessa menee ns. pieleen ,että näin käy?...vai onko nämä riskit vain korkeilla miinuksilla esim. -10 d?
Ainakin PRK:ssa ja lasikissa hämäränäkö voi huonontua. Se voi myös jäädä pysyvästi huonommaksi kuin ennen leikkausta. Toisaalta kun laseista päsee eroon, voi hämäränäkö parantuakin, koska heijastukse yms. jäävät pois.
Käsittääkseni hämäränäkö-ongelmat liittyvät mustuaisen laajenemiseen hämärässä ja sarveiskalvon leikkauksesta toipumiseen. Korkeilla miinuksilla on suurempi riski hämäränäön huononomiseen kuin lievemmillä miinuksilla. Samoin suurempi riski näihin ongelmiin on olemassa, jos mustuaiset ovat isot hämärässä ja laajenevat yli operoidun alueen.
hei
Minulla on myös yli -10 molemmissa silmissä ja olen harkinnut leikkaukkseen menoa. voitko paljastaa missä kävit leikkauttamassa silmäsi ja kuka leikkasi? Hyvää syksyä sinulle: