MILLAISEN NAISEN KOSISIT

eli huolisit vaimoksesi.Kuin paljon saa olla ollut miehiä ennen sinua.
30335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Pitää tietysti olla kokenut. Vähintäin 200 panoa, että sitten vällyjen välissä sujuul

Äänestä

semmosen joka tykkäisi vaan olla mun sylissä koko ajan,eikä lähtee mihinkään.

Äänestä

Sellaisen joka rakastaa minua ja jota minä rakastan, mulla ei väliä.

Äänestä
  • =-)

    Äänestä

Sellaisen kuin kaunotar Erja on. Hyvin koulutettu, kaunis, upeavartaloinen, sopivasta nuorempi ja pärjää mukavasti. Miesten määrällä ei merkitystä, koska järvi eihän se järvikään kulu soutamalla.

Äänestä
  • Eli naisesi tulee olla ulkoiselta statukseltaan kaikin puolin priima, ihan sama mitä kuoren alta löytyy? ;D Hmm, pidemmän päälle ei hyvä juttu...

    Äänestä

  • ulkoisesti pätevä? kirjoitti:

    Eli naisesi tulee olla ulkoiselta statukseltaan kaikin puolin priima, ihan sama mitä kuoren alta löytyy? ;D Hmm, pidemmän päälle ei hyvä juttu...

    Että se, mitä kuoren alta löytyy, tarkoittaa että miten monta kertaa joku on käyttänyt sinun yksityistavaraasi?

    Äänestä

  • diippii shittii! kirjoitti:

    Että se, mitä kuoren alta löytyy, tarkoittaa että miten monta kertaa joku on käyttänyt sinun yksityistavaraasi?

    "yksityistavara"-ajatuksen pohjalle on hyvä alkaa rakentaa! x)

    Äänestä

Sovitaan etten minä kerro omista naisistani ja sinä et kysele, sekä toisinpäin sama.

Äänestä
  • no jo on ukolla ollu huono päivä, aika iso veikka että alottaja ei millään muotoo udellu sulta mitään.

    Äänestä

  • Että kenenkään ei ole pakko tunkea tänne mielipiteitään kun kerran henk. koht. ei keneltäkään kysytä mitään eikä taatusti ole sinultakaan kysytty, jokainen joka vastaa tekee sen omasta vapaasta tahdostaan ja nyt kävi niin että vaikka sinulta ei kukaan kysynyt mitään niin sinun piti siitä huolimatta mennä änkeämään typerä ilkeämielinen vastaus omista naisistasi tai niiden olemattomuudesta kaikkien tietoon. Kummallinen on tarve monella tuohon jatkuvaan ilkeyteen. Ei kai täällä ole pakko olla, sinunkaan?

    Äänestä

  • sulta mitään?

    Äänestä

  • Se vaan on niin kirjoitti:

    Että kenenkään ei ole pakko tunkea tänne mielipiteitään kun kerran henk. koht. ei keneltäkään kysytä mitään eikä taatusti ole sinultakaan kysytty, jokainen joka vastaa tekee sen omasta vapaasta tahdostaan ja nyt kävi niin että vaikka sinulta ei kukaan kysynyt mitään niin sinun piti siitä huolimatta mennä änkeämään typerä ilkeämielinen vastaus omista naisistasi tai niiden olemattomuudesta kaikkien tietoon. Kummallinen on tarve monella tuohon jatkuvaan ilkeyteen. Ei kai täällä ole pakko olla, sinunkaan?

    Mun on pakko olla täällä. Ei ole muuta paikkaa. Ei ainakaan yhtä huvittavaa paikkaa :D

    Äänestä

  • Mutku.. kirjoitti:

    Mun on pakko olla täällä. Ei ole muuta paikkaa. Ei ainakaan yhtä huvittavaa paikkaa :D

    tua tyhmyyttäs noin julki, tuntee myötähäpeää.

    Äänestä

  • no älä ainakaan kirjoitti:

    tua tyhmyyttäs noin julki, tuntee myötähäpeää.

    Ei mun takia tartte häpeää tuntee, mutta jos häpeät niin siitä vaan :D Häpeätkö moniakin asioita elämässäsi?

    Äänestä

  • suomimies vastaa kun ei kysytä mutta kun kysytään on hiljaa.

    Äänestä

  • )) >> kirjoitti:

    no jo on ukolla ollu huono päivä, aika iso veikka että alottaja ei millään muotoo udellu sulta mitään.

    Olen vaan oppinut, että entisistä hoidoista- suhteista ei kannata keskustella, kun aloittaa uuden suhteen, siihen tuolla viitattiin. Sängyssä on varmasti parempaakin keskusteltavaa kun entiset ja minkälaista seksi oli. Itsevarmat ihmiset kestää ne vertailut ja niistä voi ottaa vinkkiä mistä toinen pitää, mutta sitten ne epävarmat joilla ne puheet jää takaraivoon. Mitä jos ex-miehellä oli metrinenmela ja ex-nainen oli hieman bi ja tahtoi ystävättärensäkin mukaan kolmanneksi. Kannattaako vanhoja juttuja tuoda rasitteeksi jos ei ole varmuutta toisen kyvystä käsitellä niitä.

    Äänestä

Herttaisen, rauhallisen, tosi kivan. Huumorintajuisen ja riittävän fiksun. Vaalean ja ok-näköisen, ei tartte olla kaunis. Kauneudesta on vaan harmia.

Äänestä
  • Samanlainen hän on kuin minäkin.

    Äänestä

jos sillä on paljon rahaa ja se on halukas lahjoittamaan kaiken minulle, niin nussikoot vaikka viittä miljoonaa miestä avioliittomme aikanakin.

Äänestä
  • Mutta mitä se sulla tekisi tuollaisessa kuviossa? Paitsi tietysti lahjoittaisi kaiken omaisuutensa...

    Äänestä

miehet että se entinen, se mikä siellä kotona tätä nykyä hääräilee, voi sanoa painavan sanansa asiaan.

Äänestä
  • Topakka,näpäkkä,suurisydäminen,rehti ja avoin.Ukomuotovaatimuksia ei ole jos huumori ja sanaon hallussa....

    Äänestä

  • Mä mistä löydän? kirjoitti:

    Topakka,näpäkkä,suurisydäminen,rehti ja avoin.Ukomuotovaatimuksia ei ole jos huumori ja sanaon hallussa....

    Topakat on juuri niitä tulevia pirttihirmuja jotka osaavat tehdä kaiken miestä paremmin ja nopeammin. Suomessa näitä topakoita naisia on poikkeuksellisen paljon.

    Äänestä

Ennen? Sehän riippuu onko alun perin puhuttu totta vai ei. Onko tilanteet muuttunu siitä tietämättä. Eli pitääkö tasata tilit vai ei. Ei tähän voi oikeen vastata mitään. Monta vuotta tässä ainakin menny.

Äänestä

Sellaisen joka ei ole jakanut toosaansa monelle. Kauniin, älykkään ja huumorintajuisen. Haluan luotettavan ja kunnollisen vaimon joku päivä.

Äänestä
  • No sulla oli sellainen, mutta et tainnut arvostaa. Olihan siinä toki muitakin piirteitä.

    Äänestä

Olipa vanhakantainen kysymys. Taitaa joku ikämies taas kysellä.

Äänestä

Joku kommentoi minun kirjoitusta pinnalliseksi. Panostan vain upeaan kroppaan ja rahaan. Tosiasia näyttää olevan, että kaikki naiset joihin olen tutustunut ovat olleet täysiä kyrpiä seurustelun edetessä. On siis paljon järkevämpää ottaa upea vartaloinen jota jaksaa rakastella riitojen välissä ja sitten kun tienaa riittävästi niin ei ainakaan tarvitse koko ajan antaa rahaa humpuukiin.

Äänestä

Hän kyllä tietää sen itsekin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikä ratkaisee kirjoitti:

eli huolisit vaimoksesi.Kuin paljon saa olla ollut miehiä ennen sinua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu