Ajatelkaa järjellä please!!

Saatteko te jotain nautintoa tuosta Räikkösen suoritusten pilkkaamisesta? Jotenkin vaan tuntuu että on tarve pilkata kun toisella menee huonosti... Sehän on selvää mitä Kimi saa aikaiseksi kun ajaa hyvän aika-ajon ja alleen haluamansa auton ,niin tulokset on samoja, mitä ne oli esim.Lotuksella. Eli siis samoja sijoja,m itä ALonso on ajanut.

Tuolla F1-piireissä, Ferrarilla, asiantuntijoilla, lähes kaikilla on tiedossa se että miksi Kimi on hävinnyt ALonsolle 11-0. Maalaisjärkikin kertoo että jos auto ei ole kuskin mieleinen, miten sillä voi ajaa paremmin sitä vastaan jolle auto käy kuin nenä päähän? Ja se on myös teidänkin tiedossa ja se vika ei ole Kimissä vaan Kimi ajotyyli tarvii tietynlaisen ohjauksen. Monacoss ja Unkarissa auto ollut jo lähellä sitä, mitä Kimi haluaa autoltaan ja sen näkee heti, molemmissa kisoissa 3.sija olisi otettavissa ilman niitä jatkuvia vastoinkäymisiä mitä mm.Alonsolla ei ole ollut. Yksi epäonnistuminen Alonsolla, niin tilanne voi olla Belgian jälkeen 11-1. Ja aivan sama vaikka Alonso voittaa Kimin joka kisassa.
Ja jatkuvasti ongelmia, teknisiä vikoja, mokia, nuo ei voi millään auttaa kuljettajaa.

Tämä kausi on surkea Ferrarille, ensikausi antaa odottaa parempaa.

Tällä sivulla on ollut liikkeellä kaikennäköistä älykääpiö vajakkeja jotka ei tiedä näistä asioista hevon vidduakaan mutta provosoivat ihan tarkotuksella koska pienellä kalualla ei ole kovin suurta egoa ja kaiken lisäks kun on trolli niin kusi valuu suupielestä kun lyhyestä ja kapeasta virtsaputkesta ei tule ulos mitään.
1396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Welcome to internet...!

Äänestä

suurimmalla osalla Suomessa asuvilla ei ole jarkea.
kait huomaat taman hetkisesta Suomen tilanteestakin ja politiikastakin.
kateellisia ja oman nenan tuijottajia vaan.

Äänestä

Niin no...Kimi ite tais puhua joskus että tuurilla ei ole mitään merkitystä Formuloissa.

Kumma juttu, että viimevuonna Kimi tehtaili ennätyksiä ajamalla ennätyspitkän session pisteille putkeen. Sillon nämä Kimi-fanaatikot eivät nähneet autossa mitään erityistä vaan Kimi kuskina sai sen aikaiseksi. Tällä kaudella kun Kimi ajelee välillä rallicrossia ja kiilailee muiden edelle ruohonleikkurilla, ollaankin sitämieltä että kaikki on kiinni tallista ja huonosta autosta.

Tulokset jäävät historiaan, ei mitkään ommettomat selitykset. Alonso-Räikkönen 11-0. Ajatelkaapa jos olisikin toisinpäin. Tätähän täällä uhositte alkukaudesta.

Äänestä
  • vilkaise mtv3 Ferrari uutisia. ferrarin moottori osaston johtaja sai potkut.
    ja mieti tuota talla kaudella on uudet moottorit ja muutenkin formulat muuttui paljon.
    on tosi iso teho ero monilla talleilla. moottorin kehitys pykala olisi pitanyt tehda joustavammaksi. esim joka kolmas kuukausi olisi saanut uudistaa moottoria ensimmaisen vuoden aikana. ja moottorin rikkoontumis asiakin olisi pitanyt laittaa 15 moottoriin ensimmaisen vuoden ajalle.
    jos katsoo karki talleja monien autot nayttaa paljon ajettavammilta. Ferrari on nayttanyt tosi levottomalta ja vaikeelta ajaa. tuo moottori osaston johtajan kuva nayttaa tosi katkeralta. jos monet ferrarin tyontekijat on tuon oloisia. en ihmettele yhtaan miksi tiimi ei toimi yksiin.

    Äänestä

"Maikkarin asiantuntija Ossi Oikarinen pisti pelin kunnolla sekaisin toteamalla, että kaikki autot saadaan säädettyä kaikille kuljettajille sopiviksi." Tätä mieltä on 16 vuotta formuloissa toiminut kisa-insinööri. Täällähän "asintuntijat" tietävät tietysti paremmin.

Äänestä
  • Tämä siis FDFFnine:lle.

    Äänestä

No onhan se auto kimilä välillä sopiva, mutta ei sellanen kun sen pitäisi olla.

Äänestä

No ei enää väliä kun Kimi lopettaa tähän kauteen. Kertonut että kun ajaminen lopuu on aika tehdä lapsia ja aikaa olla niiden kanssa. Ei Minttu voi lähteä vastasyntyneen kanssa "rundille". Kertoisko jo medialle kesätauon jälkeen.

Äänestä

Oletko FDFFnine ajatellut että kyse ei välttämättä ole pilkkaamisesta, vaan ihan rehellisistä mielipiteistä Kimin tämän kauden suorituksista? Mä en ainakaan löydä niistä mitään positiivista sanottavaa.

Äänestä

ihmetyttää ettei kukaan tajua tuota, etta formula autoissa on isoja eroja. ja kuskeissa myös.
esim force indian ja ferrarin valilla on iso ero. luultavasti Kimi saisi silti enemman ulos force indian autosta, kun alkukauden Ferrarista.

puolustusvoimat kayttaa edelleen Windows xp:ta. en tieda miten moni muu Suomessa kayttaa enaa xp:ta. tuo oli vaan maininta, etta ihmiset tajuaisi asiat

Äänestä

Sen toteaminen, että Fernando Alonso on samanlaisella autolla Kimi Räikköstä paljon parempi kuljettaja, ei ole Räikkösen haukkumista, ivaamista tai mollaamista. Ei ainakaan minun puolelta. Se nyt vaan on kylmä tosiasia. Tulokset ne on kun ratkaisee ja ne on kaikkien nähtävillä. Alonso tuonut tallille tähän mennessä noin 80 pistettä enemmän kun Räikkönen. Se on aika huikea ero saman tallin kuljettajien välillä. Formuloissa on muitakin kuskipareja joiden ajotyylit poikkeavat tosistaan ja auto sopii toisen ajotyylille paremiin kun toisen, mutta ei ne erot noin isoiksi yleensä kasva.
Vuosia sitten kun Juan Pablo Montoya ajoi Kimi Räikkösen tallikaverina McLarenilla, hän totesi että auto noudattaa Kimi Räikkösen ajotyyliä joka poikkeaa hänen omastaan. Suomessa media ja Kimi-fanit nauroivat että kolumbialainen vain selittelee omaa surkeuttaan kuljettajana.
Kun vertaa suomalaista urheilujournalismia esim. juuri formuloiden kohdalla, niin ero eurooppalaiseen ja amerikkalaiseen kirjoitustapaan on siinä, että Suomessa vedetään härskisti kotiinpäin. Suomalaiskuljettajat eivät koskaan tee mitään väärin, vaan heillä on pahuksen huonoa tuuria tai sitten joku tekee heille vääryyttä. Muunmaalaisia kuljettajia kyllä haukutaan ja irvistellään aivan estoitta.
Ongelma Suomessa on siinä ettei täällä osata harjoittaa rakentavaa itsekitiikkiä ja auta armias jos jollakulla ulkomaalaisella on sanomista Suomesta tai suomalaisista, niin sitä ei kestetä yhtään. Surkea itsetunto tällä jäkäläaron kansalla on.

Äänestä
  • McLaren kuitenkin on osannut tehda paremmin autot molemmille kuskeille yleensa. Ferrari usein suosii vaan toista kuskia. schumin aikaan Ferrari taisi olla paras tai tasa vertaisin.
    williamsilla ja red bullillakin asiat paremmin tiimina

    Äänestä

Kimistäkin tulee mies kun lapsi syntyy. Vai tuleeko, aika näyttää.
Voihan Kimi sen jälkeenkin ajaa ainakin kierrosaikoja.. Minttu ottaa aikaa almanakalla kun Kimi ajaa ruohonleikkurilla Kaskisaaren tonttiaan ympäri kattila päässä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


FDFFnine kirjoitti:

Saatteko te jotain nautintoa tuosta Räikkösen suoritusten pilkkaamisesta? Jotenkin vaan tuntuu että on tarve pilkata kun toisella menee huonosti... Sehän on selvää mitä Kimi saa aikaiseksi kun ajaa hyvän aika-ajon ja alleen haluamansa auton ,niin tulokset on samoja, mitä ne oli esim.Lotuksella. Eli siis samoja sijoja,m itä ALonso on ajanut.

Tuolla F1-piireissä, Ferrarilla, asiantuntijoilla, lähes kaikilla on tiedossa se että miksi Kimi on hävinnyt ALonsolle 11-0. Maalaisjärkikin kertoo että jos auto ei ole kuskin mieleinen, miten sillä voi ajaa paremmin sitä vastaan jolle auto käy kuin nenä päähän? Ja se on myös teidänkin tiedossa ja se vika ei ole Kimissä vaan Kimi ajotyyli tarvii tietynlaisen ohjauksen. Monacoss ja Unkarissa auto ollut jo lähellä sitä, mitä Kimi haluaa autoltaan ja sen näkee heti, molemmissa kisoissa 3.sija olisi otettavissa ilman niitä jatkuvia vastoinkäymisiä mitä mm.Alonsolla ei ole ollut. Yksi epäonnistuminen Alonsolla, niin tilanne voi olla Belgian jälkeen 11-1. Ja aivan sama vaikka Alonso voittaa Kimin joka kisassa.
Ja jatkuvasti ongelmia, teknisiä vikoja, mokia, nuo ei voi millään auttaa kuljettajaa.

Tämä kausi on surkea Ferrarille, ensikausi antaa odottaa parempaa.

Tällä sivulla on ollut liikkeellä kaikennäköistä älykääpiö vajakkeja jotka ei tiedä näistä asioista hevon vidduakaan mutta provosoivat ihan tarkotuksella koska pienellä kalualla ei ole kovin suurta egoa ja kaiken lisäks kun on trolli niin kusi valuu suupielestä kun lyhyestä ja kapeasta virtsaputkesta ei tule ulos mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu