Ulko-oven äänieristys ja taloyhtiö

Rappuoven tiivistys vaimentaa rapusta tulevia ääniä. Ovi sulkeutuu kolahtamatta.
Sisätiloihin ei pääse rapun hajuja eikä rapun likaista ilmaa.
Tiivistys ohjeet löydät Korjaustieto.fi

Voit ehdottaa isännöitsijälle vaikka että ostaisivat kaikille asukkaille uudet autot. Ei mikään estä ehdottomasta.

Meillä tehtiin tuo tiivistys, mutta koska ovet ovat alunperin olleet ilman tiivisteitä, niin eihän niitä tuosta vaan väliin tungeta, koska ovien lukot menevät niin jäykiksi käyttää, koska vastaraudan sovitus on tehty tiivistämättömään oveen.

Mitäs, jos taloyhtiö asentaisi parin euron kahvan oveen sisäpuolelle ja pyydettäisiin sulkemaan ovi hiljaa lukon kieltä pitäen?
Jos nyt ymmärsin oikein...

Sellanen pikkujuttu.

Talossa mitä varmimmin painovoimainen ilmastointi. Se menee sekaisin, tai lakkaa toimimasta jos rapunovi tilkitään.

Kyllähänkolinalle voi tehdä paljonkin. Akustiikkalevyä rappuun, demppariksi oveen tiiisteen pätkä että ei kolise. Toinen ovi rapunoven jälkeen, konsteja paljon.

Se vaan, kaikki maksaa rahaa, ei ketään kiinnosta maksaa. Pyydä isännöitsijältä korvatulpat. Se voi huumorimielessä ostaa omilla rajoillaan sulle sellaiset.

Tähän sopii Hesarissa 3.8.2014 sivulla E 8 ollut kysymys:

Kysymys: Onko eteiseen pakko asentaa sisäovi?
Postiluukusta vetää ilmaa sisälle asuntoon. Nyt yhtiökokous on päättänyt, että asuntoihin lisätään sisäovet. Onko pakko asennuttaa eteiseen ovi, jota perustellaan ilmanvaihtosyillä, mutta joka ei ilmeisesti millään tavalla korjaa talon ilmanvaihto-ongelmia. Voiko osakas kieltää oven asentamisen?

Lyhennetty vastaus:
Asunto-osakeyhtiölain mukaan taloyhtiön on pidettävä kunnossa osakehuoneiston rakenteet ja eristeet sekä lämmityksen, viemäreiden ja ilmanvaihdon kaltaiset perusjärjestelmät.
Päätökset yhtiön vastuulle kuuluvista kunnossapitotöistä ja uudistuksista tehdään yhtiökokouksessa. Samalla yhtiökokous päättää kunnossapitotöiden rahoittamisesta.
Osakkaalla on oikeus kieltäytyä yhtiön päättämästä kunnossapitotyöstä tai uudistuksesta lähinnä silloin, kun siitä ei aiheudu haittaa yhtiölle tai muille osakkaille.
Vaikka osakkaalla on oikeus päättää huoneistonsa sisäosista, yhtiö vastaa ilmanvaihtojärjestelmän toimivuudesta. Näin ollen osakas ei voi kieltäytyä sisäoven asentamisesta, jos sisäovelle on tekniset perusteet.

Oma kommentti:
Taloyhtiön ilmanvaihto ei ole tasapainossa eikä se tule kuntoon sisäovien lisäämisellä. Lisäovi vaatii avautumistilaa ja moni asukas ei näe oven vaatiman tilan menetystä tarpeelliseksi. Mutta minkäs voit, jos yhtiökokous on näin päättänyt suuressa viisaudessaan? Asuntoihin tulee korvausilmaa välioven lisäyksen jälkeen enää ikkunoiden tiivisteiden raosta?

Rapusta tuleva ilma on aina likaista ilmaa.

Mistä ihmeestä normaali kerrostaloasukas on muka saanut tietoonsa sisäilman laadun ja ilmanvaihdon toimivuuden.
Tiivistetty rappuovi ja ikkunat sekä suodatettu ulkoilma mahdollistaa puhtaamman huoneilman ja säätöjen mukaan toimivan ilmanvaihdon.
Aivan käsittämätöntä, että toisia ei kiinnosta oma terveys ja asuntojen puhtaampi huoneilma. Älä silti vastusta toisten asukkaiden pyrkimyksiä, parantaa oman asunnon ja koko kiinteistön sisäilman laatua.