Athlon 64 x2 5200

Kone Ubuntu 12.04. Suoritin Athlon 64 x2 5200. Muistia 3Gb-4Gb. Kumpi kannattaa asentaa 32/64 bit?
1067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos muistia on 4 Gt niin 64-bit versio.

Äänestä

64bit toki aina kun mahdollista vähänkin nykyaikaisempiin laitteisiin.

Äänestä

Ei aina. Jos muistia on alle 4 Gt eikä sitä tulla lisäämään niin 64-bit versiosta ei saa mitään hyötyä. Sama koskee myös Windows puolta.

Äänestä
  • Vähänkin nykyaikaisissa laitteissa on väh. 4GB muistia.

    Äänestä

Ohjelmien takia 32bit, jos linuxista kerran kyse.

Äänestä
  • Taitaa olla hyvin harvassa ne Linux-ohjelmat, jotka eivät 64bit versiossa toimisi, ne, jotka tietää tarvitsevansa jotain ikivanhaa 16bit erikoisuutta ei kyllä kysele suomi24 palstoilla kumman ottaisi.
    Ihan samalla tavalla Windows-puolella, ellei ole tarvetta jollekin 90 luvun erikoisuudelle niin 64 bit.

    Toki vanhoihin laitteisiin, joihinkin ohjelmiin ja heikkotehoiseen rautaan on 32 bit oikea vaihtoehto, mutta ei tässä tapauksessa.

    Äänestä

  • UPDATE_10575855 kirjoitti:

    Taitaa olla hyvin harvassa ne Linux-ohjelmat, jotka eivät 64bit versiossa toimisi, ne, jotka tietää tarvitsevansa jotain ikivanhaa 16bit erikoisuutta ei kyllä kysele suomi24 palstoilla kumman ottaisi.
    Ihan samalla tavalla Windows-puolella, ellei ole tarvetta jollekin 90 luvun erikoisuudelle niin 64 bit.

    Toki vanhoihin laitteisiin, joihinkin ohjelmiin ja heikkotehoiseen rautaan on 32 bit oikea vaihtoehto, mutta ei tässä tapauksessa.

    Lähinnä ne kolmannen osapuolen suljetut ohjelmat ovat joskus vain 32-bittisinä ja niitä varten ei 64-bittistiä Ubuntua kannata laittaa. Kuten Windowsissa, 32-bittisten ohjelmien käyttäminen rohmuaa muistia kun peruspalikat ladataan sinne 32-bittisenä 64-bittisten rinnalle. Ubuntua taas ei selvästikään ole edes tarkoitettu että niitä sekaisin käytellään, eivät oikein tunnu jaksavan tätä testailla.

    Yleensä Ubuntun saa asennettua puhtaasti 64-bittisenä helposti koska siinä on niin laajasti ohjelmia ja Ubuntulle tehdyt erillisohjelmat yleensä ovat myös 64-bittisinä mutta poikkeuksiakin on.

    Äänestä

32-bittiset ohjelmat toimii hyvin 64-bittisessä Linux jakelussa.

Äänestä
  • Red Hat Enterprisessä ja CentOS:ssa tuntuu joo toimivan hyvin.

    Ubuntussa ei.

    Kannattaa myös muistaa se, että yksikin 32-bittinen ohjelma siellä 64-bittisten seassa vie 64-bittisyyden hyödyt ja kokonaisuus toimii helposti tehottomammin.

    Äänestä

Mitä sillä olisi tarkoitus tehdä?

Ubuntussa sellainen juttu, että 64-bittisellä ei 32-bittisiä ohjelmia mielellään ajeta. Eli jos käytät Skypeä, Spotifyä, Second Lifea, Teamvieweriä, Wineä, Steamia, erikseen hankittuja suljettuja pelejä niin parempi vaan pysyä 32-bittisessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asentaa kirjoitti:

Kone Ubuntu 12.04. Suoritin Athlon 64 x2 5200. Muistia 3Gb-4Gb. Kumpi kannattaa asentaa 32/64 bit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu