kuolinpesä on haettava konkurssiin? Perunkirjoitus tehtiin ja nyt odotamme että vakuutusyhtiö reagoisi jotenkin, koska isämme kuolema oli sellainen onnettomuus josta hän olisi saanut tuomion, siis muita asianosaisia oli joille tuli rahallisia, henkisistä puhumattakaan, seuraamuksia.
Siis voi mennä kauankin ennenkuin kaikki hoito yms. kulut ovat vakuutusyhtiön tiedossa ja he voivat näitä velkoa? Vai voivatko? Odotammeko vaan kiltisti vaikka menisi vuosi.
Emme ole koskeneet kuolinpesän omaisuuteen.
pakolliset kulut maksamme pesän tililtä..
hoidettavaksi jää myös kesämökki koska sitä ei voi myydä..ja sen kulut ja ylläpito..
Aika kuluu, minkä ajan kuluessa
Kukkanen
15
1012
Vastaukset
- nixuliina
Kuolinpesä on haettava konkurssiin tai pesänselvittäjän hallintoon kuukauden kuluessa perukirjoituksesta. Onko uusi laki jo voimassa?
- kukkanen
uusi laki olisi voimassa marraskuun alusta. Perunkirjoitus tehtiin 26.9. siis kuukauden määräaika on umpeutumassa. Miten siis toimia kun emme ole saaneet kaikkia korvaustietoja ja tiedämme että niitä varmasti tulee.
- Laki niin kuin luetaan
kukkanen kirjoitti:
uusi laki olisi voimassa marraskuun alusta. Perunkirjoitus tehtiin 26.9. siis kuukauden määräaika on umpeutumassa. Miten siis toimia kun emme ole saaneet kaikkia korvaustietoja ja tiedämme että niitä varmasti tulee.
Voimassa olevan lain mukaan teillä on kuukausi aikaa hakea kuolinpesä konkurssiin siitä lukien, kun saatte tiedon mahdollisesta vahingonkorvausvelasta.
Tällä hetkellähän vainajan korvausvelka ei ole vielä tiedossa oleva velka, koska ette tiedä kuinka suuri korvausvastuu on ja onko sitä ylipäänsä. Perintökaaren mukaan uusista veloista, jotka ilmaantuvat perunkirjoituksen jälkeen, on mainittu kuukausi aikaa hakea konkurssi tai pesänselvittäjän hallintoa (PK 21:1,2).
- auto
tapaustasi.Otan osaa, ei varmasti ole helppoa.
Ovatko lapset ja puoliso korvausvelvollisia jos vaikka liikenneonnettomuudessa tapahtumaan syylliseksi todettu kuolee?- Maanmittari
Lapsi ja puoliso eivät ole korvausvelvollisia omalla omaisuudellaan mutta vainajan jäämistöstä korvaus voi tulla maksettavaksi.
- auto
Maanmittari kirjoitti:
Lapsi ja puoliso eivät ole korvausvelvollisia omalla omaisuudellaan mutta vainajan jäämistöstä korvaus voi tulla maksettavaksi.
voi olla mummonmarkoissa miljoonaluokkaa.
Joskus on tullut mieleen, miten esim. Konginkankaan turman aiheuttanut mies jaksaa ylipäätään elää. Korvausvaateiden täytyy olla todella suuria.(Mitenkään väheksymättä omaisten tuskaa) - Kukkanen
Maanmittari kirjoitti:
Lapsi ja puoliso eivät ole korvausvelvollisia omalla omaisuudellaan mutta vainajan jäämistöstä korvaus voi tulla maksettavaksi.
eivät todennäköisesti riitä..joten
- Maanmittari
Kukkanen kirjoitti:
eivät todennäköisesti riitä..joten
siinä tapauksessa pesä pitää ylivelkaisena hakea konkurssiin.
- Kukkanen
milloin haetaan konkurssiin..kun tiedetään että laskua tulee, mutta ei kuinka paljon ja koska..
Pidetäänkö täydennysperunkirjoitus kun lasku tulee ja vasta sittenkö haetaan konkurssiin..voi kun ei osaa edes kysyä.. toivottavasti tästä saa selvää.. ensimmäisessä kysymyksessäni se oikeastaan oli mitä halusin tietää..- Maanmittari
Onko pesä konkurssikypsä (eli ylivelkainen) jo ilmankin tuota vahingonkorvausvaadetta?
Jos on niin mielestäni pesä pitää hakea konkurssiin kuukauden kuluttua nyt tapahtuneesta perunkirjoituksesta.
Jos pesä ei vielä ole ylivelkainen niin pesä pitää hakea konkurssiin kuukauden kuluttua siitä kun se osoittautuu ylivelkaiseksi eli kun korvausvaatimus tulee ja sen vuoksi täydennysperunkirjoitus tehdään.
Jos jollakin on parempaa tietoa asiasta korjatkoon, en ole tästä 100% varma mutta järjellä ajatellen sen pitäisi mennä näin. - Nimimerkki
Maanmittari kirjoitti:
Onko pesä konkurssikypsä (eli ylivelkainen) jo ilmankin tuota vahingonkorvausvaadetta?
Jos on niin mielestäni pesä pitää hakea konkurssiin kuukauden kuluttua nyt tapahtuneesta perunkirjoituksesta.
Jos pesä ei vielä ole ylivelkainen niin pesä pitää hakea konkurssiin kuukauden kuluttua siitä kun se osoittautuu ylivelkaiseksi eli kun korvausvaatimus tulee ja sen vuoksi täydennysperunkirjoitus tehdään.
Jos jollakin on parempaa tietoa asiasta korjatkoon, en ole tästä 100% varma mutta järjellä ajatellen sen pitäisi mennä näin.Ei ole parempaa tietoa kuin täällä jo on esitetty (Laki niin kuin...) Maanmittarin vastaus vähän sekoittaa pasmoja, joten tarkennan asiaa.
Jos perunkirjoituksen jälkeen ilmaantuu uutta velkaa (esim. vaatimus vakuutusyhtiöltä), joka tekee pesästä ylivelkaisen, pesä on luovutettava konkurssiin kuukauden kuluessa VELAN ILMAANTUMISESTA.
Toki velan ilmaannuttua on toimitettava täydennysperunkirjoitus kuukauden kuluessa, mutta täydennysperunkirjoituksesta riippumatta konkurssiin luovuttamisen tulee tapahtua kuukauden kuluessa velan ilmaantumisesta.
Vaihtoehto konkurssille on pesän luovuttaminen pesänselvittäjän hallintoon. Se on tällaisessa tapauksessa suositeltavampi vaihtoehto ja voidaan tehdä jo ennen kuin pesä on uuden velan takia tullut ylivelkaiseksi. - Kukkanen
Maanmittari kirjoitti:
Onko pesä konkurssikypsä (eli ylivelkainen) jo ilmankin tuota vahingonkorvausvaadetta?
Jos on niin mielestäni pesä pitää hakea konkurssiin kuukauden kuluttua nyt tapahtuneesta perunkirjoituksesta.
Jos pesä ei vielä ole ylivelkainen niin pesä pitää hakea konkurssiin kuukauden kuluttua siitä kun se osoittautuu ylivelkaiseksi eli kun korvausvaatimus tulee ja sen vuoksi täydennysperunkirjoitus tehdään.
Jos jollakin on parempaa tietoa asiasta korjatkoon, en ole tästä 100% varma mutta järjellä ajatellen sen pitäisi mennä näin.Tämä tuntuu todella järkevältä.
Pesä ei ole vielä ylivelkainen, mutta korvausvaatimusten jälkeen on.
Soittelin juuri esitutkintapöytäkirjoista, on vielä tutkinta kesken!? ei mene minkään 1kuukauden sisällä asiakirjat mihinkään..
vakuutusyhtiökään ei ole vielä kuulemma saanut mitään tietoja..joten sitten toimitaan - Maanmittari
Kukkanen kirjoitti:
Tämä tuntuu todella järkevältä.
Pesä ei ole vielä ylivelkainen, mutta korvausvaatimusten jälkeen on.
Soittelin juuri esitutkintapöytäkirjoista, on vielä tutkinta kesken!? ei mene minkään 1kuukauden sisällä asiakirjat mihinkään..
vakuutusyhtiökään ei ole vielä kuulemma saanut mitään tietoja..joten sitten toimitaanSittenhän asia on selvä.
Teidän ei vielä tarvitse tehdä mitään vaan odottelette rauhassa korvaushakemusta.
Kun korvausvaatimus tulee (ja jos ette riitauta sitä) niin pidätte mahd. pian täydennysperunkirjoituksen ilmi tulleiden velkojen johdosta. Sitten kuukauden kuluessa haette pesän konkurssiin niin asia on selvä. - Nimimerkki
Maanmittari kirjoitti:
Sittenhän asia on selvä.
Teidän ei vielä tarvitse tehdä mitään vaan odottelette rauhassa korvaushakemusta.
Kun korvausvaatimus tulee (ja jos ette riitauta sitä) niin pidätte mahd. pian täydennysperunkirjoituksen ilmi tulleiden velkojen johdosta. Sitten kuukauden kuluessa haette pesän konkurssiin niin asia on selvä."pidätte mahd. pian täydennysperunkirjoituksen ilmi tulleiden velkojen johdosta. Sitten kuukauden kuluessa haette pesän konkurssiin niin asia on selvä."
Äläpäs nyt enää hämmennä tätä keittoa, ei se siitä ainakaan selkeämmäksi tule!
Toteat, että pidetään täydennysperunkirjoitus ja jatkat: "Sitten kuukauden kuluessa haette pesän konkurssiin..."
Varsinaisen perunkirjoituksen jälkeen luovutusaika (1 kk) luetaan perunkirjoituksen toimittamisesta. Mutta uuden velan ilmaannuttua luovutusaikaa (1 kk) ei lasketakaan täydennysperunkirjoituksesta, vaan VELAN ILMAANTUMISESTA. Se on tässä nyt villakoiran ydin, ja siihen ei sinun kommentistasi vieläkään löydy yksiselitteistä vastausta. - Nixuliina
Nimimerkki kirjoitti:
"pidätte mahd. pian täydennysperunkirjoituksen ilmi tulleiden velkojen johdosta. Sitten kuukauden kuluessa haette pesän konkurssiin niin asia on selvä."
Äläpäs nyt enää hämmennä tätä keittoa, ei se siitä ainakaan selkeämmäksi tule!
Toteat, että pidetään täydennysperunkirjoitus ja jatkat: "Sitten kuukauden kuluessa haette pesän konkurssiin..."
Varsinaisen perunkirjoituksen jälkeen luovutusaika (1 kk) luetaan perunkirjoituksen toimittamisesta. Mutta uuden velan ilmaannuttua luovutusaikaa (1 kk) ei lasketakaan täydennysperunkirjoituksesta, vaan VELAN ILMAANTUMISESTA. Se on tässä nyt villakoiran ydin, ja siihen ei sinun kommentistasi vieläkään löydy yksiselitteistä vastausta.ABC on palannut haukkumaan vastaajia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse754547Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093793Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1473509Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.411992Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575711928Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891239- 1251064
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.136991- 57933
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä25847