Kelvollisia ovat ne luottamushenkilöt, jotka eivät koskaan pidä itseään täysin oppineina, vaan aina pyrkivät lisäämään tietojansa. Kelvottomia ovat ne, jotka eivät milloinkaan pääse omia urautuneita käsityksiään kauemmaksi.(J.W.Snellmania mukaillen)
ASIOIDEN VIREILLETULO,VALMISTELU JA ESITTELY HALLINTOELIMISSÄ:
-Asioiden vireilletulo
-Asioiden valmistelu
-Asioiden esittely
-Asioiden käsittely kokouksessa
-Pöytäkirja
-Päätösten täytäntöönpano
ASIOIDEN VIREILLETULO,VALMISTELU JA ESITTELY HALLINTOELIMISSÄ:
-Asioiden vireilletulo
-Asioiden valmistelu
-Asioiden esittely
-Asioiden käsittely kokouksessa
-Pöytäkirja
-Päätösten täytäntöönpano
Vastaukset 26
Vanhimmat
Nuo opiskeltuasi voita ruveta ehdolle seuraavissa vaaleissa.
proon höpinöitä.
kUNTALAIN MUKAAN luottamushenkilön täytyy toimessaan ajaa kunnan ja sen asukkaiden parasta.
Tietääköhän monikaan edes tätämääräystä.
Ei ne kirjaimet sen isommiksi muutu jos caps lock on päällä!
Kun ei ole tekijäksi, ryhtyy suunnittelemaan. Kun ei ole suunnittelijaksi alkaa opettaa toisia.
Häiriörooleja:
Ryhmän häiritsijöitä ovat:
-TOISTEN MANIPULOIJA, JOKA IMARTELEE TAI SYYTTÄÄ TAI ESITTÄÄ PEITETTYJÄ UHKAUKSIA.
-KLIKKIYTYJÄ, JOKA LIITTOUTUU JA KOROSTAA EROJA IHMISTEN VÄLILLÄ
- JARRUTTAJA, JOKA ASENNOITUU TORJUVASTI EHDOTUKSIIN NIITÄ PUNNITSEMATTA, VÄITTELEE ITSEPINTAISESTI, KÄYTTÄYTYY YLIMIELISESTI JA ITSEPÄISESTI.
Tässä muutama häiriötekijä, joita esiintyy keskuudessamme
Estellisyystilanne tavallisimmin syntyy lähisukulaisuuden taikka lankouden vuoksi tai sen johdosta, että ratkaistava asia vaikuttaa luottamushenkilön taloudellisiin etuihin.
EI MUUTOIN. Onkohan nyt menty liian pitkälle estellisyyskysymyksissä??
Asioiden valmistelu:
Asioiden valmistelu valtuustoa varten on yksi kunnanhallituksen tärkeimpiä tehtäviä.
Valmistelun vaiheet:(myös lautakunnissa)
Valmisteluun kuuluu eri ratkaisuvaihtoehtojen esittäminen, tarpeellisten tietojen(tosiasioiden) hankkiminen päätöksen tekevälle toimielimelle sekä tapaukseen soveltuvien lain ja asetuksen säännösten sekä ohje- ja johtosääntöjen määräysten selostaminen. Jos asian valmistelussa on sellainen virhe tai puute, joka on saattanut vaikuttaa ratkaisuun, päätös voidaan yleensä saada valitusteitse kumotuksi.
Tässäpä tätä tietoutta, miten luottamustehtävää hoidetaan. Tuskin kaikki ovat vielä sisäistäneet tehtäväänsä.
Tämähän se on ongelma. Eli meillä on 1-2 kauden valtuutettuja jotka eivät täysin ymmärrä demokratian päälle! Onneksi on valtuutettuja joilla on riittävä kokemus asioista...
Mielestäni luottamushenkilö kunnassa edustaa kuntalaisia ja toimii äänestäjiensä parhaaksi yhteistyössä toisten luottamushenkilöiden kanssa. Kaikki valta, minkä hän luottamushenkilön ominaisuudessa on saanut, on tullut hänen äänestäjiltään. Äänestäjät ovat vaalitilanteessa nähneet hänet sopivaksi edustajaksi ja toimimaan heidän parhaakseen. On aina muistettava, että kunnallispolitiikka on mitä suurimmassa määrin neuvotteluja ja yhteistyötä sekä kykyä nähdä tulevaisuuteen. Näitä arvoja luottamushenkilöiden kunnassa kuuluu edustaa.
Luottamushenkilö toimii rehellisesti, kaupunkilaisten ja veronmaksajien parasta ajatellen.
Mutta kun meillä on ylimitoitettu, vanhoilla rollaattorihemmoilla ja kinkkaajilla varustettu ylimielinen kepuvalta ryyditettynä muutamilla nuorilla enskertalaisilla joo-joo naisilla/miehillä. Arvottomuutta saa tuntea, jos on asiasta ehkä toista mieltä. Sitä ei kuunnella, ei arvioida. Paskavalta täällä on. Liekö jokaisella lehmiä navetassa vaan miten kengän kärkeen sonta on niin tiukasti kepuloilla tarttunna.
Eikö meillä ole sellainen luottumusmieskunta kuin olemme itse halunneet! Ihan me itse!
Pyhäjärven kaupunginvaltuusto on samankaltainen, kuin oli koheltava Älyvapaa VPK.
Kun pilli soi (nuija kopahtaa) hyvin harva tietää, miksi. Vähiten pilliin (nuijan koputtaja) puhaltaja.
LUOTTAMUSHENKILÖN SUDENKUOPPIA:
1. Huono perehtyminen asioihin-.
2. Isojen ja pienten asioiden sekoittaminen
3. Kuntalaisten kuuntelun ja yhteydenpidon unohtaminen
4. Sortuminen epärealistisiin lupauksiin ja yleisön kosiskeluun
5. Oman edun tavoittelu
6. Vaihtoehtojen ja toisinajattelun vähätteleminen
7.Juridinen kikkailu epämieluisan ratkaisun torjumiseksi
8. Salailu. asioiden pimittäminen
9. Viranhaltijan ja poliitikon roolin sotkeminen
10.Kuvitelma aina oikeassa olemisesta
Ei nyt ehdi, lasketaan juuri Proolaisten saamia ääniä vaaleissä, tule Sinäkin!
Kertovat tarinaa viime valtuustosta:
Kun rouva Lammassaari ja rouva Miettinen olivat jättäneet eriävän mielipiteen
tarkastuslautakunnan pöytäkirjaan jätettyyn eriävään mielipiteeseen Nämä esitettiin valtuuston kokouksessa.
valtuutettu Paavo Leskinen lähtiessään ulos valtuustosalista oli nostanut peukkua rouva Lammassaaren kohdalla ja sanonut : teitte hyvän työn. aivan oikein!!
Siis valtuutettu "mairitteli" tätä tarkastuslautakunnan kaksikkoa, jotka halusivat pimittää lakiasiaintoimiston laskun valtuutetuilta sekä pimittää Heikki Hankilan kanssa allekirjoitettua korvaussopimusta siitä syystä, että oikeus tuomitsi hänet jättämään luottamustehtävät Pyhäjärveltä.
Muistatteko muutoin, millaisen palopuheen Tarmo Rapo piti valtuustossa, kun hän vaati, että Hankilan tulee saada pitää paikkansa Pyhäjärven luottamustehtävissä, vaikka kotipaikka oli etelä-Suomessa.
Nimismies Rapo on toiminut syyttäjänä, oman ilmoituksensa mukaan, 20 vuotta.
Voi niitä syytettyjä parkoja. Eikö totuutta pidä syyttäjänkin toteuttaa.
Hankilan tapauksessa on kyllä esimerkkikä aivan toisenlaiseen toimintaan.
"Kun Hankila kävi kotiseudullaan kalassa ja metsällä, on hänen annettava toimia valtuutettuna-- tai jotain tämäntapaista väitti Rapo pöönttöpuheenvuorossa. Sehän löytyy pöytäkirjan liitteestä koko juttu.
Siinä menetettiin yksi veronmaksaja, joka olisi halunnut maksaa veronsa Pyhäjärvelle! Väkisin ajettiin maksaja pois, mikään laki ei tuohon velvota! Käsittämätöntä!
Tarmo Rapo ajatteli kotikuntaansa, kuten valtuutetun kuuluukin!
Hus hus maksaja on aivan oikeassa verotulojen osalta. Toinen juttu on, että henkilön tekemään eriävään mielipiteeseen kirjataan eriävä mielipide tarkastajien taholta. Heidän tehtävänsä on vain todeta, onko pöytäkirja tehty kokouksen kulun mukaisesti. Toimenpide vaikuttaa, etten sanoisi ironiselta ja asiantuntemattomalta.
Niinkö?
Olet raukkaparka, kun uskot, että tarmo R ajattelee pyhäjärvisten etua?
Hän kyllä ajattelee, totta.
Se on vaan tarkoitushakuista ajattelua, millä puolustaa ja kehittää juonia mitä vaan ajaakseen itsensä, ja rakkaan kaverinsa/hovinsa, asiaa yhä syvemmälle maan uumeniin ikuiseen piiloon.
Oletko havainnut, että nykyien vaalikauden aikana (alk 2013) Pyhäjärven väkiluku on hallituksen ja virkamiesten toiminnasta johtuen
vähentynyt muuttotappiolla n. 200 hlöä?
Tuon luvun rinnalla on tasan yksi ja sama erinomaisen kusettajan roolin hallinneen
HANKILAN lähtö.
höpö höpö! Ei kukaan ole muuttanut Pyhäjärveltä luottamusmiesten tai viranhaltijoiden takia! Ei kukaan!
Vaikka tuo luku pitäisi paikkansa, niin sitä suuremmalla syyllähän jokainen veronmaksaja on äärettömän tärkeä!
Ketkähän "onnettomat" jaksavat hillua noiden kaupungin varojen väärinkäyttäjien puolesta?
Ihmetellä täytyy ja lujasti.
Nähdäkseni ketään ei ole tuomittu kunnan varojen väärin käytöstä. Edesvastuuttomia kirjoituksia olen lukenut monilta Pyhäjärven palstoilta ja ihmetellyt, kuinka jotkut voivat syyllistyä moiseen toisten ihmisten, jopa päättäjien aliarviointiin ja katteettomiin lausuntoihin ja suoranaiseen panetteluun.
Syyttömyys on faktaa niin kauan kuin toisin on todistettu ja tuomittu.
Aivan oikein. Puolustele sinäkin tätä sonta. Puolustele myös niitä syyttömiä ihmisiä, joita on solvattu ja saatettu pahaan huutoon. Tee sekin, elä puolustele niitä, joiden on todettu käyttäneen kaupungin varoja omien valitustensa maksajana
Olisi syytä nostaa syyttävä sormi ja pitää huolta kaikista niistä perheistä, jotka joutuvat tässä välikädessä suurien ikävien asioiden kanssa kamppailemaan.
Pidä huolta myös heistä ja heidän hyvinvoinnista. Olet huomaavainen.