Epäilen vahvasti (ulkomaalaisten työntekijöiden kertoman perusteella), että yrityksessä XXX kierretään veroja. Ulkolainen työvoima itse väittää, että he kiertävät veroja yrityksen johdon ehdotuksesta.
Jos näin on, minkälaisia seuraamuksia on luvassa niin yrityksen johdolle kuin työntekijöille?
Riittääkö ilmoituksen tekemiseen pelkkä kuulopuhe, entä jos pimeästi työtätekevät eivät itse lopulta myönnäkään syyllisyyttään rangaistusten pelossa?
Pistetään yhteiskunta oikeille raiteille! Asiallisia vastauksia, kiitos!
Jos näin on, minkälaisia seuraamuksia on luvassa niin yrityksen johdolle kuin työntekijöille?
Riittääkö ilmoituksen tekemiseen pelkkä kuulopuhe, entä jos pimeästi työtätekevät eivät itse lopulta myönnäkään syyllisyyttään rangaistusten pelossa?
Pistetään yhteiskunta oikeille raiteille! Asiallisia vastauksia, kiitos!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nyt on muistettava syyllisyysolettama, itse firmahan ei tee rikosta vaan siihen syyllistyy duunari. Turhaan yritystä tai johtoa yritetään syyllistää.
Hovioikeus vastaavissa tapauksissa:
"Helsingin hovioikeus asettui tuomiossaan samalla kannalle ja katsoi, että veropetokseen syyllistyy rakennusmies, joka käyttää toimistoyhtiön nimeä oman työnsä laskuttamiseen. Hovioikeuden mukaan veropetos ei siis ole tapahtunut toimistomiesten kuittifirmassa, joka ainoastaan tehtaili kuitteja työstä, jonka ulkopuoliset olivat sopineet tekevänsä. Rakennusmiehet eivät olleet toimineet avunantajina toimistofirmojen veropetoksessa, vaan päinvastoin toimistomiehiä olisi voitu syyttää avunannosta rakennusmiesten veropetoksiin. Kun tästä ei ollut syytetty, hovioikeus hylkäsi valtaosan syytteistä. "
http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2014/06/855-kko-201446-suuri-kuittikauppajuttu.html
Mitäpä tuota kyselet. Ota yhteyttä verotoimistoon ja kerro kaikki tietosi. Verotoimisto joko kiinnostuu tai sitten ei.
Ei siihen mitään pimeiden tyäntekijöiden tunnusta vaadita. Riittää, että verotarkastaja toteaa, että työtä tehdään ja kristuksen killinkiä ei ole maksettu veroja. Kyllä siittä syytteitä ropisee.
Ongelma on siinä, kun saisit yhdenkin duunarin todistamaan, koska samalla hän joutuu syytetyksi ja saa maksaa pimeet palkat takaisin. Myös muita korvauksia voi yhteisvastuullisesti tulla maksuun oikeudessa.
" Kyllä siittä syytteitä ropisee"
Syytteitä voi ropista, jos jokainen pitää leipäläpensä kiinni niin milläs syyttäjä näyttää pimeet palkat..
Hyvä esimerkki, poliisi/verottaja iski isolle työmaalle tehtiin rakennuksen pohjia, oli kaivinkonetta miehiä, kuorma autoja 12 henkeä töissä.
Jokainen väitti kiven kovaan olevansa "talkoissa" , juttu meni kasaan..
Sumputus olis tietysti auttanut, pojat koppiin muutamaksi päiväksi niin joku olis laulanut, mutta kun ei ole poliisilla aikaa eikä verottajalla ammattitaitoa.
Urbaaneja legendoja.
Verottajan ei tarvitse näyttää mitään. Todistustaakka on verovelvollisella. Jos työtä tehdään, koneet huiskivat ja laillisesta palkanmaksusta ei ole mitään näyttöä, kyllä runtua tulee.
Soitappa Eteraan, eräs tarkastaja kertoi tämän jutun "talkoista"