On tämä touhua.Upea rakennus puretaan.Keskittyisivät poliitikot vanhan TB ,Niementontin sekä Atomon kurjaan tilaan.Amorin talli tontteineen oli kaunis ja pieni tontti.Atomo kortteli on kuin Novosibirkistä.Hävettää.
Hakalaxin Amorin talli puretaan
Pulkkinen Kemistä
4231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se ei ole mitään uutta, että Kokkolassa tuhotaan kaikki historiallinen. Kaikessa nähdään vain raha. Tilalle tulee tietysti joku betonilukaali, josta kaupunki hetkellisesti saa ensiapua talousongelmiinsa. Täällä annetaan kaiken tarkoituksella rapistua, että sen voi sitten purkaa. Paljon kivempi siihen talliin olisi vaikka galleria, kesäkahvila tai pitopalvelupaikka. Mutta se on turha toivo. Tallin purkamisesta intetään ja jauhetaan niin kauan, että tahto saadaan läpi ja talli maan tasalle.
Talli oli jo aikakin purkaa koska se on ollut jo kauan suorastaan vaarallinen paikka romahdusvaaroineen. Ei se hevonen nyt niin pyhä ollut etteikö sen joskus asuttamaa tallia voisi purkaa. Pikkuisen realismia kehiin.
Mikä sitten on kulttuuria ja mikä on kulttuurin merkitys kaupungissa nimeltä Kokkola - mieti sitä! - Onko se joka puolelle levittäytyvät omakotialueet, joita ei erota toisistaan ja joiden takia kaavoitetaan jopa kaupunkilaisten virkistysalueet?
Kuten vaikka entisen ns. Sotilaitten kympin (hiihtolatu Rödsöön) alkupäästä aloitettu omakotialueiden kaavoitus kohti Perhonjokea. Onko se asuntomessualue, jossa kahdeksalle perheelle varattiin paraatipaikka Lahdenperän puoliympyränmuotoisesta rannasta?
Meidän kulttuuriympäristömmekö on steriili, kliinisen puhdas, mielellään 2000-luvulla rakennettu kaikkien voimassaolevien standardien mukaan rakennetut laatikot, jotka masentavat pelkästään niitä katsomalla? Parisen vuotta sitten eräs ruotsalainen arkkitehti oli "katsastamassa" Kokkolaa. Hän ei ilahtunut näkemistään uusista laatikkomaisista rakennuksista kaupungin keskustassa. Valopilkkuna hän kuitenkin mainitsi Suntin.
Mitä meille jää, jos jopa ennen niin tärkeät paikat, kuten tuo jopa koko Suomen mittakaavassa merkittävä hevostalli pannaan matalaksi. Olisi ollut eri asia, jos tuolla tallilla ei olisi ollut tuollaista historiaa ja tarinoita takanaan ja jos rakennus olisi ruma ja tavanomainen. Rakennus oli edustavannäköinen, jonka malli kelpaisi vaikka näyttävälle omakotitalolle.
Kaupungin on vaikea olla kovin aktiivinen noissa Niemen, Atomon ja TB:n tontin asioissa, kun ne eivät ole kaupungin omistuksessa. Kyllä varmaankin kaupungin päättäjien intresseissä olisi, että omistajat rakennuttaisivat tonttinsa, mutta tähän asti ongelma on ollut, se että rakennuttajien ylisuuret suunnitelmat ovat kaatuneet lain vastaisina tuomioistuimissa valitusten seurauksena. Pitäisi tontinomistajien ottaa lusikkaa kauniiseen käteen ja tehdä sellaiset rakennussuunnitelmat, jotka ovat asemakaavan ja lain mukaisia.