lapseton täti kuoli.

Perivätkö sisarukset tai heidän lapsensa?
Miksi tädin jo kuolleen sisaren lasten henkilötietoja haetaan, kun täti on jo tehnyt
testamentin yhdelle sisarusten lapsista?
12282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

>>Perivätkö sisarukset tai heidän lapsensa?>Miksi tädin jo kuolleen sisaren lasten henkilötietoja haetaan, kun täti on jo tehnyt
testamentin yhdelle sisarusten lapsista?

Äänestä

Ketkä on lapsettoman perillisiä, mihin asti perimys ulottuu ?
Keille kaikille pitää ilmoittaa, vanhemmat (jos elossa), sisarukset (ja heidän lapsensa?) luonnollisesti, mutta vieläkö laajemmin pitää ilmoittaa ?

Äänestä

Fiksuinta on antaa edesmenneen perukirjoitus hänen pankkinsa tehtäväksi, niin itse pääsee kaikista helpoimmalla.
Eikä maltaita maksa.

Äänestä

Tuskin on fiksuinta - ainakaan edullisuuden kannalta. Pankkia halvempia vaihtoehtoja löytyy, kun viitsii kysellä.

Äänestä
  • Ei ole aina paras, halpa voi saada paljon harmia aikaan.
    Pahin tapaus oli että perukirjan tekijä teki sutaisemalla perukirjan jota korjasi sitten myöhemmin (korjasi väärin) joka johti siihen että perukirja jouduttiin käytännossä tekemään uusiksi siinä olleiden lukuisten virheiden takia.
    Ei viitsinyt tarkistaa kiinteistöjen omistus-suhteita, pankkitilin saldoja, yms. kun nopeus ja halpuus olivat ainoat kriteerit.

    Äänestä

  • Halpuus ei aina ole paras johtotähti. Monet muut kriteerit voivat olla tärkeämmät.

    Surun keskellä harvoin on kiinnostusta kilpailuttaa mahdollisia perunkirjoituksen tekijöitä.

    Äänestä

  • Halviin ... kirjoitti:

    Ei ole aina paras, halpa voi saada paljon harmia aikaan.
    Pahin tapaus oli että perukirjan tekijä teki sutaisemalla perukirjan jota korjasi sitten myöhemmin (korjasi väärin) joka johti siihen että perukirja jouduttiin käytännossä tekemään uusiksi siinä olleiden lukuisten virheiden takia.
    Ei viitsinyt tarkistaa kiinteistöjen omistus-suhteita, pankkitilin saldoja, yms. kun nopeus ja halpuus olivat ainoat kriteerit.

    Toki tekijöitä on monen tasoisia. Mutta se on harhaluulo, että pankki olisi "fiksuin" tekijä. Kallein se hyvinkin voi olla. Siksi ei kannata suoraa päätä pankille toimeksiantoa antaa. Lakitoimistoissa kyllä pätevyyttä yleensä riittää.

    Äänestä

  • suhteellisuudent kirjoitti:

    Halpuus ei aina ole paras johtotähti. Monet muut kriteerit voivat olla tärkeämmät.

    Surun keskellä harvoin on kiinnostusta kilpailuttaa mahdollisia perunkirjoituksen tekijöitä.

    Tämän takia hautaustoimistot voivat hinnoitella palveluihinsa surulisän. Kukapa sitä kehtaa ruveta tinkimään, kun rakas mummo on kuollut. Ei vaikka pitopalvelu hoitaisi tarjoilut puolella hinnalla hautaustoimiston pyynnöstä.

    Äänestä

Pankin veloitus on perustapauksessa noin 5-700€, joten ei ole hinnalla pilattu.

Äänestä

Halvalla harvoin saa hyvää.

Perunkirjoituksessa ja kuolinpesän asioiden hoitamisessa (ositus ja perinnönjako ym.) on yleensä kyse ihmisen elämän suurimmista ja tärkeimmistä oikeustoimista. Niissä kannattaa yleensä käyttää asiantuntijaa, sillä harva maallikko osaa edes perusasioita.

Ihanteellisinta on jos löyää sellaisen perunkirjoituksen toimittajan, joka myös avaa asiaan liittyvää juridiikkaa ja kertoo, mitä perunkirjoituksen jälkeen on järkevintä tehdä. Samalla voidaan miettiä verojakin.

Jos perunkirjoituksen lisäksi saa hyvät neuvot ja ehkä ohjeita jatkotoimiinkin, niin 1000-2000 euroa on vielä aika pieni hinta (varsinkin jos omaisuutta on enemmän kuin pelkkä asunto ja muutama tonni tilillä).

Juristeissa kuten kaikissa muissakin ammattiryhmissä on toki tekijöitä laidasta laitaan. Hyvä neuvo on kuitenkin se, ettei perheoikeudellisiin asioihin kannata valita liikejuridiikkaan erikoistunutta isoa asianajotoimistoa eikä eläkkeellä olevaa poliisimiestä. Pankeista löytyy hyvää asiantuntemusta samoin kuin laki- ja asianajotoimistoista. Harva kuitenkaan jaksaa surun kohdatessa lähteä kovin paljon etsiskelemään ja kilpailuttamaan, ja silloin pankki on ehkä se helpoin valinta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suuri suku kirjoitti:

Perivätkö sisarukset tai heidän lapsensa?
Miksi tädin jo kuolleen sisaren lasten henkilötietoja haetaan, kun täti on jo tehnyt
testamentin yhdelle sisarusten lapsista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu