Tytöille, jotka mietitte mitä pojat teistä haluaa jne.

jos poika oikeasti välittää susta, niin sitä ei kiinnosta minkä kokoset tissit sulla on, tai aiotteko/millon aiotte panna.

tiedät varmaankin poikia, jotka pukeutuvat snapback-tyylin lippalakkeihin (jotka näyttävät helvetin typerältä, ei jumalauta)
ja hollister/dc/kaikki muut jonnemerkit -vaatteisiin, jotka kutsuvat tyttöjä MUIJIKSI, niin älä helvetissä kuvittelekaan ihastuvasi/ryhtyväsi säätämään tälläisen kanssa, kaiken mitä saat palkinnoksi siitä on kuvan että kaikki jätkät on kusipäitä ja rikkinäisen sydämen.
kunnon poitsut/jätkät/pojut/pöttö öttiäiset miksikä te nykynuoret niitä kutsuttekaan, omistavat hyviä mielipiteitä, ovat asiallisia, eivät heitä vitun paskaa ja loukkaavaa läppää (rape jokes, shut up and go make me a sandwich jne jne herranjumala miksi tollasten ihmisten annetaan elää), pukeutuvat siististi, ja arvostavat jokaista ihmistä (paitsi kusipäitä ofc)

okei tää siis oli mun mielipide joka oli pakko sanoa, oon siis itse 16v poika.

toivon herättäväni mielipiteitä jakavaa keskustelua, mutta muistakaa että olen kaikesta huolimatta oikeassa.
24602
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Niin ja nämä " jonnemerkit" muuttavat ihmisen luonnetta? :D Ja nämä ihmiset pitäis tappaa? Allright. Susta nyt ei saa kovinkaan hyvää vaikutusta noilla mielipiteillä.

Pukeudut hyvin? Se on mielipide...
Sää et taida ikinä olla seurustella? Sun kantsis yrittää vaikka jutella sille ei niin suositulle tytölle seuraavaksi...

Äänestä
  • Ei se luonne vittu riipu siitä minkä merkkisiä vaatteita käyttää että haistas ny vittu.

    Äänestä

jätkä on oikee feministi
pussy

Äänestä

Hei pliis, tää oli ehkä naurettavin aloitus ikinä. Se miten sä pukeudut tai miten sä puhut, ei tee susta automaattisesti kusipäätä, joka pettää ja jättää. Mun poikaystävä kyllä sanoo että oon sen muija, mitä sitten? Se saattaa sanoo läpällä, että "Turpa kiinni ja tee mulle voileipä" tai "Naiset kuuluu keittiöön" ilman, että tarkoittaa sitä naista halventavana ja viittaisi mun olevan jotenkin arvoton. Nää on tietty mielipidekysymyksiä tarvitseeko tämän tyylistä puhetta kuunnella, mutta mä olen omalta kohdaltani valuttanut jo hiekan sieltä pillusta ja lopettanut vitseistä suuttumisen. Fakta vaan on se että mulla ja poikaystävällä on tosi samanlainen huumori, eikä se tee musta tai hänestä sen enempää tai vähempää kusipäätä pettäjää.

Äänestä
  • Kyllä sellaset kuitenkin ainakin itse leimaan jonneiksi/douchebageiksi, oli se vitsi tai ei.

    Äänestä

Täyttä asiaa koko avaus, kerranki joku haukkuu snapbackkeja ja muita jonnemerkkejä.

Äänestä
  • Pitäiskö käyttää fitted cappejä vai? Se on lippis jota pystyy säätämään... jonka tarkoitus on suojata auringolta.

    Äänestä

Ömm, mä käytän Guesii ja Hollisteri eli mä oon kusipää? Ärsyttääkö, kun se tyttö jonka haluisit, seurustelee jonkun hollisteri snäbäri tyypin kaa?

Äänestä

Ensimmäinen lause oli asiaa, mutta sitten mentiin aika jyrkästi alaspäin. Rotkon pohjille saakka.

Käytän snapback lakkeja, kutsun naisia muijiksi, heitän aika mustaa läppää, mutta en kyllä millään muotoa kusipää. :D

"tää on mun mielipide" Tämä ei ole mielipidekysymys, vaan johtuu ihan sun tietämättömyydestä, ennakkoluuloista taikka vaihtoehtoisesti olet trolli.

"toivon herättäväni mielipiteitä jakavaa keskustelua, mutta muistakaa että olen kaikesta huolimatta oikeassa."

Tämän pätkän perusteella olen hyvin varma, että olet trolli. Mikäli et ole trolli, niin aika surullista. Etkä ole oikeassa, mutta minä olen oikeassa siinä asiassa, että sekä kusipäitä että ns. hyviä tyyppejä löytyy jokaisesta ikäluokasta riippumatta heidän silmien/hiusten väristä, pituudesta, painosta, seksuaalisesta suuntautumisesta, kansalaisuudesta, harrastuksesta tai käyttämistään vaatemerkeistä.

Äänestä

Mun jätkä kaveri käyttää hollisterii mut ei se siitä kusipäätä tee...vaa se on oikeesti luotettava ei oo muitte mimije perää,ku tavattii se ei valinnu mua perseen takii, puolustaa,tukee,auttaa aina vaik ois oma tilanne pahempi ja se jätkä oikeesti rakastaa mua

Äänestä
  • Mun mielipide/näkemys asioista:
    Niin sanotut kovikset saattavat käyttäytyä aloittajan kuvaamalla tavalla, mutta en usko heidän kaikkien olevan oikeasti niitä pahoja jätkiä, vaikka näyttävät sen ulkoisesti/sisäisesti. Ympäristön paine on saattanut tehdä heistä sellaisia.
    En ole tälläisten poikien perään, mutta kerran olin ihastunut tälläiseen. Hän käyttäytyi minua kohtaa inhottavasti välillä, mutta kun sain tietää hänen menneisyydestään, tajusin että tuomitsin hänet ihan turhaan. Hän oli hyvä, vaikka hänelle ei ollut opetettu niitä kilttejä tapoja kohdella muita jne.
    Hän ei ollut saanut lapsuudessaan vaan tarpeeksi huomiota, rakkautta ja turvaa.

    Ne pojat jotka ei sitten liiku näiden kovisten kanssa ovat myös herttaisia. He vaan ehkä uskaltavat näyttää sen selkeämmin tai jopa lempeämmin, koska ovat ehkä saaneet lapsuudessaan enemmän lämpöä ja tukea, mitä nämä kovis pojat eivät sitten ole saaneet.

    Voisiko tämä "mustasukkaisuus" molemmilla puolilla olla syynä siihen, miksi jotkut inhoavat koviksia ja miksi jotkut sitten inhoavat sitten niitä "tavallisia" poikia? Kovikset saa naisia, mystisyyden vuoksi ja tämä saa muut pojat kateellisiksi siitä, koska heidän mielestä he ovat parempia ja kovikset tulevat kateellisiksi siitä, kun "tavalliset" pojat saavat lopulta itselleen ihanan tyttöystävän, jonka kanssa hän ehkä jopa pääsee vihille asti ja perustaa onnellisen perheen, koska kovikset ei siihen sitten muka pysty?

    Äänestä

  • mietin vaan kirjoitti:

    Mun mielipide/näkemys asioista:
    Niin sanotut kovikset saattavat käyttäytyä aloittajan kuvaamalla tavalla, mutta en usko heidän kaikkien olevan oikeasti niitä pahoja jätkiä, vaikka näyttävät sen ulkoisesti/sisäisesti. Ympäristön paine on saattanut tehdä heistä sellaisia.
    En ole tälläisten poikien perään, mutta kerran olin ihastunut tälläiseen. Hän käyttäytyi minua kohtaa inhottavasti välillä, mutta kun sain tietää hänen menneisyydestään, tajusin että tuomitsin hänet ihan turhaan. Hän oli hyvä, vaikka hänelle ei ollut opetettu niitä kilttejä tapoja kohdella muita jne.
    Hän ei ollut saanut lapsuudessaan vaan tarpeeksi huomiota, rakkautta ja turvaa.

    Ne pojat jotka ei sitten liiku näiden kovisten kanssa ovat myös herttaisia. He vaan ehkä uskaltavat näyttää sen selkeämmin tai jopa lempeämmin, koska ovat ehkä saaneet lapsuudessaan enemmän lämpöä ja tukea, mitä nämä kovis pojat eivät sitten ole saaneet.

    Voisiko tämä "mustasukkaisuus" molemmilla puolilla olla syynä siihen, miksi jotkut inhoavat koviksia ja miksi jotkut sitten inhoavat sitten niitä "tavallisia" poikia? Kovikset saa naisia, mystisyyden vuoksi ja tämä saa muut pojat kateellisiksi siitä, koska heidän mielestä he ovat parempia ja kovikset tulevat kateellisiksi siitä, kun "tavalliset" pojat saavat lopulta itselleen ihanan tyttöystävän, jonka kanssa hän ehkä jopa pääsee vihille asti ja perustaa onnellisen perheen, koska kovikset ei siihen sitten muka pysty?

    Yleistät aivan liikaa. En sano sinun olevan väärässä, mutta nuo spekulointisi koskevat kuitenkin niin pientä osaa ihmisistä.

    Itse olen parikymppinen, eikä tässä iässä kukaan enää ajattele tai luokittele ketään kovikseksi, nössöksi tai miksikään muuksi.

    Mutta jos omalta osaltani mietin niitä aikoja, kun oli peruskoulussa, niin varmaan minut joku luokitteli "kovikseksi", kun sellaisia valtaosa tovereistanikin oli, mutta ei asiat ole niin mustavalkoisia. Olen aina ollut jopa yliempaattinen ihminen ja usein pyrkinyt asettamaan muut edelleni. Tietysti toisinaan on pakko olla itsekäskin. Noihinkin aikoihin niitä epäkypsimpiä lukuunottamatta kukaan ei vihannut tai haukkunut, ainakaan ääneen, niitä hissukoita.

    Eli pointti oli, että ei kannata mustavalkoisesti ajatella, että on vain koviksia ja "tavallisia" poikia, ne on ne yksittäiset ihmiset, jotka kokevat erilaiset ihmiset ongelmana. "Kovikset" ja "normaalit" pystyvät perustamaan aivan yhtä hyvin onnelliset perheet ja "kovikset" ja "normaalit" pystyvät aivan yhtä hyvin saada naisia.

    Tuo ajattelutapa on vaan mun mielestä vähän väärä.

    Äänestä

  • sfsafsfafs kirjoitti:

    Yleistät aivan liikaa. En sano sinun olevan väärässä, mutta nuo spekulointisi koskevat kuitenkin niin pientä osaa ihmisistä.

    Itse olen parikymppinen, eikä tässä iässä kukaan enää ajattele tai luokittele ketään kovikseksi, nössöksi tai miksikään muuksi.

    Mutta jos omalta osaltani mietin niitä aikoja, kun oli peruskoulussa, niin varmaan minut joku luokitteli "kovikseksi", kun sellaisia valtaosa tovereistanikin oli, mutta ei asiat ole niin mustavalkoisia. Olen aina ollut jopa yliempaattinen ihminen ja usein pyrkinyt asettamaan muut edelleni. Tietysti toisinaan on pakko olla itsekäskin. Noihinkin aikoihin niitä epäkypsimpiä lukuunottamatta kukaan ei vihannut tai haukkunut, ainakaan ääneen, niitä hissukoita.

    Eli pointti oli, että ei kannata mustavalkoisesti ajatella, että on vain koviksia ja "tavallisia" poikia, ne on ne yksittäiset ihmiset, jotka kokevat erilaiset ihmiset ongelmana. "Kovikset" ja "normaalit" pystyvät perustamaan aivan yhtä hyvin onnelliset perheet ja "kovikset" ja "normaalit" pystyvät aivan yhtä hyvin saada naisia.

    Tuo ajattelutapa on vaan mun mielestä vähän väärä.

    En luokittele näitä ihmisiä vaan otin esimerkin miten muut voisivat nähdä nämä asiat. Olen kasvanut niistä jo yli mutta pohdin silloin ennen noita asioita.
    Totta kai kukavaan voi perustaa perheen ei siinä mitään. Aloittajalle minä vain halusin antaa erillaista näkökulmaa asiaan.

    Äänestä

Snäbärit on vitun gay retard .....

Äänestä
  • En nyt sanoisi että säkään kovin kypsä oot, ei homoseksuaalisuus (senkin pitäisi olla pelkkä seksuaalisuus mutta) ole mikään haukkumasana. Tosin vitun retardia näiden päähineiden käyttäminen on, siinä olet täysin oikeassa.

    Äänestä

  • lol äksdee kirjoitti:

    En nyt sanoisi että säkään kovin kypsä oot, ei homoseksuaalisuus (senkin pitäisi olla pelkkä seksuaalisuus mutta) ole mikään haukkumasana. Tosin vitun retardia näiden päähineiden käyttäminen on, siinä olet täysin oikeassa.

    Missä mielessä se on "retardia"? Onko sulla sanan merkitys hukassa, vai oletko kenties itse retardi?

    Äänestä

  • weqwqewqe kirjoitti:

    Missä mielessä se on "retardia"? Onko sulla sanan merkitys hukassa, vai oletko kenties itse retardi?

    Tämä retardiushan johtuu näiden lippalakkien ulkonäön typeryydestä :DDDD
    kuka helvetti pitää lippistään puoliksi ilmassa http://i.imgur.com/JiyjT.jpg
    en vittu ymmärrä

    Äänestä

  • naurava kirjoitti:

    Tämä retardiushan johtuu näiden lippalakkien ulkonäön typeryydestä :DDDD
    kuka helvetti pitää lippistään puoliksi ilmassa http://i.imgur.com/JiyjT.jpg
    en vittu ymmärrä

    Niin ja tuo on ainoa tapa pitää sitä lakkia? Kyllä minä ainakin pidän sitä lakkia ihan "normaalisti" päässä.

    Ja vaikka sitä lakkia pitäisi miten päin tahansa, niin miten se on jälkeenjäänyttä? Koska sinä et tykkää? No aika monen mielestä varmasti sinunkin pukeutumistyyli, tai vaikka ihan naamasi, tekevät sinusta retardin. Mietippä nyt vähän.

    Äänestä

Alottajan puolella, saisin ennemmin syövän kun käyttäisin Hollisrerin tai AF:n vaatteita.

Äänestä
  • En minäkään noita käytä useammastakin syystä. 1. rumia vaatteita 2. vähän ankeaa, kun joka toisella vastaantulijalla olisi samanlaiset vaatteet kun minulla 3. eihän tämä välttämättä ikää katso, mutta en viitsisi parikymppisenä käyttää ns. jonneleiman saaneita vaatteita.

    Siltikin täytyy sanoa, ettei aloittajalla kyllä paljoa järki liiku päässä tuon viestinsä perusteella.

    Äänestä

"pöttö öttiäiset", tästä 1

Äänestä

Olen aivan samaa mieltä, kyllä! Vihaan sillasia pellejä snappäri pääs lasit silmil joku College paita pääl kollarit jalas connsset

Äänestä

kyllä mäki sanon naisia muijiks, emmä millään macho tai pahismielellä sitä tarkota :D mut totta se on. Mikäli poika oikeesti välittää susta niin se ei välitä siitä et mikä sun tissikokos on jne. Voin jopa itekki myöntää, että oon monesti itkenykki jos tyttö on pistäny välit poikki tai muuta vastaavaa. Meitä tunteellisia poikia on vieläkin, en seurustele tällä hetkellä, mut jos saisin tyttöystävän nii mulle tärkein mulle on se että se tyttö tuntee ittensä turvalliseks ja että sille ei satu mitään ikävää. Kyllähän muaki seksi tietysti kiinnostaa, mutta mulle riittää kuhan se tyttö osottaa rakastavansa mua omalla tavallaan.

Äänestä

Itse omistan snäbärin ja dc tuotteita, mutta en ole jonne ja käyttäydyn hyvin herrasmiesmäisesti tyttöjä kohataan, enkä välitä rintojen koosta jos olen ihastunut tai rakastunut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuus1 kirjoitti:

jos poika oikeasti välittää susta, niin sitä ei kiinnosta minkä kokoset tissit sulla on, tai aiotteko/millon aiotte panna.

tiedät varmaankin poikia, jotka pukeutuvat snapback-tyylin lippalakkeihin (jotka näyttävät helvetin typerältä, ei jumalauta)
ja hollister/dc/kaikki muut jonnemerkit -vaatteisiin, jotka kutsuvat tyttöjä MUIJIKSI, niin älä helvetissä kuvittelekaan ihastuvasi/ryhtyväsi säätämään tälläisen kanssa, kaiken mitä saat palkinnoksi siitä on kuvan että kaikki jätkät on kusipäitä ja rikkinäisen sydämen.
kunnon poitsut/jätkät/pojut/pöttö öttiäiset miksikä te nykynuoret niitä kutsuttekaan, omistavat hyviä mielipiteitä, ovat asiallisia, eivät heitä vitun paskaa ja loukkaavaa läppää (rape jokes, shut up and go make me a sandwich jne jne herranjumala miksi tollasten ihmisten annetaan elää), pukeutuvat siististi, ja arvostavat jokaista ihmistä (paitsi kusipäitä ofc)

okei tää siis oli mun mielipide joka oli pakko sanoa, oon siis itse 16v poika.

toivon herättäväni mielipiteitä jakavaa keskustelua, mutta muistakaa että olen kaikesta huolimatta oikeassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu