Pitääkö paikkansa täälläkin monessa yhteydessä ja muodossa esitetty epäily, että naiset käyvät tansseissa hakemassa miehiä? Johtuuko miesten vähyys tansseissa siitä, että ne miehet, jotka loistavat tansseissa poissaolollaan, on jo haettu naisten toimesta? Pitäisikö näin mahdollisesti olleen mielestänne tansseista miestä hakeneen naisen antaa tansseista hakemansa miehen jatkaa tanssiharrastusta vielä senkin jälkeen?
Ovatko tanssit vain miestenhakua?
vuorot ehtyy
1171751
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 117
Vanhimmat
Ei minua ainakaan ole kukaan vielä huolinut.
Liian moni opeteltava tanssilaji pitänee miehet vähissä lavoilta.
Pariutumisen takia entinen harrastus saa jatkua, jos se on
- kalastus
- tennis
-sähly
- juoksu jne
Mutta, jos harrastus on tanssi, se on lopetettava seurustelun myötä. Tanssihan on syntiä ja vaakasuoran toiveen pystysuora ilmentymä. Ja vain silloin tanssi saa jatkua, jos uusi seurustelukaveri on myös lavalta bongattu. Ja silloinkin vain hänen kanssaa. Jos edelleen mies tanssittaa myös tanssituttujaan, hän ei ole oman naisen kanssa 'vakavissaan'.
Ja höpön löpön. Ei pidä paikkaansa.
Suomen Hannut haluaa tässä yhteydessä huomauttaa arvoisille lukijoille, että vaikka Suomen Hannujen sekä täys- että tarkkailujäsenet kiistatta ovat omien paikkakuntiensa ja eräiden muidenkin paikkakuntien tavoitelluimpia sekä ukko- että poikamiehiä, niin Suomen Hannut takaa jokaisen täysjäsenensä, Hannun lojaliteetin ja luotettavuuden uskollisena seurustelu- ynnä muuna sen semmoisena kumppanina. Suomen Hannujen sääntöjen mukaan jokainen sekä koti- että ulkomaassa vaikuttava Hannu-ristimänimen saanut henkilö voi nimittäin halutessaan hakea Suomen Hannujen tarkkailujäsenyyttä, mikäli joku Suomen Hannujen luotettavista ja kaikinpuolin mallikelpoisista täysjäsenistä, Hannu katsoo voivansa suositella Hannua Suomen Hannujen tarkkailujäseneksi. Suomen Hannujen tarkkailu- eikä tätä kautta täysjäsennyyttäkään ei valitettavasti voida Suomen Hannujen vahvistamien sääntöjen mukaan myöntää henkilölle, joka on maistraattiin tai johonkin muuhun viralliseen tahi epäviralliseen instanssiin kuten esimerkiksi Suom24-keskusteluun jättämällään, omakätisellä allekirjoituksellaan varustamalla ilmoituksellaan ilmoittanut olevansa ilmoituksensa allekirjoituspäivämäärästä lukien Hannu-niminen.
Ystävällisenä eleenä Suomi24-tanssikeskustelufoorumia kohtaan Suomen Hannut aikoo jatkossa suositella tanssia ja tanssin kurssia kaikille sekä luotettaville täysjäsenilleen että melko varmasti luotettaville tarkkailujäsenilleen. Suomen Hannujen jäsenyys ei tosin velvoita Hannua mihinkään muuhun kuin mallikelpoisuuteen ja kaikinpuoliseen luotettavuuteen, jolloin jokaisen Suomen Hannujen jäsenistölleen antaman suosituksen noudattaminen todellakin on Hannun toimesta vapaaehtoista, joten Suomen Hannut ei tältä pohjalta tietenkään voi taata varsinaista Hannujen joukkoryntäystä tanssiharrastusten pariin. Todettakoon kuitenkin lopuksi, että jokaisen Suomen Hannujen jäsenistölleen antaman suosituksen noudattamatta jättäminen merkitsee Suomen Hannujen vahvistamien sääntöjen mukaan huomattavankin korkeaksi noussutta erottamisuhkaa Suomen Hannujen sekä täys- että tarkkailujäsenyydestä.
Kuumin kesätanssiterveisin Hannu, Suomen Hannujen epävirallisen Tanssitoimikunnan vt pj (seuraavan sääntömääräisen vuosikokouksen jälkeen virallisen pj)
Ei varmaankaan Hannun kohdalla. Hannu menee lavalle vaimo mukanaan.
Tanssitaan aluksi yhdessä et vaimo kuumenee. Vaimo haluaa huilia, joten tyrkätään
hänet huilimaan penkille.
Hannu aloittaa tanssittamaan paikan komiat nuoret naiset ! D.
Siinä sitten vaimo unohtuu ja istuu naismassassa penkillä odotellen jos joku hakisi.
Menee aikaa kunnes Hannulle tulee jano. Ai niin , se vaimo - Hannu hakee
muijansa penkiltä ja huikkaa, että mennäänpäs kahville.
Tälläistä tämä on nyt lavoilla. Ukkomiehet tanssii ja vaimot mukana vahtii.
"Aatelisuus" velvoittaa vaikkei jäsen olekaan,edes tarkkailu.
Kuumaa hikistä kesätanssi terveistä Pirkanmaalta.
Suomen Hannut ei jatkossakaan tule suosittelemaan yhdenkään luotettavan jäsenensä, Hannun päästämistä huvittelu- viiva työpaikoille täysin vailla silmälläpitoa: tämä olisi Suomen Hannujen toimesta täysin turha toimenpide, sillä Suomen Hannujen sääntöjen mukaanhan kenellekään sellaiselle kuten esimerkiksi Suomen Hannujen täysjäsenten, Hannujen rakkaille sydänkäpysille ei tietenkään voi aiheutua vähäisimmässäkään määrin kohonnutta erottamisuhkaa Suomen Hannujen täys- eikä tarkkailujäsenyydestäkään. Tuossa mainituista syistä Suomen Hannut myöskään ole voinut antaa suositusta, joka kieltäisi päästämästä yhtäkään Suomen Hannujen luotettavista ja muutoinkin mallikelvollisista jäsenistä mainittuihin paikkoihin.
Ystävällisin terveisin Hannu, Suomen Hannujen Suositustoimikunnan sihteeri.
Mistä helwetestä näitä yksinkertaisuuden ylistyksiä piisaa ja riittää?
Nii.in mihin on kaikki miehet hävinneet ..
Luulen suurinman osan miehistä käyvän lavoilla vain kerran pari, lähinnä etsimässä seuraa.
Havaitsee heti lavalle mennessään tanssivien miesten tanssitaidon.
Naisten haulla viimeistään nostaa kädet pystyyn ja lähtee kotio,tulematta uudestaan lavalle.
Osa menee kursseille, niistä osa luovuttaa muutaman tunnin jälkeen,jos rytmitajua ei löydy. Vain pieni osa innostuu tanssista riittävästi, että opettelis oikeesti tanssiin. (3-5v.)
Viejästä vuoden kurssitus ei vielä tee taitavaa. Ainakaan jos lähdetään opetteleen yli 5 eri tanssia. Tosin varmasti jo pärjäis lavoilla ja hauskaa olis.
Daameista suurin osa tanssii tässä vaiheessa jo kohtalaisen hyvin.
Tämä "viejän" asema on sen verran vaikeanpi ja hitaanpi oppia.
Kehitystä ei alussa lavoilla juuri tule. Ei vaikka tanssittas loistavaa tanssijaa.
Sitä vaan kävellään, jos Herra ei muuta osaa.
Naisilla jos/kun on hyvä viejä, siinä oppii joka tanssissa jotain uutta.
Lyhyesti. Herran tarvis kurssittaa itseään tämän päivän tanssilavalle vähintään vuoden.
Daami (ainakin kaunis) voi aloittaa tanssimisen vaikka suoraa lavalla.
Aina joku mielellään opettaa jotain uutta.
Naistentansseissa sitten oppi ne muutkin monenlaista vientiä, ilman kurssitusta.
'' Naisten haulla viimeistään nostaa kädet pystyyn ja lähtee kotio,tulematta uudestaan lavalle.''
- Siksi toivoisin, että naistentunnilla soitettaisiin perinteistä tyyliä.
Masurkat, jenkat,polkat yms. hypyt jäisi muuhun ajankohtaan.
Foksia,tangoa, valssia ja hitaita niin saataisiin miehet lattialle paremmin.
"14 11" ja "tätä mieltä" kirjoituksissa on vinha perä.
Huomasin oman tanssiharjoitteluni tuloksen kun eräällä kurssilla kehuin daamia kun vaikeahko kuvio meni tosi hyvin ja hän vastasi, että kyllähän se menee tommoisen konkarin viennissä. Tuntui mukavalta kuulla tuo!
Ja tuohon ei riitä vuosi eikä kaksi!
Samaa mieltä, vaikka itse en osaakaan!
Naisten yhä kiivaammin tanssikursseilta ja eritoten tanssipaikoilta hakemille uusille miehille nuo perinteisistä perinteisimmät tanssilajit todellakin ovat niin kova pala purtavaksi, että naisten haulla miesten hakualueelle jää vain niitä vanhoja miehiä, joista naiset eivät vähempää voisi kiinnostuneita olla. Tilannetta pahentaa näitten naisten mielestä entisestään vielä sekin, että hyvin suuri osa näistä vanhoista miehistä saattaa kuvitella osaavansa po perinteisistä perinteisimpiä tanssilajeja jo senkin takia, että ovat vuosikaudet niitä treenanneet ja tanssineet.
Jonkunverran voi harrastaa mielestäni parisuhteessakin erikseentanssimista, varsinkin jos ei asuta samankaton alla.
Pääsee nääs itsekkin joskus vapaalle ;))
Mikä parisuhde sellainen on, jossa ei saman katon alla asuta?
Voi kuule, parisuhteita on moneen lähtöön!
Sanoisin, että kaikista parisuhdemuodoista paras.
parhain on kuitenkin hyvä parisuhde saman katon alla.
Juuu, voisi olla, jos sellaisia olisi olemassa. Oletko kuullut tai nähnyt? Ja tähän ei sitten oteta luuloja mukaan.
Juu-u kuinkas paljo naisia on naimisissa. Kannattais pysyä vain sinkkuna
Kuinka mukavaa on ollut oppia tanssikursseilla 4 vuoden aikana , monia lajeja.
Osaan jo viedä välttävästi ja jotakin jo omasatamielestä hyvinkin.
Mutta mikään ei tunnu riittävän. Epävarmuus lisääntyy lavoilla, kun tietää että naiset käyvät jatkotasonkursseja. Ja itse suosin alkeisjatko tunteja, joissa saa vielä mokata ja opetella rauhassa vientiä.
Olen kyllä yrittänyt olla jatkokursseillakin mukana, mutta siellä saan monelta naiselta moitteita, kun en vienyt oikein ja nainen ei päässyt harjoittelemaan kuviota niinkuin olisi halunnut. Mieheltä vaaditaan liikaa opettelutilanteessa ja lavoilla.
Onneksi lavoilla saatu moite tai naamalta nähty tympääntyminen ei haittaa minua. En vaan enää koskaan hae nirppanokkaa, vaan haen niitä joille kelpaan.
Naiset näyttävät hakevan yhä uusia ja uusia miehiä. Eikö naisille mikään riitä? Jotkut tansseissa vakituiseen käyvistä miehistä, joihin naiset näyttävät olevan jo varsin kyllästyneitä, koskapa peräänkuuluttavat eli hakevat uusia miehiä tansseihin, puolestaan yrittävät kaikilla mahdollisilla ja aivan mahdottomillakin kuvioillaan nujertaa lavalle tulleita uusia miehiä, joista naiset ovat hyvin kiinnostuneita, henkisesti, vaikka tietävätkin, etteivät naiset ehkä sittenkään arvosta ainakaan aivan mahdottomia kuvioita, vaan sitä, että mies on miehen sekä näköinen että tapainen. Tietenkin tämä on hyvin luonnollista vasta reakointia, kun ajattelee, ettei tansseihin ilmestynyt uusi mies, joita naiset kaiken aikaa hakevat, tietenkään ole näitten vanhojen miesten etujen mukainen.
Tarkoittaako ketjun avannut, satunnaiset naiset vievät "tanssimiehet" mukanaan?
Eivätkä päästä heitä enään tanssiin.
En tie. Minua ei ainakaan sais enään pysyyn pois lavoilta.
Jos aloittaisin uuden suhteen, etsisinköhän naisenkin jostain muualta.
En sillä etteikö lavoilla olis upeita Leidejä.
Enemmän minä uskoisin satunnaisten miesten hakevan elämän kumppania lavoilta.
Tansseissa käyvät naiset näyttäisivät kuitenkin kaikista uusien tanssimiesten etsintäkuulutuksistaan päätellen olevan ensinnäkin sitä mieltä, että tansseissa ei käy satunnaisia (sinäkin kerrot käyväsi tansseissa vakituiseen ja hinnalla millä hyvänsä, vaikka kotona tai mökillä pitäisi iltaisin ja öisinkin hoidella miesten hommat) miehiä, vaan aina ne samat miehet, joihin nämä naiset näyttävät toisaalta jo olevan varsin kyllästyneitä, koskapa heidän uusien tanssimiesten etsintäkuulutuksiaan saa lukea kaikkialta.
Kaiken huipuksi kertomuksesi tanssimotiiveistasi on kaavaltaan täydelleen yksi yhteen tansseissa vuosikausia kolunneen ns vanhan ja siten vakituisentanssimiehen kokonaistanssikuvion mukainen: ensin tulee aivan mahdottomia kuvioita, joilla on tarkoitus viedä naiselta jalat alta ja sitten tulee - olin siellä vain tanssimassa. Kyllä jokainen tanssia harkitseva potentiaali uusi tanssimies tuollaista lukiessaan ja varsinkin tansseihin eksyttyään katsellessaan saattaa alkaa pitää tanssiharrastusta miehen hommien kannalta katsoen ihan turhana puuhana. Ja juuri se näyttäisi olevan näitten vanhojen tanssimiesten "vain tanssimassa"-kirjoitusten tarkoituksena, koska tuskin yksikään ns vanha ja siten vakituiseen tansseja koluava tanssimies haluaisi, että juuri hänen mestoilleen tulisi ketään kuokkimaan. Vastaavalla tavallahan marjastajat ja sienestäjät sekä urheilukalastajat johtavat apajilleen matkalla olevat kilpailijat harhaan: olin siellä vain kävelemässä tai soutelemassa!
Joku sinun yhtälössä ei toimi. Tai tämän ketjun aloittajan.
"Johtuuko miesten vähyys tansseissa siitä, että ne miehet, jotka loistavat tansseissa poissaolollaan, on jo haettu naisten toimesta?"
Jos joku vakitanssija löytää/ottaa tanssilavalta miehen, meinaatko naisen jatkavan tanssimista ja tämä miespysyy kotona? (minä en usko tätä)
Nainen jatkaa uuden etsimistä ja kun mielen kiintoinen osuu kohdalle, mies vaihtuu?
Kuten tossa aikaisenmin sanoin.
5151
"Jos aloittaisin uuden suhteen, etsisinköhän naisenkin jostain muualta. En sillä etteikö lavoilla olis upeita Leidejä."
Minulla on itsellä käsitys näistä paljon tansseissa käyvistä naisista.
Ne käyvät nimenomaan "tanssimassa" ja toivois juuri niitä "uusia" ja tanssitaitoisia miehiä vain heitä tanssittaan. Uusi kasvo ei heitä kiinnosta, ellei tämä ole tanssitaitoinen.
Naiset vois korjata jos olen vääräsä.
Huumako se siinä? Ja haku taas päällä? Tiesitkö muuten, että naisen aivo on siten suunniteltu, ettei nainen millään voi uskoa todeksi niitä juttuja joita naiselle jostain toisesta miehestä omia (tanssi)etunäkökohtiasi turvataksesi kertoilet: naisen on ihan pakko kokeilla itse, saadakseen selville, olitko oikeassa! Uusista tanssimiehistä levittelemäsi jutut heidän tanssitaidottomuudestaankin vain alentaa naisten kynnystä kokeilla itse niitä uusia miehiä.
Minultako kysyt?
"Huumako se siinä? Ja haku taas päällä?"
Minulla on aina miesten haulla haku päällä ja välillä naistenkin haulla.
Mitä tulee "naisiin" ja uusiin miehiin tanssilavoilla.
Varmasti näitä "uusia miehiä" haetaan kerran. Jos todetaan ettei miehen tanssi mielytä, eipä ne toistamiseen hae? (tarkoitan näitä naisia jotka käy lavoilla "tanssimassa")
Minun tulee ainakin haettua liiankin innokkaast mieleisiä, tuntemattomia Daameja. Tuttuja, sen mukaan kun niitä on vielä tarjolla kolmannella aallolla.
Ehkä loppuillasta ja Hitaille valsseille tulee tehtyä "täsmähaku."
Niin ja tarvii Avovaimokin keriitä tanssittaan aina välillä.
Jos taas haetaan muuta, kuin sitä tanssia. Määrää muut arvot ja mieltymykset., silloin ei tanssitaidolla ole merkitystä. Eli luulisin naisten hakevan ajan puitteissa näitä uusiakin miehiä? Toisten naisten mieltymyksillä tuskin on väliä, eli niitä ei kannata ottaa kovin vakavasti.
En minä ainakaan kysele kavereiltani kenestä ottaisin vaimon.
Minäkin olen monta kertaa ihmetellyt, miksi ihmeessä naisen täytyy tanssin lomassa kertoa juuri minulle, että lapset ovat miehen eli isänsä kanssa parhaillaan mökillä tai päinvastoin.
"lapset ovat miehen eli isänsä kanssa parhaillaan mökillä"
Jos olet ollut liian tunkeileva, tai vaikutat olevan kiinnostunut muustakin kuin tanssista.
Tämä on kaunis tapa sanoa,. "En etsi seuraa."
Varatut miehetkin joutuu tätä, tai jotain vastaavaa sanoa.
Esim. Vaimokin harrastaa tanssia.
Tai. Eilen oltiin Avovaimon kanssa Jenkkapirtillä tanssimassa.
Jotain hienovaraista on välillä sanottava, ettei tule väärin käsityksiä kuumassa Tangossa.
Eihän sitä varmaksi voi tietää toisen "signaaleita." Joku voi olla oikeesti kiinnostunut. Vaikka olenkin käsittänyt tältä foorumilta. Se on vain "mielikuvitusta." Ainakin meidän miesten osalta.
Jotenkin minulle on muodostunut sellainen käsitys, että sinä et ehkä ole naista nähnyt edes painajaisissasi.
http://youtu.be/RvKcnfWqG8g
Tarkoitan siis ilman vaatteita ja vaikka en kieltämättä olekaan kovin tunnettu meediona, niin ainoastaan lottonumeroitten kohdalla intuitioni on tähän mennessä todella pahasti pettänyt.
"Jotenkin minulle on muodostunut sellainen käsitys, että sinä et ehkä ole naista nähnyt edes painajaisissasi. Tarkoitan siis ilman vaatteita "
Tätä minä olen koittanut uskotella Avokillekin, se vaan ei usko.
Olen ikäni (nuoruuteni 30v.asti poikamiehenä) asunut ja sauhunnut tässä pikkukaupunkissa. En tie onko Avokki pitänyt kirjaa näistä naisista jotka on hänelle ilmoittautuneet, olevansa vanhoja hoitoja.
Tämä "11" tossa Avokki 11 tarkoittaa 11. vakavanpaa suhdetta. Näistä minä olen pitänyt laskua, muista hoidoista en ole laskua pitänyt.
Se vaan oli aika hauskaa aikanaan. 20 vuotta sitten ja vieläkin joskus, kun joku ilmottautuu tälle Avokilleni, olevansa "vanha hoito." Alkuun ei kauppareissua ettei joku mainunnut asiasta.
Nykyään kun toi dementtia vaivaa, en enään muista miltä se alaston nainen näyttää. Ehkä se sitten paistaa läpi minun teksteistä.
Tuntuuko sinusta hienolta, kun huomaat parketilla vaikkapa avokki11: n kanssa niitä erikoisaskelluksiasi tehdessäsi, että ympäristössäsi tanssii alun toistakymmentä naista, joilta olet onnistunut saamaan pöksyt pois? Hymyileekö avokki11 silloin entistäkin herkemmin?
En ole lavoilla tavannut ainuttakaan "hoitoa." (täytyykin Avokilta kysästä, onko lavoilla kukaan ilmoittautunut hänelle)
Jos näistä joku tanssii, käy he varmaan ravintolatansseissa. Pubeihin minä ainakin suurinman osan palautin.
Toki toki! Minä imen sellaisessa tilanteessa vielä enemmän kii, niin että huuman kaulaan tulee näyttäviä fritsuja merkiksi yksinoikeudestani (vain tanssiin lainaan sen jälkeen huuman entisille hoidoille huumaani) huumaan.
Miksi pitää kirjoittaa toisen nikillä...niin onhan se hienoa...
Esinnäkään en ole kuunaan päivänä tehnyt fritsuja kenenkään kaulaan ja en tee vastasuudessakaan...
Minulla on omat keinoni näyttää Tangon Huuman kuuluvan vain minulle...
Todellakaan Huuman entiset hoidot ei käy tanssilavoilla...ravintolatansseissa heitä voi näkyäkkin...
Huuman hurjan ja naistentäyteisen bubikierteisen "nuoruuden" tultua ilmi on kuitenkin syytä varmasti sinunkin mielestäsi kysyä, minkä takia huuma vaihtoi bubi- ja naisriippuvuutensa juuri tanssiharrastukseen? Näyttää nimittäin siltä, että huuma on omien sanojensa mukaan saatuaan lopulta bubiriippuvuuskierteensä katkaistua ainakin näennäisesti onnistunut olemaan ilman ryyppyä, mutta myöntää alkaneensa hakeutua tanssipaikkoihin, joissa on vielä enemmän naisia kuin bubeissa ja a-oikeuksin varustetut buffetit!
Pötyä ja toiveajattelua. En ikinä ole puhunut perheestä / miehestä mitään ennen kuin on kysytty "onko sinulla mies?" tai "missä se on?". Vastaus on ollut aina sama: "siellä se kotona odottaa ...".
Mitäs mä sanoin - jopa tämmöisten tanssiarjellisten keskusteluitten lomassa...
Miehenhakumielessä olisi varmaankin epäjärkevää jättää kertomatta tuollaisia yksityiskohtia: naisten kanssa vähemmän pelailleille on varmaankin jonkinmoinen yllätys, että yllättävänkin moni tansseissa käyvistä naisista on mielestään paljon järkevämpi kuin kotona tai mökillä joko yksin tai lasten kanssa odottava miehensä.
täs ku mietin, niin niitä miehiä, joita on kerran näkynyt tansseissa eipä ole näkynyt enää. onkohan ne hakeneet sitä elämän kumppania, kun tanssit ei ole sitten kiinnostaneet.
Niinpä...sanoisin, että on tultu sekä ihan tanssin että myös mahdollisen seuralaisen hakua varten. Tällä ajatuksella itsekin sinne päädyin. Ja jos en olisi ensin käynyt muutamaa alkeiskurssia ennen ensimmäistä lavareissua, niin varmaan eka kerta olisi ollut myös viimeinen, nytkin se meinasi sitä olla. Moni voi ekalla kerralla erehtyä hakemaan "väärää" daamia tai muutoin tulee vaikutelma, että huhhuh. Joku tosin voi innostua, mutta ehkä kertoimella 1 jatkaa 5 lopettaa.
Senkin jälkeen ollut jatkuvaa vääntöä, lopettaako vaiko eikö. Jatkamisen mielekkyys vaatisi lisää kurssitusta, muuten alkaa turhautua muutaman saman kuvion tekemiseen. Monesti ei sen takia edes kehtaa hakea tuttua kasvoa kovin usein.
Nomenille vastaus...meinasin vielä laittaa, että nämä kyseiset miehet oli tanssitaitoisia.
Olen tavannut sen miehen joka asuu meillä kauan aikaa sitten tansseissa. Eikä juolahtaisi pieneen mieleenkään kieltää ja / tai estää häntä menemästä tanssimaan jos hän tahtoisi. Aivan päinvastoin. Ehkä mökkireissuillaan käykin kun kauluspaitakin on mukana.
No eivät ole.
Sorbus Aucuparia eli kansanomaisemmin Pihlajahan kantaa toinen toistaan vankemmilla ja sitä hennommillakin oksillaan ympäri vuodenkierron silminnähden nukkavieruilta vaikuttavia harmaita jäkäliä. Hyvin lyhyen osan vuoden kokonaiskierrosta Pihlajan oksilla viihtyvät myös Tilhen huomiota varsinkin yö- ja sitä päiväisemmänkin pakkasen huumaavan herkullisiksi panemina herättävät punaiset marjat: tuollaisen marjan ollessa Pihlajassa Tilhi (Bombycilla Garrulus) ei ole edes huomaavinaan Pihlajassa ympäri vuodenkierron olevaa harmaata jäkälää, johon se kuitenkin em marjan Pihlajasta poissa ollessa nokkaansa melkeinpä koputtelematta tyytyy.
Tässä on selvä analogia tanssiharrastukseen, jossa Pihlajaa vastaa tanssipaikka ja harmaata jäkälää vastaa tanssipaikassa vakituiseen viihtyvät miehet, joihin naiset ovat jo perinjuurin kyllästyneitä ja uusia miehiä vastaavat tässä yhtälössä nimenomaisesti Pihlajan lyhyen hetken oksillaan kantamat herkullisenpunaiset marjat, joihin Tilhet eli tässä tanssipaikkatapauksessamme tanssipaikkojen naiset iskevät heti silmänsä ja kyntensäkin, kun nämä uudet miehet ennen katoamistaan tanssipaikalle ilmestyvät. Ja aivan samalla tavalla kuin pitkällisen Pihlajan oksilla kasvavan harmaan jäkälän pupeltamisen jälkeen Tilhet livertelevät haltioissaan päästyään pitkällisen odotuksen jälkeen maistamaan Pihlajan punaista marjaa, tanssipaikkojemme naiset lirkuttelevat Tilhiparven lailla huumaantuneina päästyään kokeilemaan tanssipaikoillamme ympäri vuoden naisten mielestä tuskastuttavankin vakituiseen viihtyvien tanssimiesten sijaan uutta tanssimiestä.
Tämäkin osoittaa, että todellisuudessa naiset hakevat tanssipaikoilta nimenomaan uutta miestä, vaikka vanhojenkin kanssa toimeen jollain tapaa kituuttaen tulevat.
Ystävättäreni on hakenut tansseista uutta miestä jo useamman vuoden ajan, mutta hän sortuu aina niihin samoihin virheisiin: uusi mies on joka kerta ollut sama, mutta eri niminen.
Voisiko tuo kuitenkin johtua naisen luontaisesta taipumuksesta muokata miehestään mieleinen? Uusi mieshän voisi hyvinkin olla siinä ensitanssitilanteessa aivan erilainen kuin se vanha, mutta tämä nainen alkaa huomamattaan (huomattuaan uudessa miehessä piirteitä, jotka eivät tämän uuden miehen löytäneen naisen mielestä ole aivan sellaisia kun naisen mielestä pitäisi ja saattaapa siinä uudessa miehessä olla jotain sellaistakin piirrettä, josta nainen ei edes pidä) muokata uutta miestään mieleisekseen, jolloin siitä uudestakin miehestä tulee pikkuhiljaa samanlainen kuin siitä vanhasta. Uusi mieshän on monien tutkimusten mukaan tässä mielessä hyvin sopeutuvainen varsinkin erittäin päättäväisen naisen hääriessä herkeämättä hänen ympärillään, koska uusi mies on kaikesta naisen ystävättäriltäkin saamastaan huomiosta huolimatta hyvin epävarma uudesta asemastaan.
Palstalla on esitetty myös epäilyksiä, että naiset eivät hae tansseista miestä lainkaan. Ota tästä nyt selvää...
Tuo pitää varmasti paikkansa myös, mutta johtuu siitä, etteivät ne naiset kenties hakeneet juuri hänen tyyppistä miestä, jolloin on luonnollista ja helpointakin näitten naisten todeta siellä tanssilattialla hänelle, että ei kiitos tänäänkään, sillä olen täällä tänäänkin vain tanssimassa.
Tämä on hyvin miestyyppisidonnainen asia ja toisen tyyppiset miehet ovat melko varmasti sitä mieltä, että epäilyt ovat oikeahkoja. Tässä on vain se ongelma, että heitä näyttäisi olevan vielä vaikeampi saada paljastamaan näitä kokemuksiaan kuin noita naisia.
Tietyn tyyppisel miehel voiki näi aateltuna ollaki semmonen käsitys, et ne naiset on siel vaan tanssimas. Ite oon kyl joteski aavistannu et ne ei kyl ois.
Eli naiset valehtelevat.
Jotkut ovat vain tanssimassa, jotkut toiset ehkä hakevat jotain muutakin. Joten älä yleistä sillä se on typeryyden merkki.
Olen samaa mieltä kanssasi! Vaikka minulle ei ole yksikään nainen sanonut, että eikiitostänäänkäänsilläolentänäänkintäällävaintanssimassa, niin en yritäkään väittää, etteikö olisi täysin mahdollista, että joku naisista olisi sittenkin ollut siellä vain tanssimassa. Nuo toisen tyyppiset miehethän vetävät sellaisen mielestään yleismiespätevän johtopäätöksen, että ne naiset sanovat kaikille muillekin miehille samalla tavalla olevansa siellä vain tanssimassa. Kyllä heidän tulisi ottaa huomioon sellainenkin mahdollisuus, että tansseissa saattaa joskus olla toisenkin tyyppinen mies: enhän minäkään kuvittele saati väitä, etteikö tansseissa saattaisi olla sellaisiakin miehiä, joille kaikki naiset kertovat olevansa siellä vain tanssimassa. Minusta jo sekin hipoo typeryyden huipentumaa, että lähtee sillä tavalla kaikilta naisilta sitä kyselemään.
Hyvä ja kiva kommentti. Ilmaisutapasi nosti suupielet korvia kohti.
Se oli vahinko, mutta. Kiitos samoin 8-]
Onko koskaan pidetty tilastoa siitä, kuinka montaa miestä ei tanssissa haettu? Käytännössähän kaikki uudetkin miehet viedään suorastaan käsistä naisten haulla? Eikä edes vanhoja miehiä riitä lähestulkoonkaan kaikille halukkaille naisille? Miten on mahdollista, että naisia vastaavasti riittää miehille?
Tuli mieleeni ihan hirveä ajatus, että mitäs jos jollakin miehellä olisikin ikään kuin jostain kohtalonsa kauheasta oikusta yksinkertaisesti ollut niin pitkä putki semmoisten tanssien, joissa hyvin monella hänen tanssittamallaan naisella oli ollut haku taikka joku muu vastaava miehen kipeys päällä, että hänen on kaiken tämän hänen tanssiharrastusaikansa ollut erittäinkin vaikea uskoa noitten muitten miesten vakuutteluita siitä, että ihan kaikki heidän tanssittamansa naiset olivat samaan aikaan kaikissa muissa tansseissa vain tanssimassa.
Ei kyllä pitäisi edes siltä pohjalta lähteä mitään yleistämään, että itsellä on ollut hirmu pitkä putki tietyntyyppisten tapahtumien, koska todennäköisesti hyvin monelle eli suurimmalle osalle sen tyyppistä tapahtuu vaan ehkä kerran elämässä eli kokonaisuutena ajatellen kyse on ehkä sittenkin erittäin harvinaisesta tapahtumasta, vaikka sen tyyppisen tapahtuman pitkän putken onnettomasta uhrista voikin itsestään tuntua, että se on ennemminkin sääntö kuin poikkeus, jolloin ei olekaan mikään ihme, että hän alkaa asettamaan siinä suhteessa valtaväestön näkökantaa hieman tai sitä kyseenalaisemmaksikin.
Mitä? Sulla on kiwa tapa ilmaista asioita mutta niin monimutkallinen, että en ummarra. Sorry, lienen yksinkertainen.
Älähän nyt! Tiesitkö, että kaikkia asioita ei ole tarkoituskaan ymmärtää, mutta on hyvä tietää, että semmoinenkin asia tai jutska, jota ei itse ymmärrä, voi olla ja yleensä onkin siitä huolimatta olemassa? Tältä pohjalta kutsumme henkilöä, joka kiistää kaiken sellaisen, jota ei itse ymmärrä, olemassa olon mahdollisuudetkin, hieman tai sitä erikoisemmaksi tai jopa umpihulluksi. Eikä sillä, kuinka monimutkainen henkilö on, ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka yksinkertaisia asioita hän voi ymmärtää ja on niin ollen valmis myöntämään niiden olemassaolon ja niiden olemassaolosta projisoituvan merkityksen meitä joka puolelta ympäröivään todellisuuteen.
Yksinkertaisuuden vuoksi voidaan tästä esimerkkinä esittää jokaiselle pilvettömänä yönä taivaalle vilkaisseelle tuttuakin tutumpi jutska, jota ei Maapallolla toistaiseksi eläneistä miehistä edes viisainkaan, Albert Einstein yrityksistään huolimatta ole ymmärtänyt, mutta jonka jutskan olemassaoloa hänkään ei ole yrittänyt kiistää: nimittäin Universumi, jota eivät yrityksistään ja Albertin heille testamenttaamista aivoituksista huolimatta ymmärrä edes viisaimmat elossa olevat tiedemiehemme.
Eivätkö! Ja ma kun olen kuvitellut ymmärtäväni ...
Minua hakeneista naisista en ole suoraansanoen yhtäkään ymmärtänyt, mutta heistä muutamista olen kylläkin kovasti paljon tykännyt. PS: silloin ei voi sanoa, kuten noilla lökäpöksyillä on tapana, että nainen valitsee (jonkun muun) tai edes päättää, jos esimerkiksi sitä uutta miestä hakeneista lukemattomista naisista vain muutama saa sen miehen sydämen läpättämään.
Nyt ma olen 'tavannut' tuon vaikean textin monesti. Sinä taidat olla ajattelevaa tyyppiä ja mikä vielä paree, et millään lailla ahtaan kuuloinen. Tykkään jutustelustasi. Ja sittenkö sinä myös tanssit?
Usko tai älä, mutta ilmeisesti tältä pohjalta olen kuullut kerrottavan ns juttuja miehistä, joilla seurustelut oivat menneet sekaisin jo eskarissa junnujen tansseissa!
Onx tää nyt sitä chaissea?
Oletko pannut merkille, että raivostuneen naisen sisältä loikkaa kimppuusi tiikeri, mutta suutahtaneen naisen sisältä astuu kanssasi väittelemään ja sinulle jalkaansa sievästi polkemaan ja tappionsa lopulta myönnettyään mököttämään se sama pikkutyttö, jonka kanssa väittelit jo eskarissa ja alaluokilla.
Tiikeri saattaa tulla esille toisinaan tilanteissa, mutta ma en mökötä. Se on lasten ja jälkeenjääneitten mieästen hommoo. Vaikka väittelen nyt, niin pikkutyttönä en koskaan, otan siis vahingon takaisin.
Tarkoitatko, että sinullekin tansseissa käynnistä on ainakin jossain määrin tullut yhä enemmän uuden miehen hakua. Mistä luulet, että johtuu, että eritoten tansseista uuden miehen löytäminen sitten on niin epätodennäköistä ja jopa vaikeaa?
Niin juuri totta se on! Naisethan ihmettelevät vähän väliä, että miksi tansseissa ei juurikaan käy uusia miehiä, vaan tansseissa on ihan aina ne samat vanhat miehet, joille tansseissa käynneistä on muodostunut suoranaisia pakkomielteitä eikä pakkomielteitten aiheuttamien tanssipakkoliikkeitten sivustakaan seuraaminen ilmeisesti todellakaan ole aivan sitä, mitä tätä tanssimiestilannetta harmittelevat naiset ovat sieltä tansseista lähteneet hakemaan.
Mitä h-ä sinä sössötät?
Olen ollut ymmärtävinäni, että naiset haluaisivat, että tansseista löytyisi jokaiselle naiselle oma mies ja mieluummin uusi mies. Tai että tansseissa olisi uusiakin miehiä suorastaan tanssiriesoiksi saakka, jolloin naiset pääsisivät raakkaamaan parhaat ja uusimmat päältä.
Mistä sinä olet saanut päähäsi nämä "uudet" miehet.
Samanlailla naiset valkkaa kuin miehetkin. Ketään uutta ei haeta, tarvii pyöriä samalla lavalla kymmeniä kertoja että joku uskaltautuu hakeen.
Johtuu tästä "sisäpiiristä."
Se on varmaankin jonkunlainen vaistojuttu, jolle nainen ei vaan voi mitään: luontoäiti on luultavasti ajatellut asian niin, että mitä suurempi geenien sekamelska, sitä parempi jälkikasvu ja varustanut varsinkin naisen siten, että tämä on ollut heti valmis keräämään kaukaiset geenit talteen, jos ne ovat tulleet tarpeeksi lähelle. Nainenhan on ollut aina näihin päiviin saakka täysin sidottu johonkin hellaan eikä ole voinut juurikaan tehdä geenienkeruumatkoja kaukaisiin kyliin tai maihin.
Ehkäpä juuri tästä syystä luontoäiti varusti miehen myös metsästys- ja kalastusvietillä, jonka ajamina miehet ovat aina matkustelleet kaukaisiin kyliin ja maihin, jossa heidän geeninsä ovat kiitollisina vastaanottaneet mainittuihin helloihin täysin sidotut naiset. Käytännössä siis vieraaseen kylään metsästys- kalastusviettinsä riivaamana ajautunut mies on ollut siinä kylässä olleille hellasidonnaisille naisille ns uusi mies, johon nämä naiset ovat vaistomaisesti siis jälkeläistensä laadunparannusmielessä silmänsä iskeneet.
Tämä selittänee myös sen, miksi naiset vielä nykyäänkin kyselevät pääasiassa uusien miesten perään, vaikka he eivät enää ole täysin hellasidonnaisia, vaan pääsevät välillä tansseihinkin.
Mitä muuta elämästä ja maailmasta olet ymmärtänyt väärin?
Tarina kertoo, että lähtiessään pohjoiseen kymmenen järven ja kahdentoista suon takaisille jahtimailleen majavan pyyntiin isäntä sanoi nelivuotiaalle pojalleen: jos tänne tulee sillä aikaa etelästä Gutzeitin mies puukaupoille, istu kokoajan äitisi sylissä.
'Vitsi' on vain ahtaan mielen tuottama yleistys, joka ei koske juuri ketään eli hyvin harvaa. Toisekseen; mitä se kuuluu pohjoiseen menijälle, mitä kotiin jäävä tekee.
Mikäli muistaisit, niin olisit yhtä mieltä siitä, että sukusi ja kyläsi ämmät olivat yksissätuumin yhtä mieltä siitä, että sinä olit jo ryppyisenä syntyessäsi niiiin isäsi näköinen että, mutta järkevästi ajateltuna sen paremmin sinulla kuin ämmillä saati isäksesi kutsumallasi miehellä ei oikeastaan ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin uskoa äitisi vakuutteluita siitä kuka miehistä on isäsi.
Hae apua itsellesi, pipipaa.
Yksi kaverin tuttu treenaa wiiulla useita tunteja illassa lattareita ja swingiä, kun se ei ole joka puolelle jättämistään ilmoituksista huolimatta saanut naista tanssitreenipariksi. Se on kuulema käynyt jo ainakin pari vuotta lavoillakin, mutta ei sitä monikaan nainen hakenut edes silloin, kun se oli uusi eli ekaa kertaa siellä lavalla. Hänellä on kuulemma kaikki wiimuuvitkin hallussa.
Jos tansseista lopetettaisiin nyt valtakäytäntönä oleva miestenhaku, niin menisivätkö tanssit pelkäksi naistenhauksi?
Omasta mielestäni, kun eletään jo vuotta 2014, ei tarvitsisi olla miesten- ja naistenhakuja nimettynä erikseen laisinkaan. Sekahakua vaan kaiken aikaa, kuka ensin ehtii. Ei siellä muuten tanssaamaan pääse sellainen, joka käy harvoin eikä naamavärkkiä tunneta.
Jos näin olisi, tehtäisiin ja tapahtuisi, niin juu-u, kyllä naiset olisivat paljon reippaampia siinä(kin) hommassa.
Nyt on pula-aika ja pitää säännöstellä hakuja.
Todennäköisesti on olemassa yhtä useampi ihminen, joka hakee tansseista hetkellisten sosiaalisten kontaktien höystämää liikuntaa. Näiden tanssijoiden tavoitteena ei ole siis solmia yhden (tai monen) illan parisuhteita, vaan päästä pyörähtelemään musiikin tahtiin (...tai epätahtiin ;-) ). Liikunta muiden kanssa on pääasia. Tällöin ei ole väliä sillä, onko tanssipari keskenään samanikäinen, mikä on heidän parisuhdetilanteensa tai sukupuolinen suuntautumisensa.
Mutta miten voi erottaa sen, kuka vonkaa seuraa ns. jatkoille ja kuka innostuneesti tanssittaa tällä kertaa vain sinua?
Nainen voi olettaa - ellei parempaa tietoa ole - että mies hakee seuraa.
Mies voi olettaa - ellei parempaa tietoa ole - että nainen ei hae seuraa.
Ja tästä johtuen aloitteen teko kuuluu naiselle. Miehen on turha tehdä aloitetta, koska on muutenkin jo oletettavissa, että mies on kiinnostunut, vaikkei hän sitä erikseen ilmaisekaan. Vastaavasti koska on oletettavaa, ettei nainen ole kiinnostunut, naisen tekemällä aloitteella on informaatioarvoa.
Kuvailit tuossa ilmiömäisesti "nahjuksen": nahjushan ei todellakaan saa minkään edes yritystä aikaiseksi ilman, että joku potkaisee häntä perseelle. Luuletko, että tansseissa käyvät naiset pitävät enemmän nahjusmaisista miehistä?
Tarkoittanet nahjuksella kunnon miestä, joka kunnioittaa naista ja naisen koskemattomuutta eikä yritä iskeä naista ellei tunne häntä riittävän hyvin ja tiedä kiinnostuksen olevan molemminpuolista. Lisäksi älykäs mies tietää, ettei miehen kannata tehdä aloitetta, koska nainen tietää muutenkin miehen olevan kiinnostunut ja miehen tekemä aloite olisi näin ollen lähinnä noloa jo tiedetyn asian kertomista.
Mitä nä jäyhät samaa.
Kuulehan Tahvo! Mies iskee naisen sitä varten, että nainen voi tutustua mieheen ja päinvastoin. Tuttuja naisia ei näinollen voi iskeä eikä miehiä.
Mutta kyllähän nainen muutenkin tietää miehen olevan kiinnostunut tutustumaan. Mitä sitä erikseen ilmoittamaan? Ilmoittamisen arvoista on se, jos nainen kiinnostuu miehestä, ja sehän on jo määritelmällisesti naisen tehtävä tuoda ilmi.
Sinä olet joko vanhapiika tai todennäköisemmin vanhapoika: kylä sulla on niin omituinen naiskäsitys.
Jos miehiltä viedään haku tai edes laitetaan sekahaku, niin minä ja moni muukin mies lopettaa harrastuksen. Jo nyt näkyy tanssikursseilla miesten vajetta, ja naiset eivät saa sitä aggressiivisella haullakaan muuttumaan, päin vastoin. Naiset voisivat sen sijaan mennä tyylikurssille ja opetella hieman riviflirttiä, kyllä haen jos on kiinnostavan näköinen. Tanssitaitojaan en voi tietää hakiessani, ulkonäön perusteella teen valinnan ketä haen.
Hyi että.
Oletko koskaan kokeillut kiinnostuneen näköistä? Oletko kertaakaan edes huomannut yhtään kiinnostuneen näköistä? Oletko itse kiinnostavan näköinen?
Jos tämä pitää paikkansa, eikö olisi reilua antaa naisille vinkkejä, minne tanssipaikkoihin kannattaa ja minne tanssipaikkoihin ei kannata tässä mielessä lähteä? Meinaan vaan, että kaikki se aika, joka tänäkin ehtoona naisilta tässä mielessä menisi kampausten lämpörullainten ja ripsien kähertimien sekä tanssivaate- että -kenkävalikoimien kanssa pelailuun, olisi täysin hukkaan heitettyä aikaa, jos eksyisi tanssipaikkaan, jonne ei tässä mielessä olisi kannattanut lähteä.
Kerrankin joku ehdottaa jotain erinomasen järkevää!
Minkä ikäisiä miehiä ne naiset siellä tansseissa hakee? Eli X=Y-? vai plus? Kiitos jo etu käteen!
Nii kaua ku noi naiset ei suostu kertoo mite vanhoi miehii ne sielt tansseist hakee nii niitte ei tartte tulla sanoo et toi noi miehet ainaskii hakee liia nuorii! ;-)
Tällä hetkellä naisten hauissa näyttäisi olevan tilauksia kaikenikäiselle miehelle, kuhan mies on komea ja osaa tanssia eikä haise pahalle eikä ole juovuksissa.
Mitä te täällä itkette?
Menkää Satulinnaan tuuppaamaan muijaa.
Ja sitten voi tuupata Prisman ostoskärryä ja taas eukkoa.
Vai onko niin että te olette juuri sen takia täällä?
Jos tahdotte tanssia koko viikonlopun ilman kustannuksia, käykää painaan Myllykosken Pallolle voittajaa HJK:n kotipeliin tänään kertoimella 10.
Enempää en voi viikonloppurientoja avittaa.
Ja kaikki rahat meni. ;i))mitään ei jääny.
Ilmeisesti on niin, että naisten etsimät uudet miehet eivät ole yhtä kiinnostuneita naisista kuin naiset miehistä. Muussa tapauksessahan tansseissa kävisi vähintäänkin yhtä paljon uusia miehiä kuin siellä nykyisin käy näitä uusia miehiä etsiviä naisia. Nythän tansseissa käy vain niitä samoja vanhoja miehiä, joihin naiset tuntuvat olevan jo perinjuurin kyllästyneitä.
Olenkin monta kertaa miettinyt, mikä sai naiset kyllästymään näihin vanhoihin miehiin ja vasta äsken keksin, että nämä vanhatkaan miehet eivät ole naisista lainkaan kiinnostuneita, vaikka naiset laittaisivat itsensä tansseihin lähtiessään kuinka näteiksi: nämä vanhat miehet sanovat aina miehistä kiinnostuneille naisille, että he ovat siellä vain tanssimassa. Eihän nainen sellaista kotonaankaan kovin hyvällä katso, että mies on kiinnostuneempi jostain muusta kuin naisesta!
"Nythän tansseissa käy vain niitä samoja vanhoja miehiä, joihin naiset tuntuvat olevan jo perinjuurin kyllästyneitä."
Nythän tuokin sitten selvisi miksi jotkut naiset haluavat tanssia kauempana :D
Toki voi olla muitakin syitä ;)
Ei Alfalle,Eiköhän se kaukana tanssiminen johdu miehistä itsestään.Jos mies on tanssissa kuin kolmejalkainen kameli ja tuosuukin vähän siltä niin ei ihme jos väliä kauemmaksi syntyy.
Hyvin liki usein tanssitaan edelleen jopa naisten hakuvuorolla. Vanhan ajan poskitango se on valttia vanhemmallakin.Vai olisiko oikea muoto "korvasuussa tyyli".Turha puhua silloin perinjuurin kyllästymisestäkään.
Tansseissa käyvän miehenhän ei tarvitse olla iäkäs, jotta naiset alkaisivat kyllästyä häneen tanssittajana: riittää, että mies on käynyt muutamia kertoja samassa tanssipaikassa ja hänestä tulee naisten silmissä vanha mies eli mies, joka on tanssittanut näitä uusia miehiä peräänkuuluttavien naisten mielestä heitä jo kyllästymiseen asti. Kysymyksessä ei siis todennäköisesti ole miessuupolvien vastakkainasettelu, vaan uusien eli tansseissa käyttämättömien ja vanhojen eli jo käytettyjen miesten vastakkainasettelu. Tässä mielessä naiset ilmeisesti toimivat kuin esimerkiksi uuden kampauksen tai uuden käsilaukun tapauksessa eli toivovat ystävättäriltään entistä enemmän kehuja vaihdettuaan uuteen kampaukseen tai käsilaukkuun. Uusi, tanssitteleva mies olisi myös eräs keino kiinnittää ystävättärien huomiota ja ehkä saada heidät pikkaisen kateelliseksikin sen johdosta, ettei heillä ainakaan sillä kertaa ole mitään vastaavaa tansseissa mukana.
Palstallahan on viimeaikoina näkynyt kirjoituksia, joista voi aistia, että nämä vanhat eli tansseissa jo käytetyt miehet ovat saattaneet ymmärtää tämän naisten toimista tapahtuvan uusien miesten jatkuvan etsinnän väärin siinä mielessä, että naiset pitäisivät heitä aivan liian iäkkäinä, joten tällainen välihuomautus lienee suotava. Enneminkin kysymys on siis uuden viehätyksestä ja kyllästymisestä vanhaan eli entiseen siis jo käytettyyn.
Tulevaisuuden tanssit näyttäisivät olevan pelkkää naisten hakua. Nimittäin jo tällä hetkellä tanssiharjoitussalien ilmoissa on ilmiselviä merkkejä siitä, etteivät naiset kohta tarvitse uuttakaan miestä tansseissakaan: yhä useampi ja useampi nainen harjoittautuu tanssiharjoitussalissa viejäksi, koska uusia miehiä ei tanssiharjoitussaleille kertakaikkiaan tule.
Monilla muillakin aloilla naiset ovat tulleet itsellisiksi eivätkä enää tarvitse miesten apua esimerkiksi edes ruuan hankinnassa, vaan pystyvät ilman miesten apua ruokkimaan suuriakin perheitä, joten ei ole ihme, että tansseissa miehistä tähän saakka riippuvaiset naiset ovat tajunneet, etteivät he tarvitse edes niitä vanhojakaan miehiä tansseissakaan! Kehitys ei ole välttämättä huono, mikäli huomaamme, että miestenkin maailma muuttuu tässä mielessä vapaammaksi, kun ei tarvitse olla jatkuvasti hankkimassa ruokaa eikä tanssittamassa.
Onneksi asutaan Homo-valtiossa. Ei me miehet tarvita naisia.
Pitää paikkansa: amerikassa muutaman lapsen synnyttänyt mieshän sai jo rapsut puolisonsa ahdistelusta ja ilmeisesti suoranaisesta vainoamisesta. Sukupuolineutraalisuuus on jo arkipäivää, joten turha sitä kuin mitään muutakaan tosiasiaa vastaan olisi kenenkään tanssivankaan miehenkään taistella.
Naaraitten keskikoko on näihin päiviin saakka ollut kaikilla kädellisillä nisäkäslajeilla pienempi kuin koiraitten. Toisaalta planeettamme ylivoimaisesti suurin toistaiseksi elossa oleva, kädetön nisäkäshän on jo miljoonia vuosia ollut sukupuoleltaan nimenomaisesti naaras. Tämä kädellisille nisäkäslajeille ominainen epäsuhta naaraan ja koiraan nurinkurisesta keskikoosta on johtunut siitä, että aina näihin päiviin saakka kädellisten nisäkäslajien naaraat ovat olleet riippuvaisia koiraistaan, jotka tapaavat olla pitkiäkin aikoja metsästysretkillään ja metsästysretkiltään ilman saalistakin pois tultuaan kädelliset koiraat ovat aina ensimmäisinä ruokapöydässä ja naaraat vastaavasti viimeisinä.
Naaraan tehtävänä on siis kädellisellä nisäkäslajilla aina ollut hoitaa perhettä ja syödä tähteitä silloinkin, kun koiras ei ole ns metsästysretkillään. Tämä asetelma on taannut sen, että koiras on aina saanut vatsansa täydeltä ravitsevaa ruokaa ja naaras tähteitä, jos niitäkään: metsästysretkillään olevat koiraat mässäilevät runsaalla saaliillaan ja eksoottisilla hedelmillä minkä kerkiävät ja tuovat kotiin tuliaisinaan virttyneitä vuotia ja ehkä pätkän suolta ja jännettä ja kenties pahanmakuisen juuren, joista naaras antaa ensin jälkeläisilleen ja syö itsekin, jos jotain jää jäljelle. Tuollaisella ravinnolla kädellisellä naaraalle ei ole ollut mitään mahdollisuutta kasvaa yhtä suureksi kuin koiras.
Nyt tilanteeseen on tullut muutos: kädellisistä nisäkkäistä ihmisnaaras on pääsemässä koiraansa ikeestä supermarket-nimisen keksinnön ansiosta. Kädellisistä nisäkäslajeista ihmisen naaras eli nainen on supermarketissa kuin kotonaan ja koiras eli mies on supermarkettiin jouduttuaan kuin eksyksissä ja täysin avuton. Supermarketista ihmis-naaras eli nainen löytää kätensä käänteessä paitsi ravitsevaa niin myöskin maittavaa ravintoa sekä itselleen että jälkeläisilleen - urokset eli miehet joutuvat supermarketretkensä jälkeen tyytymään supermarketissa tuntikausia haahuiltuaan löytämäänsä terveydelle erittäin haitalliseen, kullanruskeaan juomaan.
Ei siis ole ihme, että kädellisistä nisäkäslajeista ihmisellä naaraista on tulossa koiraita suurempia.
Kuka tarvitsee kuka ei naista.Mutta minä ainakin tarvitsisin,kuten isoin osa muistakin miehistä.
Ps.Helsingin ulkopuolella asuu vielä hetero kansaa.
Kyllä ne naisedt nyt on alkaneet jo kyllästyä odottelemaan että joku
hakisi, on niin monet kesänjälkeiset tanssit huomannut että naisia vähemmän
kuin normaalista melkein tasan miewstenkanssa monesti.
Vuorohaku voittaa alaa.
Laittakaapa seuraten niin vuorohaku paikoissa on 70-90% vain tanssiseurojen väkeä, syynkin tiedätte ja sen että sinne ei muilla ole juuri tanssillisesti mitään saumaa ilman evästä.
Tanssiseurojen väkeä, tarkoitatko "sisäpiiriä?"
Keskisuomessa on vuorohaku tätäpäivää.
Olen käynyt sielä niin vähän ettei ole tuttuja tullut, enkä tiedä kuka on jonkun "tanssiseuran" jäsen. Näitä sisäpiirejä en ole kumminkaan sielä havainnut.
Päin vastoin, tuntemattomana minua on haettu lähes kilpaa.
Tosin puhun vain Miesten puolesta. En tie kuinka nämä tanssiseurojen miehet hakee.
Mistä päin Suomea "Elam" on tehnyt omat havainnot? Tietää ettei sinne päin eksy.
Tarkemmin ajateltuna tuntuisi lievästi sanottuna hieman erikoiselta se, etteivät naiset mukamas saa miehiänsä lähtemään tansseihin: Nimittäin saavathan naiset miehensä lähtemään anoppilaankin tai jäämään kotiin sinä iltana, kun anoppi tulee kylään. Anoppila on varmasti monen naisen miehelle jopa pelkkänä ajatuksena paljon etäisempi kuin tanssipaikka. Onko kysymys kuitenkin siitä, että naiset eivät edes halua, että heidän miehensä lähtisivät heidän kanssaan tansseihin?
'' Onko kysymys kuitenkin siitä, että naiset eivät edes halua, että heidän miehensä lähtisivät heidän kanssaan tansseihin? ''
- jos haluaa tanssia lajinomaisesti niin turhaan sitä perinteisillä hiihtelevää
seuramiestä riipaksi mukaan ottaa - D.
https://www.youtube.com/watch?v=Kq44V-6l5mA
Yritys tanssia lajinomaisesti tanssilavalla ei välttämättä ole ideoista parhain: kaikki muut tanssivat lavoilla epälajinomaisesti, jolloin lajinomaisesti lavalla kaikesta huolimatta tanssiva aiheuttaa sekä itselleen että kaikille muille erittäin pahoja ongelmia. Enneminkin tulisi taidoista riippumatta pyrkiä lavoilla tanssimaan tilanteen mukaisesti. Taitavalle tanssijalle tämän pitäisi olla hyvin helppoa. Aloittelijalle se on monasti ylitsepääsemättömän vaikeaa.