Tulin ostaneeksi sellaisen alle satasen soodapuhalluspullon, joka saa siis käyttövoimansa kompressorista. Hyvin tuntui lakka irtoavan piirongista, kun sitä pihalla kokeilin, mutta uskaltaako käyttää veneen kannella, mistä pitäisi lakkoja irroitella? Aiheuttaako ympäristöön leviävä sooda jotain ongelmia? Onko joku kokeillut? Pitääkö paljon suojata? Jälki oli rasaisempaa, kuin mitä skrapalla saan aikaan.
Soodapuhalluspullo lakan poistossa
Bossu
101340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Soodahan häipyy sateen sattuessa eikä ole ympäristörasite, näin olen jostain tavannut.
Aprikoinut vastaavan vehkeen hommaamista puutarhakalujen vernissa&homepinnan puhaltamiseksi, mutta mietityttänyt, josko tuossa satasen vehkeessä riittävästi papua sitkaan pinnan poistamiseksi.
Ja kun pitäisi se kompurakin hommata, niin myös vaihtoehto kärrätä kalut johonkin alan firmaan.
Vanha lakka tietysti leviää ympäristöön soodan mukana.
Sooda ei ole ongelma, sen irrottama maali on.
Soodapuhallus ei ole mikään avain onneen. Se vaatii erittäin hyvän suojauksen ja suojavaatetuksen. Jäte pitää kerätä talteen koska siinä on myrkkymaaleja ja hartsejakin.
Kaiken kukkuraksi puhallus ei ole nopeampi kuin käsin hiominen eikä ulskopuolisen tekemänä halvampaakaan.
Muta, se on toimiva tapa siinä missä muutkin.
Niin, mä pohdin veneen kannella olevia hilseilleitä kovia ilmeisesti 2-komponenttilakkoja. Myrkkymaalien irroitus ei tuolla pienellä laitteella onnistu järkevässä ajassa.
No jos sitten hioo ja skrapaa, niin silloinko ei tarvii kerätä maalijätettä pois?
Tarvii. Hiomakoneessa on yleensä imuriliitäntä, ja skrapatut maalit imuroidaan myös. Sooda/lakka-pöly sen sijaan leviää joka paikkaan, eikä sitä saa järkevästi talteen.
Lakan poistoon on paras keino hyvä skraba, kuumailmapuhallin tai speedheater, sekä viimeistelyyn hiomakone.
Olen katsonut soodapuhalluksen jälkiä puupinnalla ja VAIKKA sen sanotaan olevan pinnalle armollinen, silti se meinaa kalvaa puun kuopille. En suosittele.
Meinaatko, että
http://www.ikh.fi/tuotehaku/sooda?gclid=COy8nJvg7L8CFeLTcgodn34AyQ#!tid39179
tälläkin saisi niin pahaa jälkeä? Mitä olen kokeillut esim. pehmeään lautaan, ei ole tullut kuoppia. Itse ainakin saan skrapalla helposti kuoppia aikaiseksi, tarttis varmaan pyöristää skrapan kulmat.
Työkalu, mikä tahansa, on kuin partaveitsi apinalla, jos sitä ei osaa käyttää. Sama pätee tietenkin soodapuhallukseen.
Sen hellävaraisuudella on kääntöpuolensa, paksu kessros maaleja, joka lähtee rajapinnasta skraballa, lähtee puhaltamalla vain keros kerrokselta ja kestää pitkään.
Kaikki puhallukset pinnoilla joissa on eri kovuuksia sekaisin on hankalaa.
Esim. puupinnassa on kovasyistä ja pehmeämpää rinnakkain, puhallus syö pehmeämpää herkemmin kuin kovaa, lopputuloksena epätasainen pinta,
joka täytyy lakatessa täyttää ja hioa taas tasapaksuiseksi.
Kuumailma puhallin tai isoilla pinnoilla ( vanha tapa esim. puuveneen kyljissä ) kosan puhalluslamppu, vaatii kokemusta.
Hiekkapuhalluksilla on pilattu puutalojen ulkoverhouksia aivan totaalisesti.
Itse olen käyttänyt pienemmillä pinnoilla tehokasta k.ilmapuhallinta suuttimella, hyvää skrapaa hellävaraisesti ja hiomapaperia eri karkeuksilla. Lopputulos on hyvä, ja työtapa nopea.
Joskus otettiin mahonki ja mäntyrungoista vanhaa paksua lakkapintaa siten,
että toinen lämmitti kosanilla, ja toinen poisti kuplivan lakan perässä skrapalla.
8-10m rungot oli lakasta puhtaita puolenpäivän duunilla.
Sooda, hiekka yms. toimii hyvin, kunhan alusta on tasavahvuista.