levottomuus maailmassa,
MIKSI historia aina toistaa itseään,
MIKSI ihmiset ja varsinki päättäjät ja valtioitten johdossa olevat EI viisastu ikinä?
ONKO syynä VAIN ja vain m a r k i n a t a l o u s,
siis joku keksi markkinatalouden euroopan pää politiikaksi,
sen seurauksenako nyt syntyy sota,
kun venäjä haluaa oman osuuden euroopan varallisuudesta.
MIKSI historia aina toistaa itseään,
MIKSI ihmiset ja varsinki päättäjät ja valtioitten johdossa olevat EI viisastu ikinä?
ONKO syynä VAIN ja vain m a r k i n a t a l o u s,
siis joku keksi markkinatalouden euroopan pää politiikaksi,
sen seurauksenako nyt syntyy sota,
kun venäjä haluaa oman osuuden euroopan varallisuudesta.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Eilen iltasanomisa oli Puuttinin kuva, ja siinä oli jotain että sota tulee eurooppaan,
tuleekohan ??
Ootellaan rauhassa ja kahtotaan. Saa nähä.
Eiköhän nuo pakotteet saa ainakin Venäjän järkiinsä, vaikkeivät ehkä Putinia. Senkin voi vaihtaa jos se on maalleen vahingoksi.
En usko mahdolliseen sotaan, tai ainakin haluan olla uskomatta.
Sota on mitä primitiivisin tapa yrittää omistaa ja hallita. Todelliseen sivistykseen ei kuulu sotiminen tai mikään muukaan väkivalta.
"sissinen"
No niin!
Sinullahan on myöskin vaihto-ehdot valmiina?
Sellaiset toteuttamis-kelpoiset.
Ilman sanoja jos ja kun.
H.
Aseteollisuudella ei ole omatuntoa. Kenellä on todellista sivistystä, ei kenelläkään.
"ei kenenkään maa"
"Kenellä on" on ehdollinen sana-muoto.
Jos kysymyksen kohde ei ole täysin konkreettinen:
Kenella on Euro?
Kenellä on suksi-voidetta...
Jne.
Jos sitä jatkaa sanomalla ei kenelläkään,
Pitäisi aina olla perässä sana: Tietenkään.
Muussa tapauksesessa on lause kuin sinulla.
Puutteellinen logiikka.
Pelkkä hajatelma.
H.
Joopa, taas. *Porkat pois, sian sorkat.*
hunksz!
Kannatatko sotaa ja väkivaltaa, ainakin sanoistasi voi siten ajatella. Miksi muuten kyselisit itsestään selvää asiaa.
Vaihtoehtoja parempaan on, mutta halutaanko sitä ymmärtää, se onkin eri juttu.
"sissinen"
Jos sinä olisit vähänkin lukenut, olisit huomannut että minä olen sota-hullu.
Minusta tuli senlainen jo 13-vuotiaana.
Sota-veteraani-isäni ei koskaan ymmärtänyt kirjallisuus-harrastustani, mutta antoi
minun olla.
Tappaakseni parhaiten kävin armeijan.
Ei vaan ole tullut tapetuksi.
Loppu-tuloksena minusta tuli mies, joka tietää ja osittain tuntee mitä sota on.
Ja siksi annan ihmisten sotia rauhassa.
Jokaisella suku-polvella on omat kuilunsa.
Minulla ei ole tietoa paremmasta, enkä usko että sinullakaan on.
Sinulla on vain kuvitelmasi.
Minulla on ymmärrykseni ja tietoni.
H.
Vaihtoehto lauseesi on taaskin ehdollinen.
Ilman todellista tietoa.
H.
Taaskin? Lankeatko sinäkin luulemaan?
Minulla on oma ymmärrykseni ja sinulla on oma kuvitelmasi, jota luulet tiedoksi ja ymmärryksesi.
Sotahullut ovat niitä kaikkein primitiivisimpiä ja kehittymättömimpiä olentoja, mitä maa päällään kantaa.
Olen jo aikaa sitten ymmärtänyt, kuinka sellaisten ihmisten kanssa ei kannata keskustella, joiden ajatusmalliin ei mahdu rauhanomaisten ratkaisujen ymmärtäminen.
Kerropa itse omat kuvitelmasi, miten ne oikeasti voivat ratkaista kyseiset ongelmat. Lähettäisitkö mieluusti omat poikasi sotatantereille tapettaviksi? Todennäköisesti, sillä tunteita ei sotahulluilla ole. Tunteettomille on omat nimityksensä, jota en tässä nyt mainitse.
"sissinen"
"Minulla ei ole tietoa paremmasta, enkä usko että sinullakaan on.
Sinulla on vain kuvitelmasi.
Minulla on ymmärrykseni ja tietoni"
Miksi vaadit minua jankuttamaan bessie?
H.
Asiasta ei sen enempää. Sinulla on ymmärryksesi sen mukaan, mihin kykenet.
kuuma, aivot pehmenee yhellä jos toisella nyt.
Israilin ja palestiinan raivoa toisiaan kohtaan ei enää ymmärrä miltään kantilta,
siellä on kyteny viha jo yli 2000 vuotta, eivätkä näytä tulevan yhtää sen viisaamiksi,
nyt näyttää että israili on päättäny tappaa koko palestiinan kansan , raivo on sanoinkuvaamatonta,
palestiinalaiset on ärsyttäneet pikkupommeilla israilia, eivätkä vieläkää ymmärrä lopettaa joten nyt on tosi kysymyksessa, gaasa tuhotaan maantasalle,
sieltäkö maailman loppu nyt on alkanu,
venäjä on ensimmäisenä hermostunu tilanteeseen ja iskenu ukrainaan kyntensä,
ei hyvältä näytä, venäjä on yhtä hullu kuin GAASA ja israililaiset,
Uskonnot ja uskomukset ovat paljon syypäitä verisiin ja järjettömiin yhteenottoihin.
En usko maailmansotaan edelleenkään. Olettehan kuulleet vanhan sanonnan jotensakin näin, en sitä tässä nyt ihan oikein ehkä muista mutta, "Niinkuin uskot, niin tapahtuu."
Ei kannata maalata piruja seinälle ja mennä tapahtumien edelle. Sitäpaitsi on helpompi elää laput silmillä kuin alkaa mustamaalariksi mielikuvissaan.
Uskonnot ovat pelkkiä vallanhaluisten tekosyitä. Ihminen on paska, ei uskonto.
Olisinpa hyvä halitatar. Laittaisin pomoille tasapalkat, sopivasti tavista isompi tilipussi., ei bonuksia.
Taviksille jokaiselle varma työpaikka ja koulutus. En kouluttaisi liikaa, sopivasti, tarpeen mukaan. Ja palkka sellainen, että toimeen tulisi ja asunnon saisi. Kuka sitten osaa rahansa oikein jakaa.
Kaikki saisivat rahaa vain työstä. Eläkeikä olisi nykyinen tai raskaassa työssä alempi. Eläkkeet palkan mukaisesti eläkekattoon asti.
Käyttäisin kaikenlaista kotimaista energiaa. Laittaisin hintasäännöstelyn joka asialle. Kukaan ei saisi nostaa hintaa missään ilman hyvää perustelua ja tutkimista. Oikeastaan hinnat saisi jäädyttää oikeudenmukaisella tasolla oleviksi.
Kaikkea käytettäisiin loppuun asti, kunnes koneet yms. hajoaisivat. Vasta sen jälkeen voisi hankkia uuden.
Kaikki halukkaat äidit saisi jäädä kotiin lapsiaan hoitamaan ja saisivat siitä pienen palkan.
Eläkekaton asettaisin ja pörssin poistaisin. Meillä olisi oikea itsenäisyys ja oma tulli, mikä keräisi tullitulot omaan käyttöön.
Tiet pidettäisiin joka puolella yhtä hyvinä. Etelää ei suosittaisi. Vahvistaisin maaseudun asemaa.
Aseita ei valmistaisi kukaan, vaan tehtaissa tehtäisiin työkaluja.
Kertoisin kaikille, miten hyvä Jeesus on. Itse asiassa Hän hallitsisi koko tellusta.
Sen pituinen se.
Siis haltiatar:))) Haliakin voisin, ei silti.
Olipa yhtä ihana sana, kuin pihvalo. :))
Olisitpa hyvä haltiatar. Sen pituinen se.
teke ihmisistä hulluja,
siis suuret omaisuudet ja omistukset,
Nyt toivoisi asuvan maalla kaukana suurista kaupungeista jos sota tulee,
kohta on talot taas hinnoissaan malla jos käy huonosti maailman politiikassa,
markkinatalous on syyllinen kaikkeen,
EI uskonnot,
Mietipä vaan, mitä kaikkea idässä on tapahtunut uskontojen vuoksi. Tottakai raha ja valta on yksi suuri syyllinen, mutta eivät uskonnotkaan ole mitenkään viattomia.
Suvaitsevaisuus ei ole mielestäni sitä, että hyssytellään pahoja tekoja. Niistä voi ja pitää puhua. Mutta sotaan en tahdo uskoa jo nuorisonkin vuoksi.
Järkevä ihminen ei aloita sotaa, mutta viisas kyllä miettii vähintään kahdesti ennen kuin päättää olla puolustautumatta hyökkääjää vastaan.
Meille paras turva tässä tilanteessa on liittoutuminen Natoon, tienoon ainoa sotahullu ei uskalla hyökätä sen kimppuun.
Kansojen ja valtioiden väliset sodat eivät tule koskaan loppumaan. Niin käy myös pienemmissä ihmisyhteisöissä, josta esimerkkinä on perhe. Kaksi onnellista rakastunutta liittoutuu ja perustaa perheen ja kuvittelee elävänsä onnellisina elämänsä loppuu asti. Kuluu jonkin aikaa vuosia, ja nämä "onnelliset" huomaavat olevansa sodassa toisiaan vastaan. Kiistellään lapsista, omaisuudesta, vallasta ym.
Ihminen on langennut olento ja ei koskaan tässä ajassa ja aikakauden olomuodossa tule pysyvää rauhaa.
Tietenkin rauhaan ja sopuun tulee aina pyrkiä.
sen myötä pystyt kunioittamaan OMAA puolisoasi, sillä oma on parasta mitä ikinä maailma voi tarjota,
Viisas ihminen avioliitossakin OSAA neuvotella kriisin tullessa avioliittoon varjoksi,
tyhmemmät heti eroaa,
etsii uutta parempaa, heh heh
jotai löydy ikinä,
koska se hyvä ja pahuus asuu ihmisessä itsessään ja ihmisen ITSE on muututtava opittava sopeutumaan ympärsitöönsä,
näin meillä meni yli viisikymmentä vuotta aviossa, kunnes kuolema erotti,
ikuinen suru ja kaipuu jäi vain jäljelle,
JOTEN sodassa päättäjien PITÄISI VIISASTUA valtavasti jotta maailmaan saataisiin rauha,
viisastuminen päättäjille voi olla mahdottomuus , koska ihminen on tyhmä, paha, ja hyväkin mutta se hyvyys jää aina heikomalle osalle ihmisluonnossa,
itsekyys ja pahuus on ottanu vallan tällähetkellä maailmassa,
mutta raamatun mukaan myöhemmin hyvyys ja viisaus tulee lopulta voittamaan,
sitä odotelessa voimme vain rukoilla,,,,,,,,
"kunnioita itseäsi ja"
Muinoin, kun me Jessen kanssa suunniteltiin raamatun kertomuksia, sanoin että
tuohan on järjetöntä?
Jesse sanoi tyynesti, on se sentään faijan mukaista.
Totesin mielessäni vaisusti että niinpä, meillähän ei ole vaihto-ehtoa kustannus-
talolle.
Olen vieläkin vähän kummissani että kirjat vaikuttavat niin voimakkaasti ihmiseen.
Olen kuitenkin rauhallinen nykyään, koska kuoleehan sitä ihmistä muillekin
luonnon-voimille.
Sain Jesseltä tunteen että hymyile, hymyile vaan.
Olispas isommat hampaat.
H.
--- suuret hampaa saa vielä paljon pahaa aikaan suomen kannalta ajateltuna,
pääki heiluu kuin tuuliviiri,
koko ukko on kuin heinän varsi tuulessa, hauraan hontelon näkönen,
en luota suurten hampaitten älykkyyteen, päinvastoin on syytä suureen huoleen --
nimensä hutasee mihin satuu paperiin samoin kuin käteinen aikoinaan ku oli liian väsyksissä,
rauhallinen älykkyys ja kaukonäköinen viisaus puuttuu nyt suomen tärkeimmiltä johtohenkilöiltä,
käteisellekki nyt suunitellaa talousalan suurta aivan uutta näkemystä edustavaa salkkua EU:ssa
hyvä niin JOS käteinen saa loistavat harvinaisen älykkäät ekonomit avukseen,
siis JOS ,,
kuinkahan meidän tulee käymään,
se jää nähtäväksi ,,,
Suomi NATOON mahdollisimman pian, naapurimaamme ei viisastu ikinä, se on nähty viimeset 500 vuotta,
suomi ja ruotsi heti natoon
Nato on tappokone. Siitä on syytä pysyä erossa.
Natosta turvaa suomelle,
nyt on kylmä rauha ,
ja Niinistö sanoi että kohta on taas kylmä sota , kaikki on menny huonompaan suuntaan ukrainan politiikassa,
venäjä auttaa separatisteja, sota ei voi loppua näillänäkymin,
Sanattomaksi vetää.
https://www.facebook.com/photo.php?v=10154423199420574
Kyllä kannattaa katsoa tarkkaan ketä äänestää, kuka meidän asioita hoitaa.
Onko nyt oikeat henkilöt hoitamassa maan asiota.
Jotenkin tuntuu ettei kaikki ole kunnossa koska kansalaiset pelkää.
Kuka keikuttaa venettä, oletteko tehneet väärän valinnan. Eikö hyvässä johdossa
pitäisi tuntua turvalliselta, nyt vaan ei tunnu.
Sanotaan että se on kansan oma vika kun ajautuu sotaan. Niin se on.
Kuvitellaan, jos eurooppaan tulisi sota, sen aloittaja olisi Putin, mutta onko koko Venäjän vaikuttajat niin hulluja, että menisivät mukaan.
Luulempa, että liikemies/nais piireissä taidetaan jo olla eri mieltä.
Putin ei johda Venäjää vaan on keulakuva. Äijiä takana lauma, päätökset syntyy siellä. Kuvittelin että sen nyt jokainen tietää, mutta eipäs vaan näytä tietävän.
Totta kai jokaisen takana on lauma. Kai sen nyt sanomattakin jokainen tietää.
Tartteeko sitä kaikki rautalangasta vääntää, kun jokaisesta ilmaisusta hiuksia halotaan.
"eppu2"
Ei puhuta silloin että Putin aloittaa sodan vaan että Venäjä
aloittaa sodan. Se on aivan eri asia, Putin ei ole yksinvaltias.
Yksinvaltiaskaan ei päätä yksin.
Joskus ihmiset on turhan huolimattomia puheissaan, se vie pohjan asialta josta haluaa sanoa.
Ei tässä ketjussa varmaan ole ketään, joka ei tiedä, ettei Putin ole yksinvaltias.
Kyllä maailmassa on ollut montakin yksinvaltiasta, joiden käden heilautuksesta on päitä putoillut.
EI pelkästään tymmi, vaan se olisi hirveää.
Onko Euroopassa ollut joskus sellainen aika, ettei missään olisi sodittu?
Milloin?
Mielestäni täällä on aina jossain ollut käynnissä isompia tai pienempiä taisteluita. Naapurit ja jopa veljeksetkin ovat tappaneet toisiaan myös jossainpäin Eurooppaa
Todistakaa, jos olen väärässä.