suomalaiset musliminaiset

linda

olisi kiva kuulla, miksi suomalainen nainen valitsee islamin uskonnokseen. onko syynä muslimimies, uskonnollinen herääminen ilman miehen vihjailuja vai mikä? ja jos syynä on muslimiaviomies, niin onko naisen usko aitoa?

tunnen muutamia eurooppalaisia naisia joilla on esim. hindumies, eikä kukaan näistä naisista ole kääntynyt hinduksi. tuntemani naiset, jotka ovat avioliitossa muslimimiehen kanssa, sen sijaan ovat useimmat kääntyneet muslimeiksi.

islamhan on epätasa-arvoinen uskonto, ja hyvin, sanoisinko, epämääräinen ja ristiriitainen (vaikka niinhän ne kaikki uskonnot ovat..).

sitten toinen mieltäni askarruttava kysymys suomalaisille musliminaisille: elättekö koraanin, hadith-kirjallisuuden (minkä "osan") vai minkä mukaan? vai tiedättekö paljonkaan islamista?

hyväksyttekö mukisematta koraanin miehille suoman etuaseman?

käytättekö huivia? miksi?

vai onko niin, että ette oikeastaan eläkään koraanin yms. mukaan, vaan olette ikään kuin puolimuslimeja, eli ette pidä profeetan elämää normatiivisena?

tarkoitukseni ei ole kysymyksilläni loukata muslimeja, tahtoisin vain oppia ymmärtämään muslimien elämää ja uskonmotiiveja.

62

2239

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • suomalainen muslimi

      olen kääntynyt islamiin ja olen naimisissa muslimimiehen kanssa. Kuuluin ennen ev.lut. kirkkoon, mutta ihmettelin usein miksi pitäisi esim. rukoilla Jeesukselle, kun Jumala on luonut meidät, ei Jeesus ja ihmettelin myös miksiSanottiin, että on vain yksi Jumala, mutta sitten on pyhä kolminaisuus, SEKAVAA, ajattelin.

      Kun olin 11 vuotias (olen nyt 18) äitini tapasi muslimimiehen, ja sai kuulla paljon asioita islamista. Kun hän oli varma, että islam on oikea uskonto, hän kääntyi siihen. En itse eilloin vielä ymmärtänyt paljoa, kävin jopa rippikoulun, äitini antoi minun itse valita oma tieni, eikä tuputtanut väkisin minulle mitään. Rippikoulussa huomasin, että edes pappi ei pystynyt selittämään, miksi rukoillaan Jeesukselle. (Kristinuskon kolminaisuus ja Jeesukselle rukoileminen ovat islamissa bid'a=ihmisten keksimä lisäys uskontoon, tämä on syntiä)

      Aloin kysellä äidiltäni ja hänen mieheltään islamista ja lakkasin syömästä sianlihaa ym. Kun olin kuullut paljon asioita islamista, kuten että oikea Jeesus ei ristiinnaulittu (KOSKA JUMALA EI SALLISI IHMISTEN TEHDÄ NIIN PROFEETALLEEN) ja muita olennaisia asioita islamista, kuten että ihmiset muuttivat Jeesuksen sanaa niin paljon, että Jumala lähetti Profeetta Muhammadin (SAAS) korjaamaan ihmisten väärinkäsituket, mutta kaikki ihmiset eivät halunneet korjata väärinymmärrystä, vaan jäivät kristityiksi, koska olivat muokanneet uskonnon itselleen sopivaksi, silloin kkkksanoin, että haluan kääntyä muslimiksi. Äitini ja hänen miehensä sanoivat, että mieti rauhassa, ja oletko varma, koska minun pitää haluta sitä sydämestäni. Kun olin varma, käännyin muslimiksi.

      Uskoisin ja toivon, ettei ketään ole muuttanut uskontoaan miehensä takia, koska silloin hän ei ole muslimi oikeasti, eikä mies saa Koraanin mukaan pakottaa vaimoaan vaihtamaan uskontoa. Miesmuslimi saa mennä naimisiin esim naiskristityn kanssa sillä ehdolla, että lapset kasvatetaan muslimeiksi, musliminainen ei saa, koska muut miehet eivät tiedä, miten musliminaista tulee kohdella; ystävälliseti, ei saa pakottaatekemään uskonnonvastaisia asioita, kunnioittavasti ym. se sääntö suojaa musliminaisia, tarkoitus ei ole tehdä naista vähempiarvoiseksi!!! Yleensä mies kuitenkin kertoo naiselle islamista, jolloin hän itse haluaa kääntyä, kun on valmis.

      Koraani on tärkein, mutta hadithit tuovt lisäneuvoja ja ovat myös aivan oiken, elämme molempien mukaan. En ole alkanut käyttää huivia, se ei ole pakollinen, mutta aikomukseni on aloittaa huivin käyttäminen mahd. pian. Huivi saa suomessa usein päinvastaisen vaikutelman, kuin on tarkoitus. Joskus, kun käytän huivia, olen saanut rasismia suomalaisilta enemmän, kuin ulkomaalainen huivipäinen nainen, joten se ei aina ole helppoa. Tosin huivipäisiä naisia ei yleensä esim raiska tä läheskään niin paljon kuin ei-huivipäisiä.

      Jumalan edessä miehellä ei ole minkään laisia etuja. Jumala katsoo ihmisen sydämeen, ei sukupuoleen, ulkonäköön tai rikkauteen. toivottavasti sait haluamasi vastaukset!! =)

      • Observer

        Oheiseen musliminaisen vastaukseen:

        "Miesmuslimi saa mennä naimisiin esim naiskristityn kanssa sillä ehdolla, että lapset kasvatetaan muslimeiksi, musliminainen ei saa, koska muut miehet eivät tiedä, miten musliminaista tulee kohdella; ystävälliseti, ei saa pakottaatekemään uskonnonvastaisia asioita, kunnioittavasti ym. se sääntö suojaa musliminaisia, tarkoitus ei ole tehdä naista vähempiarvoiseksi!!!"

        Hyvin on propaganda mennyt perille.
        Harvinaisen typerää tekstiä " muut miehet eivät tiedä miten naista tulee kohdella ja muslimimies saa tehdä mitä vain.."

        Kertoo kuinka epätasa-arvoinen, alistava ja muita uskontoja halveksiva uskonto islam on.
        Ilmeisesti olet niin sinisilmäinen ettet lue siitä mitä musliminaisen arki on esim arabimaissa vrt viikonlopun aamulehti.
        Tietänet sen että kun olet kääntynyt muslimiksi pois ei enää pääse siinäkään vaiheessa kun haluat syystä tai toisesta erota muslimimiehestä ( näitä muuten sattuu mm väkivallan takia, toisten vaimojen takia..) ja islamista, niin kuolemantuomio on päälläsi.


      • jaaaa

        Haista iso paska mikä on allahin nimi sano .islam ja kristysusko ei olle samma .


      • taha.islam
        Observer kirjoitti:

        Oheiseen musliminaisen vastaukseen:

        "Miesmuslimi saa mennä naimisiin esim naiskristityn kanssa sillä ehdolla, että lapset kasvatetaan muslimeiksi, musliminainen ei saa, koska muut miehet eivät tiedä, miten musliminaista tulee kohdella; ystävälliseti, ei saa pakottaatekemään uskonnonvastaisia asioita, kunnioittavasti ym. se sääntö suojaa musliminaisia, tarkoitus ei ole tehdä naista vähempiarvoiseksi!!!"

        Hyvin on propaganda mennyt perille.
        Harvinaisen typerää tekstiä " muut miehet eivät tiedä miten naista tulee kohdella ja muslimimies saa tehdä mitä vain.."

        Kertoo kuinka epätasa-arvoinen, alistava ja muita uskontoja halveksiva uskonto islam on.
        Ilmeisesti olet niin sinisilmäinen ettet lue siitä mitä musliminaisen arki on esim arabimaissa vrt viikonlopun aamulehti.
        Tietänet sen että kun olet kääntynyt muslimiksi pois ei enää pääse siinäkään vaiheessa kun haluat syystä tai toisesta erota muslimimiehestä ( näitä muuten sattuu mm väkivallan takia, toisten vaimojen takia..) ja islamista, niin kuolemantuomio on päälläsi.

        >Hyvin on propaganda mennyt perille.

        Väitätkö, että hän valehtelee?

        >Kertoo kuinka epätasa-arvoinen, alistava ja muita uskontoja halveksiva uskonto islam on.

        Perusteet?

        >Ilmeisesti olet niin sinisilmäinen ettet lue siitä mitä musliminaisen arki on esim arabimaissa vrt viikonlopun aamulehti.

        Mitä naisen arki on jossain muualla? Ruusuillatanssia?

        Onko arabimaiden käytäntö Islam?


      • anny

        Olen tosi surullinen siitä, että et tuntenut totuutta ja sen vuoksi valitsit islamin. Minäkään en aiemmin tuntenut ja tein saman ratkaisun kuin sinä, toisaalta muslimimimiehen kanssa solmittuun avioliittoon sisältyvän pakon vuoksi.

        Sinulla oli juuri tavanomaisia käsityksiä mm. rukouksesta ja ne ovat muslimien omia selityksiä. Jos luet esim Johanneksen evankeliumin 1. luvun, niin siitä selviää miksi Jeesusta rukoillaan. Luvun alussa häntä kutsutaan nimellä "Sana".

        Muslimit sanovat, että Raamattu on väärennetty. Jos se on totta, niin jossain kai on sitten joitakin alkuperäisiäkin Raamattuja, vai mitä? Niitä ei tosin kukaan ole tullut näyttämään, joten se siitä "väärentäm,isestä".


      • Observer
        taha.islam kirjoitti:

        >Hyvin on propaganda mennyt perille.

        Väitätkö, että hän valehtelee?

        >Kertoo kuinka epätasa-arvoinen, alistava ja muita uskontoja halveksiva uskonto islam on.

        Perusteet?

        >Ilmeisesti olet niin sinisilmäinen ettet lue siitä mitä musliminaisen arki on esim arabimaissa vrt viikonlopun aamulehti.

        Mitä naisen arki on jossain muualla? Ruusuillatanssia?

        Onko arabimaiden käytäntö Islam?

        Väitän että islamilainen propaganda on mennyt perille.
        Perustelu: täysin islamilaisen maailmankuvan omaksuminen kritiikittä ja vieraantuminen todellisesta ympäristöstä.

        Epä-tasa-arvoisuus, alistavuus, muiden uskontojen halveksunta.
        Perusteet:
        Miehellä ja naisella täysin eri asema islamissa.Naisen on alistuttava miehen tahtoon.
        Naisen todistusvoimaisuus vain puolet miehen sanasta. Muslimien nimittely ei-muslimeista= vääräuskoiset, muslimiksi voi kääntyä kristitty ilman kuolemantuomion julistamista, toisinpäin ei ole mahdollista kuten itse totesit.

        Naisen arjesta islamilaisen maailman kuristusotteessa tulen referoimaan tämän viikon aikana mm viime viikonloppuna olleita artikkeleita mm HS ja Aamulehti.

        MOT.

        Todista tieteellisesti että kaaban kivi on Allahin todiste.Koraani ei ole todiste.
        Miksei muslimit salli asiaa tutkittavan.
        Todista että väite " pelkäävät tutkimisen tuloksena olevan että ko kivi on vain tavallinen meteoriitti.


      • taha.islam
        Observer kirjoitti:

        Väitän että islamilainen propaganda on mennyt perille.
        Perustelu: täysin islamilaisen maailmankuvan omaksuminen kritiikittä ja vieraantuminen todellisesta ympäristöstä.

        Epä-tasa-arvoisuus, alistavuus, muiden uskontojen halveksunta.
        Perusteet:
        Miehellä ja naisella täysin eri asema islamissa.Naisen on alistuttava miehen tahtoon.
        Naisen todistusvoimaisuus vain puolet miehen sanasta. Muslimien nimittely ei-muslimeista= vääräuskoiset, muslimiksi voi kääntyä kristitty ilman kuolemantuomion julistamista, toisinpäin ei ole mahdollista kuten itse totesit.

        Naisen arjesta islamilaisen maailman kuristusotteessa tulen referoimaan tämän viikon aikana mm viime viikonloppuna olleita artikkeleita mm HS ja Aamulehti.

        MOT.

        Todista tieteellisesti että kaaban kivi on Allahin todiste.Koraani ei ole todiste.
        Miksei muslimit salli asiaa tutkittavan.
        Todista että väite " pelkäävät tutkimisen tuloksena olevan että ko kivi on vain tavallinen meteoriitti.

        >Väitän että islamilainen propaganda on mennyt perille.
        Perustelu: täysin islamilaisen maailmankuvan omaksuminen kritiikittä ja vieraantuminen todellisesta ympäristöstä.

        Siis "todisteet", ei "toistot".

        >Perusteet:
        Miehellä ja naisella täysin eri asema islamissa.Naisen on alistuttava miehen tahtoon.

        Väärin. Nainen alistuu Allah'in(SWT) tahtoon.

        >Naisen todistusvoimaisuus vain puolet miehen sanasta.

        Väärin. Naisen ei koskaan tarvitse todistaa rikosoikeudessa yksin.

        >Muslimien nimittely ei-muslimeista= vääräuskoiset,

        Jos uskoo väärin, mikä muu silloin on?

        >muslimiksi voi kääntyä kristitty ilman kuolemantuomion julistamista, toisinpäin ei ole mahdollista kuten itse totesit.

        No tämähän vain todistaa, että kääntyminen pois Islamista koetaan kuolemanrangaistuksen arvoiseksi rikokseksi.

        >Naisen arjesta islamilaisen maailman kuristusotteessa tulen referoimaan tämän viikon aikana mm viime viikonloppuna olleita artikkeleita mm HS ja Aamulehti.

        No annappa tulla.

        >Todista tieteellisesti että kaaban kivi on Allahin todiste.

        Todista tieteellisesti, että olet olemassa.


      • sis

        ja avoimuudesta. Hienolta kuulostaa, onnea matkallesi!


      • arghh
        Observer kirjoitti:

        Oheiseen musliminaisen vastaukseen:

        "Miesmuslimi saa mennä naimisiin esim naiskristityn kanssa sillä ehdolla, että lapset kasvatetaan muslimeiksi, musliminainen ei saa, koska muut miehet eivät tiedä, miten musliminaista tulee kohdella; ystävälliseti, ei saa pakottaatekemään uskonnonvastaisia asioita, kunnioittavasti ym. se sääntö suojaa musliminaisia, tarkoitus ei ole tehdä naista vähempiarvoiseksi!!!"

        Hyvin on propaganda mennyt perille.
        Harvinaisen typerää tekstiä " muut miehet eivät tiedä miten naista tulee kohdella ja muslimimies saa tehdä mitä vain.."

        Kertoo kuinka epätasa-arvoinen, alistava ja muita uskontoja halveksiva uskonto islam on.
        Ilmeisesti olet niin sinisilmäinen ettet lue siitä mitä musliminaisen arki on esim arabimaissa vrt viikonlopun aamulehti.
        Tietänet sen että kun olet kääntynyt muslimiksi pois ei enää pääse siinäkään vaiheessa kun haluat syystä tai toisesta erota muslimimiehestä ( näitä muuten sattuu mm väkivallan takia, toisten vaimojen takia..) ja islamista, niin kuolemantuomio on päälläsi.

        muslimimiehen ja naisen välisestä suhteesta pelkkien ennakkoluulojesi perusteella? Raivostuttavaa putkinäkisyyttä!


      • arghh
        Observer kirjoitti:

        Väitän että islamilainen propaganda on mennyt perille.
        Perustelu: täysin islamilaisen maailmankuvan omaksuminen kritiikittä ja vieraantuminen todellisesta ympäristöstä.

        Epä-tasa-arvoisuus, alistavuus, muiden uskontojen halveksunta.
        Perusteet:
        Miehellä ja naisella täysin eri asema islamissa.Naisen on alistuttava miehen tahtoon.
        Naisen todistusvoimaisuus vain puolet miehen sanasta. Muslimien nimittely ei-muslimeista= vääräuskoiset, muslimiksi voi kääntyä kristitty ilman kuolemantuomion julistamista, toisinpäin ei ole mahdollista kuten itse totesit.

        Naisen arjesta islamilaisen maailman kuristusotteessa tulen referoimaan tämän viikon aikana mm viime viikonloppuna olleita artikkeleita mm HS ja Aamulehti.

        MOT.

        Todista tieteellisesti että kaaban kivi on Allahin todiste.Koraani ei ole todiste.
        Miksei muslimit salli asiaa tutkittavan.
        Todista että väite " pelkäävät tutkimisen tuloksena olevan että ko kivi on vain tavallinen meteoriitti.

        kysyn edelleen mistä luulet tietäväsi ovatko mulsiminaiset onnellisia vai eivät suhteissaan miehiinsä? Selitäppä meille kaikille mitä on naisen vapaus mielestäsi? Mikä helvetin alistavuus? En ole tavannut yhtäkään mulsiminaista joka tuntisi olevansa alistettu siksi että on nainen! Etkö itse juuri nimittele muslimeja vääräuskovaisiksi. Mikä fakkiutunut putkinäkö!


      • huolestunut
        anny kirjoitti:

        Olen tosi surullinen siitä, että et tuntenut totuutta ja sen vuoksi valitsit islamin. Minäkään en aiemmin tuntenut ja tein saman ratkaisun kuin sinä, toisaalta muslimimimiehen kanssa solmittuun avioliittoon sisältyvän pakon vuoksi.

        Sinulla oli juuri tavanomaisia käsityksiä mm. rukouksesta ja ne ovat muslimien omia selityksiä. Jos luet esim Johanneksen evankeliumin 1. luvun, niin siitä selviää miksi Jeesusta rukoillaan. Luvun alussa häntä kutsutaan nimellä "Sana".

        Muslimit sanovat, että Raamattu on väärennetty. Jos se on totta, niin jossain kai on sitten joitakin alkuperäisiäkin Raamattuja, vai mitä? Niitä ei tosin kukaan ole tullut näyttämään, joten se siitä "väärentäm,isestä".

        hukassa tunnut olevan vieläkin. Mikä se alkuperäinen raamattu voisi olla kun se ei ole edes jumalan sanaa. Otteita sieltä täältä. Alkuperäinen koraanin teksti kyllä löytyy. Mikä helvetin pakko sisältyy muslimimiehen kanssa solmittuun avioliittoon? Itsehän olet jo eron saanut?


      • venäläinen
        arghh kirjoitti:

        kysyn edelleen mistä luulet tietäväsi ovatko mulsiminaiset onnellisia vai eivät suhteissaan miehiinsä? Selitäppä meille kaikille mitä on naisen vapaus mielestäsi? Mikä helvetin alistavuus? En ole tavannut yhtäkään mulsiminaista joka tuntisi olevansa alistettu siksi että on nainen! Etkö itse juuri nimittele muslimeja vääräuskovaisiksi. Mikä fakkiutunut putkinäkö!

        Oletko mahdollisesti Turkissa asuva ja "uskova luterilainen"?

        Aggressiivinen tyylisi vaikuttaa tutulta.


      • minerva
        taha.islam kirjoitti:

        >Väitän että islamilainen propaganda on mennyt perille.
        Perustelu: täysin islamilaisen maailmankuvan omaksuminen kritiikittä ja vieraantuminen todellisesta ympäristöstä.

        Siis "todisteet", ei "toistot".

        >Perusteet:
        Miehellä ja naisella täysin eri asema islamissa.Naisen on alistuttava miehen tahtoon.

        Väärin. Nainen alistuu Allah'in(SWT) tahtoon.

        >Naisen todistusvoimaisuus vain puolet miehen sanasta.

        Väärin. Naisen ei koskaan tarvitse todistaa rikosoikeudessa yksin.

        >Muslimien nimittely ei-muslimeista= vääräuskoiset,

        Jos uskoo väärin, mikä muu silloin on?

        >muslimiksi voi kääntyä kristitty ilman kuolemantuomion julistamista, toisinpäin ei ole mahdollista kuten itse totesit.

        No tämähän vain todistaa, että kääntyminen pois Islamista koetaan kuolemanrangaistuksen arvoiseksi rikokseksi.

        >Naisen arjesta islamilaisen maailman kuristusotteessa tulen referoimaan tämän viikon aikana mm viime viikonloppuna olleita artikkeleita mm HS ja Aamulehti.

        No annappa tulla.

        >Todista tieteellisesti että kaaban kivi on Allahin todiste.

        Todista tieteellisesti, että olet olemassa.

        >Väärin. Naisen ei koskaan tarvitse todistaa rikosoikeudessa yksin. <

        Jos yksi ainoa nainen on ollut rikoksen silminnäkijä,eikö hänen todistuksensa kelpaa/riitä?

        Pitääkö olla joku muukin mukana?
        Ja mitä virkaa on tällä jollakin muulla,joka eiole kyseistä rikosta nähnyt?


      • venäläinen
        arghh kirjoitti:

        kysyn edelleen mistä luulet tietäväsi ovatko mulsiminaiset onnellisia vai eivät suhteissaan miehiinsä? Selitäppä meille kaikille mitä on naisen vapaus mielestäsi? Mikä helvetin alistavuus? En ole tavannut yhtäkään mulsiminaista joka tuntisi olevansa alistettu siksi että on nainen! Etkö itse juuri nimittele muslimeja vääräuskovaisiksi. Mikä fakkiutunut putkinäkö!

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000062&posting=22000000004973978


      • venäläinen
        huolestunut kirjoitti:

        hukassa tunnut olevan vieläkin. Mikä se alkuperäinen raamattu voisi olla kun se ei ole edes jumalan sanaa. Otteita sieltä täältä. Alkuperäinen koraanin teksti kyllä löytyy. Mikä helvetin pakko sisältyy muslimimiehen kanssa solmittuun avioliittoon? Itsehän olet jo eron saanut?

        >Mikä helvetin pakko sisältyy muslimimiehen kanssa solmittuun avioliittoon? Itsehän olet jo eron saanut?

        Merkitsevätkö ero ja kuolema samaa Turkissa?


      • taha.islam
        minerva kirjoitti:

        >Väärin. Naisen ei koskaan tarvitse todistaa rikosoikeudessa yksin. <

        Jos yksi ainoa nainen on ollut rikoksen silminnäkijä,eikö hänen todistuksensa kelpaa/riitä?

        Pitääkö olla joku muukin mukana?
        Ja mitä virkaa on tällä jollakin muulla,joka eiole kyseistä rikosta nähnyt?

        >Jos yksi ainoa nainen on ollut rikoksen silminnäkijä,eikö hänen todistuksensa kelpaa/riitä?

        Nainen ei saa todistaa yksin.

        >Ja mitä virkaa on tällä jollakin muulla,joka eiole kyseistä rikosta nähnyt?

        Ei mitään.


      • KOHDELLAAN!!!!?????

        Muut, kun muslimit ei tiedä miten naista kohdellaan??? Voi jumalauta mikä väite! Kyllä muut tietävät miten naista kohdellaan. Naisille annetaan vapaus päättää itse asioistaan, esim. uskostaan, miehestään, lapsistaan, seksuaalisuudestaan, ruumiistaan, koulutuksestaan, pukeutumisestaan jne. Naisille annetaan äänioikeus, mahdollisuus johtavaan asemaan (miehiä alaisena), poliittiseen toimintaan jne. Naista hellitään ja annetaan naiselle se asema, joka hänelle kuuluu tasa-arvoisena elämän kumppanina.


      • jaaha
        KOHDELLAAN!!!!????? kirjoitti:

        Muut, kun muslimit ei tiedä miten naista kohdellaan??? Voi jumalauta mikä väite! Kyllä muut tietävät miten naista kohdellaan. Naisille annetaan vapaus päättää itse asioistaan, esim. uskostaan, miehestään, lapsistaan, seksuaalisuudestaan, ruumiistaan, koulutuksestaan, pukeutumisestaan jne. Naisille annetaan äänioikeus, mahdollisuus johtavaan asemaan (miehiä alaisena), poliittiseen toimintaan jne. Naista hellitään ja annetaan naiselle se asema, joka hänelle kuuluu tasa-arvoisena elämän kumppanina.

        toteutuu????? Miten on suomalaisten naisten hyvinvointi, pahoinpitelytilastot ja avioerot?


      • Markku
        taha.islam kirjoitti:

        >Jos yksi ainoa nainen on ollut rikoksen silminnäkijä,eikö hänen todistuksensa kelpaa/riitä?

        Nainen ei saa todistaa yksin.

        >Ja mitä virkaa on tällä jollakin muulla,joka eiole kyseistä rikosta nähnyt?

        Ei mitään.

        Miksi nainen ei saa todistaa yksin?
        jos hän on ainoa todistaja rikokselle.
        Jos hänet on esimerkiksi raiskattu ja hän on ainoa todistaja rikokselle, miten tässä tapauksessa menetellään. Jos muita silminnäkijöitä ei ole.

        Yksin todistaminen on tärkeä oikeus. Ei voi sukulaiset ja muut ihmiset manipuloida ja määräillä mitä saa sanoa ja mitä ei.


      • kuin suomalaiselta
        jaaha kirjoitti:

        toteutuu????? Miten on suomalaisten naisten hyvinvointi, pahoinpitelytilastot ja avioerot?

        Kyllä sïllä turkkilaisellakin on turpaanvedon akateeminen loppututkinto. Tunnen montakin naista, jotka ovat saanet oikein kunnolla turpaansa ulkomaalaiselta mieheltään (yksi löytyi muuten pakastimesta). Milloin on hakattu päätä seinään, niin että kaakelit hajosivat, milloin oikein remmillä vedelty, milloin kuristettu, milloin teljetty pimeään, milloin vedetty vituiks ilman lupaa jne. Ei niiden kulttuuriin kuulu vaimon (omaisuutta) kunnollinen kohtelu.


      • taha.islam
        Markku kirjoitti:

        Miksi nainen ei saa todistaa yksin?
        jos hän on ainoa todistaja rikokselle.
        Jos hänet on esimerkiksi raiskattu ja hän on ainoa todistaja rikokselle, miten tässä tapauksessa menetellään. Jos muita silminnäkijöitä ei ole.

        Yksin todistaminen on tärkeä oikeus. Ei voi sukulaiset ja muut ihmiset manipuloida ja määräillä mitä saa sanoa ja mitä ei.

        >Miksi nainen ei saa todistaa yksin?

        Ehkä siksi, että todistaminen on stressaavaa.

        >Jos hänet on esimerkiksi raiskattu ja hän on ainoa todistaja rikokselle, miten tässä tapauksessa menetellään. Jos muita silminnäkijöitä ei ole.

        Entä jos häntä ei ole raiskattu, mutta syyttää silti?

        >Yksin todistaminen on tärkeä oikeus.

        Oikeus olla todistamatta yksin on vielä tärkeämpi. Jopa niin tärkeä, että sitä ei sallita lainkaan.

        >Ei voi sukulaiset ja muut ihmiset manipuloida ja määräillä mitä saa sanoa ja mitä ei.

        Miten tämä on estetty suomalaisessa oikeuskäytännössä?


      • paremmin
        jaaha kirjoitti:

        toteutuu????? Miten on suomalaisten naisten hyvinvointi, pahoinpitelytilastot ja avioerot?

        Väitätkö, että islamilaisissa maissa nämä asiat toteutuvat paremmin. Olet tainnut syödä aamulla vääriä sieniä.


      • Tarja H.

        >Aloin kysellä äidiltäni ja hänen mieheltään islamista ja lakkasin syömästä sianlihaa ym. Kun olin kuullut paljon asioita islamista, kuten että oikea Jeesus ei ristiinnaulittu (KOSKA JUMALA EI SALLISI IHMISTEN TEHDÄ NIIN PROFEETALLEEN)

        Kyllä nuo perustelut ovat tosiaan paljon vakuuttavammat HUUDETTUNA!

        Paitsi, että eikös kaikille profeetoille ole käynyt loppujen lopuksi melko huonosti?


      • Samoin ajatteleva
        anny kirjoitti:

        Olen tosi surullinen siitä, että et tuntenut totuutta ja sen vuoksi valitsit islamin. Minäkään en aiemmin tuntenut ja tein saman ratkaisun kuin sinä, toisaalta muslimimimiehen kanssa solmittuun avioliittoon sisältyvän pakon vuoksi.

        Sinulla oli juuri tavanomaisia käsityksiä mm. rukouksesta ja ne ovat muslimien omia selityksiä. Jos luet esim Johanneksen evankeliumin 1. luvun, niin siitä selviää miksi Jeesusta rukoillaan. Luvun alussa häntä kutsutaan nimellä "Sana".

        Muslimit sanovat, että Raamattu on väärennetty. Jos se on totta, niin jossain kai on sitten joitakin alkuperäisiäkin Raamattuja, vai mitä? Niitä ei tosin kukaan ole tullut näyttämään, joten se siitä "väärentäm,isestä".

        Kiitos kirjoituksestasi tähän ketjuun ..toivon todella että se selventää ihmisten ymmärtämättömyyttä...kaikkea hyvää sinulle sisar ja siunausta elämääsi...


      • Earl Scheib
        huolestunut kirjoitti:

        hukassa tunnut olevan vieläkin. Mikä se alkuperäinen raamattu voisi olla kun se ei ole edes jumalan sanaa. Otteita sieltä täältä. Alkuperäinen koraanin teksti kyllä löytyy. Mikä helvetin pakko sisältyy muslimimiehen kanssa solmittuun avioliittoon? Itsehän olet jo eron saanut?

        ja Muhammad itse unohteli aajoja.

        "...and that many of them were lost at an early period."

        Tiedät kai että "To prevent any further disputes, they burned all the other codices except that of Hafsa, which, however, was afterwards destroyed by Marwan, the governor of Medina. The destruction of the earlier codices was an irreparable loss to criticism; but, for the essentially political object of putting an end to the controversies by admitting only one form of the common book of religion and of law, this measure was necessary."

        http://answering-islam.org.uk/Books/Noeldeke/quran.htm

        Volume 6, Book 61, Number 558:

        Narrated Aisha:

        Allah's Apostle heard a man reciting the Qur'an at night, and said, "May Allah bestow His Mercy on him, as he has reminded me of such-and-such Verses of such-and-such Suras, which I was caused to forget."

        http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/bukhari/061.sbt.html#006.061.558


      • Markku
        taha.islam kirjoitti:

        >Miksi nainen ei saa todistaa yksin?

        Ehkä siksi, että todistaminen on stressaavaa.

        >Jos hänet on esimerkiksi raiskattu ja hän on ainoa todistaja rikokselle, miten tässä tapauksessa menetellään. Jos muita silminnäkijöitä ei ole.

        Entä jos häntä ei ole raiskattu, mutta syyttää silti?

        >Yksin todistaminen on tärkeä oikeus.

        Oikeus olla todistamatta yksin on vielä tärkeämpi. Jopa niin tärkeä, että sitä ei sallita lainkaan.

        >Ei voi sukulaiset ja muut ihmiset manipuloida ja määräillä mitä saa sanoa ja mitä ei.

        Miten tämä on estetty suomalaisessa oikeuskäytännössä?

        Oletko kuullut, että raiskauksien uhreille lääkäri tekee tutkimuksen. Se tutkimus on tärkeä todiste. Tutkitaan esim. paljonko emättimeen ja naisen sukupuolielimiin on tullut vaurioita, löytyykö siemennestettä jne. Raiskaus jättää yleensä aina vaurioita. Eikö tälläkään ole mitään merkitystä?

        Kovin on heikoissa kantimissa naisten oikeudet islamissa. Muslimimaissa varmaan tollasia tutkimuksia ei saa edes tehdä, olenko oikeassa?

        Kun ei saa todistaa yksin, voi joutua vielä suuremman manipulaation uhriksi.

        Naiset ovat henkisesti jopa vahvempia kuin miehet. He kestävät raskauden, synnytyksen ja itkevien lasten hoidon. Tollaisessa hommassa ei heikkohermoinen pärjää. Päinvastoin.


      • taha.islam
        Markku kirjoitti:

        Oletko kuullut, että raiskauksien uhreille lääkäri tekee tutkimuksen. Se tutkimus on tärkeä todiste. Tutkitaan esim. paljonko emättimeen ja naisen sukupuolielimiin on tullut vaurioita, löytyykö siemennestettä jne. Raiskaus jättää yleensä aina vaurioita. Eikö tälläkään ole mitään merkitystä?

        Kovin on heikoissa kantimissa naisten oikeudet islamissa. Muslimimaissa varmaan tollasia tutkimuksia ei saa edes tehdä, olenko oikeassa?

        Kun ei saa todistaa yksin, voi joutua vielä suuremman manipulaation uhriksi.

        Naiset ovat henkisesti jopa vahvempia kuin miehet. He kestävät raskauden, synnytyksen ja itkevien lasten hoidon. Tollaisessa hommassa ei heikkohermoinen pärjää. Päinvastoin.

        >Muslimimaissa varmaan tollasia tutkimuksia ei saa edes tehdä, olenko oikeassa?

        Et, joten olet väärässä.


      • Markku
        taha.islam kirjoitti:

        >Muslimimaissa varmaan tollasia tutkimuksia ei saa edes tehdä, olenko oikeassa?

        Et, joten olet väärässä.

        Hyvä.
        Miksei nainen saa todistaa yksin?
        jos todisteet on messissä?


      • Markku
        Markku kirjoitti:

        Hyvä.
        Miksei nainen saa todistaa yksin?
        jos todisteet on messissä?

        Tarkoituksena on vain suojella miehiä. Raiskaus on miehen heikkouden ja mielenvikaisuuden merkki.

        Kumma miten täällä Suomessa naiset pystyvät vallan mainiosti todistamaan yksin. Todista se, että naiset eivät kestä stressiä?


      • qwerty
        taha.islam kirjoitti:

        >Muslimimaissa varmaan tollasia tutkimuksia ei saa edes tehdä, olenko oikeassa?

        Et, joten olet väärässä.

        "Traditional Islamic law, which is still very much in force in Saudi Arabia, Pakistan, Iran, Sudan, most (if not all) of post-Taliban Afghanistan, and elsewhere, completely disregards the testimony of women in cases of a sexual nature. Aside from physical evidence, the only way to establish rape is by the testimony of four male witnesses (who, by the way, must be Muslims in good standing) who actually saw the act itself. Without these witnesses and a confession from the accused rapist, the victim will stand condemned by her very accusation: she wasn’t raped, so she must be guilty of zina."

        Mitä tähän sanot, vastaako toiminta moraalikäsitystäsi?


      • taha.islam
        qwerty kirjoitti:

        "Traditional Islamic law, which is still very much in force in Saudi Arabia, Pakistan, Iran, Sudan, most (if not all) of post-Taliban Afghanistan, and elsewhere, completely disregards the testimony of women in cases of a sexual nature. Aside from physical evidence, the only way to establish rape is by the testimony of four male witnesses (who, by the way, must be Muslims in good standing) who actually saw the act itself. Without these witnesses and a confession from the accused rapist, the victim will stand condemned by her very accusation: she wasn’t raped, so she must be guilty of zina."

        Mitä tähän sanot, vastaako toiminta moraalikäsitystäsi?

        >Mitä tähän sanot, vastaako toiminta moraalikäsitystäsi?

        Kuten huomaat, jos muita todisteita ei ole, pelkkä naisen sana ei riitä. Jos muita todisteita on, mustelmia tms., tilanne muuttuu ja kyllä, se vastaa minun ja monen muun oikeuskäsitystä.

        Millä sinä todistat miehen syyttömyyden, jos mitään fyysisiä todisteita ei ole?


      • the_ran_ya
        qwerty kirjoitti:

        "Traditional Islamic law, which is still very much in force in Saudi Arabia, Pakistan, Iran, Sudan, most (if not all) of post-Taliban Afghanistan, and elsewhere, completely disregards the testimony of women in cases of a sexual nature. Aside from physical evidence, the only way to establish rape is by the testimony of four male witnesses (who, by the way, must be Muslims in good standing) who actually saw the act itself. Without these witnesses and a confession from the accused rapist, the victim will stand condemned by her very accusation: she wasn’t raped, so she must be guilty of zina."

        Mitä tähän sanot, vastaako toiminta moraalikäsitystäsi?

        >..she wasn’t raped, so she must be guilty of zina."

        Zina = aviorikos. Tuomio = kivityskuolema.

        Aivan ot... mutta täällä kirjoitteli aiemmin joku muslimi em. nimellä; pikkuisen ihmettelin, että onpa
        vanhemmat tyttöä nimellä lyöneet.


      • qwerty
        taha.islam kirjoitti:

        >Mitä tähän sanot, vastaako toiminta moraalikäsitystäsi?

        Kuten huomaat, jos muita todisteita ei ole, pelkkä naisen sana ei riitä. Jos muita todisteita on, mustelmia tms., tilanne muuttuu ja kyllä, se vastaa minun ja monen muun oikeuskäsitystä.

        Millä sinä todistat miehen syyttömyyden, jos mitään fyysisiä todisteita ei ole?

        on aika paljon. Miksei yksi tai kaksi riitä?
        Monessa köyhässä maassa jossa lakia noudatetaan, ei naisilla ole mahdollisuutta mennä lääkäriin tai hankkia todisteita.


      • taha.islam
        qwerty kirjoitti:

        on aika paljon. Miksei yksi tai kaksi riitä?
        Monessa köyhässä maassa jossa lakia noudatetaan, ei naisilla ole mahdollisuutta mennä lääkäriin tai hankkia todisteita.

        >Miksei yksi tai kaksi riitä?

        En tiedä.

        >Monessa köyhässä maassa jossa lakia noudatetaan, ei naisilla ole mahdollisuutta mennä lääkäriin tai hankkia todisteita.

        No se taas ei liity Islamiin.


      • qwerty
        taha.islam kirjoitti:

        >Miksei yksi tai kaksi riitä?

        En tiedä.

        >Monessa köyhässä maassa jossa lakia noudatetaan, ei naisilla ole mahdollisuutta mennä lääkäriin tai hankkia todisteita.

        No se taas ei liity Islamiin.

        että jos ei oo mahdollisuutta saada todisteita pitäs olla neljä silminnäkijää. Oikeus jää toteutumatta ehkä... Minkälaisen rangaistuksen Allah on säätänyt raiskaajille, jotka eivät joudu maanpäällisessä elämässä edesvastuuseen?


      • suomalainen muslimi
        sis kirjoitti:

        ja avoimuudesta. Hienolta kuulostaa, onnea matkallesi!

        kiitos ymmärtäväisyydestä!! =)


      • suom muslimi
        Observer kirjoitti:

        Oheiseen musliminaisen vastaukseen:

        "Miesmuslimi saa mennä naimisiin esim naiskristityn kanssa sillä ehdolla, että lapset kasvatetaan muslimeiksi, musliminainen ei saa, koska muut miehet eivät tiedä, miten musliminaista tulee kohdella; ystävälliseti, ei saa pakottaatekemään uskonnonvastaisia asioita, kunnioittavasti ym. se sääntö suojaa musliminaisia, tarkoitus ei ole tehdä naista vähempiarvoiseksi!!!"

        Hyvin on propaganda mennyt perille.
        Harvinaisen typerää tekstiä " muut miehet eivät tiedä miten naista tulee kohdella ja muslimimies saa tehdä mitä vain.."

        Kertoo kuinka epätasa-arvoinen, alistava ja muita uskontoja halveksiva uskonto islam on.
        Ilmeisesti olet niin sinisilmäinen ettet lue siitä mitä musliminaisen arki on esim arabimaissa vrt viikonlopun aamulehti.
        Tietänet sen että kun olet kääntynyt muslimiksi pois ei enää pääse siinäkään vaiheessa kun haluat syystä tai toisesta erota muslimimiehestä ( näitä muuten sattuu mm väkivallan takia, toisten vaimojen takia..) ja islamista, niin kuolemantuomio on päälläsi.

        propagandaa tässä on median ja terroristien antama kuva islamista!!! onneksi löysin islamin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! AL-HAMDUDILLAAH


      • huhhuhh

        Aivopesun uhri....


      • pirpana80

        luin kirjoituksesi mielenkiinnolla. olen itse 24- vuotias suomalainen nainen... varmaan pystyi päätteleen nimimerkistä...:)
        olen itse ollut kauan kiinnostunut islamista, paljon ennen muslimipoikaystävääni. olen eronnut ev.lut. seurakunnasta vuosi sitten. tämäkin tapahtui ennen poikaystävääni. viime aikoina olen etsinyt ja löytänyt ja lukenut paljon tietoa islamista, kirjoista ja netistä... tiedän sydämessäni, että ennen pitkää käännyn muslimiksi, koska tunne kyseisen uskonnon omakseni sydämmessäni ja mielessäni. minusta se on looginen ja selkeä uskonto. ehkäpä se on juuri se mitä olen etsinyt. mutta en halua tehdä sitä hätiköiden. se on kuitenkin iso päätös. se on kuitenkin koko elämäntapa.
        lähinnä nyt haluan tietoa siitä kuinka kääntyä ns. käytännössä. tiedän siis kuinka se tapahtuu, mutta tarkoitan lähinnä sitä, että kuinka pääsen ns. sisälle muslimiyheisöön...? kuka opastaa rukoilussa yms. pukeutumisessa....? huivittamisestakin on käsittääkseni monia eri käytäntöjä ja versioita...? olen sitä mieltä, että jos/ kun käännyn muslimiksi, niin haluan sitten pyrkiä olemaan kunnon uskovainen pukeutumista myöten...


    • anny

      Kaikilla on tietysti oikeus valita uskonsa, mikäli elämässä on vapaus.

      Se miksi joku suomalainen nainen valitsee islamin, johtuu kahdesta syystä: 1) Avioliitto muslimimiehen kanssa tai 2) Ihastuminen johonkin sellaiseen, josta ei tiedä mitään muuta kuin mitä toinen musliminainen kertoo.

      Ensimmäisessä tapauksessa on kyse pakottamisesta tai miehen miellyttämisestä avioliiton siinä vaiheessa, kun ollaan rakastuneita eli tietyllä tavalla sokeita.

      Jälkimmäisestä todettakoon, että suurin osa muslimeista ei tiedä uskonnostaan juuri mitään.

      Jos keskivertomuslimilta kysyy jotain islamin ristiriidoista, epätasa-arvosta ja väkivaltaisuudesta, hän sanoo ettei islamissa ole sellaisia asioita. Jos länsimaiselta muslimilta kysyy samoista asioista, hän sanoo, että kyseessä on islamin väärä tulkinta, jota harrastavat vain fundamentalistit. Ihmettelen molempa kantoja, sillä islamissa ei ole uutta tulkintaa.

      Kun olin aviossa muslimin kanssa, niin pidin huivia. Ei ollut vaihtoehtoa. Tosin huivin käytön alkuperäinen syy oli olla herättämättä huomiota. Tämä tapahtui silloin, kun Muhammedin luona vieraili miehiä ja nämä näkivät Muhamedin vaimot. Silloin profeetta antoi käskyn vaimoille pitää huivia. Pakko ei koskenut orjanaisia. Yksi muhammedin orjanaisista kuitenkin suivaantui kylillä asioidessaan miesten huuteluihin ja alkoi soveltaa huivin käyttöä. Siitä se levisi muualle. Nyt huivin käytön alkuperäinen tarkoitus on kääntynyt päälaelleen niin, että se nimenomaan herättää huomiota.

      Kun mieheni kuoli ja palasin Suomeen, hylkäsin islamin pakkopaidan ja valitsin vapauden. Itseasiassa tulin uskoon, siis kristityksi. Aiemmin kristillisyys oli minulle vain tunnelman luomista, joulukirkossa käyntiä ja muuta sellaista. Tuntuu siltä että vasta nyt olen löytänyt Elämän!

      Jos ymmärrät englantia, niin kannattaa käydä www.domini.org/lam sivulla tutustumassa. Siellä on sanottu aika hyvin eri asioita ja lähinnä ex-muslimien kokemukseen pohjautuen.

    • TulevaMuslimi

      itse olen 21v, olen suurimman osan elämässtäni tuntenut ulkomaalaisia erit. iraqilaisia, kristittyjä ja muslimeja. yleisesti olen enemmän ollut tekemisissä kristittyjen kanssa, koska itsekkin olen kristitty. perheeni on melko uskonnollinenkin, mutta silti hyvin vapaamielinen. he pitävät kaikkia tasa-arvoisina, mutta haluaisivat että omat lapset kuitenkin säilyttäisi oman uskonsa.

      minä olen jo useamman vuoden tutkinut islamin uskoa ja se on aina kiehtonut minua. nyt minulla on muslimi mies, mutta hän ei ole painostanut, pyytänyt minua vaihtamaan. hänen kanta on että jos ihminen ei itse sydämmestään halua vaihtaa niin silloin ei tulisikaan vaihtaa.

      nyt niinkuin nimimerkistänikin näkee olen vaihtamassa uskontoani. minulla on huntuja ja aion niitä myös käyttää. monestakin syystä. minä katson sen osaksi uskontoa ja minulle myös hunnut on ollut aina kiehtovia ja "eksootisiakin" jos näin voi sanoa. mm.mieheni sukulais tytöillä ja vaimoilla sekä äideillä on huivit ja minusta ne ovat todella kauniit ja he pukeutuvat niihin ihan omasta tahdosta.

      olen jo kauan elänyt että tavoistani löytyy samaa kuin islamista. esim.en syö sikaa (en syö kylläkään juuri mitään lihaa), en juo, en käy baarissa, jne...

      ainoa ero minulla ja muslimeilla jo pidemmän aikaa on ollut se etten ole rukoillut heidän tapojensa mukaan (tiedän kuinka iso osa rukous uskoa on), mutta aion tulevaisuudessa.

      nyt viikonlopulla alkaa ramadan-kuu, paastoaika. sen aikana aion opetella myös rukoileaan. ramadanin olen "pitänyt" kerran aiemmin, kauan ennen miestäni. tuolloin yritin myös rukoilla oikein, mutta onneksi minulta ei vaadita täydellisyyttä.

      toivon vastanneeni kysymyksiisi. eli en miehen takia, olen tutkinut uskontoa jo kauan ja kokenut sen itselleni oikeaksi. huntua siis aion pitää ja elää koraanin oppien mukaa. mutta taas muistutan että ihmiset voivat tulkita niin korania kuin raamattuakin omalla tavallaan. ja tästä valitettavasti johtuu että terrorismi yhdistetään islamiin, vaikkei näin ole.

      saa kysyä jos jotain haluat.

      • sis

        Olen todella onnellinen puolestasi ja toivon sinulle hyvää paaston aikaa !!! Jumala johdattaa ketä tahtoo ja inshaallah olet yksi heistä. Ohjeita rukoilemiseen löydät myös netistä ja tervetuloa moskeijaan rukoilemaan, siellä myös järjestetään "iftareita" paaston aikaan, naisille omia. Pääset myös tutustumaan muihin siskoihin.


      • TulevaMuslimi
        sis kirjoitti:

        Olen todella onnellinen puolestasi ja toivon sinulle hyvää paaston aikaa !!! Jumala johdattaa ketä tahtoo ja inshaallah olet yksi heistä. Ohjeita rukoilemiseen löydät myös netistä ja tervetuloa moskeijaan rukoilemaan, siellä myös järjestetään "iftareita" paaston aikaan, naisille omia. Pääset myös tutustumaan muihin siskoihin.

        on aina ilo nähdä kun nimimerkkisi löytyy tekstini perästä :)

        pyrin pääsemään moskeijaan, mutta missä asumme ei ole.


      • sis
        TulevaMuslimi kirjoitti:

        on aina ilo nähdä kun nimimerkkisi löytyy tekstini perästä :)

        pyrin pääsemään moskeijaan, mutta missä asumme ei ole.

        kovin kaukana ja mahdottomien matkojen päässä moskeijasta asu, niin tule ihmeessä. Monet naiset tulevat etenkin paaston aikaan iftarille kauempaakin, esim. Helsinkiin on tultu Hyvinkäältä ja Riihimäeltä asti. Joku sisko varmaan myös voi majoittaa sinua jos tulet pitkän matkan takaa.


      • Tyrmistys
        sis kirjoitti:

        kovin kaukana ja mahdottomien matkojen päässä moskeijasta asu, niin tule ihmeessä. Monet naiset tulevat etenkin paaston aikaan iftarille kauempaakin, esim. Helsinkiin on tultu Hyvinkäältä ja Riihimäeltä asti. Joku sisko varmaan myös voi majoittaa sinua jos tulet pitkän matkan takaa.

        No just...kauanhan täällä yksi etsi vastausta miksi pitää Jeesusta rukoilla, että ihan yhdeltä papilta (ja niin ikävää kuin se onkin juuri lut.kirkon piirissä on paljon ei uskovaisia pappeja joille tuo työ on työ muiden joukossa)...ja että on ihanaa kääntyä muslimiksi kun niiden huivit on niiiiin kauniita..voi ihmeiden aika sanon mä..on siinäkin syy...no jokainen todella valitsee itse...Niin ja tuohon rukous kysymykseen vasta kysymys, miksi muslimin pitää rukoilla "oikeasti" ymmärsin ,että tietyn kaavan ja rituaalin mukaan ja miksi mekkaan päin ja miksi arabiankielellä..häh..eiks se muuten kuule vai???

        Jumala on suurin ja Hänelle kaikki on mahdollista..tässä pähkinänkuoressa asian ydin kaikelta kantilta katsottuna..hyvät päivän jatkot !:)


      • TulevaMuslimi
        sis kirjoitti:

        kovin kaukana ja mahdottomien matkojen päässä moskeijasta asu, niin tule ihmeessä. Monet naiset tulevat etenkin paaston aikaan iftarille kauempaakin, esim. Helsinkiin on tultu Hyvinkäältä ja Riihimäeltä asti. Joku sisko varmaan myös voi majoittaa sinua jos tulet pitkän matkan takaa.

        missä päin asut?
        olisiko mahdollista vaihtaa maileja?
        kirjoitella paremmin?


      • TulevaMuslimi
        Tyrmistys kirjoitti:

        No just...kauanhan täällä yksi etsi vastausta miksi pitää Jeesusta rukoilla, että ihan yhdeltä papilta (ja niin ikävää kuin se onkin juuri lut.kirkon piirissä on paljon ei uskovaisia pappeja joille tuo työ on työ muiden joukossa)...ja että on ihanaa kääntyä muslimiksi kun niiden huivit on niiiiin kauniita..voi ihmeiden aika sanon mä..on siinäkin syy...no jokainen todella valitsee itse...Niin ja tuohon rukous kysymykseen vasta kysymys, miksi muslimin pitää rukoilla "oikeasti" ymmärsin ,että tietyn kaavan ja rituaalin mukaan ja miksi mekkaan päin ja miksi arabiankielellä..häh..eiks se muuten kuule vai???

        Jumala on suurin ja Hänelle kaikki on mahdollista..tässä pähkinänkuoressa asian ydin kaikelta kantilta katsottuna..hyvät päivän jatkot !:)

        että käyttäisin huivia vaan kauneuden takia!
        ymmärsit tekstini väärin, anteeksi huono suomenkieleni...

        sanoin että ne on kauniita! ja tarkoitin vain sitä...
        onhan niillä merkityskin, mutta itseni mielestä ne on kauniit...


      • TulevaMuslimi
        TulevaMuslimi kirjoitti:

        missä päin asut?
        olisiko mahdollista vaihtaa maileja?
        kirjoitella paremmin?

        laitoin vaan että jos huomaisit paremmin :)


      • Teppo1

        Sitten kun alat tosissasi opetella islamilaisia rukoustapoja ja alat ihmetellä miksi vettä kuuluu vetää sieraimiin, niin voin jo nyt avustaa sinua sinua kertomalla, että se tehdään siksi että Muhammed uskoi Saatanan asuvan sieraimien syvyyksissä yöaikaan.

        http://www.bowness.demon.co.uk/hdth.htm


      • TulevaMuslimi
        Teppo1 kirjoitti:

        Sitten kun alat tosissasi opetella islamilaisia rukoustapoja ja alat ihmetellä miksi vettä kuuluu vetää sieraimiin, niin voin jo nyt avustaa sinua sinua kertomalla, että se tehdään siksi että Muhammed uskoi Saatanan asuvan sieraimien syvyyksissä yöaikaan.

        http://www.bowness.demon.co.uk/hdth.htm

        eipä oo kohalle tapausta sattunu missä noin tehtäs...


      • suom muslimi
        TulevaMuslimi kirjoitti:

        eipä oo kohalle tapausta sattunu missä noin tehtäs...

        se tehdään siksi että Allah hulehtii terveydestämme; nenässä on eniten bakteereja koko kehosta, kun vedät vettä nenään 98% bakteereista lähtee!!


      • TulevaMuslimi
        suom muslimi kirjoitti:

        se tehdään siksi että Allah hulehtii terveydestämme; nenässä on eniten bakteereja koko kehosta, kun vedät vettä nenään 98% bakteereista lähtee!!

        siis tarkoitushan sillekkin on, mutta ei kaikki toimi näin, ja millä asenteella tuo yksi sen heitti niin huh huh


      • Teppo1
        suom muslimi kirjoitti:

        se tehdään siksi että Allah hulehtii terveydestämme; nenässä on eniten bakteereja koko kehosta, kun vedät vettä nenään 98% bakteereista lähtee!!

        Olemme tästä aiheesta keskustelleet aiemminkin ja kunnianarvoisa Aabrahamkin tiesi sanoa, että sierainten huuhtelu on silloin tällöin hyväksi, mutta viisi kertaa päivässä menee haitallisen puolelle, koska osa bakteereista ym. materiasta kulkeutuu syvemmälle sieraimiin ja muodostaa riskitekijöitä.

        Huomauttaisin myös että Muhammed ei puhunut mitään bakteereista vaan saatanasta. Muhammedin opeista löytyy paljon muutakin nykylääketieteelle sekä terveelle järjelle vierasta tietoa.

        http://davidsonpress.com/islam/10.htm


      • sis
        TulevaMuslimi kirjoitti:

        laitoin vaan että jos huomaisit paremmin :)

        viestista. En halua kovin avoimesti kertoa itsestani taalla nettiymparistossa, mutta voin vakuuttaa ja vannoa, etta menet mihin tahansa mokseijaan juttelemaan siskojen kanssa, saat heista ystavia, heilta tukea ja sinut otetaan ilomielin vastaan ja siskot pitavat usein paljon yhteytta keskenaan ja auttavat toisiaan milloin missakin. Mina asun Helsingissa. Ja jos esim jossain iftarissa tapaamme, saatan tunnistaakin sinut. Perheestani ja tyohoni liittyvista velvoitteista johtuen johtuen en kovin usein kylla paase moskeijalle. Toivottavasti jotenkin ihmeen kautta tapaamme. Vieraile muuten islamoppaan keskustelupalstan sivuilla, siella voi lahettaa keskustelijoille yksityispostia ja siella voi solmia lahempia tuttavuuksia.


      • pirpana80

        mistä olet saanut/ ostanut huntuja...? miten ne oikeaoppisesti puetaan....?
        aiotko hunnuttautua, niin että kasvot näkyy, vai kuinka...? aiotko käyttää muuten ns. normaaleja vaatteita, mutta käyttää lisäksi huntua...?


      • pirpana80
        pirpana80 kirjoitti:

        mistä olet saanut/ ostanut huntuja...? miten ne oikeaoppisesti puetaan....?
        aiotko hunnuttautua, niin että kasvot näkyy, vai kuinka...? aiotko käyttää muuten ns. normaaleja vaatteita, mutta käyttää lisäksi huntua...?

        siis tuo hunnuista viesti oli tarkoitettu sulle...


    • Karim

      ...Koraanikin sanoo ettei uskonnossa ole pakkoa, Islam opettaa ettei pakolla saa ketään uskomaan tietyllä tavalla, hän vain vaihtaa mielipiteensä heti kun selkä kääntyy. Eli ei ole pakko kääntyä muslimiksi jos nai muslimi-miehen, Koraani sallii muslimi-miehille vaimot Kirjankansojen edustajien joukosta (kunhan mahdolliset lapset kasvatetaan muslimeiksi, ja naisen päättäessä ehkäisystä hän päättää niiden hankinnastakin).

      Koraanin mukaan teeskentelijät ovat pahimpia ihmisistä, joten pakkokäännyttäminen ja muslimin uskoisen teeskenteleminen ovat huomattavasti pahempia asioita kuin se ettei käänny.

      Toisaalta Koraani ja hadithit ovat niin vakuuttavia ja täynnä todisteita (joita tarjoaa myös mm. tieteet, historia ja Raamattu), etten ihmettele monien naisten löytävän Islamin kun he saavat siitä enemmän tietoa miehiltään. He monesti näkevät osana Allahin johdatusta oikeaan uskontoon myös heidän muslimi-miehen löytämisessään.

      >>>islamhan on epätasa-arvoinen uskonto, ja hyvin, sanoisinko, epämääräinen ja ristiriitainen (vaikka niinhän ne kaikki uskonnot ovat..). >sitten toinen mieltäni askarruttava kysymys suomalaisille musliminaisille: elättekö koraanin, hadith-kirjallisuuden (minkä "osan") vai minkä mukaan? vai tiedättekö paljonkaan islamista?>hyväksyttekö mukisematta koraanin miehille suoman etuaseman?

      • minerva

        >Minkä etuaseman? Siis sen että meidän miesten pitää kuolla marttyyreinä naisteeme(kin) puolesta? <

        Missä olet ajatellut marttyyrikuoleman suorittaa?

        Noin muuten kyllä juttusi ovat sen verran utopistisia ja naiiveja, etten äkkiseltään sinua mieheksi mieltäisi; poikanen olet vielä.


      • linda

        muutama hajanainen ajatus islamista:

        koraanissa selvästi sanotaan että mies on naista asteen korkeammalla. (2:228)

        ja että mies on naisen pää (4:34)

        kun puhun tasa-arvosta, puhun nykyajasta. nykyään länsmainen nainen on huomattavasti tasa-arvoisempi kuin useimmat musliminaiset.

        hadith-kirjallisuus on valitettavasti pullollaan epämääräisyyksiä ja ristiriitaisuuksia, myös koraanin kanssa (esim. rikosten rangaistukset).

        omansta mielestäni koraani tulisi nähdä paljon tärkeämpänä kuin hadith, sillä koraanihan on jumalan sana. hadith on vain ihmisten muistiinpanoja. ja se täytyy pitää mielessä, että mistään näistä teoksista ei ole jäljellä alkuperäisversioita.

        mikseivät musliminaiset voi reilusti myöntää, että islam on miehiä suosiva uskonto? miksi taistella omaa uskontoaan vastaan väittämällä sen olevan jotain mitä se ei ole? eikö voi uskoa siihen sellaisena kuin se on?


      • TulevaMuslimi
        linda kirjoitti:

        muutama hajanainen ajatus islamista:

        koraanissa selvästi sanotaan että mies on naista asteen korkeammalla. (2:228)

        ja että mies on naisen pää (4:34)

        kun puhun tasa-arvosta, puhun nykyajasta. nykyään länsmainen nainen on huomattavasti tasa-arvoisempi kuin useimmat musliminaiset.

        hadith-kirjallisuus on valitettavasti pullollaan epämääräisyyksiä ja ristiriitaisuuksia, myös koraanin kanssa (esim. rikosten rangaistukset).

        omansta mielestäni koraani tulisi nähdä paljon tärkeämpänä kuin hadith, sillä koraanihan on jumalan sana. hadith on vain ihmisten muistiinpanoja. ja se täytyy pitää mielessä, että mistään näistä teoksista ei ole jäljellä alkuperäisversioita.

        mikseivät musliminaiset voi reilusti myöntää, että islam on miehiä suosiva uskonto? miksi taistella omaa uskontoaan vastaan väittämällä sen olevan jotain mitä se ei ole? eikö voi uskoa siihen sellaisena kuin se on?

        mies on perheen pää, mutta nainen se joka sitä päätä kääntää.... :)

        mieshän on perheen pää myös slaavilaisessa kulttuurissa (venäjä/karjala). ja hyvin hyvin monessa eurooppalaisessakin perheessä...


      • Karim
        linda kirjoitti:

        muutama hajanainen ajatus islamista:

        koraanissa selvästi sanotaan että mies on naista asteen korkeammalla. (2:228)

        ja että mies on naisen pää (4:34)

        kun puhun tasa-arvosta, puhun nykyajasta. nykyään länsmainen nainen on huomattavasti tasa-arvoisempi kuin useimmat musliminaiset.

        hadith-kirjallisuus on valitettavasti pullollaan epämääräisyyksiä ja ristiriitaisuuksia, myös koraanin kanssa (esim. rikosten rangaistukset).

        omansta mielestäni koraani tulisi nähdä paljon tärkeämpänä kuin hadith, sillä koraanihan on jumalan sana. hadith on vain ihmisten muistiinpanoja. ja se täytyy pitää mielessä, että mistään näistä teoksista ei ole jäljellä alkuperäisversioita.

        mikseivät musliminaiset voi reilusti myöntää, että islam on miehiä suosiva uskonto? miksi taistella omaa uskontoaan vastaan väittämällä sen olevan jotain mitä se ei ole? eikö voi uskoa siihen sellaisena kuin se on?

        >>>koraanissa selvästi sanotaan että mies on naista asteen korkeammalla. (2:228)

        ja että mies on naisen pää (4:34)
        >kun puhun tasa-arvosta, puhun nykyajasta. nykyään länsmainen nainen on huomattavasti tasa-arvoisempi kuin useimmat musliminaiset.>hadith-kirjallisuus on valitettavasti pullollaan epämääräisyyksiä ja ristiriitaisuuksia, myös koraanin kanssa (esim. rikosten rangaistukset).>omansta mielestäni koraani tulisi nähdä paljon tärkeämpänä kuin hadith, sillä koraanihan on jumalan sana. hadith on vain ihmisten muistiinpanoja. ja se täytyy pitää mielessä, että mistään näistä teoksista ei ole jäljellä alkuperäisversioita. >mikseivät musliminaiset voi reilusti myöntää, että islam on miehiä suosiva uskonto? miksi taistella omaa uskontoaan vastaan väittämällä sen olevan jotain mitä se ei ole? eikö voi uskoa siihen sellaisena kuin se on?


      • linda
        Karim kirjoitti:

        >>>koraanissa selvästi sanotaan että mies on naista asteen korkeammalla. (2:228)

        ja että mies on naisen pää (4:34)
        >kun puhun tasa-arvosta, puhun nykyajasta. nykyään länsmainen nainen on huomattavasti tasa-arvoisempi kuin useimmat musliminaiset.>hadith-kirjallisuus on valitettavasti pullollaan epämääräisyyksiä ja ristiriitaisuuksia, myös koraanin kanssa (esim. rikosten rangaistukset).>omansta mielestäni koraani tulisi nähdä paljon tärkeämpänä kuin hadith, sillä koraanihan on jumalan sana. hadith on vain ihmisten muistiinpanoja. ja se täytyy pitää mielessä, että mistään näistä teoksista ei ole jäljellä alkuperäisversioita. >mikseivät musliminaiset voi reilusti myöntää, että islam on miehiä suosiva uskonto? miksi taistella omaa uskontoaan vastaan väittämällä sen olevan jotain mitä se ei ole? eikö voi uskoa siihen sellaisena kuin se on?

        onko teidän muslimien mielestä väärin tai jumalan pilkkaa harjoittaa uskontoa tyyliin "jotain sinne päin", kuten useimmat kristityt tekevät (ja muutamat muslimitkin)?

        eli ei käytettäisi kaapuja/huiveja ja voitaisiin juoda punkkua silloin tällöin ja nainen olisikin se perheen pää ja dominoisi miestä?

        onko islamissa teidän mielestänne tilaa tällaiselle radikalismille, vai onko tavoite/ihanne katsoa menneeseen ja pitää uskonto ja ihmisten tavat md:n aikojen mukaisina?

        jotenkin tuntuu, että muslimeilla uskonto hallitsee niin voimakkaasti arkea, etäännyttää muslimit muusta yhteiskunnasta täällä suomessa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      646
      7936
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      466
      2220
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      229
      2124
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      1696
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1229
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1218
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1103
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      834
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      55
      751
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      727
    Aihe