kaava-alueella ei saa kaataa pihastaan puita ilman kunnan lupaa
Mutta saako pihaansa itse istuttamiaan puita kaataa? Vai koskeeko sääntö vain siellä jo olevia kun tontin ostaa?
Mutta saako pihaansa itse istuttamiaan puita kaataa? Vai koskeeko sääntö vain siellä jo olevia kun tontin ostaa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos olet ollut niin hassulla päällä et olet talon viereen puita istuttanut niin siinäpähän ne sojottavat.
Ilman lupaa ei isompia puita kaarella mut kuka käskee sellasia lupia kysellä.
Pukkaa nurin ja jos tulee seuraamuksia niin pienellä sakolla selviät,yleensä jää turpakäräjiksi koko juttu.
Noh, puita ei saa kaataa, ilman lupaa.
Siis periaatteessa. Kaikki isot, vanhat puut suojeltuja. Tsadissa tapaus, kundilla suuri tontti kalliilla paikalla, kerrostalon paikkoja ja silleen. Tontilla ikivanha, kai lähes kuollut puu, ei saa kaataa, ei rakennuslupaa. Ja hikiällä viljelijäll pellollaan suojeltu puu, kuollut ja atkeennutkin ajat sitten. Ei saa hävittää.
Ja noin kaupunkikuvan kannalta, isoja puita muutenkaan saa hävittä kuin luvalla. Jaa, mistä lupa, en muista tarkemmin, kunnasta kuitenkin, se hoitaa sitten yhteydet määrääviin viranomaisiin.
Kyllä sitä tontiltaan puita voi kaadella. Siis ihan laillisestikin. Vaan, jos vaikkapa tontin rajalla koivurivi ja sen kaataa, saapi sakot ja joutuu istuttamaan uudet. Net kun kuuluu maisemaan ja siitä päätää kai julkisivulautakinta. Joku yksittäinen puu, millä ei ole maisemallisia arvoja tms, eikun moottirisaha kehiin.
Mun mielestä asioissa pitäis riittää normaali järki. Sen takia viranomaiset vähän valvoo, koska monilta ihmisiltä se puuttuu. Jos on itse istuttanut jonkin puun aikoinaan, se voi olla maisemaan kuuluva maamerkki, tai sitten vaan puu, joka joutaa kaatamaan.
Ja kun et tiedä, ota yhteyttä kuntaan. Täällä jo kerinnytkin tulemaan yllyttämistä rikokseen, josta nyt yllyttäjä saa täsmälleen samat sanktiot, kuin rikoksen tekijäkin :D
=DW=
muutettiin tälle asuntoalueelle moni perhe ja tehtiin tuvat samoina vuosina. nyt puut jo isoja, haluaisin kaataa silloin istuttamani koivun nyt.
En ota kantaa.
Saako kaataa, vaiko eikö saa. Jos kaataa, ei siitä todennäköisesti kukaan sano mitään. Se on toi harkintakyky annettu ihmiselle. Oliko hyvää harkintakykyä muuten istuttaa aikanaan se puu?
Mutta itse istutettukin puu voi olla maisemallisesti sellainen, että ei saa kaataa omin päin. Se taas on jonkun muun, kuin sun asia päättää-
Ei tää asia kovin hankala ole, mutta mä en todellakaan ole mikään sanomaan sun puistasi, saatko kaataa veiko et. Suomalaisilla lähtee moottorisaha helpolla käyntiin. Kukaan kai keksinyt, miten kaadettu puu liimataan paikalleen kantoon.
=DW=
Muutama vuosikymmen sitten kaadettiin muutama komea, täysikasvuinen mänty tontiltamme. Ei kysytty lupaa, eipä ole vielä sakotettu.
Jo vain saa kaataa omalta tontiltaan puut, istutetut tai muuten omat,
Sitte pääsee miesten kirjoihin kun omistaan uskaltaa päättää. ja mikä kummajainen se sellaaanen isäntä on joka ei saa tontiltaan edes puita nurin.
http://yle.fi/uutiset/omaakaan_puuta_ei_saa_kaataa_ilman_lupaa/6576691
http://yle.fi/uutiset/omaakaan_puuta_ei_saa_kaataa_ilman_lupaa/6576691
"On jokaisen tontinomistajan velvollisuus pitää huoli siitä, että maisema pysyy riittävän puustoisena."
Siis onko noin vain Nokialla?
Täällä lakeuksilla ei tonteilla juuri paikoin puita ole. Pitäisikö niitä sit olla, miks pitää pysyä puustoisina tontit?
En tiedä.
Kun vanha pelto kaavoitetaan, on mökki aika aution näköinen. Puut ja pensaat antavat vihreydellään viihtyä ja suojaa naapurin joskus liiankin lähellä olevasta pihasta.
Moni innostuu istuttamaan puustoa liki toistaan.
Pian piha on oikea viidakko.
Se on näitä akkaväen ja puunhalaajien sääntöjä. Jos pääsisivät valtaan niin tarvittaisiin rikkauohojen kitkentäänkin kunnallisen byrokraatin kirjallinen lupa.
Eroosio.
Aikanaan oli pieniä metsiköitä, pellot avo-ojilla, joitten penkoilla kasvoi aina jotain. Oli monipuolista kasvistoa ja eläimistöä. Ei ollut trombeja, ei myrskytuulia, sen verran aina oli kasvillisuutta, vaikka ei niin paljon, eikä suurtakaan.
Sitten tuli tehomaatalous, salaojitus, rahanahneudessa kaadettiin kaikki pienetkin metiköt. Eipä ole pikkulintuja, ei mehiläisiä, koska pellot(etenkin pottupellot) mustalla mullalla vuodet ympäriinsä. No talvella lumen peitossa. Hiekkamyrskyjä, trombit kitävät pitkin peltoja, ilma kuivaa, kosa ei ole kasvillisuutta, astmaatikot jne oireilevat jnejne.
Kyllä lakeu pahimmillaan on kuin maisema atomisodan jäkeisestä maailmasta. Pelkkää mustaa multaa, ei mitään elävää, ei kasveja, ei puita, ei lintuja, ei kerrassaan mitään. Paitsi hiekkamyrskyjä jne.
Ja samaan asiaanhan maapallo muutenkin kaatumassa, sademetsiä kaadetaan viljelysmaiksi ja kaikkialla raivataan. Kasvihuoneilmiötä, otsonikatoa, mannerjäätiköiden sulamista, kaikenlaista pikkuharmia.
Että siinä suhteessa puita säästettävä.
=DW=
Tästä puunkaadosta kaava-alueella tuli mieleen .....naapurukset jotka elivät aivan sovussa ...ja tervehtivät ja juttelivatkin....Yhtenä päivänä posti toi kirjeen ...jossa sanottiin että teidän puunne....loukkaa naapurin ilmatilaa...vaativat sen kaatamista...
Vältyin vankilalta.
Aloittaessamme 1976 talon väsäämistä oli tontin puuston parturointi ensimmäinen puuha.
Etupäässä suurta leppää ja vielä suurempaa koivua.
Jätin muutaman koivun pystyyn mutta muutaman vuoden kuluttua kaadoin nekin.
Imivät vettä niin riivatusti, että nurmikko pyrki kellastumaan sadetuksesta huolimatta.
Ydinkeskustaan on matkaa n. 1200m kevyen liikenteen raittia pitkin.
Lupajuttu ei käynyt mielessänikään.