Pelleilyksi menee tämäkin touhu, trafi on paskalafka
Trafi
Missä tahansa sinä kuljet.
Maalla. Merellä. Ilmassa.
Me rahastamme.
Trafi
Missä tahansa sinä kuljet.
Maalla. Merellä. Ilmassa.
Me rahastamme.
Trafi rahastaa!
exveneilija
11379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä näin on tämä trafi on suomen kansalaisten ja veronmaksajien elätti "käenpoika" jossa porukka on siistissä sisätyössä meidän veronmaksajien rahoilla ja meitä kuitenkin jatkuvasti kepittävät erilaisilla byrokraattien typerillä maksuilla määräyksineen, eikä loppua näy tulevan vaan jatkuvasti lisää maksettavaa ja kansalaisten elämää vaikeutetaan.
Miten onkaan päässyt tällainen virasto "syöpäläinen" kehittymään?? Mistä löytyisi joku meidän kansanedustaja joka pistäisi tämän viraston ja heidän ymmärtämättömät päälliköt järjestykseen ja hoitamaan vaan veronmaksajien etuja eikä meitä kepittämään jatkuvasti.
Eiköhän Trafikin tulouta rahastuksensa valtion kassaan, jonka tulo- ja menotalouden tasapaino on hieman hakusessa.
Valtion menotalouteen meillä jokaisella on hyviä ideoita. Lähes poikkeuksetta ideoiden toteutus ei haittaa mitenkään omaa elämäntilannettamme, mutta juottaa joillekin muille karvasta kalkkia.
Tulotalouden puolelta voin kuvitella, että vesillä liikkumattomat haluaisivat Trafin keräävän vielä ylellisen vuosittaisen käyttömaksun veneiden omistajilta.
Ministeriöiden virkamiehet laskevat eri rahastusten vaikutuksia valitsemillemme kansanedustajille, jotka viisaudessaan oman tai kansakunnan edun nimissä tekevät niistä päätöksiä.
Trafi on jo valtio valtiossa. Systeemi palvelee vain itseään kuten vastaavat laitokset.
Trafi ja sen tekoset on laissa määriteltyjä viranomaistoimia.
Valitusten oikea osoite on ihan joku muu.
Poliisi on tarpeeton ja liikennettä rahastava k****päitten virka, josta ei ole mitään hyötyä. Paitsi silloin, kun ne saavat kiinni vaikkapa minun kotiin murtautuneen hörhön. Silloin se onkin loistavasti toimiva laitos...
Vai mitä?
Kyllä poliisissakin on paljon tarpeetonta "työtä" mihin he tuhlaa aikaansa jonka voisi käyttää paljon paremmin/tuloksellisemmin oikeaan rikosten selvittelyyn ja estämiseen.
Esimerkkinä näiden "peltipoliisien" = nopeusvalvonta kameroiden hoitaminen ja sakkomaksujen/kuvienn käsittely, miksi tällaiseen työhön tarvittaisiin poliisinkoulutusta?? riittäsi varmasti joku sopiva lyhyt koulutus ja tarvittaessa "virkavala" että hoitaa tehtävänsä oikein/puolueettomasti, lisäksi on poliiseille sälytetty mm. Trafin autovero valvontaa, en kyllä ymmärrä miten
tuo verovalvonta edistää liikenne turvallisuutta??
Valtion ja kuntien virastojen ei ole tarkoitus tehdä voittoa.
Tämä on käytännössä ymmärretty niin, ettei toiminnan tarvitse olla tehokasta.
Hallinto ja poliitikot "parantelevat" jatkuvasti prosesseja, ja se tehdään lisäämällä kerroksia byrokratiaan. Näin on syntynyt itseään ruokkiva koneisto.
Se olikin silloin joskus, nykyään maksetaan verojen päälle vielä lisämaksut ja piiloverot. Valtion toimintoja on yhtiöitetty urakalla. Tyhmä kansa vain maksaa kiltisti.
Kerro nyt että mitä se rahastaa,
Siinä sinulle hintaluetteloita trafilta
http://www.trafi.fi/palvelut/hinnat_ja_maksut
Jos tuosta hinnastosta nyt oikein tulkitsin niin esim. omistajan vaihdos on 30€ tai sähköisenä 20€ kun maistraatissa muistaakseni 35€ ja sähköistä ei ollut edes saatavilla...
Samaa siis ihmettelen...mistä se Trafi nyt sitten rahastaa (enemmän kuin maistraatti)?
Veneisiin tulee käyttömaksu lähivuosina, nyt kun venerekisteri siirtyi Trafille.