Rmt (öljy) ja puu

Saattais olla sukulaisella meille sopiva rmt myynnissä.Ehkä jopa halvalla. asiasta keskusteltu vakavasti koko kesä.
Tuttu talo kun olen ollut siellä joskus tekemässä jopa remonttia.
Muuten kiva talo mutta siinäkun on vesikeskuslämmitys öljyllä. Puukiuas ja vesipata. Talo 50luvulta eli purut seinissä ja joka puolella. Hataraa.. Lisäeristystä pitäs harkita
.Kulutus ollut 2800 -300l öljykattila vm 76 mutta poltin ja säiliö 09 eli sekin vielä että nämä kaksi viimeistä ovat aika uusia?? Ei raskisi heittää pois. Kattila taas aika vanha eli saattaa hajota ihan kohta...

Ekana aloin mietti et mikä olis tuollaseen sopiva lämmitysmuoto kun olis tuota puuta omasta takaa aika hyvin. Puunpoltto mahdollisuus olis pakko olla.

Puukattila varaaja?(ehkä liikaa touhua)(ilp avustaan??)
Kaksoispesäkattila varaaja? (onko nämä millasia nykyään)
Öljy Takka ilp? (Kustannukset? hyöty)
Vesitakka öljy(takka kallis?)

EI pelletille,maalämmölle.


Mitä ehdotatte tälläselle osa-aika puunpolttajalle??
16463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Itsellä on atmoksen vaihtopolttokattila joka polttaa puut käänteispaloisesti sekä lisänä pellettipolttimelle pesä. Myös öljypolttimelle sopiva löytyy. Tätä kattilaa ei voi verrata samana päivänä vanhoihin kotimaisiin kaksoispesäkattiloihin jotka on käytännössä öljykattiloita joihin ympätty puupesä. Niissä hyötysuhde luokattoman huono ja ilman varaajaa ne ovat melkoisia savuttajia.
Ei huono vaihtoehtokaan ole puukattila varaaja ja varaajassa sähkövastukset reissuja varten. Kun valitset mahdollisimman ison varaajan ja sille ison varastopesän kattilan niin saat lämmitysväliä pidemmäksi ja näin helpommaksi. Käänteispalokattila on ainoa jota kannattaa harkita, alapalot ja yläpalot saa unohtaa.

Äänestä

Polttimesta saat myydessä parisataa, samoin säiliöstä jos se on Liplast tms. muovinen sisällä oleva säiliö. Tuo kulutus tekee kuitenkin 3000 euroa vuodessa joten kaukolämpö tai maalämpö ovat realistiset vaihtoehdot. Tai sitten vaan kaksi ilmalämpöpumppua, sähköboileri käyttövedelle ja jätät öljyn varalle.

Kaikki rintamamiestalot, joiden asukkeja tunnen on muutettu maalämmölle ja hyvin tyytyväisiä ovat olleet.

Äänestä
  • Itellä perus rmt jota eristin pari viikoa. Selluvillaa ja lisää purua. Muutama satanen rahaa siis. Kulutus ennen 3400-3800 tippui lukemiin 2600;2750.2600. Eli nykyisellää menee lämmitykseen noin 2800euroa rahaa vuodessa. En pidä pahana kun miettii miten paljon rahaa menee vaikka ruokaa... Tai viihteeseen. Niistä olis helppo nipistää tonni vuodessa pois..... Lämmitys säästöt pitäs ostaa 10tonnin vehkeet ja alkaa ihmettelee.

    Äänestä

  • SE on hyvä että edes talot on tyytyväisiä.

    Äänestä

hyvä öljykattila (hyötysuhde yli 92%) ja lisäeristystä, jos puuta haluat polttaa niin iso varaava takka

Äänestä

Varaava takka ei maksa ikinä normikäytöllä itseensä takaisin.

Äänestä

Käänteispalokattila ja varaaja. Ilmalämpöpumppu sitten siihen kaveriksi. Tämä vaihtoehto on varmasti halvin käytössä jos aikaa on hitusenkin lämmitykselle antaa. Vartti päivässä riittää lämmityskaudessa ja kerran 1-2kk välein kattilan putsaus noin tunti.

Jos puuta haluat käyttää niin unohda takat, vesitakat ja muut hömpötykset. Poltat puun kattilassa ja saat lämmön oikeaan paikkaan ja oikeaan aikaan ja ennen kaikkea tasaisesti. Takalla lämpenee lähinnä se huone kuumaksi missä takka on. Kattilalla koko talo tasaisesti ja käyttövesikin samalla. Vesitakka=pannuhuone olohuoneessa, paitsi hyötysuhde on jossain 40% paikkeilla kun puukattiloilla se pyörii 80% paremmalla puolella. Kaksoispesäkattilat on surkeita virityksiä. Öljy vaihtoehtoa ei varmaan kukaan enää tosissaan suunnittele.

Kun tilaat puulämmityspaketin euroopan puolelta, edes virosta asti niin saat roiman hintaedun suomalaisiin kauppiaisiin nähden. Mutta osta laatuvehkeet suurilta valmistajilta niin saat testattua toimivuutta vuosikymmenten kokemuksella.

Joku maalämmittäjähän tämän heti tyrmää, mutta sounot.

Äänestä
  • Eipä tuota oikein voi tyrmätä, kun puuta kerran löytyy ja halua polttaa sitä. Missään muualla sitä tosiaan ei kannata tuolla kulutuksella polttaa kuin kunnon kattilassa. Itse laittaisin ehkä vielä sähkövaraajan kierukan perään, jolloin energiavaraajan lämpötilalla ei olisi niin suurta merkitystä pahimman lämmityskauden ulkopuolella.

    Äänestä

Itsellä 50-luvun alussa rakennettu talo,120 neliöö,4 henkeä,öljykeskuslämmitys,sahajauhoeristeinen,lisäeristystä sisäpuolella 5 cm,itse kannoin vintille lisäeristeeksi kutterinpurua,öljykattila vuodelta 1968,öljysäiliö kait samoin,tarkastettu säännöllisesti,hyvässä kunnossa,polttimella ikää kait parikymmentä vuotta,huollettu muutama vuosi sitten sekin,öljynkulutus 1800-1900 litraa vuodessa....Ei mitään ongelmia,kuinka jotkut saavat öljyä menemään lähes 3000 litraa vuodessa ja pelkäävät koko ajan kattilan poksahtamista????

Äänestä
  • Niin ja unohtui vielä mainita,öljykattilan puhdistan pari kertaa vuodessa lähes kirkkaalle metallipinnalle...

    Äänestä

  • Ja sekin unohtui mainita,että ei ole takkoja eikä muitakaan sähköpattereita,paitsi kylpyhuoneessa jossa ei ole keskuslämmityspatteria....

    Äänestä

  • Tee-se-itsemies kirjoitti:

    Ja sekin unohtui mainita,että ei ole takkoja eikä muitakaan sähköpattereita,paitsi kylpyhuoneessa jossa ei ole keskuslämmityspatteria....

    Mikäs ihme on sitten salaisuus kun noin vähällä pääset?? 15astetta talvisin lämmintä vai?

    Ihan normikulutus 2500-3500 40-50luvun taloissa. Tuttu poltteli öljyä vielä 2009 vuonna 4600litraa.

    Äänestä

  • 2600litraa kirjoitti:

    Mikäs ihme on sitten salaisuus kun noin vähällä pääset?? 15astetta talvisin lämmintä vai?

    Ihan normikulutus 2500-3500 40-50luvun taloissa. Tuttu poltteli öljyä vielä 2009 vuonna 4600litraa.

    Samaa mieltä et takka tai pönttöuuni ei ratkaise oikein mitään. Takka lämmittää yhden huoneen tai max kaksi jos käyttää puhallinta. rmt takkoja pitäs olla 2-3kpl että niillä tulis toimeen hyvin. Puun tuhlausta. Ehkä tuollanen puupannu on hyvä. 80luvun pannut ei kuulemma ollut ja siksi mutkin on aivopesty pysymään niistä erossa.

    Äänestä

  • klapi..... kirjoitti:

    Samaa mieltä et takka tai pönttöuuni ei ratkaise oikein mitään. Takka lämmittää yhden huoneen tai max kaksi jos käyttää puhallinta. rmt takkoja pitäs olla 2-3kpl että niillä tulis toimeen hyvin. Puun tuhlausta. Ehkä tuollanen puupannu on hyvä. 80luvun pannut ei kuulemma ollut ja siksi mutkin on aivopesty pysymään niistä erossa.

    30 vuotta on pitkä aika, siinä ehtii tapahtua pieniä ihmeitä.

    http://www.youtube.com/watch?v=IipuEdXoIMY

    Äänestä

  • 2600litraa kirjoitti:

    Mikäs ihme on sitten salaisuus kun noin vähällä pääset?? 15astetta talvisin lämmintä vai?

    Ihan normikulutus 2500-3500 40-50luvun taloissa. Tuttu poltteli öljyä vielä 2009 vuonna 4600litraa.

    En minä vaan tiedä tuohon pieneen kulutukseen mitään salaisuutta,asun keskisuomessa,kyllä täälläkin voi olla talvisin yli 30 astetta pakkasta,ja sen parinkymmenen vuoden aikana mikä tässä on asuttu on öljynkulutus ollut muistaakseni max. 2250 litraa vuodessa joskus aikoja sitten,sen jälkeen on laitettu termostaatit pattereihin,kannettu kutterinpurua vintille,puhdistettu poltin pari kertaa vuodessa,ei valutettu turhaan lämmintä vettä viemäriin mutta ei nuukailtukaan veden kanssa...(Ja talossa olleet koko tässä asumisen ajan kolminkertaiset -80 luvulla vaihdetut ikkunat)Ainakin viiden viime vuoden aikana öljynkulutus on ollut alle 2000 litraa vuodessa,tosin ollut lauhoja talvetkin...Ehkä se pienentää kulutusta,kun seuraa tilannetta ja tekee itse tarvittavia huoltotoimenpiteitä?

    Äänestä

  • Tee-se-itsemies kirjoitti:

    En minä vaan tiedä tuohon pieneen kulutukseen mitään salaisuutta,asun keskisuomessa,kyllä täälläkin voi olla talvisin yli 30 astetta pakkasta,ja sen parinkymmenen vuoden aikana mikä tässä on asuttu on öljynkulutus ollut muistaakseni max. 2250 litraa vuodessa joskus aikoja sitten,sen jälkeen on laitettu termostaatit pattereihin,kannettu kutterinpurua vintille,puhdistettu poltin pari kertaa vuodessa,ei valutettu turhaan lämmintä vettä viemäriin mutta ei nuukailtukaan veden kanssa...(Ja talossa olleet koko tässä asumisen ajan kolminkertaiset -80 luvulla vaihdetut ikkunat)Ainakin viiden viime vuoden aikana öljynkulutus on ollut alle 2000 litraa vuodessa,tosin ollut lauhoja talvetkin...Ehkä se pienentää kulutusta,kun seuraa tilannetta ja tekee itse tarvittavia huoltotoimenpiteitä?

    "puhdistettu poltin pari kertaa vuodessa"


    Ajatusvirhe,siis tietenkin puhdistettu kattila (nojoo myös poltin) pari kertaa vuodessa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lämmitys kirjoitti:

Saattais olla sukulaisella meille sopiva rmt myynnissä.Ehkä jopa halvalla. asiasta keskusteltu vakavasti koko kesä.
Tuttu talo kun olen ollut siellä joskus tekemässä jopa remonttia.
Muuten kiva talo mutta siinäkun on vesikeskuslämmitys öljyllä. Puukiuas ja vesipata. Talo 50luvulta eli purut seinissä ja joka puolella. Hataraa.. Lisäeristystä pitäs harkita
.Kulutus ollut 2800 -300l öljykattila vm 76 mutta poltin ja säiliö 09 eli sekin vielä että nämä kaksi viimeistä ovat aika uusia?? Ei raskisi heittää pois. Kattila taas aika vanha eli saattaa hajota ihan kohta...

Ekana aloin mietti et mikä olis tuollaseen sopiva lämmitysmuoto kun olis tuota puuta omasta takaa aika hyvin. Puunpoltto mahdollisuus olis pakko olla.

Puukattila varaaja?(ehkä liikaa touhua)(ilp avustaan??)
Kaksoispesäkattila varaaja? (onko nämä millasia nykyään)
Öljy Takka ilp? (Kustannukset? hyöty)
Vesitakka öljy(takka kallis?)

EI pelletille,maalämmölle.


Mitä ehdotatte tälläselle osa-aika puunpolttajalle??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu