madoitettu/maadoittamaton

Laitan tämän viestin vielä uudestaan tähän, koska pelkään, ettei sitä vanhasta paikasta huomata ( lisäsin viestiketjuun tänään tämän kysymyksen)Vein liikkeseen pöytälampun ja olisin pyytänyt vaihtamaan siihen johdon joka sopii maadoitettuun pistorasiaan. Sanoivat, että koska lampun jalassa on metallia, se pitäisi maadoittaa ja on iso työ. Vuolivat puukolla töpselin sopivaksi ja sanoivat , että voi käyttää.
Onko tämä nyt riski, uskaltaako sitä todella käyttää? En tietenkään osannut epäillä ratkaisua, koska kyseessä oli lamppuliike.
Jos siihen pitää vaihtaa johto ja maadoittaa runko, onko se tosiaan iso ( ja kallis) työ?
82048
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei saa mennä vuoleskelemaan pistotulppia että sopivisivat pistorasioihin. Maadoitettuun pistorasiaan kytketään maadoitettuja- tai suojaeristettyjä pöytälamppuja. Suojaeristetystä pöytävalaisimesta pitää löytyä 2-neliötä sisäkkäin oleva merkki.
Voipi olla "isokin" työ tehdä maadoitus pöytävalaisimeen.

Äänestä
  • liikkeessä, että on iso työ ( minulle ei sano yhtään mitään se, että on "iso työ"),mutta en sitten kysynyt tarkemmin hintaa tai muuta, kun sanoivat , että voi käyttää näin.
    En vielä nyt saanut vastausta voiko sitä käyttää, mikä on riski,? Ihmetyttää , jos sähkö/lamppuliikkeessä sanovat, että voi, ellei näin ole.Lamppu on hyllyn päällä pöytälamppuna tällä hetkellä.
    Ja onko kellään käsitystä kuinka kallis olisi vaihtaa asianmukainen johto ja pistoke ja ilmeisesti siis maadoittaa runko.
    Lamppu on perintölamppu ja sillä ilmeisesti arvoa jonkin verran, että siinä mielessä haluaisin arvioida kannattaako se laitattaa kuntoon. Vai pitääkö minun taas uudestaan kiikuttaa se johonkin liikkeeseen. Onko kellään mitään käsitystä, maksaisiko 20 vai 100 euroa?
    Eikä arvauksia,vaan jos jollain olisi ihan oikeasti tietoa.

    Äänestä

  • sanoivat kirjoitti:

    liikkeessä, että on iso työ ( minulle ei sano yhtään mitään se, että on "iso työ"),mutta en sitten kysynyt tarkemmin hintaa tai muuta, kun sanoivat , että voi käyttää näin.
    En vielä nyt saanut vastausta voiko sitä käyttää, mikä on riski,? Ihmetyttää , jos sähkö/lamppuliikkeessä sanovat, että voi, ellei näin ole.Lamppu on hyllyn päällä pöytälamppuna tällä hetkellä.
    Ja onko kellään käsitystä kuinka kallis olisi vaihtaa asianmukainen johto ja pistoke ja ilmeisesti siis maadoittaa runko.
    Lamppu on perintölamppu ja sillä ilmeisesti arvoa jonkin verran, että siinä mielessä haluaisin arvioida kannattaako se laitattaa kuntoon. Vai pitääkö minun taas uudestaan kiikuttaa se johonkin liikkeeseen. Onko kellään mitään käsitystä, maksaisiko 20 vai 100 euroa?
    Eikä arvauksia,vaan jos jollain olisi ihan oikeasti tietoa.

    No ei se nyt niin mahdoton työ ole. Perustivat luultavasti arvionsa uuden vastaavan valaismen hintaan eli siihen, että muutos työ maksaa saman kuin uusi vastaava valaisin. Sanoisin, että alta tunnin homma onnistuu helposti, jolloin tuntilaskutus olisi alle 50€ ja osat (johto, pistotulppa ja maadoitusruuvi lampun runkoon) korkeintaan 10€. Tietysti, kun ei ole lamppua nähnyt, on mahdollista, että se on niin onneton peltihäkkyrä, että siihen ei saa maadoitusta laillisesti kiinnitettyä. Toisaalta, vanhoissa lampuissa ei yleensä ole metallia säästeltty.

    Ton laittoman virityksen kanssa otat sen riskin, että jos se rikkoontuu ja jännite pääsee runkoon ja kosketat yhtäaikaa valaisimen runkoa ja jonkin maadoitetun laitteen runkoa, saat hengenvaarallisen tällin.

    Ihmetteleen kyllä liikettä, joka jyrsii pistokkeen laittomaksi. Kyllähän niitä ti-miehet itselleen tekee, mutta että liike... Tais liikeessä olla myymälän merkonomipojat miesten töissä. Asiallisempaa olisi ollut heittää sinulle hinta-arvio laillisesta muutoksesta ja sinun osallesi olisi jäänyt päätös maksatko muutoksen vai et.

    Vie lamppu johonkin toiseen sähköverstaaseen tai pyydä tuttua sähkäriä tai muuta homman hallitsevaa henkilöä tekemään muutos.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    No ei se nyt niin mahdoton työ ole. Perustivat luultavasti arvionsa uuden vastaavan valaismen hintaan eli siihen, että muutos työ maksaa saman kuin uusi vastaava valaisin. Sanoisin, että alta tunnin homma onnistuu helposti, jolloin tuntilaskutus olisi alle 50€ ja osat (johto, pistotulppa ja maadoitusruuvi lampun runkoon) korkeintaan 10€. Tietysti, kun ei ole lamppua nähnyt, on mahdollista, että se on niin onneton peltihäkkyrä, että siihen ei saa maadoitusta laillisesti kiinnitettyä. Toisaalta, vanhoissa lampuissa ei yleensä ole metallia säästeltty.

    Ton laittoman virityksen kanssa otat sen riskin, että jos se rikkoontuu ja jännite pääsee runkoon ja kosketat yhtäaikaa valaisimen runkoa ja jonkin maadoitetun laitteen runkoa, saat hengenvaarallisen tällin.

    Ihmetteleen kyllä liikettä, joka jyrsii pistokkeen laittomaksi. Kyllähän niitä ti-miehet itselleen tekee, mutta että liike... Tais liikeessä olla myymälän merkonomipojat miesten töissä. Asiallisempaa olisi ollut heittää sinulle hinta-arvio laillisesta muutoksesta ja sinun osallesi olisi jäänyt päätös maksatko muutoksen vai et.

    Vie lamppu johonkin toiseen sähköverstaaseen tai pyydä tuttua sähkäriä tai muuta homman hallitsevaa henkilöä tekemään muutos.

    "Vie lamppu johonkin toiseen sähköverstaaseen tai pyydä tuttua sähkäriä tai muuta homman hallitsevaa henkilöä tekemään muutos."

    Onko laillisesti muutettu lamppu laillinen vai pitääkö hyväksyttää Tukes:lla tms?

    Äänestä

Samat nollat ja vaiheet sinne lampulle menee kuin ennenkin, kyllä sitä voi maadoitetussa pistorasiassa käyttää samoin kuin ennen maadoittamattomassa.

Äänestä
  • Lamppu on vaarallinen, jos sitä käytetään ns. vaarallisissa käyttöolosuhteissa, kuten ennen määriteltiin märkiä tiloja ja tiloja, joissa on johtava lattia tai maadoitettuja pistorasioita.
    Vaara tulee siitä, kun sen nyt voi viedä vaikka ulos ja kytkeä pistorasiaan, ennen ei tulppa mennyt, ei mahtunut rasiaan. Jos ko. lamppuun laitetaan sukotulppa tai tulppa, joka mahtuu maadoitettuun pistorasiaan, on lamppu maadoitettava, tai heitettävä "mäkeen".

    Äänestä

  • Jälleen hengenvaarallinen neuvo ellei sitten lampun nykyiselle käyttäjälle, niin mahdollisesti hänen perikunnalle.

    Siis, ellette oikeasti hallitse sähköturvallisuusasioita, älkää myöskään antako näitä huuhaaneuvoja.

    Äänestä

Mitenkähän mahtaa tukes suhtautua ko. liikkeen "asiantuntevaan" palveluun. Annapa vinkkiä firmasta joko tänne tai suoraan "www.tukes.fi"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastausta toivova kirjoitti:

Laitan tämän viestin vielä uudestaan tähän, koska pelkään, ettei sitä vanhasta paikasta huomata ( lisäsin viestiketjuun tänään tämän kysymyksen)Vein liikkeseen pöytälampun ja olisin pyytänyt vaihtamaan siihen johdon joka sopii maadoitettuun pistorasiaan. Sanoivat, että koska lampun jalassa on metallia, se pitäisi maadoittaa ja on iso työ. Vuolivat puukolla töpselin sopivaksi ja sanoivat , että voi käyttää.
Onko tämä nyt riski, uskaltaako sitä todella käyttää? En tietenkään osannut epäillä ratkaisua, koska kyseessä oli lamppuliike.
Jos siihen pitää vaihtaa johto ja maadoittaa runko, onko se tosiaan iso ( ja kallis) työ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu