madoitettu/maadoittamaton

vastausta toivova

Laitan tämän viestin vielä uudestaan tähän, koska pelkään, ettei sitä vanhasta paikasta huomata ( lisäsin viestiketjuun tänään tämän kysymyksen)Vein liikkeseen pöytälampun ja olisin pyytänyt vaihtamaan siihen johdon joka sopii maadoitettuun pistorasiaan. Sanoivat, että koska lampun jalassa on metallia, se pitäisi maadoittaa ja on iso työ. Vuolivat puukolla töpselin sopivaksi ja sanoivat , että voi käyttää.
Onko tämä nyt riski, uskaltaako sitä todella käyttää? En tietenkään osannut epäillä ratkaisua, koska kyseessä oli lamppuliike.
Jos siihen pitää vaihtaa johto ja maadoittaa runko, onko se tosiaan iso ( ja kallis) työ?

8

1987

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Uusi valaisin kaupasta...

      Ei saa mennä vuoleskelemaan pistotulppia että sopivisivat pistorasioihin. Maadoitettuun pistorasiaan kytketään maadoitettuja- tai suojaeristettyjä pöytälamppuja. Suojaeristetystä pöytävalaisimesta pitää löytyä 2-neliötä sisäkkäin oleva merkki.
      Voipi olla "isokin" työ tehdä maadoitus pöytävalaisimeen.

      • sanoivat

        liikkeessä, että on iso työ ( minulle ei sano yhtään mitään se, että on "iso työ"),mutta en sitten kysynyt tarkemmin hintaa tai muuta, kun sanoivat , että voi käyttää näin.
        En vielä nyt saanut vastausta voiko sitä käyttää, mikä on riski,? Ihmetyttää , jos sähkö/lamppuliikkeessä sanovat, että voi, ellei näin ole.Lamppu on hyllyn päällä pöytälamppuna tällä hetkellä.
        Ja onko kellään käsitystä kuinka kallis olisi vaihtaa asianmukainen johto ja pistoke ja ilmeisesti siis maadoittaa runko.
        Lamppu on perintölamppu ja sillä ilmeisesti arvoa jonkin verran, että siinä mielessä haluaisin arvioida kannattaako se laitattaa kuntoon. Vai pitääkö minun taas uudestaan kiikuttaa se johonkin liikkeeseen. Onko kellään mitään käsitystä, maksaisiko 20 vai 100 euroa?
        Eikä arvauksia,vaan jos jollain olisi ihan oikeasti tietoa.


      • Jussi
        sanoivat kirjoitti:

        liikkeessä, että on iso työ ( minulle ei sano yhtään mitään se, että on "iso työ"),mutta en sitten kysynyt tarkemmin hintaa tai muuta, kun sanoivat , että voi käyttää näin.
        En vielä nyt saanut vastausta voiko sitä käyttää, mikä on riski,? Ihmetyttää , jos sähkö/lamppuliikkeessä sanovat, että voi, ellei näin ole.Lamppu on hyllyn päällä pöytälamppuna tällä hetkellä.
        Ja onko kellään käsitystä kuinka kallis olisi vaihtaa asianmukainen johto ja pistoke ja ilmeisesti siis maadoittaa runko.
        Lamppu on perintölamppu ja sillä ilmeisesti arvoa jonkin verran, että siinä mielessä haluaisin arvioida kannattaako se laitattaa kuntoon. Vai pitääkö minun taas uudestaan kiikuttaa se johonkin liikkeeseen. Onko kellään mitään käsitystä, maksaisiko 20 vai 100 euroa?
        Eikä arvauksia,vaan jos jollain olisi ihan oikeasti tietoa.

        No ei se nyt niin mahdoton työ ole. Perustivat luultavasti arvionsa uuden vastaavan valaismen hintaan eli siihen, että muutos työ maksaa saman kuin uusi vastaava valaisin. Sanoisin, että alta tunnin homma onnistuu helposti, jolloin tuntilaskutus olisi alle 50€ ja osat (johto, pistotulppa ja maadoitusruuvi lampun runkoon) korkeintaan 10€. Tietysti, kun ei ole lamppua nähnyt, on mahdollista, että se on niin onneton peltihäkkyrä, että siihen ei saa maadoitusta laillisesti kiinnitettyä. Toisaalta, vanhoissa lampuissa ei yleensä ole metallia säästeltty.

        Ton laittoman virityksen kanssa otat sen riskin, että jos se rikkoontuu ja jännite pääsee runkoon ja kosketat yhtäaikaa valaisimen runkoa ja jonkin maadoitetun laitteen runkoa, saat hengenvaarallisen tällin.

        Ihmetteleen kyllä liikettä, joka jyrsii pistokkeen laittomaksi. Kyllähän niitä ti-miehet itselleen tekee, mutta että liike... Tais liikeessä olla myymälän merkonomipojat miesten töissä. Asiallisempaa olisi ollut heittää sinulle hinta-arvio laillisesta muutoksesta ja sinun osallesi olisi jäänyt päätös maksatko muutoksen vai et.

        Vie lamppu johonkin toiseen sähköverstaaseen tai pyydä tuttua sähkäriä tai muuta homman hallitsevaa henkilöä tekemään muutos.


      • Erkki
        Jussi kirjoitti:

        No ei se nyt niin mahdoton työ ole. Perustivat luultavasti arvionsa uuden vastaavan valaismen hintaan eli siihen, että muutos työ maksaa saman kuin uusi vastaava valaisin. Sanoisin, että alta tunnin homma onnistuu helposti, jolloin tuntilaskutus olisi alle 50€ ja osat (johto, pistotulppa ja maadoitusruuvi lampun runkoon) korkeintaan 10€. Tietysti, kun ei ole lamppua nähnyt, on mahdollista, että se on niin onneton peltihäkkyrä, että siihen ei saa maadoitusta laillisesti kiinnitettyä. Toisaalta, vanhoissa lampuissa ei yleensä ole metallia säästeltty.

        Ton laittoman virityksen kanssa otat sen riskin, että jos se rikkoontuu ja jännite pääsee runkoon ja kosketat yhtäaikaa valaisimen runkoa ja jonkin maadoitetun laitteen runkoa, saat hengenvaarallisen tällin.

        Ihmetteleen kyllä liikettä, joka jyrsii pistokkeen laittomaksi. Kyllähän niitä ti-miehet itselleen tekee, mutta että liike... Tais liikeessä olla myymälän merkonomipojat miesten töissä. Asiallisempaa olisi ollut heittää sinulle hinta-arvio laillisesta muutoksesta ja sinun osallesi olisi jäänyt päätös maksatko muutoksen vai et.

        Vie lamppu johonkin toiseen sähköverstaaseen tai pyydä tuttua sähkäriä tai muuta homman hallitsevaa henkilöä tekemään muutos.

        "Vie lamppu johonkin toiseen sähköverstaaseen tai pyydä tuttua sähkäriä tai muuta homman hallitsevaa henkilöä tekemään muutos."

        Onko laillisesti muutettu lamppu laillinen vai pitääkö hyväksyttää Tukes:lla tms?


    • ääh

      Samat nollat ja vaiheet sinne lampulle menee kuin ennenkin, kyllä sitä voi maadoitetussa pistorasiassa käyttää samoin kuin ennen maadoittamattomassa.

      • väliä on

        Lamppu on vaarallinen, jos sitä käytetään ns. vaarallisissa käyttöolosuhteissa, kuten ennen määriteltiin märkiä tiloja ja tiloja, joissa on johtava lattia tai maadoitettuja pistorasioita.
        Vaara tulee siitä, kun sen nyt voi viedä vaikka ulos ja kytkeä pistorasiaan, ennen ei tulppa mennyt, ei mahtunut rasiaan. Jos ko. lamppuun laitetaan sukotulppa tai tulppa, joka mahtuu maadoitettuun pistorasiaan, on lamppu maadoitettava, tai heitettävä "mäkeen".


      • voz

        Jälleen hengenvaarallinen neuvo ellei sitten lampun nykyiselle käyttäjälle, niin mahdollisesti hänen perikunnalle.

        Siis, ellette oikeasti hallitse sähköturvallisuusasioita, älkää myöskään antako näitä huuhaaneuvoja.


    • Ammattilainen

      Mitenkähän mahtaa tukes suhtautua ko. liikkeen "asiantuntevaan" palveluun. Annapa vinkkiä firmasta joko tänne tai suoraan "www.tukes.fi"

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      45
      5210
    2. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      127
      1671
    3. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      15
      1589
    4. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      51
      1560
    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      1275
    6. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      4
      1200
    7. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      22
      1100
    8. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1057
    9. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      77
      1018
    10. Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti

      Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah
      Ähtäri
      60
      857
    Aihe