Laitan tämän viestin vielä uudestaan tähän, koska pelkään, ettei sitä vanhasta paikasta huomata ( lisäsin viestiketjuun tänään tämän kysymyksen)Vein liikkeseen pöytälampun ja olisin pyytänyt vaihtamaan siihen johdon joka sopii maadoitettuun pistorasiaan. Sanoivat, että koska lampun jalassa on metallia, se pitäisi maadoittaa ja on iso työ. Vuolivat puukolla töpselin sopivaksi ja sanoivat , että voi käyttää.
Onko tämä nyt riski, uskaltaako sitä todella käyttää? En tietenkään osannut epäillä ratkaisua, koska kyseessä oli lamppuliike.
Jos siihen pitää vaihtaa johto ja maadoittaa runko, onko se tosiaan iso ( ja kallis) työ?
madoitettu/maadoittamaton
8
1987
Vastaukset
- Uusi valaisin kaupasta...
Ei saa mennä vuoleskelemaan pistotulppia että sopivisivat pistorasioihin. Maadoitettuun pistorasiaan kytketään maadoitettuja- tai suojaeristettyjä pöytälamppuja. Suojaeristetystä pöytävalaisimesta pitää löytyä 2-neliötä sisäkkäin oleva merkki.
Voipi olla "isokin" työ tehdä maadoitus pöytävalaisimeen.- sanoivat
liikkeessä, että on iso työ ( minulle ei sano yhtään mitään se, että on "iso työ"),mutta en sitten kysynyt tarkemmin hintaa tai muuta, kun sanoivat , että voi käyttää näin.
En vielä nyt saanut vastausta voiko sitä käyttää, mikä on riski,? Ihmetyttää , jos sähkö/lamppuliikkeessä sanovat, että voi, ellei näin ole.Lamppu on hyllyn päällä pöytälamppuna tällä hetkellä.
Ja onko kellään käsitystä kuinka kallis olisi vaihtaa asianmukainen johto ja pistoke ja ilmeisesti siis maadoittaa runko.
Lamppu on perintölamppu ja sillä ilmeisesti arvoa jonkin verran, että siinä mielessä haluaisin arvioida kannattaako se laitattaa kuntoon. Vai pitääkö minun taas uudestaan kiikuttaa se johonkin liikkeeseen. Onko kellään mitään käsitystä, maksaisiko 20 vai 100 euroa?
Eikä arvauksia,vaan jos jollain olisi ihan oikeasti tietoa. - Jussi
sanoivat kirjoitti:
liikkeessä, että on iso työ ( minulle ei sano yhtään mitään se, että on "iso työ"),mutta en sitten kysynyt tarkemmin hintaa tai muuta, kun sanoivat , että voi käyttää näin.
En vielä nyt saanut vastausta voiko sitä käyttää, mikä on riski,? Ihmetyttää , jos sähkö/lamppuliikkeessä sanovat, että voi, ellei näin ole.Lamppu on hyllyn päällä pöytälamppuna tällä hetkellä.
Ja onko kellään käsitystä kuinka kallis olisi vaihtaa asianmukainen johto ja pistoke ja ilmeisesti siis maadoittaa runko.
Lamppu on perintölamppu ja sillä ilmeisesti arvoa jonkin verran, että siinä mielessä haluaisin arvioida kannattaako se laitattaa kuntoon. Vai pitääkö minun taas uudestaan kiikuttaa se johonkin liikkeeseen. Onko kellään mitään käsitystä, maksaisiko 20 vai 100 euroa?
Eikä arvauksia,vaan jos jollain olisi ihan oikeasti tietoa.No ei se nyt niin mahdoton työ ole. Perustivat luultavasti arvionsa uuden vastaavan valaismen hintaan eli siihen, että muutos työ maksaa saman kuin uusi vastaava valaisin. Sanoisin, että alta tunnin homma onnistuu helposti, jolloin tuntilaskutus olisi alle 50€ ja osat (johto, pistotulppa ja maadoitusruuvi lampun runkoon) korkeintaan 10€. Tietysti, kun ei ole lamppua nähnyt, on mahdollista, että se on niin onneton peltihäkkyrä, että siihen ei saa maadoitusta laillisesti kiinnitettyä. Toisaalta, vanhoissa lampuissa ei yleensä ole metallia säästeltty.
Ton laittoman virityksen kanssa otat sen riskin, että jos se rikkoontuu ja jännite pääsee runkoon ja kosketat yhtäaikaa valaisimen runkoa ja jonkin maadoitetun laitteen runkoa, saat hengenvaarallisen tällin.
Ihmetteleen kyllä liikettä, joka jyrsii pistokkeen laittomaksi. Kyllähän niitä ti-miehet itselleen tekee, mutta että liike... Tais liikeessä olla myymälän merkonomipojat miesten töissä. Asiallisempaa olisi ollut heittää sinulle hinta-arvio laillisesta muutoksesta ja sinun osallesi olisi jäänyt päätös maksatko muutoksen vai et.
Vie lamppu johonkin toiseen sähköverstaaseen tai pyydä tuttua sähkäriä tai muuta homman hallitsevaa henkilöä tekemään muutos. - Erkki
Jussi kirjoitti:
No ei se nyt niin mahdoton työ ole. Perustivat luultavasti arvionsa uuden vastaavan valaismen hintaan eli siihen, että muutos työ maksaa saman kuin uusi vastaava valaisin. Sanoisin, että alta tunnin homma onnistuu helposti, jolloin tuntilaskutus olisi alle 50€ ja osat (johto, pistotulppa ja maadoitusruuvi lampun runkoon) korkeintaan 10€. Tietysti, kun ei ole lamppua nähnyt, on mahdollista, että se on niin onneton peltihäkkyrä, että siihen ei saa maadoitusta laillisesti kiinnitettyä. Toisaalta, vanhoissa lampuissa ei yleensä ole metallia säästeltty.
Ton laittoman virityksen kanssa otat sen riskin, että jos se rikkoontuu ja jännite pääsee runkoon ja kosketat yhtäaikaa valaisimen runkoa ja jonkin maadoitetun laitteen runkoa, saat hengenvaarallisen tällin.
Ihmetteleen kyllä liikettä, joka jyrsii pistokkeen laittomaksi. Kyllähän niitä ti-miehet itselleen tekee, mutta että liike... Tais liikeessä olla myymälän merkonomipojat miesten töissä. Asiallisempaa olisi ollut heittää sinulle hinta-arvio laillisesta muutoksesta ja sinun osallesi olisi jäänyt päätös maksatko muutoksen vai et.
Vie lamppu johonkin toiseen sähköverstaaseen tai pyydä tuttua sähkäriä tai muuta homman hallitsevaa henkilöä tekemään muutos."Vie lamppu johonkin toiseen sähköverstaaseen tai pyydä tuttua sähkäriä tai muuta homman hallitsevaa henkilöä tekemään muutos."
Onko laillisesti muutettu lamppu laillinen vai pitääkö hyväksyttää Tukes:lla tms?
- ääh
Samat nollat ja vaiheet sinne lampulle menee kuin ennenkin, kyllä sitä voi maadoitetussa pistorasiassa käyttää samoin kuin ennen maadoittamattomassa.
- väliä on
Lamppu on vaarallinen, jos sitä käytetään ns. vaarallisissa käyttöolosuhteissa, kuten ennen määriteltiin märkiä tiloja ja tiloja, joissa on johtava lattia tai maadoitettuja pistorasioita.
Vaara tulee siitä, kun sen nyt voi viedä vaikka ulos ja kytkeä pistorasiaan, ennen ei tulppa mennyt, ei mahtunut rasiaan. Jos ko. lamppuun laitetaan sukotulppa tai tulppa, joka mahtuu maadoitettuun pistorasiaan, on lamppu maadoitettava, tai heitettävä "mäkeen". - voz
Jälleen hengenvaarallinen neuvo ellei sitten lampun nykyiselle käyttäjälle, niin mahdollisesti hänen perikunnalle.
Siis, ellette oikeasti hallitse sähköturvallisuusasioita, älkää myöskään antako näitä huuhaaneuvoja.
- Ammattilainen
Mitenkähän mahtaa tukes suhtautua ko. liikkeen "asiantuntevaan" palveluun. Annapa vinkkiä firmasta joko tänne tai suoraan "www.tukes.fi"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p455210Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1271671Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella151589Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "511560- 141275
Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v41200No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol22110081-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome171057Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy771018Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah60857