Silti useita asseja makaa psykiatristen sairaaloiden vuodeosastoilla lääkittyinä zombeiksi, kuolemantapauksetkaan lääkityksistä johtuen eivät ole harvinaisia. Poliisit suhtautuvat asseihin TODELLA hienosti. Putkaan vaan jos käyttäytyy hieman omaperäisesti ilman, että kenellekään tekisi mitään pahaa.
Kuka meidän etuja ajaa? Autismiliittoko?
KE
Kuka meidän etuja ajaa? Autismiliittoko?
KE
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei kai erikoisesti käyttäytyminen ole laitonta, jos ei riko jotakin tiettyä lakia ?
Mitä lakia se erikoisesti käyttäytyminen rikkoo ?
No esim. jos olen omalla kerrostalomme pihalla jossa ei ole ketään muita ja joku soittaa poliisit paikalle turhaan kun en mitenkään edes ole häirinnyt ketään ja vihastun poliisin alkaessa kysellä henkilöpapereitani, minut raahataan käsistä kiinnipitäen poliisiautoon ja kun en sinne syyttä tahdo mennä, minut nostetaan sinne väkisin ja saan 350 euron sakot poliisille niskoittelusta.????=!!!!!!!
No voi kauhia !!!
Hmm...tai kun tarkemmin muistelee on kyllä tainnut elämän aikana itsellekin meinata vähän saman tyyppistä tapahtua vaikkakin erilaisissa yhteyksissä.
Se johtuu siitä, jos on keskittyneenä siihen oikeudenmukaisuuteen enemmän kuin sosiaaliseen kontekstiin ja reagoi siltä pohjalta. Tuollaisilta voi ehkä välttyä jos onnistuu ajattelemaan asioita ulkokohtaisemmin. Esim. jos saisi vähän huumorilla esiteltyä niitä henkilöpapereita ja tarjoaisi vielä sormenjälkiään. mutta voi tuollaisista kyllä traumoja jäädä.
En pystynyt siinä tilanteessa, koska minua kohdeltiin väärin. Minkään lain mukaan ei poliisi voi käydä pyytämässä ketään näyttämään henkilötietojaan, mikäli henkilö ei ole MITÄÄN TEHNYT. Poliisihallitus todennäköisesti kommentoi jossain vaiheessa asiaan, sinne nimittäin lähti kantelu poliisien toiminnasta.
Joo, ja traumoja voi todellakin jäädä jos tulee 350 euron sakot täysin turhasta!
Voisikohan Autismiliiton lakimies auttaa vai pitääkö hakea lainaa yksityiseen oikeusapuunm?
"onnistuu ajattelemaan asioita ulkokohtaisemmin" ???
Kuinka ULKOKOHTAISESTI ASIOITA TULISI NENTTINORMISTON MUKAAN OSATA AJATELLA?!
Kiitos K.E. hienosta keskustelunavauksesta taas kerran.
En ole ulkokohtaisen ajattelun asiantuntija, joten en ihan osaa vastata.
Ympäristön tietämättömyys neurologisista sairauksista on mielestäni pääsyy siihen, jos neurologisesti sairaalle alkaa kehittyä psyykkisiä ongelmia.
Ja mikä siihen parhaiten auttaa ?
Oletettavastikin se, että ympäristö yrittää ymmärtää neurologisia sairauksia ja niiden oireita oikean tiedon valossa vaikkapa hankkimalla hieman paikkansapitävää tietoa aiheesta.
Suomenkielisen wikipedian Aspergerin oireyhtymää käsittelevän artikkelin tasoa kuvaa hyvin seuraava ote artikkelin keskustelusivulta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Aspergerin_oireyhtymä#Kehitysajatuksia
"Artikkeli on selvästi mennyt vuosien ajan huonompaan suuntaan ... Lähteistetyn tiedon sijaan siihen on kirjoiteltu kansanomaisia käsityksiä ja uskomuksia sekä omia mielipiteitä yleistetty. ... tekstissä tuntuisi olevan paljon tulkintaa, mahdollisia omia näkemyksiä ja koko tekstin sävy tuntuu paikoitellen olevan enemmän laadittu propagandistisesta kuin neutraalin tiedon näkökulmasta. Kummallisuuksia artikkelissa on paljon ... Koska Aspergerin oireyhtymä on virallinen lääketieteellinen neuropsykiatrillinen kehityksellinen häiriö artikkelin pitäisi mielestäni käsitellä sitä nimenomaan vain ja ainoastaan sellaisena ja jättää ulkopuolelle kaikki mikä ei suoraan ole perusteltavissa sillä. Tällä hetkellä artikkeli ei mielestäni niin tee vaan käsittelee enemmänkin sitä mikä on jonkun tai joidenkin tahojen mielipide Aspergerin syndroomasta ... Artikkelissa on esiintyy myös termejä, joita ei avata mitenkään ja jotka liittynevät enemmän tietyn minulle tuntemattoman ryhmän sisäiseen slangipuheeseen kuin aspergerin oireyhtymään lääketieteellisessä mielessä. ... Surullisena anekdoottina kerrottakoon, että kun sain keväällä pitkien tutkimusten lopputuloksena yliopistollisen sairaalan neuropsykiatriselta osastolta diagnoosin mm. aspergerin oireyhtymään, minua tutkinut LÄÄKÄRI TOTESI: JOS HALUAT HANKKIA OMIN PÄIN LISÄTIETOA, ETHÄN MISSÄÄN TAPAUKSESSA ETSI SITÄ AINAKAAN ASPERGERIN OIREYHTYMÄÄN LIITTYEN WIKIPEDIASTA."
Jo artikkelin alussa todetaan
"Aspergerin oireyhtymä ... on sikiönkehityksellisistä tai geneettisistä syistä johtuvaa autonomisen eli tahdosta riippumattoman hermoston elimellistä poikkeavuutta, ..."
ikäänkuin väitteen kirjoittaja olisi selvittänyt AS:n etiologian julkaisemattomassa omassa tutkimuksessaan.
Artikkeli kokonaisuudessaan (joitakin harvoja yksittäisiä kappaleita lukuunottamatta) on mielipidekirjoituksen tasoa, eikä yllä lähellekään sitä, mitä sopii vaatia tietosanakirja-artikkelilta.
Artikkelit ovat hyvin eritasoisia. Tässä artikkelissa, jossa kuvataan Aspergeria toisella nimellä ei ole vikaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/HFA
Mutta seuraavassa artikkelissa on täyttä asiaa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Autistien_oikeuksien_liike
Autismi ei ole myöskään kehitysvamma
http://www.hs.fi/mielipide/Autistisuus ei tarkoita kehitysvammaisuutta/a1407470860952
Mutta kuitenkin vammainen ja kehitysvammainen ovat minusta kokonaan eri asioita. Kehitysvammaisuus on vain yksi tapa olla vammainen.
Vammaisuus yleisesti ottaen ei nähdäkseni sisällä minkäänlaista vajavuutta älyssä, jollei vamma satu koskemaan juuri älyosaa aivoja.
Vaikken puhu, en ole älyvammainen