Tämä keskustelu sykkii aika kiivaassa tahdissa, ei meinaa perässä pysyä. Mutta asiani:
Nykyään kun puhutaan tästä suvaitsevaisuudesta ja että suvaitsevainen pitäisi olla, niin miksi vanhoillislestadiolaisia arvostellaan suvaitsemattomuudesta. Sehän on itse suvaitsemattomuutta jos ei hyväksy suvaitsemattomuutta. Uskon Raamatun opetukseen. Raamattu opettaa ettei saa suvaita vääriä opetuksia. Siis opetuksia. Tosin kehotetaan karttamaan eriseuraista ihmistäkin, mutta kyllä kaikilla ihmisillä on se ihmisarvo, mikä yleensä ihmisille kuuluu. Eli uskovaiset ihmiset arvostavat epäuskoisia ihmisinä. Olemmehan kaikki syntisiä, uskovaiset ovat vain armahdettuja syntisiä. Se on huono asia, etteivät kaikki halua ottaa vastaan tätä yksinkertaista evankeliumia. Kyllä järki löytää siihen esteitä.
Eli siis emme voi poiketa Raamatun opetuksista, koska Raamattu on uskomme pohja. Ei tämä oo mitään oulun miesten keksimää, niinkuin jotkut kehtaavat väittää.
Sitten keskustelussa olisi ihan mukava, jos hakisitte enemmän Raamatun sanasta perusteluja jollekin harhaoppi väitteelle. Sellaisia näkyy aika vähän, tosin hyvä että edes vähän.
No tämäpä tästä vuodatuksesta. Mukava on keskustella asioista, sanotaanhan että olkaat nopiat vastaamaan, jos joku teidän uskonne perustusta kysyy. Jeesuskin vastasi vaikka kiusaten kysyttiin. Mutta Jeesuskin vaikeni pilkkaajien edessä.
vähän asiaa keskustelusta
7
404
Vastaukset
- A. Acimlainen
Koska on tämä palsta jolla on tarkoitus ja lupa keskustella vanhoillislestadiolaisuuden kaikista puolista niin käytämme tätä mahdollisuutta.
Onko kohtuutonta jos vanhoillislestadiolaisia asenteita arvostellaan juuri TÄÄLLÄ kun tänne tulo on TÄYSIN VAPAAEHTOISTA?
Minulla on omia kokemuksia vanhoillislestadiolaisista todellisestakin elämästä. Minusta on paljon raskaampaa kokea suvaitsemattomuutta ja rakkaudettomuutta läheisten sukulaisten taholta livenä kuin lukea täysin vieraiden ihmisten mielipiteitä tällä palstalla. En asu nykyään enää Suomessa joten tämä palsta on minulle mahdollisuus kommunikoida vanhoillislestadiolaisuuden kanssa ja täten ehkä oppia paremmin ymmärtämään vl:iä.
Muitakin uskovaisia nähneenä tiedän ettei vanhoillislestadiolaisuudessa ole mitään joka nostaisi sen muiden "uskojen" yläpuolelle. Toisaalta itsekäs "vain me"-harhaoppi voi tehdä siitä melko vastenmielisen.- hande
se on hyvä että sinulla on tämmönen mahdollisuus. Mutta se ei ole Raamatun mukaan rakkautta, että hyväksytään harhaopit.
Juuri näihin harhaoppisyytöksiin haluaisin aina selitystä Raamatusta. Mutta jatketaan vaan keskustelua itse asioista mistä itsekukin haluaa. Tämä oli vaan tämmöstä ihmettelyä. Sen vaan sanon vielä, ettei minulla ole tarvetta ymmärtää kenenkään muun oppeja ja opetuksia, joten varmaan joku kaiherrus on jos ei pysty ajattelemaan että olkoot ja eläkööt. Sano jos ole väärässä, voi todellakin olla että olet vain hankkimassa ymmärrystä. - A. Acimlainen
hande kirjoitti:
se on hyvä että sinulla on tämmönen mahdollisuus. Mutta se ei ole Raamatun mukaan rakkautta, että hyväksytään harhaopit.
Juuri näihin harhaoppisyytöksiin haluaisin aina selitystä Raamatusta. Mutta jatketaan vaan keskustelua itse asioista mistä itsekukin haluaa. Tämä oli vaan tämmöstä ihmettelyä. Sen vaan sanon vielä, ettei minulla ole tarvetta ymmärtää kenenkään muun oppeja ja opetuksia, joten varmaan joku kaiherrus on jos ei pysty ajattelemaan että olkoot ja eläkööt. Sano jos ole väärässä, voi todellakin olla että olet vain hankkimassa ymmärrystä.Elävää uskoa löytyy muualtakin kuin vanhoillislestadiolaisten joukosta. Toisaalta ovatko kaikki vanhoillislestadiolaisetkaan elävässä uskossa?
- hande
A. Acimlainen kirjoitti:
Elävää uskoa löytyy muualtakin kuin vanhoillislestadiolaisten joukosta. Toisaalta ovatko kaikki vanhoillislestadiolaisetkaan elävässä uskossa?
noin, olihan Venäjälläkin uskovaisia joista ei tiedetty Neuvostoliiton vallan aikana, eikä ne minun käsittääkseni kantaneet vl-nimitystä. Kun rajat aukeni, selvisi että siellä on uskovaisia ja ne itse ottivat yhteyttä Suomen uskovaisiin. Eli Hengen yhteys toimi. Eikä kenenkään tarvinnu tehä parannusta erikseen "vl uskoon". Että voi niitä olla jossakin, mutta kun niitä sama henki opettaa niin ne haluavat hakeutua yhteen.
Ei kaikki seuroissa kulkevat välttämättä ole uskovaisia. Muista opetus mädistä kaloista, jotka olivat Jumalan valtakunnan verkossa kun ne vedettiin ylös. - vaks
Tärkeää rypeä toisten synneissa ja tärkeämpi kuin oma sielusi autuus ja ijankaikkinen elämä?
- vl.kaveri
hande kirjoitti:
se on hyvä että sinulla on tämmönen mahdollisuus. Mutta se ei ole Raamatun mukaan rakkautta, että hyväksytään harhaopit.
Juuri näihin harhaoppisyytöksiin haluaisin aina selitystä Raamatusta. Mutta jatketaan vaan keskustelua itse asioista mistä itsekukin haluaa. Tämä oli vaan tämmöstä ihmettelyä. Sen vaan sanon vielä, ettei minulla ole tarvetta ymmärtää kenenkään muun oppeja ja opetuksia, joten varmaan joku kaiherrus on jos ei pysty ajattelemaan että olkoot ja eläkööt. Sano jos ole väärässä, voi todellakin olla että olet vain hankkimassa ymmärrystä.Haluaisin myös kuulla näihin "vain me"oppi vasta väitteesiin raamatun tuen(tiedän kyllä että sitä tukea ei ole, niin varmaan en sitä saakkaan).
Olen keskustellu acimlaisen kanssa vaikka kui monesti tästä asiasta ja se päätyy aina siihen, että acimlainen ei kumminkaan usko, vaikka sille näytetään asia raamatun kautta ja lisäksi vielä Pyhän hengen kautta Jumala selittää sen hänelle.
Sit kaikki vaan hokee, että "vain me" oppi on harhaoppi, eikä muuta sanokkaan. - hande
vl.kaveri kirjoitti:
Haluaisin myös kuulla näihin "vain me"oppi vasta väitteesiin raamatun tuen(tiedän kyllä että sitä tukea ei ole, niin varmaan en sitä saakkaan).
Olen keskustellu acimlaisen kanssa vaikka kui monesti tästä asiasta ja se päätyy aina siihen, että acimlainen ei kumminkaan usko, vaikka sille näytetään asia raamatun kautta ja lisäksi vielä Pyhän hengen kautta Jumala selittää sen hänelle.
Sit kaikki vaan hokee, että "vain me" oppi on harhaoppi, eikä muuta sanokkaan.olen hakenut monesti. vain-me harhaoppi syytöksille ei löydy perusteita Raamatusta. Sen sijaan vain-me opille löytyy. En nyt tähän laita kun on niitä aiemmin tullut laitettua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6427882Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4362157Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2272065- 1431648
Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511220Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251192Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule951063Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65827Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill6709Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.54696