Tämä keskustelu sykkii aika kiivaassa tahdissa, ei meinaa perässä pysyä. Mutta asiani:
Nykyään kun puhutaan tästä suvaitsevaisuudesta ja että suvaitsevainen pitäisi olla, niin miksi vanhoillislestadiolaisia arvostellaan suvaitsemattomuudesta. Sehän on itse suvaitsemattomuutta jos ei hyväksy suvaitsemattomuutta. Uskon Raamatun opetukseen. Raamattu opettaa ettei saa suvaita vääriä opetuksia. Siis opetuksia. Tosin kehotetaan karttamaan eriseuraista ihmistäkin, mutta kyllä kaikilla ihmisillä on se ihmisarvo, mikä yleensä ihmisille kuuluu. Eli uskovaiset ihmiset arvostavat epäuskoisia ihmisinä. Olemmehan kaikki syntisiä, uskovaiset ovat vain armahdettuja syntisiä. Se on huono asia, etteivät kaikki halua ottaa vastaan tätä yksinkertaista evankeliumia. Kyllä järki löytää siihen esteitä.
Eli siis emme voi poiketa Raamatun opetuksista, koska Raamattu on uskomme pohja. Ei tämä oo mitään oulun miesten keksimää, niinkuin jotkut kehtaavat väittää.
Sitten keskustelussa olisi ihan mukava, jos hakisitte enemmän Raamatun sanasta perusteluja jollekin harhaoppi väitteelle. Sellaisia näkyy aika vähän, tosin hyvä että edes vähän.
No tämäpä tästä vuodatuksesta. Mukava on keskustella asioista, sanotaanhan että olkaat nopiat vastaamaan, jos joku teidän uskonne perustusta kysyy. Jeesuskin vastasi vaikka kiusaten kysyttiin. Mutta Jeesuskin vaikeni pilkkaajien edessä.
vähän asiaa keskustelusta
7
417
Vastaukset
- A. Acimlainen
Koska on tämä palsta jolla on tarkoitus ja lupa keskustella vanhoillislestadiolaisuuden kaikista puolista niin käytämme tätä mahdollisuutta.
Onko kohtuutonta jos vanhoillislestadiolaisia asenteita arvostellaan juuri TÄÄLLÄ kun tänne tulo on TÄYSIN VAPAAEHTOISTA?
Minulla on omia kokemuksia vanhoillislestadiolaisista todellisestakin elämästä. Minusta on paljon raskaampaa kokea suvaitsemattomuutta ja rakkaudettomuutta läheisten sukulaisten taholta livenä kuin lukea täysin vieraiden ihmisten mielipiteitä tällä palstalla. En asu nykyään enää Suomessa joten tämä palsta on minulle mahdollisuus kommunikoida vanhoillislestadiolaisuuden kanssa ja täten ehkä oppia paremmin ymmärtämään vl:iä.
Muitakin uskovaisia nähneenä tiedän ettei vanhoillislestadiolaisuudessa ole mitään joka nostaisi sen muiden "uskojen" yläpuolelle. Toisaalta itsekäs "vain me"-harhaoppi voi tehdä siitä melko vastenmielisen.- hande
se on hyvä että sinulla on tämmönen mahdollisuus. Mutta se ei ole Raamatun mukaan rakkautta, että hyväksytään harhaopit.
Juuri näihin harhaoppisyytöksiin haluaisin aina selitystä Raamatusta. Mutta jatketaan vaan keskustelua itse asioista mistä itsekukin haluaa. Tämä oli vaan tämmöstä ihmettelyä. Sen vaan sanon vielä, ettei minulla ole tarvetta ymmärtää kenenkään muun oppeja ja opetuksia, joten varmaan joku kaiherrus on jos ei pysty ajattelemaan että olkoot ja eläkööt. Sano jos ole väärässä, voi todellakin olla että olet vain hankkimassa ymmärrystä. - A. Acimlainen
hande kirjoitti:
se on hyvä että sinulla on tämmönen mahdollisuus. Mutta se ei ole Raamatun mukaan rakkautta, että hyväksytään harhaopit.
Juuri näihin harhaoppisyytöksiin haluaisin aina selitystä Raamatusta. Mutta jatketaan vaan keskustelua itse asioista mistä itsekukin haluaa. Tämä oli vaan tämmöstä ihmettelyä. Sen vaan sanon vielä, ettei minulla ole tarvetta ymmärtää kenenkään muun oppeja ja opetuksia, joten varmaan joku kaiherrus on jos ei pysty ajattelemaan että olkoot ja eläkööt. Sano jos ole väärässä, voi todellakin olla että olet vain hankkimassa ymmärrystä.Elävää uskoa löytyy muualtakin kuin vanhoillislestadiolaisten joukosta. Toisaalta ovatko kaikki vanhoillislestadiolaisetkaan elävässä uskossa?
- hande
A. Acimlainen kirjoitti:
Elävää uskoa löytyy muualtakin kuin vanhoillislestadiolaisten joukosta. Toisaalta ovatko kaikki vanhoillislestadiolaisetkaan elävässä uskossa?
noin, olihan Venäjälläkin uskovaisia joista ei tiedetty Neuvostoliiton vallan aikana, eikä ne minun käsittääkseni kantaneet vl-nimitystä. Kun rajat aukeni, selvisi että siellä on uskovaisia ja ne itse ottivat yhteyttä Suomen uskovaisiin. Eli Hengen yhteys toimi. Eikä kenenkään tarvinnu tehä parannusta erikseen "vl uskoon". Että voi niitä olla jossakin, mutta kun niitä sama henki opettaa niin ne haluavat hakeutua yhteen.
Ei kaikki seuroissa kulkevat välttämättä ole uskovaisia. Muista opetus mädistä kaloista, jotka olivat Jumalan valtakunnan verkossa kun ne vedettiin ylös. - vaks
Tärkeää rypeä toisten synneissa ja tärkeämpi kuin oma sielusi autuus ja ijankaikkinen elämä?
- vl.kaveri
hande kirjoitti:
se on hyvä että sinulla on tämmönen mahdollisuus. Mutta se ei ole Raamatun mukaan rakkautta, että hyväksytään harhaopit.
Juuri näihin harhaoppisyytöksiin haluaisin aina selitystä Raamatusta. Mutta jatketaan vaan keskustelua itse asioista mistä itsekukin haluaa. Tämä oli vaan tämmöstä ihmettelyä. Sen vaan sanon vielä, ettei minulla ole tarvetta ymmärtää kenenkään muun oppeja ja opetuksia, joten varmaan joku kaiherrus on jos ei pysty ajattelemaan että olkoot ja eläkööt. Sano jos ole väärässä, voi todellakin olla että olet vain hankkimassa ymmärrystä.Haluaisin myös kuulla näihin "vain me"oppi vasta väitteesiin raamatun tuen(tiedän kyllä että sitä tukea ei ole, niin varmaan en sitä saakkaan).
Olen keskustellu acimlaisen kanssa vaikka kui monesti tästä asiasta ja se päätyy aina siihen, että acimlainen ei kumminkaan usko, vaikka sille näytetään asia raamatun kautta ja lisäksi vielä Pyhän hengen kautta Jumala selittää sen hänelle.
Sit kaikki vaan hokee, että "vain me" oppi on harhaoppi, eikä muuta sanokkaan. - hande
vl.kaveri kirjoitti:
Haluaisin myös kuulla näihin "vain me"oppi vasta väitteesiin raamatun tuen(tiedän kyllä että sitä tukea ei ole, niin varmaan en sitä saakkaan).
Olen keskustellu acimlaisen kanssa vaikka kui monesti tästä asiasta ja se päätyy aina siihen, että acimlainen ei kumminkaan usko, vaikka sille näytetään asia raamatun kautta ja lisäksi vielä Pyhän hengen kautta Jumala selittää sen hänelle.
Sit kaikki vaan hokee, että "vain me" oppi on harhaoppi, eikä muuta sanokkaan.olen hakenut monesti. vain-me harhaoppi syytöksille ei löydy perusteita Raamatusta. Sen sijaan vain-me opille löytyy. En nyt tähän laita kun on niitä aiemmin tullut laitettua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874168Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283137No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10919
- 133911
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770