m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=20145950
Kuulutko pieneen ryhmään jolla lainaa 150 000€!!!
Tällaisia perheitä on jossa asuntolainaa on yhteensä tuollainen jättisumma.
Kusessa olette.
Kuulutko pieneen ryhmään jolla lainaa 150 000€!!!
Tällaisia perheitä on jossa asuntolainaa on yhteensä tuollainen jättisumma.
Kusessa olette.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Nuo velkapellet on Helsingissä. Kuplahintaan ostetut läävät alla ja kivi kurkussa.
yhteensä vai, eihän se edes paljoa ole. Eri asia jos YHDELLÄ tuo sama taakka...
Mulla oli parhaimmillaan velkaa liki 200 000 e kymmenen vuotta sitten.
Tosin en myynyt silloin asuntoa kun muutin isompaan vaan laitoin vuokralle.
Myin tuon asunnon sitten myöhemmin ja kuittasin velat pois. Toki pussin pohjalle jäi vielä ylimääräistä rahaakin.
Nyt ei ole velkaa yhtään mutta toki sitä otan asuntoa vastaan jos alemyynnit alkavat. Näillä hinnoilla en osta mutta en myöskään myy. Asustan edullisesti omassa asunnossa enkä ole opiskeluvuosien jälkeen maksanut latiakaan vuokraa.
millä tavalla siis ollaan kusessa?
Meillä on 150 tonnia velkaa. Joskin talo on ainakin 400 000 euron arvoinen.
Kohta saat ehkä lainasi jotenkuten kuitattua.
Miksi pitäisi? Hiljalleen se tuossa lyhenee. Sama kuin vuokraa maksaisi.
Ei läheskään sama. Velka vähenee maksaessa, mutta vuokra sen kun nousee eikä lopu koskaan.
Taidetaan olla kaikki kusessa, velattomatkin, kun maan tärkeimmällä johtajalla, pääministerillä on jättienjättisupersumma 700 000€ velkaa. Tämä kertoo siitä, että tyyppi on täysin vastuuton uhkapeluri, nyt pelissä on suomen valtio ja ensitöikseen otti velkaa heti lisää miljardin!
Ilmeisesti Stubi on lyhentänyt lainojaan yllättävänkin vähän? Jossain törmäsin tällaiseen väitteeseen. Kuitenkin varaa luulisi olevan suuriinkin lyhennyksiin. Tämä on nyt takkuutuksena, että mitään ei tapahdu ennen seuraavia vaaleja. Jos Stup edelleen pääministerinä vaalien jälkeen, niin senkään jälkeen ei tapahdu mitään! Velkaa otetaan sen 10mrd. niin kauan kuin saadaan. Ehkä tämä on monien haavekkin?
Ei yksi ihminen voi tehdä tuollaisia päätöksiä.
Kyllä Stubi voi puhua ympäri lauman yhtä kokemattomia hölmöjä päättäjiä ja loppu onkin katastrofia. Stubi on tämän ajan ihmelapsi, jonka nerouteen luotetaan sokeasti. Sekin jo kertoo paljon, että tuollainen henkilö voidaan yleensäkin valita pääministeriksi, jättivelka kertoo sekin paljon ihmisestä, eikä välttämättä pelkästään hyvää.
Soini puhui ja kusetti kansaa kunnolla eikö muka omat aivot osaa tehdä päätöksiä.?
Joo, on sitä lainaa vielä 178 000 €, mutta kun kyseessä on okt Espoossa niin eipä tuo nyt kovin huoleta. Pelkkä tontti täälläpäin maksaa tuon verran ja 100 neliön vuokra-asunnosta joutuisi maksamaan vuokraa enemmän kuukaudessa kuin mitä lainanhoitokulut ovat tästä 170-neliöisestä.
Hahahahah, juuri espoossa hinnat laskeneet eniten ok-läävissä!
Antaa nousta ja laskea, ei olla myymässä pitkään aikaan. Katsotaan sitten kun lapset ovat muuttaneet pois kotoa joskun 10 vuoden päästä.
Pysy savella Espoon juntti.
Itsellänikin on 240 000 euroa velkaa mutta ei tuo paljon mieltä paina. Korkotaso on minimissä ja marginaali 0,2. Alla yksi kiviomakotitalo pääkaupunkiseudulla 280m2 ja edellinen asunto sijoitusasuntona. Jos ei pelaa ei voi voittaa. Yksikseni makselen. Ajatuksena hankkia vielä toinen sijoitusasunto kunhan tässä muilta projekteilta kerkeää
Mies tekee tietenkin niinkuin tykkää ja vastaa tekemisistään.
Tuollainen velka vie kyllä kaikki rahat ellei tulot ole sitten jättisuuret. No, ehkä se eläkkeellä sitten palkkiutuu. Minä en kuitenkaan kasvattaisi velan määrää enää yhtään vaan koittaisin sulattaa tuota velkavuorta nopeutetulla aikataululla pois. Sitä ei koskaan tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaaan ja kun sijoitusasuntojakin on vain yksi niin ei siitäkään paljon apuja ole jos asiat alkavat menemään huonosti.
Nykypäivänä velaton asunto on hirvittävän huono sijoitusmielessä.
Olen ajatellut myydä velattoman asuntoni ja ottaa maksimi määrän velkaa uuteen tai vaikka toisen omistuksessa käväisseestä nykyasuntooni. Tunnen verovaikutukset.
Miksikö, lainaraha on ihan ilmaista nykyisin, sijoittamalla tekisin kohtuullisen tilin jo ensimmäisenä vuonna.
Miksi ihmiset pelkäävät turhaan tuottavia talousjärjestelyjä?
Nykyiselläänkin minulla on useamman asunnon verran sijoitusomaisuutta, mutta vain yksi asunto, ja siitäkin mielisin eroon. Ettei tarvitsisi enää käydä suolakaivoksilla.
Laina saisi olla vaikka 30 vuotinen, mahdollisimman pienillä lyhennyksillä. 30 vuodessa minustakin on aikajättänyt.
ai että velkoja ei ole tarkoituskaan maksaa pois! No jokainen tyylillään. Minulle on ihan sama, kunhan tulee taloudellisesti vaatimattomastikin toimeen. Kunhan ei ole vastuita ja vielä kuoleman yli vastuita? Ei kiinnosta että kuinka monta sijoitusyksiötä on. Omistaminen liika tuo myös murheita. Itse olen vain kasvanut tähän huolettomuuteen ja sairastuisin tilanteessa "240 000€ velkaa ja itekseni meinasin maksaa" Kuitenkin nämä samat vehkeet löytyy kuin muiltakin. Asunto, auto, vene, polkupyörä. Tavarat ovat vielä vähän laadukkaampia, kun köyhän ei ole varaa ostaa halpaa.
Sinä olet pimeyden ytimessä.
150 000€ ei ole summa eikä mikään jos tulot on vaikkapa 100 000€ vuodessa kotitaloudella. Voi olla paljon vähemmänkin.
150k€ lainaa = velkahirressä.
Perintövero poistuu niin voi maksaa tuollaisen helposti pois.. eikä tarvitse
kitistä vuokralla pää punaisena.
150k€ lainaa = velkahirressä.
Ei muuten ole, pääoma voi olla tuottavassa käytössä. Pääoman voi kotiuttaa koskatahansa 2-4 viikossa.
Myöskin velan kokonaisuudessaan kattavia sijoituksia saattaa olla useampia.
Lainan oleminen 30 vuoden maksuajalla ei välttämättä merkitse ettei sitä makseta aikaisemmin pois.
Korkojen nousu jonnekkin 6-8 % tienoille siirtäisi lainan mahdollisesti kannattavaksi maksaa pois, ainakaan ei häviäisi pahasti.
Mailma muuttuu, muuttuneeseen mailmaan tulee osata sopeutua.
Miksei ota pois sitä mitä mailmalla on tarjota?
Lainaa ei ole ja tulot 600 e/kk, ei kaupasta hillaa osteta, itse joutuu poimimaan, samoin mustikat.
Ei ole jättivelkaa, mutta kun on jatkuvat tulot niin miksi ei ottaisi velkaa. 150000e
en mutta 100000-130000 voisin ottaa ja maksan sen helposti pois sitten kun
aika on...
nou hätä kun on keräilyomaisuutta ainakin 200 000 € edestä ja siitä viikossa helposti realisoitavaa 100 000 € ,yksin velkaa enää 60000€ pari asuntoa
asuntovelkaa on vielä n, 190 000 euroa, mutta korko vain 0,19 3 kk euribor eli n. puoli prosenttia, toki kuukausitulot on n. 30 000 euroa ja puolet veroihin, ei pelota laina ollenkaa, yli puolet on jo maksettu neljässä vuodessa, kuukausilyhennyt n 3400 euroa. Näillä mennään.
Uskoo tota tarinaa ??? Tuskin ketään. Noilla tuloilla oleva ei näillä sivuilla notku.
Luulisin ton kuiteski olevan sun vuosiliksa.
Kun on töitä voi olla velkaakin, mutta kun työt loppuu alkaa todellinen helv---etti. Entäpä jos sairastuu?
tätä kannattaa miettiä! mitään ei koskaan kannata ostaa velaksi ja näinpä ollen kannattaa asustella aina vaan vuokralla.
syy: JOTAIN VOI SATTUA!!!
Minulle passaa vuokralaiset maksaneet Helsingissä ja parissa muussakin kaupungissa 5 sijoitusasuntoa jotka alkavat olla velattomia.
Mitäs järkeä on asua vuokralla kun on jatkuvat pysyvät tulot??
8 tonnia ja rapiat päälle velkaa ja omaisuus öbauttia 6 sataa tonnia. kyl nyt hirvittää, hui!
Tuollaiselle työmarkkinatuella elävälle tuollainen ehkä kuulostaa jättisummalta.
BUUUUBUBHAHHHHA
No tota...
Toi asuntolainan määrähän kyllä on verrannollinen ihan asuntovelallisen tuloihin...
Meillä on lainaa 140 000e, okt Vantaalla...
Yhteenlasketut nettotulot pyörii 6000-7000e/kk, joten vaikka tuo summa on karvan alle sen 150 000e, niin en nyt näe että tässä kauheen kusessa oltais... tietty asianhan voi laskea että erikseen velkaa molemmilla on n 70 000e lainaa..
Kyllähän se tietty on ihan selvä on, että alas nuo hinnat tulevat... ja voivat paukkua aika paljonkin, riippuen mitä kaikkea tuolla maailmalla tapahtuu. Mutta toisaalta... on asennoiduttu kyllä niin että tässä talossa asumme niin pitkään kun henki pihisee, elikkä pankkitilillä asunnon hintojen nousut tai laskut eivät näy. Kyllä silti omaa maksan kun vuokraasuntoa. Ei sitä sillan allakaan voi asua.
Ylipäätään välillä naurattaa tämän palstan negatiivisuus... jos tältä palstalta hakee neuvoja tai tulevaisuuen katsantaa, niin mitäänhän ei kannata tehdä tai yrittää, koska kaikki on ihan paskaa ja vituiks menee kuitenkin.
Eukon kanssa velkaa nyt 70000 mut jos tollaiset tulot olisi niin maksettais velkaa kk.n4000 ecua ja siitä huolimatta syötäisi hyvin hintoihin katsomatta,kun velka on aina velka:)
Ei velkaa senttiäkään.
Toiset on kusessa, toiset ei. Yleensä ne, jotka omistusasunnoissa asuvat pärjäävät joka osa-alueella vuokra-asujia paremmin. Silti mitään ymmärtämättömät, per*aukiset pellet viljelee naurettavuuksia tällaisilla palstoilla tehdäkseen olonsa paremmaksi. Säälittävää meininkiä...
Joo. Velkaa on täälläkin, mutta murto-osa talon arvosta.
trolli
Äläs vuokralainen käy huutelee. En ole, enkä tule olemaan kusessa vaikkaa lainaa on huomattavasti enemmän kuin tuo sinun mainitsevasi summa :-)
trolli
Trolliköyhäilijällä tuntuu olevan kohtuullisen vaikeaa. Kiitos hänelle päivän nauruista.
sulla ei olekaan varaa kuin ilmaisiin nauruihin, köyhä trolli LOL
Lainaa 125000€. Vuositulot yhteensä kahdelta hengeltä 120000€.. Ei ongelmia takaisin maksussa.
Niin, miksi ihmeessä pitäisi olla automaattisesti kusessa jos on vähänkin enemmän lainaa, jos
- talous on kunnossa eikä mitään muutosta tähän ole tulossa (oma palkkani nousi juuri n. 15% ja työpaikka on varmaakin varmempi)
- talo/asunto on sijaintinsa puolesta sellainen, että mitään tuntuvaa romahdusta ei tule tapahtumaan
- myynti on ajankohtainen ehkä 20-30 vuoden päästä
Miksi näillä spekseillä pitäisi olla kusessa, muuta kuin romahdusta odottelevien kuvitelmissa?
2 henkinen perhe, tulot bruttona 100.000€. Asunnosta maksettu 800.000.000€
toinen jää työttömäksi, asumisen kustannukset ja verot nousevat. asuntoon pitää tehdä pientä remonttia. asunnon hinta laskenut 490.000€:on
Alhaiset korot ja valtion velkaantuminen pitävät pariskunnan pinnalla vielä muutaman vuoden.
Sitten Espoon omakotitaloissa -30%. Ex-miljoonatalot ovat jo mahtavassa alessa (20%)
hyvän männöö
ei teidän ois kannattanut lainaa ottaa kun sitä tuli heti otettua 800 miljoonaa euroa :D