Tarkoitan, että VVO toki vuokraa tämän seuraavalle halukkaalle, joka tulee kämppää kyyläämään ja kyselemään minulta valtavasti asioita.
Minulla ei ole yhtään positiivista asiaa sanottavana tästä homeläävästä. Miten toimin?
Minulla ei ole yhtään positiivista asiaa sanottavana tästä homeläävästä. Miten toimin?
Vastaukset 11
Vanhimmat
En liioittele. Tässä luukussa ei ole ainuttakaan positiivista asiaa, paitsi vasta peruskorjattu pieni parveke, Halle Lujah.
vvo:n asunnothan on suurin osa hyviä asuntoja moni muuttaa niihin kun eivät halua asua ählämien keskellä kaupungin asunnoissa niihin saa hyvät tuetkin ja mielellään sitä maksaakin kun pääsee sentään vvo:lle. Yleisestiottaen kaikille järjestyy kaupungin kämppä jos asunnottomuus uhkaa siitä moni sitten lähtee hakemaan asuntoa vvo:lta, newsec:iltä tai muulta joka pitää asunnot kunnossa ja tekee remontit taloihin.
VVO:n asunnot ovat todella huonolaatuisia. Kalliita ja huonokuntoisia, korjauksia tehdään harvoin, osassa asunnoista on edelleen esimerkiksi alkuperäiset lattiat vaikka ikää jo yli 40 vuotta jne. Jos remontteja tehdään niin ne tehdään mahdollisimman halvalla ja huonosti. Kun talot peruskorjataan niin vuokra nousee jo yksiössä useamman sata euroa.
Huoltoyhtiön toiminta hidasta, vikojen korjausta saa odotella kuukausia.
Kyllä taitaa vvo:n kämpissä olla enemmän mutakuonoja ja sosiaalipummeja kun kaupungin asunnoissa, vvo:lla alkaa olemaan niin kovat vuokrat että normaali työssäkäyvät ei viitsi niitä maksaa vaan hakeutuvat omistus tai halvempaan vuokra-asuntoon. Ja kaupunku, ainakin stadin pitää hyvää huolta asuntojen kunnosta, toisin taitaa olla satolla ja vvo:lla, pääasia on maksimaalinen voitto.
Naulan kantaan!
Mun täytyy myöntää, että VVO on todella raha-ahne vuokrayhtiö, ollut asiakkaana vuodesta 2007 asti ja voin vilpittömästi kertoa. Saatanan saunavuorostakin pitää maksaa 12 euroa, vaikka jaettu kahden pukuhuoneen välille.
Menisin mielummin melkein takaisin SIvakalle.
Niinpä sato taitaa olla paljon parempi kuin VVO. Muutamat kaverit sai todella mukavan kodin newsec nimisen yrityksen kautta jäänyt liian vähälle huomiolle tuokin yhtiö joka tarjoaa edullista asumista.
Ei ainakaan Helsingissä Newsec ole kovin edullinen: 40,5 neliötä 824e...
Eri kaupunkien vuokria ei mitenkään voi verrata keskenään. Hesassa saattaa olla 200 euroa kalliimmat vastaavat kämpät, kuin esim. Rovaniemellä.
Tuohon saa asumistuen kannattaa muuttaa ihan vaan mukavien naapureitten takia.
En tiedä. Ainakin Maikkulan ylikalliit vuokrakämpät ovat alkaneet uhkaavasti litra-aivoittua, eli siis ählämisoitua, koska white-flight. Eli isokalloiset muuttaa pois sietämättömien naapureiden vuoksi. Moni pihapiiri on jo totaalisesti puoli-apinoiden kourissa.