Kysyisin metsän omistajilta, että kuinka paljon rahaa olette saaneet yleensä vuodessa ja kuinka monta hehtaaria sinulla on sitä, ja jos viitsisit kertoa millä tavoin olet sitä hoitanut, oletko turvautunut urakoitsijaan vai oletko tehnyt kaiken itse?
Metsän tuotto vuodessa?
Koneyrittäjä nro1
32
4484
Vastaukset
- 600
Metsä kasvaa noin 3-5% vuodessa,joten tuoton voit laskea itse. Jos et hoida itse niin tuottoa et saa mitään.
- puttesetä
Hehtaareista en tiedä, en ole niitä laskenut koska sillä ei ole mitään merkitystä. Sen sijaan tiedän, että metsäni tuottaa puuta tarkalleen 1.000 m3 vuodessa, ja viimeisen 20 vuoden ajan olen keskimäärin tuon verran myynyt lähes joka vuosi. Kertymästä hieman yli puolet ollut tukkia ja loput kuitua.
Istutukset, raivaukset, perkaukset ja taimikonhoidot teen itse. Muokkaukset ja muut kaivurityöt teetän. Hakkuut teen myymällä hakkuuoikeuden asiakkailleni.- METTÄHÄNMENI
:)))))))))) PARAS TROLLI,,, pahahan se lienee hehtaareita ilmottaa, kuulostaa jo suoraan niin aukosta koko sepitys,,,,
- matemaatikko
Ei niitä hehtaareja tarvitse laskea sillä löytyyhän ne laskemattakin. Voihan sen tosin suurin piirtein laskea ja sehän on noin 140 hehtaaria.
- faktaa...
matemaatikko kirjoitti:
Ei niitä hehtaareja tarvitse laskea sillä löytyyhän ne laskemattakin. Voihan sen tosin suurin piirtein laskea ja sehän on noin 140 hehtaaria.
Kestävästi ei tuolla hehtaari määrällä hakata 1000m3 vuodessa, missään suomessa.
- matemaatikko
faktaa... kirjoitti:
Kestävästi ei tuolla hehtaari määrällä hakata 1000m3 vuodessa, missään suomessa.
Etkö osaa lukea. Puttesetä kertoo myyneensä KESKIMÄÄRIN tuon 1000 m3 vuodessa. Jos ei ymmärrä mitä tuo peruskäsite todellisuudessa tarkoittaa niin ei kannata lähteä pullistelemaan.
- surullista
matemaatikko kirjoitti:
Etkö osaa lukea. Puttesetä kertoo myyneensä KESKIMÄÄRIN tuon 1000 m3 vuodessa. Jos ei ymmärrä mitä tuo peruskäsite todellisuudessa tarkoittaa niin ei kannata lähteä pullistelemaan.
TROLLI vedättää jo itseään. "että metsäni tuottaa puuta tarkalleen 1.000 m3 vuodessa,"
pullistellaan, jos ei tajua lukea tai edes kirjoittaa." ja viimeisen 20 vuoden ajan olen keskimäärin tuon verran myynyt " lähes joka vuosi."
jos myynyt joka toinen vuosi, se tarkoittaa keskimäärin silloin vain 500m3 ei 1000m3.
faktat faktoina, tai mee kouluun - fakta on faktaa
surullista kirjoitti:
TROLLI vedättää jo itseään. "että metsäni tuottaa puuta tarkalleen 1.000 m3 vuodessa,"
pullistellaan, jos ei tajua lukea tai edes kirjoittaa." ja viimeisen 20 vuoden ajan olen keskimäärin tuon verran myynyt " lähes joka vuosi."
jos myynyt joka toinen vuosi, se tarkoittaa keskimäärin silloin vain 500m3 ei 1000m3.
faktat faktoina, tai mee kouluun"jos myynyt joka toinen vuosi, se tarkoittaa keskimäärin silloin vain 500m3 ei 1000m3."
Jos 20 vuoden ajan myyt joka toinen vuosi 2000 m3 se tekee keskimäärin 1000 m3 vuodessa. Jos 20 vuoden ajan myyt joka toinen vuosi 1200 m3 ja joka toinen 800 m3 se tekee keskimäärin 1000 m3 vuodessa. Oliko jotain muuta mitä et ymmärtänyt? - tajua jo
fakta on faktaa kirjoitti:
"jos myynyt joka toinen vuosi, se tarkoittaa keskimäärin silloin vain 500m3 ei 1000m3."
Jos 20 vuoden ajan myyt joka toinen vuosi 2000 m3 se tekee keskimäärin 1000 m3 vuodessa. Jos 20 vuoden ajan myyt joka toinen vuosi 1200 m3 ja joka toinen 800 m3 se tekee keskimäärin 1000 m3 vuodessa. Oliko jotain muuta mitä et ymmärtänyt?tajua = Kestävästi ei tuolla hehtaari määrällä hakata 1000m3 ,,sana KESTÄVÄSTI !!!!
Ja kestävästi lähes joka vuosi , ei todellakaan tarkoita että, joka toinen tai kolmas vuosi!!!! - kestävästi
tajua jo kirjoitti:
tajua = Kestävästi ei tuolla hehtaari määrällä hakata 1000m3 ,,sana KESTÄVÄSTI !!!!
Ja kestävästi lähes joka vuosi , ei todellakaan tarkoita että, joka toinen tai kolmas vuosi!!!!Älä höpötä joutavia. Jos metsän keski-ikä on 40-80 vuotta on vuotuinen kasvu keskimäärin 7 m3/ha. Silloin 140 hehtaarilla kasvu vuodessa on keskimäärin 1000 m3 ja tämä on ihan tilastoitua tietoa. Kestävän metsätalouden suositusten mukaisesti voidaan kasvun määrä hakata vuosittain.
Jos olet sitä mieltä että edellämainittu ei pidä paikkaansa niin perustele väitteesi! - perusteltu1
kestävästi kirjoitti:
Älä höpötä joutavia. Jos metsän keski-ikä on 40-80 vuotta on vuotuinen kasvu keskimäärin 7 m3/ha. Silloin 140 hehtaarilla kasvu vuodessa on keskimäärin 1000 m3 ja tämä on ihan tilastoitua tietoa. Kestävän metsätalouden suositusten mukaisesti voidaan kasvun määrä hakata vuosittain.
Jos olet sitä mieltä että edellämainittu ei pidä paikkaansa niin perustele väitteesi!kasvu keskimäärin 7 m3/ha. Jo tuosta huomaa ettet omista metsää.
- puttesetä
perusteltu1 kirjoitti:
kasvu keskimäärin 7 m3/ha. Jo tuosta huomaa ettet omista metsää.
Kiivaan keskustelun innoittamana selvittelin hehtaareitani, joilla ei ole aiemmin ollut juuri käyttöä ainakaan minun harjoittamassa puuntuotannossa. Selvisi, että pinta-alaa on karvan yli 200 ha, ja sijaintihan on eteläisessä Suomessa.
Vielä selvennyksenä edellä mainitsemiini hakkuumääriin; 20 viime vuoden aikana löytyi kolme vuotta, jolloin en ollut myynyt lainkaan ainespuuta. Myyntien yhteismäärä koko aikana on ollut 20.000 m3, eli pyrin todellakin myymään asiakkailleni mahdollisimman tasaisesti kasvun mukaisen puumäärän.
Tuloa on kertynyt maltillisesti, ja niillä olen pystynyt maksamaan hankkimani kiinteistöt. Silti kyseessä on vain sivutoimi ellei peräti harrastus. Ihan kiva sellainen :)
[email protected] - perustele uudelleen
perusteltu1 kirjoitti:
kasvu keskimäärin 7 m3/ha. Jo tuosta huomaa ettet omista metsää.
Kun luet mitä tuolla alla olevassa linkissä on sanottu metsän kasvusta niin huomaa kyllä että et omista sinä sen enemmän.
http://www.puuproffa.fi/proffin/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=66 - aivan200
puttesetä kirjoitti:
Kiivaan keskustelun innoittamana selvittelin hehtaareitani, joilla ei ole aiemmin ollut juuri käyttöä ainakaan minun harjoittamassa puuntuotannossa. Selvisi, että pinta-alaa on karvan yli 200 ha, ja sijaintihan on eteläisessä Suomessa.
Vielä selvennyksenä edellä mainitsemiini hakkuumääriin; 20 viime vuoden aikana löytyi kolme vuotta, jolloin en ollut myynyt lainkaan ainespuuta. Myyntien yhteismäärä koko aikana on ollut 20.000 m3, eli pyrin todellakin myymään asiakkailleni mahdollisimman tasaisesti kasvun mukaisen puumäärän.
Tuloa on kertynyt maltillisesti, ja niillä olen pystynyt maksamaan hankkimani kiinteistöt. Silti kyseessä on vain sivutoimi ellei peräti harrastus. Ihan kiva sellainen :)
[email protected]200 Kuulostaakin jo todentuntuisemmalle ja siitä nuo kuutiot on mahdollista hakata.
- aivan2
perustele uudelleen kirjoitti:
Kun luet mitä tuolla alla olevassa linkissä on sanottu metsän kasvusta niin huomaa kyllä että et omista sinä sen enemmän.
http://www.puuproffa.fi/proffin/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=66Sentään tunnustit asian tuntemattomuutesi, huomaa kyllä että lasket vain kirja tiedon mukaan, todellisuudessa asiat eivät mene koskaan noin.
- ei niin
aivan2 kirjoitti:
Sentään tunnustit asian tuntemattomuutesi, huomaa kyllä että lasket vain kirja tiedon mukaan, todellisuudessa asiat eivät mene koskaan noin.
Olet oikeassa koska todellisuudessa kasvu on suurempi mitä kirjatieto kertoo. Tämä on todettu myös Metlan omissa tutkimuksissa.
Jäämme odottelemaan seuraavaa selitystäsi. - vastausta odotan
ei niin kirjoitti:
Olet oikeassa koska todellisuudessa kasvu on suurempi mitä kirjatieto kertoo. Tämä on todettu myös Metlan omissa tutkimuksissa.
Jäämme odottelemaan seuraavaa selitystäsi.Laitas tuolle naurettavalle väitteellesi tilasto, ja nyt ei kysytä kasvua esittävää taimikon suhteellista kasvua, vaan kuutio-kasvua.
Ja muista ALUEELLISIA KASVUJA ON AINA KORKEAMPIA KUIN KESKI-MÄÄRÄINEN.
- 6+6
Sopiva ikäjakautuma ,kasvu 6-7 m3/ha vuodessa.
Nyt harvennus ikäistä metsää suht paljon.
500 - 1000 mottia ollu hankitakaupat vuosittain .Omalla vanhalla kalustolla hakuut.
Puun keskihinta kuitu ja tukki n 45,00 € m3 - kysyjälle
Ite olen..emäntäni hoitanut?
- Eipä lähe ei
Ei lähe nuita motteja tuosta hehtaarimäärästä säännöllisesti. Väh.500ha
- taimikon tallaaja
Metsä ei tuota omistajalleen mitään se on fakta. Jos olet perinyt metsän niin sitten on toinen juttu. Näistä laskelmista kun tuppaa jäämään pois inflaatio ja rahan korko, saati oman työn arvo. Vasta kun nuo muuttujat lisätään laskelmiin niin ollaan oikeilla jäljillä.
Suomessa ei alkutuotannolla varallisuus kasva se pitäisi jokaisen tajuta. Emme ole enää agraariyhteiskunta. Puun tuoton ympärillä pyörii niin monta rahan kärkkyjää, että ei siitä jää metsän omistajalle kuin pihkan haju.
Onhan se tietysti hieno leuhkia hehtaareilla ja sen nimellisellä tuotolla asioista mitään ymmärtämättömille. Vähän samaan tapaan kuin uuden auton oston järkevyys, kun sai niin hyvin vanhasta vaihdossa.- noin seon
Pitää paikkansa, kysymys vain kuuluukin milloin kupla romahtaa?????
- Ensikädentietoa
Puun hinta on pysynyt samassa yli 20 v, ja suurin osa kuvitellusta kasvusta menee roskapuuhun, tein tämän havainnon metsässä käydessäni.
- PUUN KASVU
Keskimäärin suomenmetsät kasvaa vuodessa noin 4-5mottia /ha riipuen maapoh jasta ja kasvupaikasta. Jos 140 ha alalta hakataan 1000 mottia vuosi kyllä äkkiä loppuu metsä.
- Jobu
PUUN KASVU kirjoitti:
Keskimäärin suomenmetsät kasvaa vuodessa noin 4-5mottia /ha riipuen maapoh jasta ja kasvupaikasta. Jos 140 ha alalta hakataan 1000 mottia vuosi kyllä äkkiä loppuu metsä.
Lentääkö ne tienvarteen itestään.
- mättäille
Jobu kirjoitti:
Lentääkö ne tienvarteen itestään.
Tukit lentää, kuitu jää kasvaan.
- metsän somistaja
En tiennytkään, että puun latvusosa jää kasvamaan kun sen irrottaa rungosta ja jättää metsään.
- Kannattavampi
Siinäkään ei ole mitään järkeä kun jotkut harventaa 3 kertaa näillä puun hinnoilla. Kunnollinen taimikon hoito ja riittävän voimakkaasti tehty ensiharvennus tehtynä vasta sitten kun on pakko. 2 harv. N.20v ekasta ja seuraavaksi kaikki nurin.
- katoaakosulta???
Kannattavampi kirjoitti:
Siinäkään ei ole mitään järkeä kun jotkut harventaa 3 kertaa näillä puun hinnoilla. Kunnollinen taimikon hoito ja riittävän voimakkaasti tehty ensiharvennus tehtynä vasta sitten kun on pakko. 2 harv. N.20v ekasta ja seuraavaksi kaikki nurin.
Harvenan 5 kertaa ja joka kerran on tullut tili.
- ottoerkki
Kannattavampi kirjoitti:
Siinäkään ei ole mitään järkeä kun jotkut harventaa 3 kertaa näillä puun hinnoilla. Kunnollinen taimikon hoito ja riittävän voimakkaasti tehty ensiharvennus tehtynä vasta sitten kun on pakko. 2 harv. N.20v ekasta ja seuraavaksi kaikki nurin.
Mitä mieltä harventaa kuitupuun hinnalla metsä vajaatuottoiseksi ja sitten
ootella 30 vuotta uudistushakkuuta
- 50hametsää
keskustelun epäilijöille tietoa puun kasvusta.
Mäkimailla kuusipuu kasvaa 50vuotiaana hyvin hoidettuna hehtaarille
7m3-185kpl/ha, jos tukki asennossa 600 kpl/ha niin tekee kasvua hehtaarille 22,7m3/ha.
kuva taulukosta
http://4.bp.blogspot.com/-aGbIqUbELC0/UcBY9WGHB0I/AAAAAAAAAVw/XpBJvDgZS3k/s1600/IMG_0010.jpg
http://kettunenarvo.blogspot.fi/p/blog-page_31.html
http://4.bp.blogspot.com/-aGbIqUbELC0/UcBY9WGHB0I/AAAAAAAAAVw/XpBJvDgZS3k/s1600/IMG_0010.jpg - ismoaa3
5400 €/24ha
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 938108
- 403912
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘1021916- 241380
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html331224Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,311109Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia12980Rakastuminenhan on psykoosi
Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk53857Olisinko mä voinut käsittää sut väärin
Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt31832Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v29797