Kannabis aiheuttaa skitsofreniaa

Hollannissa käytetään myös vähemmän kannabista kuin monissa muissa euroopan maissa. käyttö siellä on euroopan keskitasoa. Öisäksi hollannissa on onnistuttu vähentämään merkittävästi kannabiksen liikakäyttöä. Tämän vuoksi "Nederhash" ei aiheuta niin paljon ongelmia kuin monissa kieltolakivaltioissa. Se ei suinkaan ole kannabiksen ansiota vaan ennenkaikkea onnistuneen huumepolitiikan ansiota.

Hollannin mielenterveystilastot selittyvät oikeastaan sikäläisellä mentaliteetillä eikä sen tarvitse liittyä kannabikseen mitenkään. Hollantilaiset ovat varsin avointa ja fiksua sakkia joiden tyyliin kuuluu samanaikaisesti vapaus, vastuu ja yleensäkin hyvän elämän suosiminen. Sanoisin että hollantilainen elämäntapa on sen verran oiva että se aiheuttaa vähemmän mielenterveysongelmia kuin vaikkapa kotimainen synkkyys ja körttiläisyys joka meidän kulttuuriamme vaivaa. Jos hollannissa ei käytettäisi alkuunkaan kannabista olisi tilanne siellä vielä parempi - tosin sehän on tietenkin utopistinen ajatus joten hollantilaiset fiksuina ihmisinä huolehtivat loppuun saakka ettei asiasta tule turhaan ongelmia ja käyttävät tehokkaita keinoja sen estääkseen.

Näissä tilastoinneissa on muistettava että tilastoja useimmiten väärinkäytetään. Esimerkiksi tuo ruotsalaisten tutkimus on selkeästi sellainen jossa ei ole otettu huomioon sitä että kiellettyjä aineita käyttävät ovat vertailuryhmää alttiimpia tapauksia jo perusluonteeltaan vaikkeivät mitään käyttäisikään. Eli siis osa kannabiksenkäyttäjistä on siis ennen käyttöään jo epästabiileja ja juuri siksi he alkavatkin mömmöttelemään. Tällöin ruotsalaistutkimus ei vastaa kysymykseen "Aiheuttaako kannabis skitsofreniaa" vaan se vastaa ennenkaikkea kysymykseen "Millaiset ihmiset käyttävät kannabista". Jotta kannabiksen sairastuttavuus voitaisiin tutkia pitäisi oikeastaan järjesteää sokkokoe jossa populaatiot ovat heterogeenisiä eikä tutkia oikean elämän tilastoja kuin piru raamattua koska asiaan liittyviä vaikuttimia on hillittömästi enemmän ja ne toimivat päällekäisesti.

Realistisimmat tutkimukset ovat tulleet Australiasta jossa on poistilastoitu mahdollisimman paljon erilaisia asiaan kuulumattomia vaikutteita ja niiden tilastojen valossa kannabis olisi jotakuinkin factor 2 - kaksinkertaistaa riskin mielenterveysongelmille koko käyttöjakson aikana. Kun tätä peilaa yleiseen riskiin joka on varsin pieni on kannabiksen osuus edelleen aivan hyväksyttävissä oleva riski eikä voida sanoa missään nimessä että "Jo yksi jointti ja olet hullujenhuoneella!".

Kannabis aiheuttaa totta tosiaan selkän piikin tilastoissa kun puhutaan mielenterveydellisistä ongelmista ja on yksi selkeä riskitekijä asiassa. Asian merkittävyys tosin ei ole niin suuri kuin kannabiksen vastustajat toivoisivat; alkoholilla on tilastollisesti suunnilleen sama vaikutus.

Masentavaa tässä meidän kieltolakipolitiikassamme on se että se pahentaa kannabiksen mielenterveysongelmia aiheuttavaa mekanismia. Se että käyttäjä omassa mielessään ja yhteiskunnan asenteissa leimautuu huumeidenkäyttäjäksi, rikolliseksi, pahaksi ja tuomittavaksi, syrjäytyy ja syrjäytetään, kärsii peloista joita on valmis itsensä toteuttava ennustus. Tästä ei voida syyttää kannabista vaan syy on ennenkaikkea yhteiskunnan ja suhtautumisen, henkisen ilmapiirin. Avoimemmassa ilmapiirissä oireilu olisi harvinaisempaa.

PS. yli 70% mielisairaalapotilaista tupakoi. Aiheuttaako tupakointi mielisairauksia vai onko mielisairailla tendenssi tupakoida?

Tuomosetä kirjoitti:

Hollannissa käytetään myös vähemmän kannabista kuin monissa muissa euroopan maissa. käyttö siellä on euroopan keskitasoa. Öisäksi hollannissa on onnistuttu vähentämään merkittävästi kannabiksen liikakäyttöä. Tämän vuoksi "Nederhash" ei aiheuta niin paljon ongelmia kuin monissa kieltolakivaltioissa. Se ei suinkaan ole kannabiksen ansiota vaan ennenkaikkea onnistuneen huumepolitiikan ansiota.

Hollannin mielenterveystilastot selittyvät oikeastaan sikäläisellä mentaliteetillä eikä sen tarvitse liittyä kannabikseen mitenkään. Hollantilaiset ovat varsin avointa ja fiksua sakkia joiden tyyliin kuuluu samanaikaisesti vapaus, vastuu ja yleensäkin hyvän elämän suosiminen. Sanoisin että hollantilainen elämäntapa on sen verran oiva että se aiheuttaa vähemmän mielenterveysongelmia kuin vaikkapa kotimainen synkkyys ja körttiläisyys joka meidän kulttuuriamme vaivaa. Jos hollannissa ei käytettäisi alkuunkaan kannabista olisi tilanne siellä vielä parempi - tosin sehän on tietenkin utopistinen ajatus joten hollantilaiset fiksuina ihmisinä huolehtivat loppuun saakka ettei asiasta tule turhaan ongelmia ja käyttävät tehokkaita keinoja sen estääkseen.

Näissä tilastoinneissa on muistettava että tilastoja useimmiten väärinkäytetään. Esimerkiksi tuo ruotsalaisten tutkimus on selkeästi sellainen jossa ei ole otettu huomioon sitä että kiellettyjä aineita käyttävät ovat vertailuryhmää alttiimpia tapauksia jo perusluonteeltaan vaikkeivät mitään käyttäisikään. Eli siis osa kannabiksenkäyttäjistä on siis ennen käyttöään jo epästabiileja ja juuri siksi he alkavatkin mömmöttelemään. Tällöin ruotsalaistutkimus ei vastaa kysymykseen "Aiheuttaako kannabis skitsofreniaa" vaan se vastaa ennenkaikkea kysymykseen "Millaiset ihmiset käyttävät kannabista". Jotta kannabiksen sairastuttavuus voitaisiin tutkia pitäisi oikeastaan järjesteää sokkokoe jossa populaatiot ovat heterogeenisiä eikä tutkia oikean elämän tilastoja kuin piru raamattua koska asiaan liittyviä vaikuttimia on hillittömästi enemmän ja ne toimivat päällekäisesti.

Realistisimmat tutkimukset ovat tulleet Australiasta jossa on poistilastoitu mahdollisimman paljon erilaisia asiaan kuulumattomia vaikutteita ja niiden tilastojen valossa kannabis olisi jotakuinkin factor 2 - kaksinkertaistaa riskin mielenterveysongelmille koko käyttöjakson aikana. Kun tätä peilaa yleiseen riskiin joka on varsin pieni on kannabiksen osuus edelleen aivan hyväksyttävissä oleva riski eikä voida sanoa missään nimessä että "Jo yksi jointti ja olet hullujenhuoneella!".

Kannabis aiheuttaa totta tosiaan selkän piikin tilastoissa kun puhutaan mielenterveydellisistä ongelmista ja on yksi selkeä riskitekijä asiassa. Asian merkittävyys tosin ei ole niin suuri kuin kannabiksen vastustajat toivoisivat; alkoholilla on tilastollisesti suunnilleen sama vaikutus.

Masentavaa tässä meidän kieltolakipolitiikassamme on se että se pahentaa kannabiksen mielenterveysongelmia aiheuttavaa mekanismia. Se että käyttäjä omassa mielessään ja yhteiskunnan asenteissa leimautuu huumeidenkäyttäjäksi, rikolliseksi, pahaksi ja tuomittavaksi, syrjäytyy ja syrjäytetään, kärsii peloista joita on valmis itsensä toteuttava ennustus. Tästä ei voida syyttää kannabista vaan syy on ennenkaikkea yhteiskunnan ja suhtautumisen, henkisen ilmapiirin. Avoimemmassa ilmapiirissä oireilu olisi harvinaisempaa.

PS. yli 70% mielisairaalapotilaista tupakoi. Aiheuttaako tupakointi mielisairauksia vai onko mielisairailla tendenssi tupakoida?

Lue lisää

hienoa teksitä. tekee ihan mieli kysyä lähdettä. ja se oli kehu =)

Tuomosetä kirjoitti:

Hollannissa käytetään myös vähemmän kannabista kuin monissa muissa euroopan maissa. käyttö siellä on euroopan keskitasoa. Öisäksi hollannissa on onnistuttu vähentämään merkittävästi kannabiksen liikakäyttöä. Tämän vuoksi "Nederhash" ei aiheuta niin paljon ongelmia kuin monissa kieltolakivaltioissa. Se ei suinkaan ole kannabiksen ansiota vaan ennenkaikkea onnistuneen huumepolitiikan ansiota.

Hollannin mielenterveystilastot selittyvät oikeastaan sikäläisellä mentaliteetillä eikä sen tarvitse liittyä kannabikseen mitenkään. Hollantilaiset ovat varsin avointa ja fiksua sakkia joiden tyyliin kuuluu samanaikaisesti vapaus, vastuu ja yleensäkin hyvän elämän suosiminen. Sanoisin että hollantilainen elämäntapa on sen verran oiva että se aiheuttaa vähemmän mielenterveysongelmia kuin vaikkapa kotimainen synkkyys ja körttiläisyys joka meidän kulttuuriamme vaivaa. Jos hollannissa ei käytettäisi alkuunkaan kannabista olisi tilanne siellä vielä parempi - tosin sehän on tietenkin utopistinen ajatus joten hollantilaiset fiksuina ihmisinä huolehtivat loppuun saakka ettei asiasta tule turhaan ongelmia ja käyttävät tehokkaita keinoja sen estääkseen.

Näissä tilastoinneissa on muistettava että tilastoja useimmiten väärinkäytetään. Esimerkiksi tuo ruotsalaisten tutkimus on selkeästi sellainen jossa ei ole otettu huomioon sitä että kiellettyjä aineita käyttävät ovat vertailuryhmää alttiimpia tapauksia jo perusluonteeltaan vaikkeivät mitään käyttäisikään. Eli siis osa kannabiksenkäyttäjistä on siis ennen käyttöään jo epästabiileja ja juuri siksi he alkavatkin mömmöttelemään. Tällöin ruotsalaistutkimus ei vastaa kysymykseen "Aiheuttaako kannabis skitsofreniaa" vaan se vastaa ennenkaikkea kysymykseen "Millaiset ihmiset käyttävät kannabista". Jotta kannabiksen sairastuttavuus voitaisiin tutkia pitäisi oikeastaan järjesteää sokkokoe jossa populaatiot ovat heterogeenisiä eikä tutkia oikean elämän tilastoja kuin piru raamattua koska asiaan liittyviä vaikuttimia on hillittömästi enemmän ja ne toimivat päällekäisesti.

Realistisimmat tutkimukset ovat tulleet Australiasta jossa on poistilastoitu mahdollisimman paljon erilaisia asiaan kuulumattomia vaikutteita ja niiden tilastojen valossa kannabis olisi jotakuinkin factor 2 - kaksinkertaistaa riskin mielenterveysongelmille koko käyttöjakson aikana. Kun tätä peilaa yleiseen riskiin joka on varsin pieni on kannabiksen osuus edelleen aivan hyväksyttävissä oleva riski eikä voida sanoa missään nimessä että "Jo yksi jointti ja olet hullujenhuoneella!".

Kannabis aiheuttaa totta tosiaan selkän piikin tilastoissa kun puhutaan mielenterveydellisistä ongelmista ja on yksi selkeä riskitekijä asiassa. Asian merkittävyys tosin ei ole niin suuri kuin kannabiksen vastustajat toivoisivat; alkoholilla on tilastollisesti suunnilleen sama vaikutus.

Masentavaa tässä meidän kieltolakipolitiikassamme on se että se pahentaa kannabiksen mielenterveysongelmia aiheuttavaa mekanismia. Se että käyttäjä omassa mielessään ja yhteiskunnan asenteissa leimautuu huumeidenkäyttäjäksi, rikolliseksi, pahaksi ja tuomittavaksi, syrjäytyy ja syrjäytetään, kärsii peloista joita on valmis itsensä toteuttava ennustus. Tästä ei voida syyttää kannabista vaan syy on ennenkaikkea yhteiskunnan ja suhtautumisen, henkisen ilmapiirin. Avoimemmassa ilmapiirissä oireilu olisi harvinaisempaa.

PS. yli 70% mielisairaalapotilaista tupakoi. Aiheuttaako tupakointi mielisairauksia vai onko mielisairailla tendenssi tupakoida?

Lue lisää

http://www.introspekt.fi/artikkelit/skitso.html

Tuolla on hyvä tietopaketti skitsofreniasta. Skitsofreniaan sairastumisesta sanotaan:
"Perintötekijöiden vaikutuksesta skitsofreniapotilaat ovat muita alttiimpia ja haavoittuvampia sairastumaan elämän stressi- ja kriisitilanteissa."
sekä:
"Skitsofreniaan sairastuminen liittyy yleensä arkielämän ongelmiin ja ihmissuhdevaikeuksiin. Vaikeudet voivat näkyä avioliitossa, perheenjäsenten kesken, koulussa tai työpaikalla."

Näin ollen ei ole mikään ihme, että kannabiksen käyttäjillä tavataan normaalia enemmän skitsofreniaa. Alkoholin käyttäjiä ei vainota ja kauhistella perheissä ja työpaikoilla samaan tapaan kuin kannabiksen.

Jos kannabis aiheuttaisi vain 30% nousun niin riskissä niin silloin lukema nousisi hurjasta 1% kauhean korkeaan 1,3%...

Alkuperäisessä jutussa väitettiin 8 kertaista riskiä (800%) ja tuossa yhdessä replyssä 2 kertaista riskiä (200%).

Vai aletaanko kyseenalaistamaan kaikki lukemat ja aloitetaan jälleen kerran puhtaalta pöydältä? Jos sun väittämää 30% tukee oikeasti jokin tutkimus niin se tarkoittaa että kannabis aiheuttaa vähemmän mielenterveysongelmia kuin alkoholi. Itse en - edes kannabismyönteisenä - ole valmis nielemään moista väitettä koska varsin moni seikka vaikuttaa siltä että se on alkoholin kanssa samaa luokkaa...

Niin...

Sami Pirkola kommentoi aihetta Duodecimin pääkirjoituksessa 2003 näin:

"Mainitut BMJ:n artikkelit käsittelevät kohorttitutkimuksia...

Vaikka on todennäköistä, että havaittu riski kohdistuu skitsofrenian geneettisiä ja muita tunnettuja riskitekijöitä omaavien rajalliseen joukkoon (Murray ym. 2003), herättelee tutkimus keskustelua siitä, miten tähän osoitettuun lisäriskitekijään tulisi suhtautua...

Ruotsalaistutkimuksen kanssa samoille linjoille päädyttiin uusiseelantilaisessa 1 037 henkilön kohorttitutkimuksessa,...

Ennen 15 vuoden ikää kannabista käyttäneiden riski saada skitsofreniaspektriin kuuluva diagnoosi oli vertailuryhmään nähden nelinkertainen, vaikka ero ei säilynytkään merkitsevänä, kun 11 vuoden iässä esiintyneet psykoottiset oireet otettiin huomioon. ..

Vaikka näiden aikaisempia paremmin kontrolloitujen tutkimusten valossa kannabiksen käytön ei edelleenkään voida sanoa aiheuttavan skitsofreniaa, sen rooli yhtenä skitsofrenian ilmaantumisen riskiä lisäävänä tekijänä on vahvistunut."

Duodecim
2003;119(13):1199-200