Keskustelua Keski-Maa roolipelin tulevaisuudesta.
Keski-Maan tulevaisuus
assassin
55106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Noh, on ehdotettu, että siinä olisi jo ruuti keksitty, ja että se olisi tulevaisuudessa...
MISSÄ mennään?
Itse asiassa ruuti on jo keksitty, koska hahmollani on piiloase. Mustaruutiaseet voisivat vain tulla yleisempään käyttöön.
No kuitenkin mennä eteenpäin. Kymmenen/pari kymmentä vuotta? Jotain sen suuntaista ehkä.
Siiliö// Ollaan elvyttämässä Keski-Maata. Tehdään vain aikahyppy eteenpäin, jotta uusia pääsisi helpommin mukaan ja muutenkin, jottei tarvitsisi kaikkia vanhoja ketjuja lukea.
Kuulostaa hyvältä. Jos jostain syystä haluaa, saako pelata vanhaa hamoaan?
Saa pelata. Aika varmasti. En näe siinä ongelmaa.
Ehdottomasti! En minäkään luovu hahmostani.
Minulla onkin loistava suunnitelma... Sääli, että menen huomenna laivalle. (Kyllä. Huomasin saman asian Kurpizza. Jos olisin mennyt aiemmin, olisimme saattaneet olla samalla laivalla.)
Siellä on aika paljon ihmisiä... Kumpikohan olisi kärsinyt enemmän..? XD
Tarkoitatko, että olisin niin tyhmä, että lähtisin etsimään tyyppiä, jonka ulkonäöstä en tiedä juuri mitään? En tietenkään! Minä odottaisin, että sinä mahdollisesti löytäisit minut, koska minullahan on suhteellisen tunnistettava ja poikkeava hiustyyli.
Eli olisi pitänyt vain etsiä Muumi-diskossa Robinin ja Fröbelin palikoiden mukana tanssiva irokeesi-heppu.
Arvaas mitä. En olisi esittäytynyt. Olisin vain kommentoinut täällä suolistossa: "Lälläslää! Minäpä näin sinut!"
Ai niin! Minä en olisi varmaan ollut hyttini ulkopuolella riittävän usein. Eli minua ei ehkä olisikaan ollut helppo jäljittää.
Ilkeää käytöstä tuollainen... Yhtäkkiä olenkin iloinen siitä, ettei mennä samaan aikaan.
Aijot siis kämppiä ahtaassa hytissä lähes koko risteilyn? Joo-o.
Yeps. XD Ja jos olisi käynyt niin hyvä tuuri, että olisit ollut kymppikannen terassilla ja olisin nähnyt sinut sieltä ylhäältä (sieltä aivan laivan päältä), olisin huutanut jotain vakkareista ja suolistosta. Sen jälkeen olisi ollut hyvä maastoutua muiden turistien sekaan.... Olen kusipää ja nautin siitä.
No mitäköhän helvettiä siellä ihan oikeasti voi tehdä? Tanssia Muumi-diskossa Robinin ja Fröbelin palikoiden tahtiin? Joo unohda. Kyllä minä käyn syömässä ja ainakin pari kertaa kaupassa, mutta... Mitä muuta voisi tehdä?
Entä jos minä olisinkin siinä tapauksessa nähnyt sinut? Olen aika tarkkanäköinen ja nopea. Mutta kuten jo sanoin: olen helvetin onnellinen siitä, etten joutunut samaan aikaan kanssasi laivalle.
En minäkään oikein tiennyt, mitä siellä olisi pitänyt tehdä. Mutta kyllä se aika siellä kului. Kökötin enimmäkseen siellä ylhäällä toljottamassa merta ja ottamassa aurinkoa. Lisäksi siellä oli joku kännissä oleva nuorisojoukko (20?) ja suunnittelivat järjestävänsä bileet, jossa sitten voivat nyrskyttää 98:ja. Siinä meinasi hiukan keittää yli minulla, mutta pidin suuni kiinni. (Uskotko? XD)
Njah. Jos joudut samalle laivalle (mikä "Baltic Princess" sen nimi olikaan) huomaat, ettei sinne ylös ihan hetkessä juokse terassilta. Ja kuten jo sanoin, olisin maastoutunut/naamioitunut kunnolla. Ylös tosin oli vain yhdet portaat, joten en olisi päässyt karkuun, mutta sinullekaan ei olisi jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin kysellä sitten muilta "Oletko sinä Kurpizza?" tms.
Ja olisin tottakai vastannut kieltävästi!
Sekin siis selvisi. Sinä olisit kärsinyt enemmän. XD
No onko siinä kauheasti eroa, kököttääkö hytissä vai seisoskeleeko kannella?
Emme siis olleet menossa edes samalla laivalla. Minä menen Viking Gracella. Se on maailman tyhjin laiva ja muistaakseni viimeksi, kun kävin, minulla oli hieman sanottavaa laivan laadustakin. Tai siis verrattuna siihen, miten Gracea hypetettiin silloin joskus. Siellä oli silti hauskaa.
En olisi kärsinyt enempää. En taaskaan olisi ollut niin tyhmä, että olisin lähtenyt kyselemään kaikilta. Oikeasti ihmettelen joskus, kuinka tyhmänä minua tunnut pitävän. Sen sijaan sinä menet ylimmälle kannelle ja huudat sieltä jotain helvetin sekavaa. Tajuatko, miten ihmiset sinua tuijottaisivat? Kuin jotain hullua. Lisäksi minä voisin olla myös niin genious, että kysyisin joltakulta: "Kuka helvetti tuo oli, joka huusi juuri jotain sekavaa täällä."
Alan tuntea itseni hetki hetkeltä nerommaksi.
Kannella tuulee, eikä ole niin tukahduttavan kuuma.
Näin kyseisen laivan... Hypetettiin? Wut?
Kuka olisi? Sanoin, ettei sinulle olisi jäänyt muuta vaihtoehtoa. En esitellyt itseäni kenellekään randomille, enkä usko että siinä vaiheessa perheenikään olisi myöntänyt tuntevansa. Huuteluni olisi luultavasti laitettu alkoholin piikkiin.
Hämmästyttävää. Jo ensimmäisessä roolipelissäkin kommentoin "En tajunnut (onko se mun aivoilla joku yllätys?) oikein muuta kuin... (jotain selitystä) Jos idiootteja tarvitaan, niin messissä ollaan.... "
Eli olen alusta asti sanonut olevani hullu ja idiootti ja sinä vielä yllätyt tässä vaiheessa? XD
OO! Maailmankaikkeuden suurin ja paras laiva 4fuckingewwer!!! Nih.
Ai yllätyn vai? Minä en ylläty yleensä, jos joku ihminen paljastuu hulluksi tai idiootiksi tai tyhmäksi tai ongelmaiseksi tai kusipääksi tai muuksi sellaiseksi.
*Hmm. Miksi Siiliö tykkää vierailla ruotsinlaivalla, varsinkin kun sillä on tietyn tyylinen maine...*
Niin, yleensä. Mutta kuulostit yllättyneeltä. Eivätkö kaikki kuulu johonkin noista kategorioista?
Ja Michem julistetaan kadonneeksi. Te aloitatte kuitenkin jonkin maailmansodan, joten pitäisikö tehdä niin, että ne roolipelien väliin jääneet ajat ovat olleet rauhassa?
Minä painun nyt nukkumaan. Hyvää yötä, karmeita unia, Keski-Maan kuvia.
Kyllä rauha käy minulle. Ja menetkö tähän aikaan nukkumaan?
Mutta jos Rugaru on poissa, voidaan sopia, että sota on käyty ja Rugaru on hävinnyt sen ja kadonnut.
Öitä sinullekin. Miksi kaikki menevät nukkumaan?
jos sota olisi jo käyty, olisi aloitus miltei vapaa. lopettaneet kuolleet sodassa ja olisi siinä keskimaan historiaakin, mihin jotkin uudet hahmot voisivat liittyä. se historia pitäisi vain keksiä ja sopia kaikkien pelaavien kesken
Deathstroke on oikeassa.
Yääh, näin tämän ja luulin että tässä puhuttiin oikeasta Keski-Maasta...
No mutta katsotaan. Rope-into ei ole kauhean korkealla.
Sama :/
Seurataanpa miten tää etenee...
Suunnittelin otsikon juuri niin, että se hämäisi teitä! Näköjään onnistui hyvin.
Milloin menet ropettamaan?
Ai minä vai? Nojaa... Kaikki ovat toistaiseksi eri paikoissa, joten minäkin joudun ropettamaan yksin.
Tässä taitaa olla kaikki, joten taidan ottaa oikeuden attaa uon. (Koska kukaan muu ei näyttäisi sitä tekevän.)
Pitää vielä mustaruutiaseista kysyä, että onko piilukko jo keksitty, vai onko käytössä vain ratas- ja lunttulukko?
Aivan sama. En edes tiedä, mistä puhut.
Puhun mustaruutiaseiden lukkomekanismeistä. Lunttulukossa on palava lanka, joka osuu sankkipannuun sytyttäen ruudin. Mekanismi on epäluotettava etenkin sateessa ja muutenkin huonossa säässä. Rataslukossa ei ole palavaa lankaa, vaan kierrejousi, ratas ja rikkikiisunpala. Jousi vedetään vireeseen, jolloin liipasinta painaessa ratas pyörähtää ja osuu kiveen aiheuttaen kipinöitä, jotka sytyttävät sankkipannussa olevan ruudin. Ase on varmatoimisempi huonossa säässä kuin lunttulukko, mutta paljon kalliimpi. Piilikossa iskurissa oleva piikivenpala osuu tulirautaan aiheuttaen kipinöitä, jotka sytyttävät ruudin. Ase halpa, helppo käyttää, mutta vieläkin sateessa epäluotettava.
Tajusitko nyt?
Joo... kai. Mikä on sankkipannu? Ja miksei noita kaikkia voisi olla. Vai tulisiko sitten liikaa ammuskelua..?
Sankkipannu on se kohta, jossa sytytysruuti sijaitsee. Ja kyllä varakas ritarikunta ostaisi vaikka paljon rataslukkoaseita, jos piilukkoa ei ole keksitty. Kysyinpähän vain, sillä tämä asia voi muuttaa sodankäynnin luonnetta jonkin verran.
Sankkipannu:http://fi.wikipedia.org/wiki/Sankki
Lunttulukko:http://fi.wikipedia.org/wiki/Lunttulukko
Rataslukko:http://fi.wikipedia.org/wiki/Rataslukko
Piilukko:http://fi.wikipedia.org/wiki/Piilukko
Niin minäkin päättelin. Saatte te pojat sopia keskenään.
Hahmo: sauron
Erikoiskyky: Voi muuttua näkymättkömäksi
Hyvät puolet: Voi tappaa kaikki, on voittamaton
Eli mun hahmo tähän sitte. Ei saa kopsata!
Heikkouksia pitää olla, eikä tämä ole varsinainen rope.
laitan asiani tähän etten tuhlaa ropen rajallista viestimäärää; odottelisimmeko sitä halfelfiä jonka aktiivisuus on parempaa kuin valtaosan pelaajista. saisi siihenkin ropeen vauhtia. ja oma aktiivisuuteni alkaa viikossa. mutta eipä mitään. aloittakaa jos siltä tuntuu
Eiköhän Halelf pääse mukaan...
Minä ole yleensä ropen aktiivisin, en vain ole päässyt alkuun vielä. Ei tuosta vain keksi miten jatkaisi.
No minä kirjoitan jotain. Kohta. Jäljitän vain päiväkamppeeni jostakin ja käyn juomassa vettä. (Tarvitset tuota tietoa.)
HUOMIO ROOLIPELAAJAT! Erittäin tärkeä äänestys! En halua, että roolipelaustilaa kuluu tähän, joten kaivan tämän vanhan keskustelun esille. Äänestämme Gatling-Konekiväärin ottamisesta peliin. Gatling on siis konekivääri, jossa on monta piippua, joita pyöritetään kammella. Tulinopeus varmaan jotakin 200 laukausta minuutissa tai alle. Itse vastusta konekivääriä ja tässä yksi syy... Äänet muuten ovat 2vs2, eli tasapeli. Tarvitaan mahdollisimman monen ropettajan ääni.
Konekivääri tekee sodankäynnistä "tylsää" suurin osa tappioista aiheutuu konekivääritulesta, jolloin esimerkiksi lähitaistelut vähenevät huomattavasti. Se pilaa tunnelman, kun vain konekiväärin luodit lentelevät ympäriinsä ja kaikki vain kuolevat siihen. Sodasta tulee hullua teurastamista, jossa rintamalinjat eivät liiku, mutta tappiot ovat molemmilla puolilla huomattavat. Roolipelin sotakohtauksista tulee erittäin tylsiä. Onko kenelläkään perusteluja konekiväärin puolesta? Tuoko se roolipeliin mitään hyvää?
Aseen ulkonäon ja tulinopeuden näkee luultavasti tästä. En tiedä, miltä se näyttää, mutta luultavasti tältä:
https://www.youtube.com/watch?v=wrwmTbh_yys
Eli Ropesta tulisi like ensimmäinen maailmansota?
Minä en kyllä haluaisi mitään konekiväärisekoilua, mutta en ole tietäjä tässä aiheessa...
Kyllä, ropesta tulisi ensimmäinen maailmansota. Äänestät siis konekivääriä vastaan? 3vs2. Odotetaan nyt vielä muitakin. Minä itse asiassa olen tietäjä tässä asiassa, eli minua kannattaa uskoa!
Jäätävää propakandaa...
No, sanotaanko nyt näin, että JOS niitä konekiväärejä sitten otetaan, niitä ei ole kuin yksi tai kaksi....
En ole Goebbels, eli en osaa tehdä hyvää propagandaa...
Kuitenkin jos peliin tulee konekivääri, niin armeijani kopioi sen ja aloittaa massatuotannon. Silloin niiden määrä lasketaan sadoissa, ellei jopa tuhansissa.
Goebbels? Kuitenkin verrannollinen siihen, että sinä et tietäisi mytologiasta mitään ja minä selittäisin siitä, miksi kreikkalainen olisi parempaa kuin roomalainen ja puhuisin asioista, joita et kykene hahmottamaan... Tai sitten joistain Tiina-kirjoista.
Eipä yhtään muchausta... Ei hittolainen teidän jätkien kanssa. Se ja se tappoase, joka valmistettiin silloin ja silloin ei voi käyttää nyt, koska sitten kävisi näin ja näin Entä jos joku konekiväärin ensimmäinen muoto, olkoon nimeltään vaikka EVVK-86 olisi pelkästään sen kehittäjällä? Kuulostat kyllä aika natsilta... (tt)
Itse asiassa sen kehittäjä aikoo myydä sen. Ja luuletko muiden armeijoiden vain katsovan vierestä, kun joku räiskii sarjatulta konekiväärillä? Jos joku edistyksellinen ase kehitetään ja sitä käytetään eikä pidetä vain piilossa, niin tottakai kaikki kopioivat sen! Esimerkiksi rynnäkkökivääri kehitettiin vuonna 1944 ja jo vuonna 1947 Neuvostoliitto oli tehnyt oman rynnäkkökiväärinsä.
Ahaa. En lukenut niin tarkkaa. Varmaan joku Svedu-poika armeija saattaisi niin tehdäkin. Polveutuvatko templarit ruotsalaisista? Ja hei, osaa osaa taikoa.
Mutta kuten sanoin, en mielelläni ottaisi mitään teidän leluja mukaan, koska se ei ole eduksi omalle hahmolleni...
Oikestihan "templarit" polveutuvat, tai polveutuivat, pääosin monista keski- ja etelä-Euroopan kansoista. Ruotsista ei taidettu järjestää ristiretkeä eikä temppeliritarit toimineet siellä minun tietääkseni, eli ruotsalaisia ei ole tainnut olla temppeliritareissa. Keski-Maan temppeliritarit taas polveutuvat monista erilaisista ihmis- haltia ja kääpiökansoista sekä satunnaisista muidenkin rotujen edustajista ja sekarotuisista.
Onko yksi sivupersoonistasi huumorintajuisempi?
Kyllä on.
Huh. Olisin oikeasti huitaissut, jos joku täällä olisi oikeasti noin sinisilmäinen. Tai sitten olisin epäillyt sinua entisen kouluni terkkariksi. Silloin olisit kyllä ansainnut sen huitaisun.