Muistakaa rakkaat, jo paranemaan päin olevat ystävät, että ahmiminen, herkuttelu ja nälkään syöminen ovat kolme aivan eri asiaa ja oikeastaan herkkuttelu ja ahmiminen ovat toisilleen miltei vastakohdat, aivan kuin yö ja päivä. Ahmiessaan ihminen haluaa syödä niin paljon kuin jaksaa mutta herkutellessaan yksikin pala herkkua riittää.
Sipsit, suklaalevyt ja pizza eivät ole herkkuja, sillä niitä ei koskaan syödä pieniä määriä kerralla vaan kyseiset mässyt on itseasiassa suunniteltukin siten, että ne eivät tyydytä pieninä määrinä herkunhimoa. Eikä mikään ihme, sillä niiden muoto on tylsä ja maku samoin on pelkkää rasvaa ja suolaa/sokeria. Fazerin sininen esimerkiksi on tahalleen muotoiltu mahdollisimman yksinkertaisesti ja tylsästi jotta herkkuhimo ei tyydyttyisi vaan ihminen joutuu sen sijaan tyydyttämään ahmintahimon syömällä monta riviä ja ostamaan pian uuden levyn!
Syökää ennemmin oikeita herkkuja pieniä määriä esim leivonnaisia ja hyviä yksittäissuklaita:)
varokaa tätä
12
225
Vastaukset
- toipunut456
Paskaa! Ahmiminen on normaali reaktio näännytykseen.
Itse asiassa rohkaisen parantuvia syömään niin paljon että ovat kylläisiä. Ahmiminen on merkki siitä että olet syönyt liian vähän.
Jos et tunne kylläisyyttä jatkat vain syömistä, kyllä ne normaalit signaalit sieltä palautuvat. Vakavasti alipainoisille on ihan sama mitä syövät kroppa haluaa vain kaloreita tuli ne sitten roska-tai kunnon ruuasta. Proteiini-ja vitamiinilisillä ei ole mitään väliä. Tämän toditaa minnesotassa tehty näännytystutkimus.- aloittaja..
"Ahmiminen on merkki siitä että olet syönyt liian vähän."
Mites sairaalloisen lihavat ihmiset, jotka vain ahmivat ja ahmivat joka päivä vaikka olisivat jo aamupalalla saaneet riittävästi kaloreita? - toipunut456
aloittaja.. kirjoitti:
"Ahmiminen on merkki siitä että olet syönyt liian vähän."
Mites sairaalloisen lihavat ihmiset, jotka vain ahmivat ja ahmivat joka päivä vaikka olisivat jo aamupalalla saaneet riittävästi kaloreita?Heillä on ongelmia hormoonitoiminnan häiriöitä esim.insuliiniresistenssi, leptiiniresistenssi. Eli heidän rasvaton massansa nääntyy. Lihava ihminenkin voi olla vakavasti aliravittu. Rasvan määrä ei kerro ravitsemuksesta mittän.
Osa taas syö tunteisiinsa. Syitä kyllä löytyy. - aloittaja..
toipunut456 kirjoitti:
Heillä on ongelmia hormoonitoiminnan häiriöitä esim.insuliiniresistenssi, leptiiniresistenssi. Eli heidän rasvaton massansa nääntyy. Lihava ihminenkin voi olla vakavasti aliravittu. Rasvan määrä ei kerro ravitsemuksesta mittän.
Osa taas syö tunteisiinsa. Syitä kyllä löytyy."Osa taas syö tunteisiinsa."
Juuri tähän aloitukseni liittyy. Ahmiminen on häiriö, jos siihen liittyy psyykkinen täyttymyksen tunne tai sen tavoittelu. Normaali ihminen ei erityisemmin pidä psyykkisestä täyttymyksen tunteesta vaan taipuu siihen ainoastaan sosiaalisista syistä esim. joulupöydässä tai grillijuhlissa. Tämä johtuu siitä, että psyykkinen täyttymyksen tunne riistää hallinnan tunteen sellaiselta jolla on tasapainoinen psyyke. Tasapainoinen ihminen haluaa olla sinut tunteittensa kanssa. Epätasapainoinen ihminen sen sijaan haluaa tuntea ylipäätään jotain.
Normaali ihminen ei halua ahmia vaan syödä jaksaakseen ja voidakseen hyvin. Normaali ihminen herkkutelee vain palvellakseen makuaistia, ei saavuttakseen psyykkistä täyttymystä.
Tämä siis on vain minun näkemykseni. Jos siitä on jollekin apua, niin se hienoa! - yuioppoiuy
aloittaja.. kirjoitti:
"Osa taas syö tunteisiinsa."
Juuri tähän aloitukseni liittyy. Ahmiminen on häiriö, jos siihen liittyy psyykkinen täyttymyksen tunne tai sen tavoittelu. Normaali ihminen ei erityisemmin pidä psyykkisestä täyttymyksen tunteesta vaan taipuu siihen ainoastaan sosiaalisista syistä esim. joulupöydässä tai grillijuhlissa. Tämä johtuu siitä, että psyykkinen täyttymyksen tunne riistää hallinnan tunteen sellaiselta jolla on tasapainoinen psyyke. Tasapainoinen ihminen haluaa olla sinut tunteittensa kanssa. Epätasapainoinen ihminen sen sijaan haluaa tuntea ylipäätään jotain.
Normaali ihminen ei halua ahmia vaan syödä jaksaakseen ja voidakseen hyvin. Normaali ihminen herkkutelee vain palvellakseen makuaistia, ei saavuttakseen psyykkistä täyttymystä.
Tämä siis on vain minun näkemykseni. Jos siitä on jollekin apua, niin se hienoa!Hyi kun inhottaa sana "normaali ihminen". Kyllä ns. Normaali Ihminenkin voi syödä välillä tunteisiinsa, ei tuo ole niin mustavalkoista kuin annat ymmärtää. Suurimmalla osalla tunnesyöminen sekä energiavajauksen korjaamiseen tähtäävä syöminen vuorottelee ja se on ihan okei.
- aloittaja..
yuioppoiuy kirjoitti:
Hyi kun inhottaa sana "normaali ihminen". Kyllä ns. Normaali Ihminenkin voi syödä välillä tunteisiinsa, ei tuo ole niin mustavalkoista kuin annat ymmärtää. Suurimmalla osalla tunnesyöminen sekä energiavajauksen korjaamiseen tähtäävä syöminen vuorottelee ja se on ihan okei.
Jokainen voi ja jokaisen myös kannattaa lähteä miettimään omaa syömistään kysymällä itseltään, että syökö elääkseen vai elääkö syödäkseen.
Ruoka saa toki olla nautinto, mutta siinä vaiheessa kun syömisestä alkaa sellainen kehittyä, on se merkki psyyken epänormaaliudesta. - 456der
aloittaja.. kirjoitti:
Jokainen voi ja jokaisen myös kannattaa lähteä miettimään omaa syömistään kysymällä itseltään, että syökö elääkseen vai elääkö syödäkseen.
Ruoka saa toki olla nautinto, mutta siinä vaiheessa kun syömisestä alkaa sellainen kehittyä, on se merkki psyyken epänormaaliudesta.Yhtä paha ellei jopa pahempaa on se että alkaa pelätä syömistä.
Se on merkki fyysisestä, että psyykkisestä epänormaaliudesta.
Se on ensimmäisiä merkkejä siitä, että elimistö ei saa tarpeeksi energiaa.
Ihminen ei pysty ajattelemaan järkevästi, kun elimistö säästää energiaa välttämättömiin toimiin. Moni on niin tyhmä että luule tietävänsä itse kehonsa tarpeet ja vaatimukset. Kun keho järkkyy se vaikuttaa myös mieleen, sillä nämä kaksi ovat suorassa vaikutuksessa toisiinsa. - aloittaja..
456der kirjoitti:
Yhtä paha ellei jopa pahempaa on se että alkaa pelätä syömistä.
Se on merkki fyysisestä, että psyykkisestä epänormaaliudesta.
Se on ensimmäisiä merkkejä siitä, että elimistö ei saa tarpeeksi energiaa.
Ihminen ei pysty ajattelemaan järkevästi, kun elimistö säästää energiaa välttämättömiin toimiin. Moni on niin tyhmä että luule tietävänsä itse kehonsa tarpeet ja vaatimukset. Kun keho järkkyy se vaikuttaa myös mieleen, sillä nämä kaksi ovat suorassa vaikutuksessa toisiinsa.Syömistä ei myöskään saa pelätä. Nimittäin, se jos jokin on merkki siitä, että elää syödäkseen. Syöminen pitää nähdä välttämättömänä pahana, vrt. auton tankkaus. Pitää pyrkiä syömään terveellisesti, mutta asialle ei ole syytä uhrata liikaa ajatuksia. Ruuan punnitseminen ja jatkuva ravintotiedon ahmiminen, ovat nekin ahmimista tavallaan. Terveys on lähtökohtana syömisessä. Tätä tuskin voi kukaan kiistää. Mutta siinä vaiheessa kun ihminen ajattelee terveyden maksimoimista niin paljon, että jo sen aiheuttamalla stressillä alkaa olla aivan käänteinen vaikutus henkilön terveyteen, on menty liian pitkälle. Ei riitä, että ihmisellä on tasapainossa joko keho tai mieli, vaan niiden on molempien oltava tasapainossa, jotta toisen epätasapaino ei horjuttaisi toisen tasapainoa.
- aloittaja..
aloittaja.. kirjoitti:
Syömistä ei myöskään saa pelätä. Nimittäin, se jos jokin on merkki siitä, että elää syödäkseen. Syöminen pitää nähdä välttämättömänä pahana, vrt. auton tankkaus. Pitää pyrkiä syömään terveellisesti, mutta asialle ei ole syytä uhrata liikaa ajatuksia. Ruuan punnitseminen ja jatkuva ravintotiedon ahmiminen, ovat nekin ahmimista tavallaan. Terveys on lähtökohtana syömisessä. Tätä tuskin voi kukaan kiistää. Mutta siinä vaiheessa kun ihminen ajattelee terveyden maksimoimista niin paljon, että jo sen aiheuttamalla stressillä alkaa olla aivan käänteinen vaikutus henkilön terveyteen, on menty liian pitkälle. Ei riitä, että ihmisellä on tasapainossa joko keho tai mieli, vaan niiden on molempien oltava tasapainossa, jotta toisen epätasapaino ei horjuttaisi toisen tasapainoa.
Olennaisin parantumisen mahdollistava seikka on kuitenkin jossain muualla kuin käskyissä "ajattele sitä" tai "älä ajattele tätä". Humanistisen psykologian näkökulma syömishäiriöihin on suunnilleen sellainen, että ihminen ahmii, koska ei ole löytänyt elämälleen tarkoitusta. Tätä voi kyllä yrittää pureskella, mutta vaikka humanistinen psykologia pyrkiikin potilasystävälliseen, arkiseen kielenkäyttöön, niin "tarkoitus" ei oikeastaan merkitse mitään. Sehän voi olla mitä tahansa eikä se silti välttämättä ole mitään muuta kuin hallinnan tunne, joka antaa voimaa ja jaksamista. Kannattaa siis jo heti alkuunsa lopettaa tarkoituksen etsiminen ja sen sijaan keskittyä olemaan aito oma itsensä. Tarkoitusta ei mielestäni voi löytää, sillä ihmisyksilöllä on jo alkiosta lähtien kaikki se mitä häneltä elämiseen vaaditaan. Kaikki muu on vain ikäänkuin vaatetta. Meistä tulee eläviä olentoja hedelmöityksen hetkellä. Pian pystymmekin jo liikkumaan itse ja kun synnymme, pystymme hengittämään. Kaikki nämä elämän osatekijät on hedelmöityksessä ja syntymässä annettu ihmiselle, ja oli työmme tai harrastuksemme millaisia tahansa, niin olemme henkisesti ja fyysisesti terveitä täsmälleen niin kauan kuin osaamme arvostaa tasapainoista, tervettä elämää, niin omassa itsessä kuin muissakin.
Meillä on siis ensi hetkestä lähtien kaikki mitä tarvitsemme. Niinpä meillä ei pitäisi olla mitään syytä kuvitella, että meidän tekisi mieli ahmia herkkuja ja ettemme kykene hallitsemaan kyseistä himoa. Ensi hetkestä lähtien meille on annettu malli tasapainosta. Se on lähellä moraalin käsitettä. Samoin kuin meillä on käsitys oikeasta ja väärästä, on meillä käsitys myös siitä mitä on tasapaino ja että olemmeko saavuttaneet sen. Tunnemme kyllä, että hallitsemmeko elämäämme.
Hallitsemme sitä silloin, kun ymmärrämme, että jo hedelmöityksen hetkellä meille on annettu kaikki mitä tarvitsemme. - yuioppoiuy
aloittaja.. kirjoitti:
Olennaisin parantumisen mahdollistava seikka on kuitenkin jossain muualla kuin käskyissä "ajattele sitä" tai "älä ajattele tätä". Humanistisen psykologian näkökulma syömishäiriöihin on suunnilleen sellainen, että ihminen ahmii, koska ei ole löytänyt elämälleen tarkoitusta. Tätä voi kyllä yrittää pureskella, mutta vaikka humanistinen psykologia pyrkiikin potilasystävälliseen, arkiseen kielenkäyttöön, niin "tarkoitus" ei oikeastaan merkitse mitään. Sehän voi olla mitä tahansa eikä se silti välttämättä ole mitään muuta kuin hallinnan tunne, joka antaa voimaa ja jaksamista. Kannattaa siis jo heti alkuunsa lopettaa tarkoituksen etsiminen ja sen sijaan keskittyä olemaan aito oma itsensä. Tarkoitusta ei mielestäni voi löytää, sillä ihmisyksilöllä on jo alkiosta lähtien kaikki se mitä häneltä elämiseen vaaditaan. Kaikki muu on vain ikäänkuin vaatetta. Meistä tulee eläviä olentoja hedelmöityksen hetkellä. Pian pystymmekin jo liikkumaan itse ja kun synnymme, pystymme hengittämään. Kaikki nämä elämän osatekijät on hedelmöityksessä ja syntymässä annettu ihmiselle, ja oli työmme tai harrastuksemme millaisia tahansa, niin olemme henkisesti ja fyysisesti terveitä täsmälleen niin kauan kuin osaamme arvostaa tasapainoista, tervettä elämää, niin omassa itsessä kuin muissakin.
Meillä on siis ensi hetkestä lähtien kaikki mitä tarvitsemme. Niinpä meillä ei pitäisi olla mitään syytä kuvitella, että meidän tekisi mieli ahmia herkkuja ja ettemme kykene hallitsemaan kyseistä himoa. Ensi hetkestä lähtien meille on annettu malli tasapainosta. Se on lähellä moraalin käsitettä. Samoin kuin meillä on käsitys oikeasta ja väärästä, on meillä käsitys myös siitä mitä on tasapaino ja että olemmeko saavuttaneet sen. Tunnemme kyllä, että hallitsemmeko elämäämme.
Hallitsemme sitä silloin, kun ymmärrämme, että jo hedelmöityksen hetkellä meille on annettu kaikki mitä tarvitsemme.Alkaa kuulostaa jo jonkinlaisesta jeesushömpältä... Kuten ehkä olet huomannut maailmassa on aina monta tapaa ja kulttuuria, monta oikeaa ja väärää. Todella pelottavaa miten mustavalkoisesti tunnut näkevän kaiken...
- justmyopinion
Ihmiset jotka osaa hallita syömistään ei ahmi. Läskit joilla ei ole mitään itsekontrollia ahmii.
- dococ
Ihminen ei hallitse itse syömistään vaan keho.
Kokeileppa dietata tai olla pari päivää syömättä, eli yrität itse päättää syömisesi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1073711Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3171960Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2471747- 1041657
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4421599Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21540Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4321456Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat431220MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar431127Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun3741076