tulee jollekin uskovaiselle nikille mieleen Tove Janssonista.
Toivottavasti mielipiteeni ei ole liian epäkristillinen jotta saan sanoa mielipiteeni.
Miettipä, sinä nikki, miltä maailman taide-elämä näyttäisi ilman juutalaisia ja homoja, sanoi Mel Brooks elokuvassaan Ollako vai eikö olla. Jos kaikki homojen ja juutalaisten luoma taide poistettaisiin tai kiellettäisiin, niin mitä jäisi jäljelle? Eläisimme aika köyhässä maailmassa.
Lähde:YLE pyörittää TV:ssä meiltä kaikilita perimillään mediamaksuilla / Hävytöntä toimintaa 4.8.2014 11:07
Homotaiteiljat ovat homouden manifestoijia
mieti tätä(se aito)
22
102
Vastaukset
- Mieti sitäkin
Mitäs jos ihmiset eivät olisikaan eksyneet luonnottomiin lihan himoihin, ja yhteyneet toisiinsa, harjoittaen yhteyttä jota Raamattu sanoo "luonnonvastaiseksi yhteydeksi", ja jonka Jumala tuomitsee sekä uudenliiton että rikotun vanhanliiton mukaisessa laissaan, eli jos juutalaiset olisivat tältäkin osin "noudattaneet sitä lakia" - jota väittävät vieläkin jopa noudattelevansa ? Olisiko juutalaishomot kivitetty?
Olisivatko Sodomma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit säätyneet tuholta ja tuomiolta.
Vertaa Juudan kirjeeseen ja jakeeseen 7:n jossa kerrotaan miksi nämä aluteet varoittavana esimerkkinä Pyhän Jumalan vihasta luonnottomia lihan himoja, ja niiden harjoittamista vastaan tuomittiin.- mieti tätä(se aito)
Mieti sitäkin
4.8.2014 11:47
Totesin että juutalaiset ja homot (=sekä juutalaiset että muut) ovat tuoneet rikkautta moniin elämän alueisiin. Tässä sanoin taiteesta laajassa merkityksessä koska pidän mm arkkitehtuuria, musiikkia, kuvaamataidetta kirjallisuutta, näyttämötaidetta, vaatesuunnittelua tässä nyt muistamisen arvoisina taiteina.
Miltähän maailma näyttäisi jos heitä kaikkia ei olisi.....? MIETI SITÄKIN, että Raamattu ei sano Sodomasssa olleen "luonnottomia lihanhimoja", kuten Juuda esittää.
Sodoman kaikki miehet sanoivat pahoinpitelevänsä Lootin pahemmin kuin ne kaksi muuta kaupunkiin tullutta miestä, koska Loot oli tullut sinne muualta asumaan ja pyrki hallitsemaan heitä. Ja he kävivät väkivalloin Lootin kimppuun.
Hes. 16:49-50 kertoo Sodaman synneiksi aivan muut asiat kuin "luonnottomat lihan himot", Jumalan sanomana, joka sen tuhosi. "Juutalaishomoja" ei ole voitu kivitää, jos eivät ole maanneet miehen kanssa. Sen sijaan jotkut ukkomiehet on kivitetty, kun ovat maanneet miehen kanssa, kuten bi-seksuaalisiakin.
Mutta se on totta, että homot ovat hyvinkin taiteellisia; tunnen sellaisia, ja julkisuudessa on myös aika runsaasti.
- Mietihän sitäkin
"Juutalaisuus" on varsin kapea-alainen määritelmä, jolle on annettu sekä uskonnollisia sisältömerkityksiä ette yhtä "juudalaisten sukukuntaa" edustavia geneetttisiä arvolatauksia, ja nykyäänhän yhden Israeli sukukunnan mukainen tulkinta, juutalaisuudesta sekä uskontona, että äidän mukaan periytävänä määritelmänä on varsin "diskriminalisoivaa" juutalaisuuden tulkintaa, jota edustavat lähinnä farieselaisen uskonnon perustalta "talmudistit". Se onko tässä kysymys rodullisesta rasismista, vai uskonnollisesta diskriminalisionnista onkin jo visaisemman pohdinnan asia. Minun tuttavani "Jori" , jonka isä, ja molemmat isovanhemmat olivat "juutalaisia" ei ole kapea-alaisen ortodoksijuutalaisuuden ja vaikkapa Helsingin uuden nuoren "rabbin" mukaan juutalainen, - vaikka hän itseään sellaisena pitääkin, - koska hänen äitinsä ei ole juutalainen. Tämä johtaa tietysti varsin arveluttaviin määritelmiin siitä kuka on oikea juutalainen, ja kun vain yhden sukukunnan uskonnollinen traditio pyrkii määrittelemään asian, on lopputulos sen mukainen - vai mitä miettinen?
- Miettiselle kyssä
Säälin "Joria", koska hänen pitää muuttaa vielä eläkepäivinään Lontooseen josta hän on lyötänyt "libaraalijuutalaisen seurakunnan", jonka jäsenyydessä hän voi identifiotua sisäisen tarpeensa mukaisesti juutalaiseksi, sellaiseksi itsensä isänsä ja isovanhempiensa perimän vuoksi tuntien. No vielä on tuleva sellainen ylimmäinen pappi jolla on "Jumalan vastausten rintakilvessään, sydämensä päällä" varmaan "oikea vastaus" Jorinkin juutalaisuuden oikeutukseen, - nimittäin kun nousee "se mies esiin taas", jonka kanssa Israelilaiset riitelivät Meriban veden tykönä, - vai mitä miettinen ?
- Homoinho on tervettä
Ei minun maailmankuvani rusentunut siitäkään, että Jodie Foster on lesbo, ja solmi liiton naisen kanssa, enkä minä häntä siitä tuomitse, vaan sen on jo tehnyt Jumala: Room.1:24-28; ja minusta hän on edelleenkin erinomainen näyttelijä, vaikka olenkin havaitsevinani hänen "vajavuutensa" synnyttää jännitteitä luonnolista rakkautta kuvaavissa rooleissa. Onhan Jari Sillanpääkin hyvän äänen omaava homo laulaja, vaikka hänen tangonsa kahdelle: enkeleiden ja demoonien ympäröivässä rekvisiitassa saa aikaan minussa etovia tunteita ja inhoa tätä selkään kiinnitetyin enkelinsiivinkin esiintyvää homoarakkauden apostolia kohtaan.
- olette itse aivan sa
Mutta tehän olette itse aivan sairas!
- Lisäkyssä miettisell
Kieltämättä on myönnettävä, että sen jälkeen kun Jari tuli kaapista ulos, ja saavutti sillä varmaan sen mitä toivoikin, on henkilökohtaisesti minua alkanut häiritsemään jopa hänen julkihomoileva piehtarointista nahkahousuissa ja poskiparrassaan per-settä pyötittävänä julkihomona, ja vaimoni sanookin minulla aina kun etovat tunteet häirtsevät minua, että "on se sentään aika hyvä laulaja". Nämä ovat sellaisa maku asioita, ja toisilla se maku on sormessa, ja sormi on.. missäs se nyt oikein olikaan miettinen ?
- Maisalis
On hienoa että meilläkin Suomessa on monia hienoja homoseksuaalisia taiteilijoita. Tove Jansson on kansainvälisesti aivan tunnetuimpia taitelijoitamme. Kyllä kulttuurimme ja koko maailman kulttuuri olisi paljon köyhempi ilman seksuaalivähemmistöihin kuuluvia kirjailijoita ja taiteilijoita.
Oli muuten Itellalta upea kulttuuriteko julkaista ne Tom of Finland- postimerkit!- a s w
Osoittaa hyvin miten moraalisesti rappeutunut nyky-Suomi on, kun homopornoa julkaistaan postimerkeissä ja tätä juhlitaan vuosisadan kulttuuritekona.
No, niin se muinainen Roomakin tuhoutui moraalisen rappion takia. Sama kohtalo odottaa Länsimaita. - Smäidälis
Homous edellä vaikka heikoille jäille, ja naispapit perässä on minun vahva mielipiteeni.
- mieti tätä(se aito)
Maisalis
4.8.2014 13:37
Oli muuten Itellalta upea kulttuuriteko julkaista ne Tom of Finland- postimerkit!
Samaa mieltä. Hän oli yhden tyylin kansainvälinen ikoni. Jos blondi, stetson hattu ja silmälasit otsalla on käsitteitä, niin miksei nahkamieskin? Olemme ainakin siinä luoneet kulttuuria ( huomasin kirjoittaneeni "me luoneet" vaikka vain taiteilija itse on ne piirtänyt. Äkkiä sitä omii..:) - Smäidälis
mieti tätä(se aito) kirjoitti:
Maisalis
4.8.2014 13:37
Oli muuten Itellalta upea kulttuuriteko julkaista ne Tom of Finland- postimerkit!
Samaa mieltä. Hän oli yhden tyylin kansainvälinen ikoni. Jos blondi, stetson hattu ja silmälasit otsalla on käsitteitä, niin miksei nahkamieskin? Olemme ainakin siinä luoneet kulttuuria ( huomasin kirjoittaneeni "me luoneet" vaikka vain taiteilija itse on ne piirtänyt. Äkkiä sitä omii..:)Aivan oikein sanoit "meittinen" taas, ja oikein sellaista alpääkulturia, tyyliin "anus mundi", vaikka ei pese eikä linkoakaan.
- a s w
mieti tätä(se aito) kirjoitti:
Maisalis
4.8.2014 13:37
Oli muuten Itellalta upea kulttuuriteko julkaista ne Tom of Finland- postimerkit!
Samaa mieltä. Hän oli yhden tyylin kansainvälinen ikoni. Jos blondi, stetson hattu ja silmälasit otsalla on käsitteitä, niin miksei nahkamieskin? Olemme ainakin siinä luoneet kulttuuria ( huomasin kirjoittaneeni "me luoneet" vaikka vain taiteilija itse on ne piirtänyt. Äkkiä sitä omii..:)Tom of Finlandin "taide" on homopornoa. Kuvia valtavista kaluista, spermasta ja anaaliseksistä. Ne, jotka pitävät tälläistä saastaa taiteena, ovat mielenvikaisia tai perverssejä. Seuraavaksi varmaan aletaan opettamaan lapsille kouluissa "kulttuuritekona" osana homosaatiota.
- Mietihän miettinen
Joo emmäkään tykkää rietastelevasta homorakkaudesta TV:ssä mutta kirkkojen oravanpyöriin ohjelmatarjontana nämä retostelijat ovat ihan omiaan, ja ajan hengen mukaisia "taiteilijoita" vaikkapa joulukonserttien esiintyjinä, sillä onhan kirkko ja sen kirkkovuoden juhlien pyöritys sentään varsin suurta ja näkyvää sirkusta, vai mitä "miettinen" tuumaat ?
- hohhoijakkaaaa......
Huvittavaa, kun tuo Mieti tätä (se aito) kirjoitti vuosikausia Kirkko kuulolla -palstalle, eikä tunnista edes Balttista, toista itsensä lisäksi puisevaa maratoonikirjoittajaa.
Eikö Mieti tätä (se aito) kirjoittanut puisevia kilometrien pituisia blogikirjoituksiaan kk-palstalle, joita kukaan ei jaksanut lukea, näin rääkäten palstaa lukevia ihmisparkoja, ja varmaankin luullen olleensa vielä yksi palstan huippukirjoittaista, joita kaikki lukivat innolla. Mutta tällaisiahan nämä palstat ovat täynnä. Sitten he alkavat vielä keskenään jankuttamaan jostain, pilaten kaikkien päivän.- hohhoijakkkaaa...
Ei muuten, mutta seuraavaksi saamme kuulla kun Mieti tätä (se aito) "fiksussa" päässään tulee siihen lopputulemaan, että kaikille kristityille homot ovat sitten Jeesuksen jälkeen seuraava aihe, kun on keskustellut ja lukenut Balttiksen rääväsuista menoa. B. muuten on, näin sivumennen sanoen, jostain omasta yhden miehen uskontokunnastaan, anabaptisteihin viittaavaa, ja vihaa sydämensä pohjasta kaikki luterilaisia kristittyjä, ovat he sitten konservatiiveja tai liberaaleja tai siltä väliltä tai ei mitään...
- hohhoijakkaaa.......
hohhoijakkkaaa... kirjoitti:
Ei muuten, mutta seuraavaksi saamme kuulla kun Mieti tätä (se aito) "fiksussa" päässään tulee siihen lopputulemaan, että kaikille kristityille homot ovat sitten Jeesuksen jälkeen seuraava aihe, kun on keskustellut ja lukenut Balttiksen rääväsuista menoa. B. muuten on, näin sivumennen sanoen, jostain omasta yhden miehen uskontokunnastaan, anabaptisteihin viittaavaa, ja vihaa sydämensä pohjasta kaikki luterilaisia kristittyjä, ovat he sitten konservatiiveja tai liberaaleja tai siltä väliltä tai ei mitään...
Ja muuten tiedoksi ihan kaikille muillekin, tämän tämänkertaisen homobuumi-keskusteluaiheen aloitti ateisti. Sen jälkeen sitä sitten on tänne taas alkanut veivaamaan ihan muut kuin edes kristityt alunperin, kunnes päästiin siihen, että heidät pakotettiin keskustelemaan aiheesta. Itse en ole tosin ole ottanut osaa, mutta olisi kiva kun tämä päättyisi ja pidettäisiin taukoa välillä. Mutta kun asialle ei voi tehdä mitään, vieraantuneet, ateistit, agnostikot ja liberaalit eivät ole mistään muusta aiheesta kiinnostuneita, kun kristinuskosta tai kirkosta puhutaan.
Varmaan Suomi24:llä ollaan iloisia, kun tästä aiheesta alettiin taas vääntämään, nyt näyttää taas siltä, että edes joku täällä käy.
Palstahan oli ennen homobuumikeskusteluaihetta näivettymässä lähinnä Balttiksen yksinpuheluksi, sillä muut kristityt häipyivät paikalta Balttiksen yhden asian agendan ajamisen takia. Sikäli meille on helpotus, että B. on nyt ottanut täåmän homoaiheen, on sentään jättänyt vähäksi aikaa pahimat rienaukset ja parjaukset mitä lut. kirkkoon tulee.
Kaikille sellaisille ihmisille, jotka eivät ole kristinuskosta tai kirkosta kiinnostuneita muuten kuin homoaiheen tienoilta, ehdotan kirkosta eroamista. Kuulutte väärään yhteisöön, jos ei mikään muu asiassa kiinnosta. Tässä on paljon monipuolisemmista asioista kyse. hohhoijakkaaa....... kirjoitti:
Ja muuten tiedoksi ihan kaikille muillekin, tämän tämänkertaisen homobuumi-keskusteluaiheen aloitti ateisti. Sen jälkeen sitä sitten on tänne taas alkanut veivaamaan ihan muut kuin edes kristityt alunperin, kunnes päästiin siihen, että heidät pakotettiin keskustelemaan aiheesta. Itse en ole tosin ole ottanut osaa, mutta olisi kiva kun tämä päättyisi ja pidettäisiin taukoa välillä. Mutta kun asialle ei voi tehdä mitään, vieraantuneet, ateistit, agnostikot ja liberaalit eivät ole mistään muusta aiheesta kiinnostuneita, kun kristinuskosta tai kirkosta puhutaan.
Varmaan Suomi24:llä ollaan iloisia, kun tästä aiheesta alettiin taas vääntämään, nyt näyttää taas siltä, että edes joku täällä käy.
Palstahan oli ennen homobuumikeskusteluaihetta näivettymässä lähinnä Balttiksen yksinpuheluksi, sillä muut kristityt häipyivät paikalta Balttiksen yhden asian agendan ajamisen takia. Sikäli meille on helpotus, että B. on nyt ottanut täåmän homoaiheen, on sentään jättänyt vähäksi aikaa pahimat rienaukset ja parjaukset mitä lut. kirkkoon tulee.
Kaikille sellaisille ihmisille, jotka eivät ole kristinuskosta tai kirkosta kiinnostuneita muuten kuin homoaiheen tienoilta, ehdotan kirkosta eroamista. Kuulutte väärään yhteisöön, jos ei mikään muu asiassa kiinnosta. Tässä on paljon monipuolisemmista asioista kyse.Kirjoitit ”…vieraantuneet, ateistit, agnostikot ja liberaalit eivät ole mistään muusta aiheesta kiinnostuneita…”
Jos tarkkaan luet, niin tuosta aiheesta taitaa kommentoida aikamoinen joukko myös uskovia? Katso vaikka näitä ketjuja? Ehkä käyt laittamassa nuhtelusi myös noihin ketjuihin?
YLE pyörittää TV:ssä meiltä kaikilita perimillään mediamaksuilla
Onko Mäkinen vain Setan asialla
Ei homous ole synnynnäistä
- m ieti tätä(se aito)
Olipa sitten kohtuullista tai kohtuutonta, niin milloinkaan ei kenenkään homoseksuaalin tai muun vähemmistöön kuuluvan lahjakkuutta ei voi poistaa haukkumalla niin kuin
Luterilaisuus-palstalla sallitaan tehdä. Hämmästyin kovasti kun siellä saa... mutta yksi on varmaa: he eivät ole maailman siunaus niin kuin ne, joita he (kateuksissaan ?) nälvii. - Maisalis
Homojen ja juutalaisten kohtalo on todella ihmeen paljossa samankaltainen. Molemmat ovat lahjakkaita vähemmistöjä, jotka ovat aina ensimmäisinä joutuneet kärsimään kaikenlaisesta fundamentalismista ja fasismista. Nythän Venäjällä homot ovat joutuneet syntipukin asemaan, kun siellä aikaisemmin juuri juutalaiset olivat ensimmäisinä tulilinjalla. Tällä kertaa Putin on yrittänyt suitsia räikeintä antisemitismia, kun hän taas on antanut vapaat kädet kaikenlaiselle homovihalle.
- mieti tätä(se aito)
Maisalis
10.8.2014 14:15
Totta puhut. Mel Brooks on oikeassa todetessaan saman. Jotkut tutkijat ovat esittäneet ajatuksen, että vähemmistön vainoaminen luo vähemmistökäyttäytymistä jossa ei aina turvauduta "taistelevaan oikeuksien hankkimiseen", vaan muihin keinoihin, kuten huumoriin. Juutalaishuumori kukki keskitysleireissäkin ja homohuumori...sitä näkee nykyään elokuvissakin. .Terveisin vain sinulle, Mel!
Toisaalta muukin taiteiden muoto voi pohjata "geeneihin" tai geeneihin.
Voi olla että ihmisen rakenne myös tässä asiassa vaikuttaa.
Homot syventyvät taiteeseen/ luovuuteen, koska syrjinnän takia jää tilaa ja aikaa hakea omia polkuja. Luovuus on lahja ja jos se yhdistyy oman polun etsintään, niin mikäs sen parempi. Ei ainakaan tarvitse välittää muiden mielipiteistä kun niistä ei voi muutenkaan välittää. On sama onko hullu siksi että on fauvisti tai homo.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3614314En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e831809Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan641549- 441546
En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o291370Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(591341Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej531333Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka2051325- 281215
Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change81208